As Finanças do Benfica

EPluribusUnum

Citação de: lonstrup em 01 de Fevereiro de 2011, 13:04
Citação de: EPluribusUnum em 01 de Fevereiro de 2011, 12:58
Citação de: Redady em 31 de Janeiro de 2011, 23:34
Completamente encostados à parede pela necessidade de fazer dinheiro.
Não há objectivos, nem deve haver jogo, são 25M€ + 1,7M€ do Matic.

O Benfica comprou o jogador ao Bertolucci por 4M€ e vendeu 25% por 4,5M€

Logo destes 25M€ o fundo 6,25M€ vão para o fundo. Logo o Benfica recebe 18,25M€ dos quais se abate os 4M€ que o Benfica comprou ao Bertolucci, mais os valores que tem de pagar pela formação.

Logo de mais valias o Benfica recebeu os 12/13M€ do dinheiro pago a pronto.

Mas esta é a realidade do mundo das transferências. Não são os números redondos à la FM que aparecem nos jornais. E é assim para o Benfica e para todos.

Ora bem.

46Rossi

Citação de: EPluribusUnum em 01 de Fevereiro de 2011, 12:58
Citação de: Redady em 31 de Janeiro de 2011, 23:34
Completamente encostados à parede pela necessidade de fazer dinheiro.
Não há objectivos, nem deve haver jogo, são 25M€ + 1,7M€ do Matic.

O Benfica comprou o jogador ao Bertolucci por 4M€ e vendeu 25% por 4,5M€

Logo destes 25M€ o fundo 6,25M€ vão para o fundo. Logo o Benfica recebe 18,25M€ dos quais se abate os 4M€ que o Benfica comprou ao Bertolucci, mais os valores que tem de pagar pela formação.

Logo de mais valias o Benfica recebeu os 12/13M€ do dinheiro pago a pronto.


acho que essas contas não estão bem... são contabilizados duas vezes os 4M pagos ao Bertolucci...

ou então está a escapar-me qualquer coisa  :confused:

EPluribusUnum

Não sei se o Redady se enganou ou não, mas o Benfica para contratar o David Luiz pagou ao Bertolucci. Não sei é quanto foi, já vi aqui referirem que foi 1,5M e se for o caso então aí o Redady enganou-se. Mas a lógica está correcta e por aqui se consegue ver o que o David Luiz rendeu ao Benfica nestes 4 anos que cá esteve.

jorgesse

Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:03
nao esquecer que o Benfica tem uma participaçao no Fundo e que tambem vai obter uma % sobre
a mais valia gerada pela Venda do David Luiz. diferença dos 6,25-4.5=1,75M

O Benfica detem 15% do Fundo, ou seja recebe essa percentagem sobre as mais valias geradas pelas vendas dos jogadores. Nao é muito mais sempre sao mais uns trocos.... no caso do David Luiz sao 15% de 1,75M

46Rossi

Citação de: EPluribusUnum em 01 de Fevereiro de 2011, 13:44
Não sei se o Redady se enganou ou não, mas o Benfica para contratar o David Luiz pagou ao Bertolucci. Não sei é quanto foi, já vi aqui referirem que foi 1,5M e se for o caso então aí o Redady enganou-se. Mas a lógica está correcta e por aqui se consegue ver o que o David Luiz rendeu ao Benfica nestes 4 anos que cá esteve.

o Benfica contratou o David ao Vitória da Bahia... 1M por 80% do passe...

o Bertolucci ficou com os restantes 20% que há uns meses vendeu ao Benfica por qualquer coisa como 4M...

penso que foi assim...

Americano69

Fantástico artigo hoje n'A Bola sobre a realidade financeira dos clubes europeus. Ponham os olhos na Alemanha, todos deviam inspirar-se naquela realidade antes de ser tarde para perceberem o abismo para onde caminham.

Rui Costa

Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:47
Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:03
nao esquecer que o Benfica tem uma participaçao no Fundo e que tambem vai obter uma % sobre
a mais valia gerada pela Venda do David Luiz. diferença dos 6,25-4.5=1,75M

O Benfica detem 15% do Fundo, ou seja recebe essa percentagem sobre as mais valias geradas pelas vendas dos jogadores. Nao é muito mais sempre sao mais uns trocos.... no caso do David Luiz sao 15% de 1,75M

O Benfica tem 15% de participação no fundo e até agora recebeu mais ou menos duas pedras da calçada e duas sandes de manteiga. Neste negocio vai receber um pouco mais, talvez duas grades de cerveja.

O fundo tem-se desvalorizado, até haver inversão na cotação da unidade de participação vai continuar a receber o mesmo pelas transferências geradas. Ou seja: nada. O Benfica (e os outros participantes) recebem comissão sobre a rentabilidade do fundo, não sobre as transferências.

Melhor na historia fica o BES que recebe mais ou menos 1 milhão de euros pela gestão do fundo. 1 milhão fixos. A isso poderão juntar 10% (menos 5 que o Benfica...) quando o fundo for rentável. E entretanto o fundo já desvalorizou em cerca de 10 milhões de euros.

Quem é que ainda tem coragem de dizer que este fundo não é e-s-p-e-c-t-a-c-u-l-a-r para o Benfica?

trainmaniac

E o fundo se não inverter rapidamente a tendência de desvalorização (e para isso será preciso vender muito e bem no futuro... com todas as consequências sobretudo desportivas que isso traz), dificilmente será prorrogado além dos 5 anos estipulados como o seu tempo de vida... e o mais provável de estar negociado é no fim do prazo, a SAD do Benfica ser obrigada a recomprar os passes dos jogadores que para lá vendeu acrescidos de uma generosa taxa (sendo optimista, pelo menos 15%)... se não tiver dinheiro para tal, arranja uns credores novos... os investidores do fundo. Que podem ou não aceitar a situação de ficarem credores sabe-se lá até quando...

MALU15

Citação de: trainmaniac em 01 de Fevereiro de 2011, 23:49
E o fundo se não inverter rapidamente a tendência de desvalorização (e para isso será preciso vender muito e bem no futuro... com todas as consequências sobretudo desportivas que isso traz), dificilmente será prorrogado além dos 5 anos estipulados como o seu tempo de vida... e o mais provável de estar negociado é no fim do prazo, a SAD do Benfica ser obrigada a recomprar os passes dos jogadores que para lá vendeu acrescidos de uma generosa taxa (sendo optimista, pelo menos 15%)... se não tiver dinheiro para tal, arranja uns credores novos... os investidores do fundo. Que podem ou não aceitar a situação de ficarem credores sabe-se lá até quando...
As obrigações da BSAD para com o Fundo em caso de liquidação são as mesmas que tem qualquer participante. No caso de liquidação do Fundo em 2014, será o próprio Fundo, através da sua Soc. Gestora que procederá à alienação dos activos detidos pelo Fundo.

Será que está a nascer mais um fantasma ?


Grande

Citação de: Rui Costa em 01 de Fevereiro de 2011, 17:16
Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:47
Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:03
nao esquecer que o Benfica tem uma participaçao no Fundo e que tambem vai obter uma % sobre
a mais valia gerada pela Venda do David Luiz. diferença dos 6,25-4.5=1,75M

O Benfica detem 15% do Fundo, ou seja recebe essa percentagem sobre as mais valias geradas pelas vendas dos jogadores. Nao é muito mais sempre sao mais uns trocos.... no caso do David Luiz sao 15% de 1,75M

O Benfica tem 15% de participação no fundo e até agora recebeu mais ou menos duas pedras da calçada e duas sandes de manteiga. Neste negocio vai receber um pouco mais, talvez duas grades de cerveja.

O fundo tem-se desvalorizado, até haver inversão na cotação da unidade de participação vai continuar a receber o mesmo pelas transferências geradas. Ou seja: nada. O Benfica (e os outros participantes) recebem comissão sobre a rentabilidade do fundo, não sobre as transferências.

Melhor na historia fica o BES que recebe mais ou menos 1 milhão de euros pela gestão do fundo. 1 milhão fixos. A isso poderão juntar 10% (menos 5 que o Benfica...) quando o fundo for rentável. E entretanto o fundo já desvalorizou em cerca de 10 milhões de euros.

Quem é que ainda tem coragem de dizer que este fundo não é e-s-p-e-c-t-a-c-u-l-a-r para o Benfica?

O Fundo é a 5 anos. Só ao fim desses 5 anos é que tem que distribuir mais valias.

E o fundo é sim espectacular para o Benfica. Não pelo dinheiro mas pelo facto do BES ser o maior parceiro.

MALU15

Citação de: Grande em 02 de Fevereiro de 2011, 00:29
Citação de: Rui Costa em 01 de Fevereiro de 2011, 17:16
Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:47
Citação de: jorgesse em 01 de Fevereiro de 2011, 13:03
nao esquecer que o Benfica tem uma participaçao no Fundo e que tambem vai obter uma % sobre
a mais valia gerada pela Venda do David Luiz. diferença dos 6,25-4.5=1,75M

O Benfica detem 15% do Fundo, ou seja recebe essa percentagem sobre as mais valias geradas pelas vendas dos jogadores. Nao é muito mais sempre sao mais uns trocos.... no caso do David Luiz sao 15% de 1,75M

O Benfica tem 15% de participação no fundo e até agora recebeu mais ou menos duas pedras da calçada e duas sandes de manteiga. Neste negocio vai receber um pouco mais, talvez duas grades de cerveja.

O fundo tem-se desvalorizado, até haver inversão na cotação da unidade de participação vai continuar a receber o mesmo pelas transferências geradas. Ou seja: nada. O Benfica (e os outros participantes) recebem comissão sobre a rentabilidade do fundo, não sobre as transferências.

Melhor na historia fica o BES que recebe mais ou menos 1 milhão de euros pela gestão do fundo. 1 milhão fixos. A isso poderão juntar 10% (menos 5 que o Benfica...) quando o fundo for rentável. E entretanto o fundo já desvalorizou em cerca de 10 milhões de euros.

Quem é que ainda tem coragem de dizer que este fundo não é e-s-p-e-c-t-a-c-u-l-a-r para o Benfica?

O Fundo é a 5 anos. Só ao fim desses 5 anos é que tem que distribuir mais valias.

E o fundo é sim espectacular para o Benfica. Não pelo dinheiro mas pelo facto do BES ser o maior parceiro.
O Fundo é de capitalização, mas pode distribuir rendimentos desde que a Assembleia de participantes assim o decida, e não só no final.

baar99

Podíamos era criar aqui uma comissão de inspecção ás contas. E digo isto sem qualquer ironia. analisamos aqui as contas de tantos prismas que. pelo menos, podíamos contribuir para desmistificar a saúde financeira do Glorioso.

Democrata1904

Citação de: baar99 em 02 de Fevereiro de 2011, 01:15
Podíamos era criar aqui uma comissão de inspecção ás contas. E digo isto sem qualquer ironia. analisamos aqui as contas de tantos prismas que. pelo menos, podíamos contribuir para desmistificar a saúde financeira do Glorioso.

O último sócio que tentou isso andou a tarde que antecedeu a AG a ser seguido pelo Pragal Colaço...

baar99

Citação de: Democrata1904 em 02 de Fevereiro de 2011, 03:22
Citação de: baar99 em 02 de Fevereiro de 2011, 01:15
Podíamos era criar aqui uma comissão de inspecção ás contas. E digo isto sem qualquer ironia. analisamos aqui as contas de tantos prismas que. pelo menos, podíamos contribuir para desmistificar a saúde financeira do Glorioso.

O último sócio que tentou isso andou a tarde que antecedeu a AG a ser seguido pelo Pragal Colaço...

Se formos muitos ele vai ter muito que correr ..............

LOL

VodkaBoy

Citação de: Democrata1904 em 02 de Fevereiro de 2011, 03:22
Citação de: baar99 em 02 de Fevereiro de 2011, 01:15
Podíamos era criar aqui uma comissão de inspecção ás contas. E digo isto sem qualquer ironia. analisamos aqui as contas de tantos prismas que. pelo menos, podíamos contribuir para desmistificar a saúde financeira do Glorioso.

O último sócio que tentou isso andou a tarde que antecedeu a AG a ser seguido pelo Pragal Colaço...
Mas o Pragal agora tambem faz de "musculo"?