As Finanças do Benfica

ppfinder

A questão do Passivo é usada sempre muito mal pela comunicação social. Quem é maior tem normalmente um passivo maior. A análise correcta à situação financeira de uma entidade não é possível de fazer tendo só por base o valor do passivo.

Entre outras questões é importante balancear os Activos + a capacidade de gerar resultados (que não derivem da venda de activos), com o Passivo.

Se uma entidade tiver um passivo de 200 milhões, é importante perceber qual a fatia de curto prazo. Podemos ter activos suficientes para cobrir os passivos, mas que não poderão ser vendidos no curto prazo e logo a pressão de pagar as obrigações imediatas pode levar a uma asfixia financeira. Se um clube tiver de vender a maioria dos seus activos (jogadores) para pagar dívidas de curto prazo, então a área de futebol será de certeza afectada. A não ser que faça receitas suficientes para isso, mediante bilheteira, publicidade, participação nas ligas europeias, direitos televisivos, etc.....





LibetiNNe

As contrapartidas para o patrocinador do naming do estádio nada interferem com o facto de os adeptos continuarem a chamar o estádio por estádio da Luz.

rdr10

Citação de: nsalta em 30 de Março de 2011, 15:08
Citação de: God LetKo em 30 de Março de 2011, 14:58
Naming do Estádio, não gostava nada de termos um Estádio Axa ou algo parecido!!!!

Só se fizerem com a EDP e manterem Estádio da Luz!

E se eu te disser que quer este estádio, quer o anterior, nunca se chamaram Estádio da Luz?

Yap!
Até podia ser "Estádio Mercedes" que o pessoal continuava a dizer "bora á luz" lol

Eu sou totalmente a favor, 5M por época com o nome do estádio ?! Ai não!!

tigerwoodss

Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

nsalta

Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

Reduz no passivo bancário, mas aumenta no não–bancário. Passamos a ter é, espero eu, melhores condições em termos de juros.

nightcrowler

Citação de: nsalta em 30 de Março de 2011, 16:28
Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

Reduz no passivo bancário, mas aumenta no não–bancário. Passamos a ter é, espero eu, melhores condições em termos de juros.

exactamente.e  reforço o "ESPERO".

pauliter

Independentemente do naming para mim será sempre o Estádio Sport Lisboa Benfica, mais conhecido como Estádio da Luz..

Se conseguirmos ganhar algum dinheiro com o naming melhor. Para nós nada muda.

T1n0_SLB

Citação de: nsalta em 30 de Março de 2011, 16:28
Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

Reduz no passivo bancário, mas aumenta no não–bancário. Passamos a ter é, espero eu, melhores condições em termos de juros.

O que é positivo, porque actualmente estamos a pagar cerca de 8M/ano em juros!

nightcrowler

Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

uma questão assustadora nestas emissões de dívida directa é esta:
em 2007, foi feita uma emissão de 20 milhões. em 2010 foi feita uma nova de 40. e agora uma de 50.
isto parece uma espiral, verdadeiramente assustadora!

se se estiver a "esvaziar" a influencia dos bancos, melhor, mas não acredito muito nesta.
espero que tenha melhores condições face ao banco (o que provavelmente não será dificil), contudo é precisar assentar muito bem os pés no chão.

e TODAS as empresas vão ter que desalavancar as suas operações, clubes incluídos.
portanto, espero sinceramente que este ano haja uma entrada substancial de dinheiro, para reduzir passivo. aliás, como o benfica tem prejuízos acumulados (creio eu), não terá grande impacto em termos de pagamento de impostos.

MALU15

Citação de: T1n0_SLB em 30 de Março de 2011, 16:37
Citação de: nsalta em 30 de Março de 2011, 16:28
Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

Reduz no passivo bancário, mas aumenta no não–bancário. Passamos a ter é, espero eu, melhores condições em termos de juros.

O que é positivo, porque actualmente estamos a pagar cerca de 8M/ano em juros!
Pagamos mais .Os custos financeiros liquidos anuais serão da ordem dos 13/15 M.

tigerwoodss

As condições de juros para as empresas sofrem consequências directas do País onde nos encontramos. Não é por acaso que a PT assegurou já o financiamento até 2014, por exemplo. No entanto, com a escassez de capitais nos bancos acredito que a emissão de dívida directa (com juros à volta de 7/8%) será a única forma de financiar o clube. Se consideras isso juros baixos? eu não. Os empréstimos que o Benfica tinha há 2/3 anos eram com juros não superiores a 4%.

Lembrem-se que 7% de 50M€ são 3,5M€ anuais.
Se pensares que o passivo remunerado(com pagamento de juros) deve passar a ser na ordem dos 200M€ e o juro médio deve andar nos 5% (tudo suposições) -> isto implica um pagamento de juros na ordem dos 10M€ anuais.

Por mim, como já disse aqui, a redução de salários globais na SAD em pelo menos 3/4M€ é essêncial, mais o aumento de receitas TV, sponsors, sócios e sobretudo a participação anual na liga dos campeões. Para isto tudo ser possível é preciso manter também bons resultados desportivos. Só com estas medidas e estes resultados será possível ir abatendo anualmente o passivo até níveis mais comportáveis.

Noto que a redução de salários não implica o desinvestimento na equipa de futebol. Implica essencialmente conseguir a desvinculação de jogadores que não poderão evoluir/gerar receitas em transferências mesmo que emprestados.

Cumprimentos

nsalta

Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 16:41
Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.

uma questão assustadora nestas emissões de dívida directa é esta:
em 2007, foi feita uma emissão de 20 milhões. em 2010 foi feita uma nova de 40. e agora uma de 50.
isto parece uma espiral, verdadeiramente assustadora!

se se estiver a "esvaziar" a influencia dos bancos, melhor, mas não acredito muito nesta.
espero que tenha melhores condições face ao banco (o que provavelmente não será dificil), contudo é precisar assentar muito bem os pés no chão.

e TODAS as empresas vão ter que desalavancar as suas operações, clubes incluídos.
portanto, espero sinceramente que este ano haja uma entrada substancial de dinheiro, para reduzir passivo. aliás, como o benfica tem prejuízos acumulados (creio eu), não terá grande impacto em termos de pagamento de impostos.

Se bem que as vezes anteriores foram teoricamente para investir, e esta última emissão é teoricamente para reestruturar a dívida — e não aumentá-la. Assim o espero.

Americano69

nsalta, numa das anteriores operações (salvo erro a de 40 milhões) já havia uma parcela para pagar uma dívida anterior e outra para "gestão corrente". Salvo erro era 28/12.

MALU15

Citação de: tigerwoodss em 30 de Março de 2011, 16:22
Citação de: nightcrowler em 30 de Março de 2011, 14:44
Citação de: Nick Cave em 30 de Março de 2011, 14:41
para além dos jogadores jovens que temos, nos proximos tempos temos de negociar:

Direitos televisivos
Contrato com adidas
Naming do estádio
renovação dos lugares de fundadores (eram só para 10 anos, acabam em 2013/2014)

sim, mas isso não é dinheiro para entrar AGORA.
e acho que vamos ser bastante apertados para começar a pagar as facturas ao banco este ano.

Pelo que percebi o passivo bancário é reduzido e com esta emissão de dívida directa pelo SLB em 50M€ o passivo bancário poderá ser reduzido a zero. O passivo é alto e os juros serão cada vez mais altos a partir de agora, mas reduzir o passivo implica começar a deixar de ter novos empréstimos obrigacionistas e novas emissões de dívida em papel comercial.
A 31.12.2010, o passivo bancário excluído do que está associado ao project finance e ao financiamento do Caixa Campus pela CGD, é só da ordem dos 49,2 M.

nsalta

Citação de: Americano69 em 30 de Março de 2011, 16:50
nsalta, numa das anteriores operações (salvo erro a de 40 milhões) já havia uma parcela para pagar uma dívida anterior e outra para "gestão corrente". Salvo erro era 28/12.

Daí o "teoricamente". Ainda assim, desde que seja feito com critério, não há grande problema. Haverá é se sucessivamente se emitir títulos de dívida para para os anteriores, acrescido de valores para a gestão, o que leva a uma espiral insustentável, qual esquema de Ponzi.