As Finanças do Benfica

[Sempreparasemprebenfica]

Pedro Guerra:
"Mas recebemos muito pelas vendas dos jogadores"

Jorge Máximo:
"99% dos bnfiquistas estao-se cagando para isso. Sempre fomos um clube de tesos, mas com grandes jogadores. Preferia mais 20M€ de prejuizo e ganhar a Liga Europa e aa Taça de Portugal".

[O.Guerreiro.Da.Luz]

Boas,

Uma visão mais real e exigente sobre os lucros das vendas:

1 - O Benfica realiza em vendas esta temporada um valor de mais de €70M.
2 - O Benfica realizou um investimento na altura e somado de cerca de €15M por Ramires (€7M), Di Maria (€7M) e David Luiz (€1M), se não me falha a memória.
3 - A diferença é o lucro financeiro: €70M - €15M = €55M!
4 - O Passivo do Benfica está contabilizado em cerca de €400M, logo o lucro calculado no ponto 3, representa cerca de 13.75% do passivo.
5 - A esta taxa de vendas e investimentos, seriam necessários cerca de 7.2 anos para saldar o passivo.

Contudo o lucro da SAD com estas vendas foi de "apenas" €6M?!

Acho que o Benfica tem de melhorar muito mais estes índices financeiros e de gestão.

Cumprimentos,

O Guerreiro da Luz

[TJSF]

As Finanças não tem muito que dizer, não me lembro do user mas foi algo assim, comprar pintos para engordar para vender ao kg, titulos serão bem vindos mas com o estado financeiro da SAD é preciso é vender e isso prejudica a competitividade.
Precisamos de uns 220M nestes 5 anos, sem juros que devem ser outros 100M.

[H]

Pessoal, uma pergunta só por curiosidade, que já tinha feito hoje num tópico aqui do SB, mas entretanto esqueci-me de qual foi:

O nosso tecto salarial é de 150 mil euros p/s?

150mil/mes.

Thanks Tino!

[Dandy]

   Berardo, por favor... traz o Falcão e o James Rodriguez...   

[T1n0_SLB]

As Finanças não tem muito que dizer, não me lembro do user mas foi algo assim, comprar pintos para engordar para vender ao kg, titulos serão bem vindos mas com o estado financeiro da SAD é preciso é vender e isso prejudica a competitividade.
Precisamos de uns 220M nestes 5 anos, sem juros que devem ser outros 100M.

Não é bem assim. temos 90M para pagar em um ano e mais 70M para pagar em 5  anos isso falando apenas dos emprestimos,mas isto não será pago assim tudo de uma vez e nem é recomendavel. houve uma emissão de papel comercial na de 50M isso vai servir para cobrir parte dos 90M e o resto será pago com as vendas.

[jmodglorioso]

quanto e k foi o orçamento total do benfica?

[Partizan]

Este ano gastou tanto como nós, e eu disse indirectamente. quando o Mourinho chegou ao a coisa já estava feita, já tinham melhores equipas do que nós, já tinham ganho n campeonatos a roubar, ou seja já tinham a base.

Os estatuto que eles tem agora é fruto d emuitos anos de aldrabice.

Vou fugir um pouco ao tema do tópico, mas penso que devemos ser um pouco mais rigorosos nestas análises. Quando o Mourinho chegou à seita, eles estavam há 3 anos sem vencer o Campeonato (ganharam duas Taças) e à entrada de um ciclo potencialmente letal para o poder instituído naquela casa. Começavam a surgir os primeiros, ainda que tímidos, opositores ao actual presidente deles, apareciam histórias de dívidas e outros problemas financeiros na imprensa e não havia sinal de que, na vertente desportiva, as coisas se pudessem alterar rapidamente, pelo contrário. Os lagartos estavam mais pujantes que nunca nos seus últimos 50 anos, o Benfica estava a "arrumar a casa" e criando com isso boas perspectivas para o médio-prazo e havia ainda o Boavista. Assim, o Mourinho foi o salvador daquilo tudo. O resto é História.

Arrisco-me a dizer que, não fosse ele, e possivelmente aquela seita não teria conquistado mais que três campeonatos de lá para cá. Entre outras coisas que podiam, e deviam, ter acontecido.

[T1n0_SLB]

Este ano gastou tanto como nós, e eu disse indirectamente. quando o Mourinho chegou ao a coisa já estava feita, já tinham melhores equipas do que nós, já tinham ganho n campeonatos a roubar, ou seja já tinham a base.

Os estatuto que eles tem agora é fruto d emuitos anos de aldrabice.

Vou fugir um pouco ao tema do tópico, mas penso que devemos ser um pouco mais rigorosos nestas análises. Quando o Mourinho chegou à seita, eles estavam há 3 anos sem vencer o Campeonato (ganharam duas Taças) e à entrada de um ciclo potencialmente letal para o poder instituído naquela casa. Começavam a surgir os primeiros, ainda que tímidos, opositores ao actual presidente deles, apareciam histórias de dívidas e outros problemas financeiros na imprensa e não havia sinal de que, na vertente desportiva, as coisas se pudessem alterar rapidamente, pelo contrário. Os lagartos estavam mais pujantes que nunca nos seus últimos 50 anos, o Benfica estava a "arrumar a casa" e criando com isso boas perspectivas para o médio-prazo e havia ainda o Boavista. Assim, o Mourinho foi o salvador daquilo tudo. O resto é História.

Arrisco-me a dizer que, não fosse ele, e possivelmente aquela seita não teria conquistado mais que três campeonatos de lá para cá. Entre outras coisas que podiam, e deviam, ter acontecido.

O apito dourado é a volta dessas épocas, foi nessa altura que o Dias de Cunha começou a falar em sistema e o Benfica em vez de apertar . . .

[Partizan]

O apito dourado é a volta dessas épocas, foi nessa altura que o Dias de Cunha começou a falar em sistema e o Benfica em vez de apertar . . .

Sim, mas eu creio que o "Apito Dourado" iria aparecer sempre, mais cedo ou mais tarde. Todos sabemos que a corrupção é a metodologia daquela escumalha, se a usaram no tempo de Mourinho, o que não fariam sem ele. Além de que o processo ia muito para lá dos porcos. Mais, caso não fosse o sucesso de Mourinho por lá, e a consequente reconquista da influência mediática (com as implicações que isso traz), é bem provável que o desfecho do caso tivesse sido outro.

[trainmaniac]

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2011/05/botafogo-anuncia-acerto-com-elkeson.html

[T1n0_SLB]

R$ 2,4 milhões, façam la a conversão.

[trainmaniac]

1M€.

[T1n0_SLB]

1M já queimados no leo Kanu.

[Rawkzter]

O dinheiro não pode ficar parado! Excepto nas mãos de alguns...