As Finanças do Benfica

[Redking]

O Bayern Munique (se alguem aqui diz Bayern de Munique um amigo meu alemão bate-vos), é um caso de excelente gestão, e eles não gastam mais do que recebem.. Esse é o grande exemplo de gestão na minha opinião, se bem que acaba por ser irrelevante porque o mercado alemão é de outro campeonato.

E é evidente que o Benfica teria de vender os jogadores se as cláusulas fossem batidas.

Agora não achas que se mantivéssemos o plantel e lutássemos por um bom lugar na champions esses jogadores achariam interessante continuar?

Vender sem necessidade dá muito mais dinheiro, e podia ser investido em reforçar as posições carenciadas, com o reforço da formação.. Não tenho duvidas nenhumas do que estou a dizer...

Existem muitos benfiquistas competentes capazes de fazer uma gestão do nível do Bayern pelo Benfica, não tenho dúvidas disso...

Repara eu numas páginas anteriores falei do exemplo alemão como sendo de sucesso. Basicamente dos poucos casos de sucesso. De resto, e tirando mais algumas equipas em inglaterra, a boa gestão financeira é rara.
Quanto aos jogadores sinceramente não acredito. Eles ligam $$$ e procuram como qualquer pessoa aquele que lhes pague mais. E isso, Portugal nunca será em qualquer indústria o melhor pagador. Por isso os melhores jogadores nunca estariam mais de 2/3 anos no nosso campeoanato.

Para mim casos de sucessos nos países do Sul, a nível de gestão são o Villareal e a Udinese. Contudo os espanhóis só o conseguem graças ao grande poder económico do presidente, que com a crise se viu afectado. A Udine não conheço tanto mas é um exemplo de gestão para mim.

[sailor]

- Mais gente no Estádio
- Uma boa Champions (1/8 final minimo)
- Direitos televisivos renegociados
- 1 jogador vendido (Witsel/Garay/Gaitan/Javi)
- Campeonato ganho

A receita para ter as contas em dia a partir do próximo ano !

Só um jogador?

[lonstrup]

- Mais gente no Estádio
- Uma boa Champions (1/8 final minimo)
- Direitos televisivos renegociados
- 1 jogador vendido (Witsel/Garay/Gaitan/Javi)
- Campeonato ganho

A receita para ter as contas em dia a partir do próximo ano !

falta a parte de «não gastar 30 milhões em reforços».

Se com 30M€ viesse um novo Di Maria, um novo Ramires e um novo David Luiz, aí sou de acordo que se gaste ! Tem é de haver critério

mas qualquer criterio. seja o di maria ou o leo kanu, continua a ser dinheiro que não temos, que vamos pedir emprestado e que no futuro proximo teremos que dar contas, muito provavelmente vendendo os melhores jogadores da nossa equipa.

Um investimento ser bom ou mau não depende somente daquilo em que se está a investir. Se fosse assim eu ia pedir dinheiro emprestado ao banco todos os meses para comprar ouro. Depois tinha de vender esse ouro para cobrir o emprestimo e os juros. E no fim ficava com uma mão cheia de nada.

È isto que se passa no Benfica.

[Redking]

Discordo.Recurso à banca é algo que todos fazem. Todas as empresas da nossa bolsa estão altamente endividadas e têm que recorrer a crédito. Mesmo empresas como PT,JM, EDP, precisam de financiamento bancário.
O problema prende-se com o que se faz com o dinheiro que se tem. Se se conseguir pagar empréstimos e juros e ainda sobrar é sinal de bom investimento,.
Caso contrário a situação complica-se

[sergio19azb]

- Mais gente no Estádio
- Uma boa Champions (1/8 final minimo)
- Direitos televisivos renegociados
- 1 jogador vendido (Witsel/Garay/Gaitan/Javi)
- Campeonato ganho

A receita para ter as contas em dia a partir do próximo ano !

falta a parte de «não gastar 30 milhões em reforços».

Se com 30M€ viesse um novo Di Maria, um novo Ramires e um novo David Luiz, aí sou de acordo que se gaste ! Tem é de haver critério

mas qualquer criterio. seja o di maria ou o leo kanu, continua a ser dinheiro que não temos, que vamos pedir emprestado e que no futuro proximo teremos que dar contas, muito provavelmente vendendo os melhores jogadores da nossa equipa.

Um investimento ser bom ou mau não depende somente daquilo em que se está a investir. Se fosse assim eu ia pedir dinheiro emprestado ao banco todos os meses para comprar ouro. Depois tinha de vender esse ouro para cobrir o emprestimo e os juros. E no fim ficava com uma mão cheia de nada.

È isto que se passa no Benfica.

Pois mas para se ganharem campeonatos é preciso ter um bom plantel, ou acreditas que haverá outro ano à Trapatoni ? Vender 2 ou 3 jogadores excedentários e com esse € comprar um bom jogador, que mais tarde possa valer 2 ou 3x mais , achas isso impossível ?

[bootscity]

O Bayern Munique (se alguem aqui diz Bayern de Munique um amigo meu alemão bate-vos), é um caso de excelente gestão, e eles não gastam mais do que recebem.. Esse é o grande exemplo de gestão na minha opinião, se bem que acaba por ser irrelevante porque o mercado alemão é de outro campeonato.

E é evidente que o Benfica teria de vender os jogadores se as cláusulas fossem batidas.

Agora não achas que se mantivéssemos o plantel e lutássemos por um bom lugar na champions esses jogadores achariam interessante continuar?

Vender sem necessidade dá muito mais dinheiro, e podia ser investido em reforçar as posições carenciadas, com o reforço da formação.. Não tenho duvidas nenhumas do que estou a dizer...

Existem muitos benfiquistas competentes capazes de fazer uma gestão do nível do Bayern pelo Benfica, não tenho dúvidas disso...

Repara eu numas páginas anteriores falei do exemplo alemão como sendo de sucesso. Basicamente dos poucos casos de sucesso. De resto, e tirando mais algumas equipas em inglaterra, a boa gestão financeira é rara.
Quanto aos jogadores sinceramente não acredito. Eles ligam $$$ e procuram como qualquer pessoa aquele que lhes pague mais. E isso, Portugal nunca será em qualquer indústria o melhor pagador. Por isso os melhores jogadores nunca estariam mais de 2/3 anos no nosso campeoanato.

Para mim casos de sucessos nos países do Sul, a nível de gestão são o Villareal e a Udinese. Contudo os espanhóis só o conseguem graças ao grande poder económico do presidente, que com a crise se viu afectado. A Udine não conheço tanto mas é um exemplo de gestão para mim.

O Benfica também poderia ser um modelo de gestao, se as coisas fossem bem feitas... E acredito que o Benfica a ganhar com regularidade aguentava os jogadores mais tempo... Especialmente porque acredito que com uma boa formaçao de jogadores tal era possivel...

[lonstrup]

Discordo.Recurso à banca é algo que todos fazem. Todas as empresas da nossa bolsa estão altamente endividadas e têm que recorrer a crédito. Mesmo empresas como PT,JM, EDP, precisam de financiamento bancário.
O problema prende-se com o que se faz com o dinheiro que se tem. Se se conseguir pagar empréstimos e juros e ainda sobrar é sinal de bom investimento,.
Caso contrário a situação complica-se

amigo, apresenta-me os resultados dessas empresas. essas empresas também tiram 1 milhão de euros de lucros quando têm receitas de mais 80 milhões, como faz o Benfica?

[bootscity]

Discordo.Recurso à banca é algo que todos fazem. Todas as empresas da nossa bolsa estão altamente endividadas e têm que recorrer a crédito. Mesmo empresas como PT,JM, EDP, precisam de financiamento bancário.
O problema prende-se com o que se faz com o dinheiro que se tem. Se se conseguir pagar empréstimos e juros e ainda sobrar é sinal de bom investimento,.
Caso contrário a situação complica-se

Tendo em conta que dinheiro é divida, penso que tal é incontornável.. Os proveitos operacionais têm de ser maiores que os juros para o investimento ser rentável

[lonstrup]

- Mais gente no Estádio
- Uma boa Champions (1/8 final minimo)
- Direitos televisivos renegociados
- 1 jogador vendido (Witsel/Garay/Gaitan/Javi)
- Campeonato ganho

A receita para ter as contas em dia a partir do próximo ano !

falta a parte de «não gastar 30 milhões em reforços».

Se com 30M€ viesse um novo Di Maria, um novo Ramires e um novo David Luiz, aí sou de acordo que se gaste ! Tem é de haver critério

mas qualquer criterio. seja o di maria ou o leo kanu, continua a ser dinheiro que não temos, que vamos pedir emprestado e que no futuro proximo teremos que dar contas, muito provavelmente vendendo os melhores jogadores da nossa equipa.

Um investimento ser bom ou mau não depende somente daquilo em que se está a investir. Se fosse assim eu ia pedir dinheiro emprestado ao banco todos os meses para comprar ouro. Depois tinha de vender esse ouro para cobrir o emprestimo e os juros. E no fim ficava com uma mão cheia de nada.

È isto que se passa no Benfica.

Pois mas para se ganharem campeonatos é preciso ter um bom plantel, ou acreditas que haverá outro ano à Trapatoni ? Vender 2 ou 3 jogadores excedentários e com esse € comprar um bom jogador, que mais tarde possa valer 2 ou 3x mais , achas isso impossível ?

este ano, com uma boa liga dos campeões e com a venda de roberto e coentrão, vais ter um lucro de 1 milhão ou dois.

achas isto sustentável?

[lonstrup]

Discordo.Recurso à banca é algo que todos fazem. Todas as empresas da nossa bolsa estão altamente endividadas e têm que recorrer a crédito. Mesmo empresas como PT,JM, EDP, precisam de financiamento bancário.
O problema prende-se com o que se faz com o dinheiro que se tem. Se se conseguir pagar empréstimos e juros e ainda sobrar é sinal de bom investimento,.
Caso contrário a situação complica-se

Tendo em conta que dinheiro é divida, penso que tal é incontornável.. Os proveitos operacionais têm de ser maiores que os juros para o investimento ser rentável

mas aí entra a lenga lenga que o futebol não é uma empresa normal e tal.

para justificar a politica de endividamento usas-se uma retorica empresarial, para justificar o injustificavel que é o gastar acima das nossas possibilidades, já se vem com a conversa do futebol, e que para ganhar é preciso investir em jogadores e tal.

para ganhar é preciso construir uma equipa forte. para ter uma equipa forte é preciso estabilidade e tempo. ter de vender todos os anos elementos dessa equipa e incorporar novos elementos não ajuda a criar uma equipa forte.

[sergio19azb]

- Mais gente no Estádio
- Uma boa Champions (1/8 final minimo)
- Direitos televisivos renegociados
- 1 jogador vendido (Witsel/Garay/Gaitan/Javi)
- Campeonato ganho

A receita para ter as contas em dia a partir do próximo ano !

falta a parte de «não gastar 30 milhões em reforços».

Se com 30M€ viesse um novo Di Maria, um novo Ramires e um novo David Luiz, aí sou de acordo que se gaste ! Tem é de haver critério

mas qualquer criterio. seja o di maria ou o leo kanu, continua a ser dinheiro que não temos, que vamos pedir emprestado e que no futuro proximo teremos que dar contas, muito provavelmente vendendo os melhores jogadores da nossa equipa.

Um investimento ser bom ou mau não depende somente daquilo em que se está a investir. Se fosse assim eu ia pedir dinheiro emprestado ao banco todos os meses para comprar ouro. Depois tinha de vender esse ouro para cobrir o emprestimo e os juros. E no fim ficava com uma mão cheia de nada.

È isto que se passa no Benfica.

Pois mas para se ganharem campeonatos é preciso ter um bom plantel, ou acreditas que haverá outro ano à Trapatoni ? Vender 2 ou 3 jogadores excedentários e com esse € comprar um bom jogador, que mais tarde possa valer 2 ou 3x mais , achas isso impossível ?

este ano, com uma boa liga dos campeões e com a venda de roberto e coentrão, vais ter um lucro de 1 milhão ou dois.

achas isto sustentável?

Acho sustentável o Benfica vender a maioria da trampa que anda por aí emprestada, aguentar 3 ou 4 jogadores tipo Jara , que ainda podem dar algo, e comprar um bom DE para fechar o plantel.
Depois, realizar uma boa champions, tentar ganhar um campeonato e se houver necessidade , vender um bom jogador e investir até 1/3 desse valor para a época seguinte.

Acho que assim seria sustentável. Comprar um bom jogador é sempre um bom investimento, comprar paletes de maus jogadores , nem que seja por 1€ é mau !

[lonstrup]

até porque investir num jogador não é só gastar dinheiro a comprar, é também investir tempo, dar tempo e espaço ao jogador.

de que nos serve investir em bons jogadores se depois nem temos espaço para investir neles?

[bootscity]

Discordo.Recurso à banca é algo que todos fazem. Todas as empresas da nossa bolsa estão altamente endividadas e têm que recorrer a crédito. Mesmo empresas como PT,JM, EDP, precisam de financiamento bancário.
O problema prende-se com o que se faz com o dinheiro que se tem. Se se conseguir pagar empréstimos e juros e ainda sobrar é sinal de bom investimento,.
Caso contrário a situação complica-se

Tendo em conta que dinheiro é divida, penso que tal é incontornável.. Os proveitos operacionais têm de ser maiores que os juros para o investimento ser rentável

mas aí entra a lenga lenga que o futebol não é uma empresa normal e tal.

para justificar a politica de endividamento usas-se uma retorica empresarial, para justificar o injustificavel que é o gastar acima das nossas possibilidades, já se vem com a conversa do futebol, e que para ganhar é preciso investir em jogadores e tal.

para ganhar é preciso construir uma equipa forte. para ter uma equipa forte é preciso estabilidade e tempo. ter de vender todos os anos elementos dessa equipa e incorporar novos elementos não ajuda a criar uma equipa forte.

as contas funcionam como empresa normal.. Para ganhar é preciso investir e essencialmente estabilidade e tempo... Tens razão na ultima metade da premissa.. E isso não teria de ser necessariamente verdade... Mesmo gastando mais do que temos.. Ter passivo não é horrivel do ponto de vista contabilistico, desde que os resultados operacionais superem o custo do passivo

[Dandy]

   Já alcançámos a arrepiante marca dos 500 milhões de défice global?...

[lonstrup]

ter passivo não é horrivel...desde que o passivo não sugue o dinheiro que a empresa faz

isto está a acontecer no benfica à vista de todos, mas o que é feito para mudar isto?