As Finanças do Benfica

Mercurio_10

E agora, que truque vão fazer para maquilhar as contas uma vez mais?

casr26

Citação de: Mercurio_10 em 20 de Setembro de 2012, 07:41
E agora, que truque vão fazer para maquilhar as contas uma vez mais?

Simples... "ah e tal o Witsel e o Garcia ainda não entraram nas contas, mas a equipe de futebol foi buscar grandes mais valias, tal como as modalidades amadoras rechearam-se de estrelas"  O0

Zaratustra

o vieira quadriplicou o passivo do Vale... mas não se passa nada, sem o Vieira nem tinhamos as pedras da calçada

CPA

Onde estão os especialistas em contabilidade e finanças que andaram a tentar convencer o fórum de que o problema do capital próprio negativo tinha sido resolvido?

Onde pára o milagre financeiro?!

CPA

Citação de: eagles_viseu em 20 de Setembro de 2012, 00:43
Parece-me que a explicação para estes resultados está aqui:
"Os resultados com atletas ascenderam a um valor negativo de 2,4 milhões de euros, o que representa um recuo face aos 7,9 milhões de euros positivos apresentados no exercício anterior. Contudo, esta verba é menos expressiva quando comparada com os prejuízos verificados nas épocas 2009/2010 e 2008/2009, que atingiram um montante de aproximadamente 5,2 e 17,9 milhões de euros"

Ou seja, vendemos o Roberto e o Coentrão e ainda conseguimos gastar mais dinheiro em compras do que aquilo que faturamos (e ainda nos desviaram o Alex Sandro e o Danilo, senão nem sei como estariamos).
Atendendo à receita sem precedentes que conseguimos na Liga dos Campeões (e que não será facil de igualar ou até aproximar), mesmo com as tranferências do Javi e do Witsel... estamos de tanga. O caminho a seguir é continuar a reduzir custos (já se começou a cortar na massa salarial), reduzir o investimento na contratação de jogadores, aproveitando os jogadores que já temos sobre contrato, e resolver definitivamente a situção de jogadores que manifestamente já não interessam e têm contrato (vendendo os que se conseguir pelo preço que se conseguir para, deixando de pagar alguns salários, não aumentar os prejuizos que eles já deram).
Espero que a equipa B dê resultados a médio prazo e que a receitas de transmissões televisivas atinjam valores significativos, senão a situação fica complicada, pois não é ceitável estar a contar que todos os anos vamos produzir jogadores de grande nível e que haverá sempre quem esteja disposto a comprá-los a peso de ouro.
Citação de: Doom em 20 de Setembro de 2012, 00:44
No relatório vem lá a entrada do dinheiro da venda do Roberto?
Esse é um tema sensível e muitíssimo estranho:

No RC de Dez 11, não aparecia nenhuma conta a receber da venda do Roberto. Mas curiosamente, ainda apareciam contas a pagar ao Atlético de Madrid.

Ora, das duas uma: ou fizemos um grande negócio e conseguimos receber mais rápido do que tínhamos de pagar; ou, a história da venda por 8,6M Euros foi um embuste de todo o tamanho (hipótese que cruza com o péssimo RLE).

É preciso analisar o relatório com calma para concluir.

Rui Costa

Outra hipótese: O Benfica tanto "comprou" o Roberto como o Ola John. Passou de amigos empresários a amigos empresários.

Esbutenado

Resultados financeiros miseraveis.
Resultados desportivos ainda mais miseraveis.
Eis o Benfica de LFV e seus pares.

CPA

Citação de: Rui Costa em 20 de Setembro de 2012, 08:24
Outra hipótese: O Benfica tanto "comprou" o Roberto como o Ola John. Passou de amigos empresários a amigos empresários.
Que foi uma transacção com um fundo não há dúvida. Mas o Benfica comunicou na altura que vendeu por 8,6M Euros. Pode é ter pago (eventualmente a quem vendeu) uma comissão de 5 ou 6...

KATSO75

Citação de: Esbutenado em 20 de Setembro de 2012, 08:33
Resultados financeiros miseraveis.
Resultados desportivos ainda mais miseraveis.
Eis o Benfica de LFV e seus pares.
e quando ele sair vão-se ver os buracos tapados por papel...

lonstrup

É notável que um clube que tenha 91 milhões de receitas regulares, antes de serem contabilizados os valores relativos a vendas e compras de jogadores , consiga ter prejuízo. E mesmo depois de contabilizar os valores de vendas e compras de jogadores o valor fica positivo nuns 7 milhões.

Se pensarmos que em vendas de jogadores fizemos à volta de 40 milhões (Coentrão 30 + Roberto 8,6), juntando os 91 milhões de receitas ordinárias, faz um total de 130 milhões de receitas.

Se no fim disto tudo os proveitos foram 7 milhões, quer dizer que tivemos despesas de 120 milhões. (130-7 )

Peguemos por onde peguemos, não é sustentável.

ivodaniello

Não estou preocupado com esta situação.
Tudo não passa de milhões da treta

xMAXx

é esta "coisa" que vai estar a votação na AG da semana que vem?

KATSO75

Citação de: lonstrup em 20 de Setembro de 2012, 08:40
É notável que um clube que tenha 91 milhões de receitas regulares, antes de serem contabilizados os valores relativos a vendas e compras de jogadores , consiga ter prejuízo. E mesmo depois de contabilizar os valores de vendas e compras de jogadores o valor fica positivo nuns 7 milhões.

Se pensarmos que em vendas de jogadores fizemos à volta de 40 milhões (Coentrão 30 + Roberto 8,6), juntando os 91 milhões de receitas ordinárias, faz um total de 130 milhões de receitas.

Se no fim disto tudo os proveitos foram 7 milhões, quer dizer que tivemos despesas de 120 milhões. (130-7 )

Peguemos por onde peguemos, não é sustentável.
trocos para um cidadão que esta entre os 70 e 80 mais ricos...

ivodaniello


"No próximo exercicio já virão contabilizadas as vendas do Javi e Witsel."
Basicamente é isto que me fica na retina. Todo este exercicio só tem valor para exultar o aumento das receitas da Champions e relembrar, por várias vezes, que no próximo já vem contabilizado as vendas do Javi e Witsel.

Rawkzter

Quando é que aparece alguém a dizer que é o preço a pagar por termos equipas competitivas?