As Finanças do Benfica

TJSF

Obrigado Estebutando. Ele deve querer dizer que as receitas deste ano cobrem as despesas até agora. È o que entendo.

abar85

Citação de: Esbutenado em 07 de Novembro de 2012, 13:03
http://football.sport-express.ru/reviews/26010/

(traduzam com o google translate)

- Departure from the Champions League will be for "Benfica" significant financial impact?
- Unfortunately, yes. Before the season, we have formulated objective: out of the group and the incidence of at least 1/8 finals. Failure to comply with this program will increase the burden on our budget.

(o que veio noticiado no Jogo)


- "Benfica" is described as a very unyielding in matters finasovyh club. You really do not like to compromise?
- Now our financial situation is quite stable - revenues cover costs. This does not negate the need to sell players, but to avoid hectic transactions - otherwise we would have missed a significant amount.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Fonix, e' preciso ter muita cara de pau para mentir como este DSO.
O Benfica esta numa situacao financeira estavel?
As receitas sao maiores que os custos?
Sem palavras, cada vez acredito mais que mentir faz parte do codigo genetico destes dirigentes do Benfica.

As receitas cobrem os custos mas isso não nega a necessidade de vender jogadores? :confused:

Então se as receitas cobrem os custos é necessário vender jogadores?

Workaluk

Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:37
Citação de: Esbutenado em 07 de Novembro de 2012, 13:03
http://football.sport-express.ru/reviews/26010/

(traduzam com o google translate)

- Departure from the Champions League will be for "Benfica" significant financial impact?
- Unfortunately, yes. Before the season, we have formulated objective: out of the group and the incidence of at least 1/8 finals. Failure to comply with this program will increase the burden on our budget.

(o que veio noticiado no Jogo)


- "Benfica" is described as a very unyielding in matters finasovyh club. You really do not like to compromise?
- Now our financial situation is quite stable - revenues cover costs. This does not negate the need to sell players, but to avoid hectic transactions - otherwise we would have missed a significant amount.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Fonix, e' preciso ter muita cara de pau para mentir como este DSO.
O Benfica esta numa situacao financeira estavel?
As receitas sao maiores que os custos?
Sem palavras, cada vez acredito mais que mentir faz parte do codigo genetico destes dirigentes do Benfica.

As receitas cobrem os custos mas isso não nega a necessidade de vender jogadores? :confused:

Então se as receitas cobrem os custos é necessário vender jogadores?

Porque dentro das receitas, estarão verbas orçamentadas em vendas de jogadores... Digo eu, que sõ trabalho numa loja e não sou contabilista.

abar85

Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:41
Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:37
Citação de: Esbutenado em 07 de Novembro de 2012, 13:03
http://football.sport-express.ru/reviews/26010/

(traduzam com o google translate)

- Departure from the Champions League will be for "Benfica" significant financial impact?
- Unfortunately, yes. Before the season, we have formulated objective: out of the group and the incidence of at least 1/8 finals. Failure to comply with this program will increase the burden on our budget.

(o que veio noticiado no Jogo)


- "Benfica" is described as a very unyielding in matters finasovyh club. You really do not like to compromise?
- Now our financial situation is quite stable - revenues cover costs. This does not negate the need to sell players, but to avoid hectic transactions - otherwise we would have missed a significant amount.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Fonix, e' preciso ter muita cara de pau para mentir como este DSO.
O Benfica esta numa situacao financeira estavel?
As receitas sao maiores que os custos?
Sem palavras, cada vez acredito mais que mentir faz parte do codigo genetico destes dirigentes do Benfica.

As receitas cobrem os custos mas isso não nega a necessidade de vender jogadores? :confused:

Então se as receitas cobrem os custos é necessário vender jogadores?

Porque dentro das receitas, estarão verbas orçamentadas em vendas de jogadores... Digo eu, que sõ trabalho numa loja e não sou contabilista.

O que não devia acontecer. Depois acontecem mais casos como o Witsel ou Javi quando se achava que Gaitan era garantido.

Eu quando em casa digo que as receitas cobrem as despesas, não conto com uma possível receita em coisas imponderáveis, se acontecer melhor!

Workaluk

Pois amigo, mas isso és tu e eu e muitos, mas nas SAD's não se passa assim. Talvez por isso o DSO diga depois que por isso convinha passar aos 8º, para não haver transações feitas ao desbarato.

abar85

Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:49
Pois amigo, mas isso és tu e eu e muitos, mas nas SAD's não se passa assim. Talvez por isso o DSO diga depois que por isso convinha passar aos 8º, para não haver transações feitas ao desbarato.

e por isso é que se chega aos passivos que se chega e depois não se conseguem segurar os melhores para ganhar!

O Benfica tem que reduzir esta dependência de imponderáveis!

Workaluk

Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:51
Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:49
Pois amigo, mas isso és tu e eu e muitos, mas nas SAD's não se passa assim. Talvez por isso o DSO diga depois que por isso convinha passar aos 8º, para não haver transações feitas ao desbarato.

e por isso é que se chega aos passivos que se chega e depois não se conseguem segurar os melhores para ganhar!

O Benfica tem que reduzir esta dependência de imponderáveis!

O0 O0

Mas para isso terias que reduzir a massa salarial e apostar na formação, reduzir custos mas ao mesmo tempo, não podias deixar de ganhar e ir á Champions, sob pena de voltares ao Benfica da decada passada, em que basicamente para venderes alguem quase que os oferecias. É mais fácil dizer que fazer, além de que se nalgum defeso, nós não contratamos ninguém, e aos porkos e lagartos chegam camionetas de cromos novos, os tais que se "preocupavam muito com as finanças do clube", comiam o Bieira vivo por ser incompetente...

Echoes

" Vêm aí tempos difíceis"

Ele já avisou.


abar85

Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:56
Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:51
Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:49
Pois amigo, mas isso és tu e eu e muitos, mas nas SAD's não se passa assim. Talvez por isso o DSO diga depois que por isso convinha passar aos 8º, para não haver transações feitas ao desbarato.

e por isso é que se chega aos passivos que se chega e depois não se conseguem segurar os melhores para ganhar!

O Benfica tem que reduzir esta dependência de imponderáveis!

O0 O0

Mas para isso terias que reduzir a massa salarial e apostar na formação, reduzir custos mas ao mesmo tempo, não podias deixar de ganhar e ir á Champions, sob pena de voltares ao Benfica da decada passada, em que basicamente para venderes alguem quase que os oferecias. É mais fácil dizer que fazer, além de que se nalgum defeso, nós não contratamos ninguém, e aos porkos e lagartos chegam camionetas de cromos novos, os tais que se "preocupavam muito com as finanças do clube", comiam o Bieira vivo por ser incompetente...

Apartir do momento em que temos 80 e tal jogadores sob contrato, uma boa equipa B, dispenso muitos cromos novos. Novos só se forem mesmo necessários e para renderem no imediato ou se forem prodigios.

Neste momento é possível, basta haver vontade, e dessa eu desconfio. O desejo de negócio parece-me demasiado evidente na estratégia desta direcção!

BenficaSetsFire

Na parte de "as receitas cobrem as despesas" deve-se referir exclusivamente à parte operacional. Os Witsels e os Javis servem para pagar os custos financeiros.

Miklosf0rev3r

Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:46
Citação de: Workaluk em 07 de Novembro de 2012, 15:41
Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 15:37
Citação de: Esbutenado em 07 de Novembro de 2012, 13:03
http://football.sport-express.ru/reviews/26010/

(traduzam com o google translate)

- Departure from the Champions League will be for "Benfica" significant financial impact?
- Unfortunately, yes. Before the season, we have formulated objective: out of the group and the incidence of at least 1/8 finals. Failure to comply with this program will increase the burden on our budget.

(o que veio noticiado no Jogo)


- "Benfica" is described as a very unyielding in matters finasovyh club. You really do not like to compromise?
- Now our financial situation is quite stable - revenues cover costs. This does not negate the need to sell players, but to avoid hectic transactions - otherwise we would have missed a significant amount.

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

Fonix, e' preciso ter muita cara de pau para mentir como este DSO.
O Benfica esta numa situacao financeira estavel?
As receitas sao maiores que os custos?
Sem palavras, cada vez acredito mais que mentir faz parte do codigo genetico destes dirigentes do Benfica.

As receitas cobrem os custos mas isso não nega a necessidade de vender jogadores? :confused:

Então se as receitas cobrem os custos é necessário vender jogadores?

Porque dentro das receitas, estarão verbas orçamentadas em vendas de jogadores... Digo eu, que sõ trabalho numa loja e não sou contabilista.

O que não devia acontecer. Depois acontecem mais casos como o Witsel ou Javi quando se achava que Gaitan era garantido.

Eu quando em casa digo que as receitas cobrem as despesas, não conto com uma possível receita em coisas imponderáveis, se acontecer melhor!
Não juntes as duas situações, pois nada têm a ver uma com a outra.
O Javi foi vendido talvez, por necessidade de tesouraria imediata.
O Witsel foi vendido porque bateram a clausula contratual que o ligava ao clube. O clube é "obrigado" nestas situações (e o jogador queira, que foi o caso).

Sinceramente espero que hajam mais casos como o do Witsel. Despachar dois ou tres pelas clausulas por ano era bom.

BenficaSetsFire

Não foi batida cláusula nenhuma e o Benfica não foi "obrigado". Foi "obrigado" porque tem juros para pagar.

abar85

Mas que cláusula é que foi batida com o Witsel?

Uma cláusula não é oaga às prestações! Uma cláusula não obriga o Benfica a pagar a empresários!

Slb23

Fio atingido o valor da cláusula e foi uma magnifica venda, infelizmente não foi é precavida no devido tempo.

Miklosf0rev3r

Citação de: abar85 em 07 de Novembro de 2012, 16:26
Mas que cláusula é que foi batida com o Witsel?

Uma cláusula não é oaga às prestações! Uma cláusula não obriga o Benfica a pagar a empresários!
Citação de: BenficaSetsFire em 07 de Novembro de 2012, 16:19
Não foi batida cláusula nenhuma e o Benfica não foi "obrigado". Foi "obrigado" porque tem juros para pagar.
Epá calma, nao se engasguem a escrever.
Abar, deixa-me que te ensine uma coisa. Em todos os negócios há comissões. Não é exclusivo do futebol. 

Benficasetsfire:
Não foi batida a clausula do Witsel? Então a clausula dele era de quanto? 100M€? Acho que te enganaste no forum.