As Finanças do Benfica

[persus]

Obrigado João,

Vou tentar outra via, se conseguir alguma coisa depois dou uma apitadela.....

[giocas]

Sinceramente esperava resultados positivos. Principalmente pela angariação de novos sócios. Mas também compreendo que o valor positivo do ano passado deveu-se, principalmente, à venda do passe do Miguel. Este ano como não foi vendido ninguém e, ainda, paralelamente investiu-se mais na aquisição de novos jogadores é natural o valor apresentado. Agora, só espero que passivo tenha diminuido em grande escala. Já que os valores dos namings continuam a amortizar passivo.

[Lampiao2000]

Estamos a melhorar, aos poucos mas vamos.

Obrigado a quem percebe e se dá ao trabalho de elucidar os menos entendidos nesta matéria.

[miglle]

Acho que as contas são facilmente manipulaveis enqdo o clube não estiver cotado em bolsa.

Um clube pode ter um prejuízo de 20 milhoes, mas usar (reencaminha-los) esses 20 milhões para reduzir o passivo. Nós (Benfica) não podemos fazer isso, pois temos que durante 3 anos ter resultados positivos para entrar-mos na bolsa e precisamos te todos o carcanhol para fazer contas ao quotidiano e estabilizar o clube.

Enqto as contas não forem publicas (e cotadas em bolsa), não meto as mãos no fogo.

[Gein]

Creio que o valor da transferência do Miguel deve entrar neste exercício, já que a transferência se deu depois do fechar das contas (tal como a transferência do Tiago entrou no último exercício e não no penúltimo).

[fmb]

o clube esta a equilibrar-se e a começar a criar dinheiro!!!!!

vendas de jogadores tambem ajudam, e se a formaçao começara  serio, a venda de um jogador por ano ira acelerar a nossa projecçao!!!

[scallabis]

so falam em vender jogadores..... eu vou falar em que traria ao benfica se tudo se passa se ao contrário....

1º manter jogadores de top
    vantagens - Mais pessoas ao estádio, mais contratos de publicidade, melhor época  desportiva, titulos, imagem, prestigio.
    desvantagens - se querem que vus diga nenhumas na minha opiniao...
2º comprar jogadores de top
    vantagens - Mais pessoas ao estádio, mais contratos de publicidade, melhor época  desportiva, titulos, imagem, prestigio.
     desvantagens - gastar muito dinheiro.
3º  apostar nos jovens
      vantagens - As pessoas gostam de ver os miudos logo vao ao estádio, nao precisam de gastar dinheiro, 1 ou outro rende muito dinheiro (isto se nao precisarmos e tivermos melhor)


Estes 3 aspectos para mim eram fundamentais ao recuperamento e ao elevar do benfica a nivel europeu..

se temos dinheiro para pagar a 30 jogadores pk n ter so 20 e 10 serem de top??? existem coisas q me aborrecem..

[LeoG]

com certas opinioes que tenho lido sobre gestao desportiva / financeira no geral, só me ocorre aquela mítica tira do dilbert em que o chefe anuncia como nova estratégia da gestao "reduzir as despesas e aumentar as receitas".

[Messe]

so falam em vender jogadores..... eu vou falar em que traria ao benfica se tudo se passa se ao contrário....

1º manter jogadores de top
    vantagens - Mais pessoas ao estádio, mais contratos de publicidade, melhor época  desportiva, titulos, imagem, prestigio.
    desvantagens - se querem que vus diga nenhumas na minha opiniao...
2º comprar jogadores de top
    vantagens - Mais pessoas ao estádio, mais contratos de publicidade, melhor época  desportiva, titulos, imagem, prestigio.
     desvantagens - gastar muito dinheiro.
3º  apostar nos jovens
      vantagens - As pessoas gostam de ver os miudos logo vao ao estádio, nao precisam de gastar dinheiro, 1 ou outro rende muito dinheiro (isto se nao precisarmos e tivermos melhor)


Estes 3 aspectos para mim eram fundamentais ao recuperamento e ao elevar do benfica a nivel europeu..

se temos dinheiro para pagar a 30 jogadores pk n ter so 20 e 10 serem de top??? existem coisas q me aborrecem..

1º e 2º) Quanto custa comprar um jogador top? Quanto recebe um jogador de top por ano?
O Real Madrid tem jogadores de top e não ganha nada à 2 anos!

3º) Essa crítica relativamente aos jovens só mostra uma profunda ignorância ao q o clube tem feito nesse "sector" nos últimos 2/3 anos!

[Starblade]

Hoje vinha na Bola uma análise às contas do Pinto da Costa. Limpo o texto, fica aqui o essencial:

"Tais resultados — desastrosos uma vez mais — justificam de facto, pelo seu montante, todas as manobras para os desvalorizar, já que não é possível escondê-los a partir da sua remessa à bolsa de valores.  Só em despesas de pessoal (salários, comissões, encargos sociais e ordenados e prémios a administradores) o FC Porto paga €34 milhões.

As perdas contabilizadas derivam, sobretudo, de se terem registado menos €26 milhões, relativamente ao ano anterior, em mais-valias de transferências de jogadores. O que é um facto normal pois a segunda safra da sementeira de José Mourinho esgotou-se há dois anos.

Com tudo isto o passivo actual da SAD portista é brutal: eleva-se já a €125,2 milhões, apesar de lá não constar o equivalente a uns €15 milhões, que rivais dos portistas gastaram a construir o seu centro de estágio e treino. O dragão neste aspecto é um felizardo, por ter gente amiga no outro lado do rio, à frente da câmara de Gaia.

Mais dia menos dia, e tal como já foi adiantado no documento entregue à bolsa de valores, lá estará a SAD do FC Porto a reduzir o seu capital para cobrir os prejuízos acumulados. Porventura numa operação semelhante à que o Sporting também já fez, tendo passado as acções a valer metade. Ou menos. É a vida e toca a todos quando as administrações gastam o que têm, o que não têm e, até, o que não sabem se virão a ter.

A minha dúvida é se nessa altura, continuando a acumular prejuízos anuais de cinco ou seis milhões de contos, ainda haverá nos cofres portistas uns trocados para liquidar uma importante dívida, que continua por saldar. E que é a de construir uma estátua gigante do treinador José Mourinho, junto ao Estádio do Dragão, em agradecimento aos dois anos de fartura e abundância por ele propiciados à administração portista e cujos rendimentos foram entretanto esbanjados. "

[Benfica Eagle]

OH MEUS AMIGOS!!!!

CAROS COLEGAS BENFIQUISTAS!!!!

Voces estão a confundir tudo! E até malta que lê relatorios.

Uma coisa é o resultado de exercicio do clube. Outra coisa é o resultado de exercicio da SAD!!!

Coisas completamente diferentes.

O CLUBE tinha 2,3 M€ negativos em 04/05 e ficou agora com 1,5 M€ negativos.

No caso da SAD em 04/05 tinha tido 5,8M€ negativos e agora preve-se LUCRO!!!!!

Até porque terá de ter 3 anos seguidos para em 2008 estar em Bolsa como se pretende.

Ou seja, como é obvio essa noticia do record nao corresponde à SAD, nem que nao fosse pelo facto de os 2,3 e os 5,8 não baterem certo.

E andou-se 1 dia inteiro com conversas subjacentes em pressupostos errados!

Enfim

PS: Quanto à questão do Porto eu já tinha avisado

PS2: SAD teve prejuizo por causa da amortização dos jogadores, que nao realidade não são custos "reais". O GRUPO BENFICA tinha apresentado cash-flows de 16M€ POSITIVOS consolidados (engloba todo o grupo: clube, sad, estadio, multimedia) no exercicio anterior.

[algarvio]

Para o miglle e outros

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/emit_pca.cfm?NUM_ENT=25452
Estão aqui as contas da SAD dos últimos dois anos. Mais público não pode haver.
Se o argumento é, só quando estiverem cotadas em bolsa. Então devemos ter que esperar até 2009.

scallabis
Uma coisa é manter jogadores de top e outra bem diferente é adquiri-los. O Benfica está obrigado pelos bancos BES e BCP, a cumprir um plano financeiro muito rigoroso. É por isso que lá está o Domingos Soares Oliveira, só excepcionalmente é permitido, com autorização dos bancos para exceder o tecto salarial de 1M€/ano. Acresce que quem manda neles não é das nossas cores, e basta ver o seguinte: BCP-portista mas low profile em termos de sponsoring, BES-colocou a OPCA em Alvalade, patrocina indirectamente o Futsal deles e está no naming de uma porta. E connosco??? Temos é que nos livrar das dívidas quanto antes para nos livrarmos do nó górdio que nos impõem. Se o conseguirmos, lá para 2010/2011, teremos a capacidade de negociar livremente, a publicidade das camisolas, os direitos televisivos, os novos namings em 2013, a "revenda" dos lugares fundador, etc.. E é por isso que o LFV diz que em 2011 seremos imparáveis, também por uma questão simples, após a fusão da SAD com a Estádio a SGPS ficará com uma porcentagem de acções que poderá dispersar em bolsa em 2008/9, o que permitirá limpar as dívidas, e começar a ser mais actuante no mercado.

Benfica Eagle, ainda não li os relatórios de 2005/2006, limitei-me a falar com base na informação de resultados apresentada por um user, como sendo da SAD. No entanto mantenho que o importante é ver a evolução do endividamento. Quanto ao que referes, é um facto que o objectivo é 2008, mas como dizes e bem são necessários três anos de resultados positivos, então atrasaria a alavancagem financeira que se pretende. A não ser que façamos como outras SADs, que mexeram os cordelinhos, para entrarem na bolsa sem cumprir os requisitos "e vocês sabem do que estou a falar".


Abraço

João

[ccm]

OH MEUS AMIGOS!!!!

CAROS COLEGAS BENFIQUISTAS!!!!

Voces estão a confundir tudo! E até malta que lê relatorios.

Uma coisa é o resultado de exercicio do clube. Outra coisa é o resultado de exercicio da SAD!!!

Coisas completamente diferentes.

O CLUBE tinha 2,3 M€ negativos em 04/05 e ficou agora com 1,5 M€ negativos.

No caso da SAD em 04/05 tinha tido 5,8M€ negativos e agora preve-se LUCRO!!!!!

Até porque terá de ter 3 anos seguidos para em 2008 estar em Bolsa como se pretende.

Ou seja, como é obvio essa noticia do record nao corresponde à SAD, nem que nao fosse pelo facto de os 2,3 e os 5,8 não baterem certo.

E andou-se 1 dia inteiro com conversas subjacentes em pressupostos errados!

Enfim

PS: Quanto à questão do Porto eu já tinha avisado

PS2: SAD teve prejuizo por causa da amortização dos jogadores, que nao realidade não são custos "reais". O GRUPO BENFICA tinha apresentado cash-flows de 16M€ POSITIVOS consolidados (engloba todo o grupo: clube, sad, estadio, multimedia) no exercicio anterior.

Eagle.
Como só venho aqui ao site saber das noticias comento com base no que aqui é escrito.
Se estás por dentro do assunto, diz-me o seguinte, a sad vai ter mesmo um lucro real ou apenas vai ter lucro devido aquela "habilidade sportinguista" que fizemos em Fevereiro para nos permitir "camuflar" as contas.
É que não sei se chegou a entrar em vigor já ou precisou de mais alguma operação/aprovação e só entra para o próximo relatório.

[algarvio]

ccm

Agradecia que me elucidasses, e me dissesses qual foi a "habilidade sportinguista" que fizemos em Fevereiro para nos permitir "camuflar" as contas.

[ccm]

ccm

Agradecia que me elucidasses, e me dissesses qual foi a "habilidade sportinguista" que fizemos em Fevereiro para nos permitir "camuflar" as contas.

Como deves saber estava-mos em risco de dissolução da SAD por causa do artº 35 do Código das Sociedades Comerciais. Falta de capitais próprios...
Sabes como o resolvemos?...
Vou procurar direitinho o ficheiro do comunicado e depois mando-te