As Finanças do Benfica

[nfgl]

eu pessoalmente estou super curioso em saber quanto é que a BTv faz de lucro, mas entendo a 110% que não o divulguem, eu no mesmo contexto não o faria

Eu não vejo mal nenhum que se fizesse.
É um nº como outro qualquer.

[nfgl]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

oi?

eu não (entendo)

Qualquer rendimento sofre de impostos.

[220373]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

oi?

eu não (entendo)

Qualquer rendimento sofre de impostos.

não sou de finanças mas é assim tão complicado estimar o valor dos impostos a pagar?
(com uma e outra alternativa)

[nfgl]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

oi?

eu não (entendo)

Qualquer rendimento sofre de impostos.

não sou de finanças mas é assim tão complicado estimar o valor dos impostos a pagar?
(com uma e outra alternativa)

Não é.
Basta agarrares nos resultados, retirares a parte da contribuição da Benfica TV, adicionares o valor anual do contrato da cosmos, e estimares quanto é que se vai pagar de IRC.

[220373]

eu pessoalmente estou super curioso em saber quanto é que a BTv faz de lucro, mas entendo a 110% que não o divulguem, eu no mesmo contexto não o faria

Eu não vejo mal nenhum que se fizesse.
É um nº como outro qualquer.

não vejo as coisas dessa forma

ex: quando tens a liga de clubes a falar em juntar os direitos de TV no mesmo pacote, no pressuposto desse projecto avançar como é que podes argumentar que a tua fatia do bolo vale 50 se só consegues gerar 5?


eu protegia a info ao máximo dentro dos limites legais
(não só da BTv mas de tudo)

[nfgl]

eu pessoalmente estou super curioso em saber quanto é que a BTv faz de lucro, mas entendo a 110% que não o divulguem, eu no mesmo contexto não o faria

Eu não vejo mal nenhum que se fizesse.
É um nº como outro qualquer.

não vejo as coisas dessa forma

ex: quando tens a liga de clubes a falar em juntar os direitos de TV no mesmo pacote, no pressuposto desse projecto avançar como é que podes argumentar que a tua fatia do bolo vale 50 se só consegues gerar 5?


eu protegia a info ao máximo dentro dos limites legais
(não só da BTv mas de tudo)

Pelos shares.

[Aguia_Rea1]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

o que acabaste de dizer não faz sentido nenhum, comparar a proporção de impostos que a oferta da cosmos "pagava" que no fundo nao se pode fazer isso (o Benfica paga impostos como um todo, se a Btv der prejuizo até ajuda a pagar menos impostos. Existem partes que são dedutiveis,...), com o valor liquido da Btv depois de tirar os custos.

[afsantos]

E o passivo a aumentar de ano para ano....

[Oliveira1]

Se a Benfica TV teve 28 M€ de receita já representa um valor que não fica atrás da oferta do oliveiredo.

[nfgl]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

o que acabaste de dizer não faz sentido nenhum, comparar a proporção de impostos que a oferta da cosmos "pagava" que no fundo nao se pode fazer isso (o Benfica paga impostos como um todo, se a Btv der prejuizo até ajuda a pagar menos impostos. Existem partes que são dedutiveis,...), com o valor liquido da Btv depois de tirar os custos.

Tu sem quereres até acabaste por me dar razão.
Mas mesmo assim conseguiste dizer que eu não fiz sentido.

Mas fico satisfeito por teres compreendido onde queria chegar.

[benfica90]

Se a Benfica TV teve 28 M€ de receita já representa um valor que não fica atrás da oferta do oliveiredo.

deduz a esse valor, os custos.

[AnotherDoom]

Se a Benfica TV teve 28 M€ de receita já representa um valor que não fica atrás da oferta do oliveiredo.

receita não é lucro.

Aos 28 milhões tens que tirar os custos (manutenção do canal, salarios, compra de jogos de outros campeonatos, etc etc...)

[MALU15]

mau no ReC tens muita informação de contexto em forma de texto... custava assim tanto?

Não sei se custava ou não.
A verdade é que não tens informação nenhuma relativa a centros de custo.
Não tens a receita liquida da exploração do estádio, do merchandising, etc, etc. Sobre estas não tens as mesmas preocupações.

Como tu só queres saber um valor em específico, a tua preocupação tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

já cá faltava.... tambem podemos questionar os interesses obscuros do clube que em todas as oportunidades (mesmo entrevistas) menciona os resultados brutos da Btv mas não os do estadio, do merchandising, etc,etc. Sobre estas não têm as mesmas preocupações.

Como só lhes interessa divulgar um valor em específico, a preocupação de quem o faz tem um objectivo claro, que nem tem bem a ver com a informação que vem na DR.

Podes questionar tudo. Até se o mundo é efectivamente redondo.

Mas sabes o porque é que se divulga o valor da receita em comparação com a oferta da cosmos? Porque é o que é comparável. Na prática não é possível saber o valor da receita líquida que se obteria com a oferta.

Entendes essa questão ou não?

o que acabaste de dizer não faz sentido nenhum, comparar a proporção de impostos que a oferta da cosmos "pagava" que no fundo nao se pode fazer isso (o Benfica paga impostos como um todo, se a Btv der prejuizo até ajuda a pagar menos impostos. Existem partes que são dedutiveis,...), com o valor liquido da Btv depois de tirar os custos.

Tu sem quereres até acabaste por me dar razão.
Mas mesmo assim conseguiste dizer que eu não fiz sentido.

Mas fico satisfeito por teres compreendido onde queria chegar.

O que disse o Águia foi "inventado". A BSAD não é tributada pelo regime especial, mas sim pelo regime normal, e as razões por enquanto são óbvias.

Transcrição do R&C da BSAD de 30.06.13.

A Benfica SAD não optou pelo regime especial de tributação dos grupos de sociedades, tal como previsto no artigo 69º do IRC.

[lonstrup]

e comparar as receitas da BenficaTV em 30.06.13 com as receitas de BTV em 30.06.14, não seria isso suficiente?

E este relatório sendo consolidado, estas receitas da BTV referem-se às receitas da BTV ou referem-se à receita da Benfica SAD com os direitos televisivos?

[superbenficasempre]

Se a Benfica TV teve 28 M€ de receita já representa um valor que não fica atrás da oferta do oliveiredo.

receita não é lucro.

Aos 28 milhões tens que tirar os custos (manutenção do canal, salarios, compra de jogos de outros campeonatos, etc etc...)

se calhar apresentou prejuízos...
é acabar já com ela....