As Finanças do Benfica

[Aguia_Rea1]

Os encargos com o passivo resultam do reinvestimento no futebol e nas estruturas.
O Benfica tem tido capacidade de honrar as suas obrigações.
O sucesso do CFC perspetiva uma diminuição da necessidade de dispender avultadas quantias em jogadores renomados, sendo assim expectável termos uma tendência de redução progressiva do nivel de encargos suportados, para além de termos de considerar a melhoria do contexto económico face à situação existente em Portugal nos últimos 3 anos.

consegues mesmo escrever essas coisas sem te rir

O Bernando mandou por LIKE no teu post 

[Han]

Os encargos com o passivo resultam do reinvestimento no futebol e nas estruturas.
O Benfica tem tido capacidade de honrar as suas obrigações.
O sucesso do CFC perspetiva uma diminuição da necessidade de dispender avultadas quantias em jogadores renomados, sendo assim expectável termos uma tendência de redução progressiva do nivel de encargos suportados, para além de termos de considerar a melhoria do contexto económico face à situação existente em Portugal nos últimos 3 anos.

consegues mesmo escrever essas coisas sem te rir

O Bernando mandou por LIKE no teu post 

Keep calm...

[zefo]

se sabe algo dos patrocínios das camisolas e nome do estádio?

[Aguia_Rea1]

não sei se o pessoal do costume esta desatento ou nao gostou da entrevista, mas este topico ficou ás moscas. Deve ter sido os 30M/ano c/serviço divida 

[Miklosf0rev3r]

não sei se o pessoal do costume esta desatento ou nao gostou da entrevista, mas este topico ficou ás moscas. Deve ter sido os 30M/ano c/serviço divida 

Acho que é por causa de comentários como o teu que este tópico está as moscas.
Este topico que era interessante e discutido a um nivel que "destoava" dos restantes tópicos do geral, passou a ser mais um.

[Aguia_Rea1]

não sei se o pessoal do costume esta desatento ou nao gostou da entrevista, mas este topico ficou ás moscas. Deve ter sido os 30M/ano c/serviço divida 

Acho que é por causa de comentários como o teu que este tópico está as moscas.
Este topico que era interessante e discutido a um nivel que "destoava" dos restantes tópicos do geral, passou a ser mais um.

agora citações do DSO não são "interessantes", queres dizer é que não te interessam 

comenta mas é os 30M

[CitriC]

não sei se o pessoal do costume esta desatento ou nao gostou da entrevista, mas este topico ficou ás moscas. Deve ter sido os 30M/ano c/serviço divida 

Acho que é por causa de comentários como o teu que este tópico está as moscas.
Este topico que era interessante e discutido a um nivel que "destoava" dos restantes tópicos do geral, passou a ser mais um.

agora citações do DSO não são "interessantes", queres dizer é que não te interessam 

comenta mas é os 30M

Pelo contrário Aguia_Rea1 tu comentaste um ponto muito ineressante, assim como todos as outras pessoas poderiam comentar outros pontos igualmente interessantes:

• "O valor da receita da Benfica TV vai crescer significativamente"
• No espaço de um ano, a "barreira dos 300 mil assinantes foi significativamente ultrapassada"
• ""Mesmo que tivéssemos apresentado, estando neste momento a decorrer um processo negocial, nunca poderia confirmar isso." - Ou seja concorreram porque senão tivessem concorrido não haveria problema em dizer que não pois não tinham nenhuma obrigação/compromisso
• "Nunca deixaremos de olhar para as oportunidades que possam existir no mercado". - Ou seja vai tentar adquirir outros produtos no futuro seja em futebol ou não tal como a UFC
• "Relação do Benfica com o Novo Banco é estável"
• "Temos novos interlocutores, mas não tivemos até agora nenhum incidente em relação a tudo aquilo que se especulou no Verão relativamente às dificuldades que a nova administração iria colocar ao Benfica", afirmou. O gestor referia-se à notícia sobre o cancelamento de um crédito de 70 milhões por parte do Novo Banco ao Benfica, que foi desmentida pelo clube da Luz na altura.
• "Nós não temos nenhuma intenção de aumentar o endividamento. Também quero deixar claro é que temos a intenção de cumprir escrupulosamente aquilo que são as condições acordadas com os nossos parceiros financeiros".
• Uma linha de crédito de 17,5 milhões de euros foi reembolsada a 15 de Outubro, enquanto um crédito de 50 milhões de euros vai ser reembolsado a 15 de Dezembro. - Aqui pelo que deu a entender vão renegociar de modo a criar uma outra linha de crédito, só falta é saber o valor. Se igual ou menor portanto não vou ainda comentar sobre isto...
• Nós não temos necessidade de aumento de dívida, as receitas que temos hoje são as receitas adequadas àquilo que a nossa operação exige. Não estamos a contrair mais dívida e não temos propriamente necessidade de estar a pedir novas linhas de crédito".
• "Estamos em conversações com parceiros nacionais e internacionais"  e "A expectativa é de que o valor do próximo patrocínio seja superior ao actual da PT Portugal"
• Benfica viu os seus patrocínios aumentarem 12,7% para 19 milhões de euros
• "O que não temos querido fazer é comercializar o naming do estádio por um valor que seja abaixo daquilo que nós entendemos que o estádio vale".
• "Neste momento há propostas activas, mas não é um negócio fácil de fechar"

Como vês todas as citações do DSO são "interessantes". não é apenas interessante a ÚNICA citação que tu colocaste no forum.

é verdade que a citação que colocaste é negativa e que o passivo é também um aspecto negativo mas todas as outras que eu tomei a liberdade de citar, visto que tu não, são positivas.

Mas eu entendo é que nos pasquims da abola, record, jogo eles fazem filtragem de todo o que se diz do SL Benfica para que se pense que estamos a um passo do abismo e como tal aqui também se faz. Eu não coloquei estas citações antes porque o que é de bom acho que não é preciso andar sempre a repetir como disco riscado, porque senão acusam-me disto ou daquilo. Mas pronto se é para citar o mau/bom que se cite também o bom/mau.

[CitriC]

Portanto eu posso comentar sem problemas a tua citação, mas gostaria de ver as minhas 13 também comentadas

[o_bEnFiQuIsTa]

Quem paga a factura de um ano inteiro sem competições europeias? Para tapar buracos destes 4 milhões já eram uma ajuda...

[SLB É O REI DO MUNDO]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

[pguerreiro]

Os benfiquistas têm dito sempre presente nos projectos que hoje servem de bandeiras da Direcção, já mereciam o regresso do Clube à ribalta do futebol europeu que os seus pergaminhos exigem. Como quem não quer a coisa o 'menos betão, mais craques' já data de Agosto de 2013, entretanto voltámos a fazer figurinhas tristes na Europa com jogadores para consumo interno e sem nível para outras andanças, a par do treinador. A única via que vejo para aumentarmos a competitividade do plantel é canalizar os custos de dívida pornográficos para os custos com o pessoal, pelo menos aí ainda vemos algum retorno nos relvados.

[Polaco]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

Proponho este texto a post do ano.

[ruibenfica80]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

Proponho este texto a post do ano.

Não posso tolerar que utilizem este tipo de momentos para bater na formação ou na equipa B.

Quantos jogadores nossos é que jogaram ontem mesmo?
E por acaso, não foi o André Almeida um dos melhores ontem? Um jogador que passou pela nossa equipa B, que é português e formado em Portugal.

Vão bater em quem de direito!!!!
Um dos nossos jogadores da formação continua na champions e disputa o apuramento dentro do nosso grupo. No mínimo continuará na Liga Europa.

E o que foi feito do investimento deste ano?
Onde estão os milhões do Samaris e do Cristante? jogaram alguma coisa de jeito na Liga dos Campeões?

Não posso tolerar que se aproveitem estes momentos para dizer disparates e baralhar tudo.

Ou seja, a vossa solução, é gastar mais 30 milhões......e se vamos buscar outro Samaris ou outro Cristante? Como é?

O problema do Benfica não é neste momento o investimento ou falta dele.
O nosso orçamento ainda é muito superior ao Sporting, que ainda não está eliminado. E há outras equipas na Champions com orçamentos abaixo do Benfica e que vão seguir em prova.

[SLB É O REI DO MUNDO]

1. Sou responsável por aquilo que digo, não por aquilo que os outros percebem. A confusão surge porque achas que o meu comentário era uma crítica à formação do SLB. Nada disso.

2. A mim não me interessa de onde vem, se é português ou não. A mim interessa-me a qualidade. É-me indiferente jogarmos com 11 portugueses ou 11 australianos, quero é jogadores com qualidade suficiente para ganharmos.

3. Qualidade essa que caiu drasticamente do ano passado para este. Isso é inegável.

4. Já agora, o Sporting não serve como referência para nada. Quero lá saber do Sporting para alguma coisa. Não são eles que lutam pelo campeonato connosco.

[Miklosf0rev3r]

Esta eliminação que sirva também de lição para os defensores da austeridade. Para os que advogam o corte nos salários, a redução do investimento e a aposta em miúdos dos juniores e da B para ganhar campeonatos é bom que esta eliminação sirva como um wake up call. Isto não é o FM. Ninguém ganha desinvestindo, ninguém ganha cortando salários e nenhum clube português ganha metendo jogadores da 2ª Liga a jogar na LC. A lógica tem-nos mostrado que todos os clubes vencedores, ao longo dos anos, têm aumentado o investimento. E aqui pede-se que essa lógica seja contrariada.

Proponho este texto a post do ano.

Não posso tolerar que utilizem este tipo de momentos para bater na formação ou na equipa B.

Quantos jogadores nossos é que jogaram ontem mesmo?
E por acaso, não foi o André Almeida um dos melhores ontem? Um jogador que passou pela nossa equipa B, que é português e formado em Portugal.

Vão bater em quem de direito!!!!
Um dos nossos jogadores da formação continua na champions e disputa o apuramento dentro do nosso grupo. No mínimo continuará na Liga Europa.

E o que foi feito do investimento deste ano?
Onde estão os milhões do Samaris e do Cristante? jogaram alguma coisa de jeito na Liga dos Campeões?

Não posso tolerar que se aproveitem estes momentos para dizer disparates e baralhar tudo.

Ou seja, a vossa solução, é gastar mais 30 milhões......e se vamos buscar outro Samaris ou outro Cristante? Como é?

O problema do Benfica não é neste momento o investimento ou falta dele.
O nosso orçamento ainda é muito superior ao Sporting, que ainda não está eliminado. E há outras equipas na Champions com orçamentos abaixo do Benfica e que vão seguir em prova.

Jogadores nossos? Foram 11 titulares mais os suplentes, que eu saiba nenhum deles é emprestado por outro clube.

Se te estás a referir à nacionalidade, prefiro não entrar em discussões demagogicas e xenofobas.