As Finanças do Benfica

netkingcool

Citação de: ImBeck em 10 de Dezembro de 2015, 17:31
Citação de: nintendo1 em 10 de Dezembro de 2015, 17:29
O DSO é um verdadeiro gestor. Eram os jogadores que não ia ser necessário vender, era a sustentabilidade da BTV. Chega-se ao fim e vendemos os jogadores todos e a BTV foi um verdadeiro flop.

Mas pronto continua a ser pago principesca mente para mentir com todos os dentinhos aos Benfiquistas.

A BenficaTV foi um flop?????

Quem dera muitos flops destes....

Haja noção!!!!

Achas que estas a "falar" com um Benfiquista?

Gandaia

Citação de: andmen em 10 de Dezembro de 2015, 18:43
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:37
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:35
Já. O mais importante que tirei foi.

Contrato progressivo. Os 400 milhões são certos. Não dependem de objectivos como muitos diziam. 75% do valor para os direitos dos jogos do benfica e 25% para a exclusividade da benfica TV.

1º ano: 36 milhões. 75% para os jogos=27 M€ e  25% da BTV= 9 M€

Benfica TV grátis novamente.




A NOS decide em que canal dão os jogos do Benfica e no fim fiquei com a ideia que além do naming vem aí mas alguma coisa.

Alguém ligado ao Benfica (não me lembro talvez o DSO ou RGS), afirmou esta semana que a grande novidade de LFV não era o naming, mas algo melhor, apesar de se estar a trabalhar nisso também.

Pois, mas realmente eu não estou a ver o que seja além do naming. Esperar para ver. :)

Negative

Citação de: bruno cardoso em 10 de Dezembro de 2015, 18:05
Citação de: Janecas em 10 de Dezembro de 2015, 18:04
Já sabem como é na BTV.

Marcam para ás 18h mas só começa ás 23h30.
Ja se estão a sentar os jornaleiros  ;D

A que fazer esperar esses abutres  ;D
Abutres são os que duvidam de Vieira. Não confundas as definições  O0

Gandaia

Os jogos do Benfica passarão em diferido na Benfica TV e teremos acesso ao arquivo.

Theroux

Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:44
Citação de: andmen em 10 de Dezembro de 2015, 18:43
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:37
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:35
Já. O mais importante que tirei foi.

Contrato progressivo. Os 400 milhões são certos. Não dependem de objectivos como muitos diziam. 75% do valor para os direitos dos jogos do benfica e 25% para a exclusividade da benfica TV.

1º ano: 36 milhões. 75% para os jogos=27 M€ e  25% da BTV= 9 M€

Benfica TV grátis novamente.




A NOS decide em que canal dão os jogos do Benfica e no fim fiquei com a ideia que além do naming vem aí mas alguma coisa.

Alguém ligado ao Benfica (não me lembro talvez o DSO ou RGS), afirmou esta semana que a grande novidade de LFV não era o naming, mas algo melhor, apesar de se estar a trabalhar nisso também.

Pois, mas realmente eu não estou a ver o que seja além do naming. Esperar para ver. :)

O estado chinês acabou de gastar mais de 300M€ numa % do Man. City.

Penso que algo desse género é uma hipótese fortíssima, sendo o Benfica neste momento uma referência mundial na formação.

andmen

alguém sabe qd termina o contrato do centro de estágio com CGD?

Gandaia

#49221
Citação de: Theroux em 10 de Dezembro de 2015, 18:47
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:44
Citação de: andmen em 10 de Dezembro de 2015, 18:43
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:37
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:35
Já. O mais importante que tirei foi.

Contrato progressivo. Os 400 milhões são certos. Não dependem de objectivos como muitos diziam. 75% do valor para os direitos dos jogos do benfica e 25% para a exclusividade da benfica TV.

1º ano: 36 milhões. 75% para os jogos=27 M€ e  25% da BTV= 9 M€

Benfica TV grátis novamente.




A NOS decide em que canal dão os jogos do Benfica e no fim fiquei com a ideia que além do naming vem aí mas alguma coisa.

Alguém ligado ao Benfica (não me lembro talvez o DSO ou RGS), afirmou esta semana que a grande novidade de LFV não era o naming, mas algo melhor, apesar de se estar a trabalhar nisso também.

Pois, mas realmente eu não estou a ver o que seja além do naming. Esperar para ver. :)

O estado chinês acabou de gastar mais de 300M€ numa % do Man. City.

Penso que algo desse género é uma hipótese fortíssima, sendo o Benfica neste momento uma referência mundial na formação.

Faz sentido. Sabes a % exacta??

Edit: Já vi que foram 13%.

rlaranjeiro

Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:48
Citação de: Theroux em 10 de Dezembro de 2015, 18:47
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:44
Citação de: andmen em 10 de Dezembro de 2015, 18:43
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:37
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:35
Já. O mais importante que tirei foi.

Contrato progressivo. Os 400 milhões são certos. Não dependem de objectivos como muitos diziam. 75% do valor para os direitos dos jogos do benfica e 25% para a exclusividade da benfica TV.

1º ano: 36 milhões. 75% para os jogos=27 M€ e  25% da BTV= 9 M€

Benfica TV grátis novamente.




A NOS decide em que canal dão os jogos do Benfica e no fim fiquei com a ideia que além do naming vem aí mas alguma coisa.

Alguém ligado ao Benfica (não me lembro talvez o DSO ou RGS), afirmou esta semana que a grande novidade de LFV não era o naming, mas algo melhor, apesar de se estar a trabalhar nisso também.

Pois, mas realmente eu não estou a ver o que seja além do naming. Esperar para ver. :)

O estado chinês acabou de gastar mais de 300M€ numa % do Man. City.

Penso que algo desse género é uma hipótese fortíssima, sendo o Benfica neste momento uma referência mundial na formação.

Faz sentido. Sabes a % exacta??

Isso nao faz qualquer sentido num clube como o Benfica.

No City e noutros clubes ingleses faz sentido porque os clubes basicamente estao a venda para quem os quiser comprar.

bruno cardoso

Citação de: Negative em 10 de Dezembro de 2015, 18:45
Citação de: bruno cardoso em 10 de Dezembro de 2015, 18:05
Citação de: Janecas em 10 de Dezembro de 2015, 18:04
Já sabem como é na BTV.

Marcam para ás 18h mas só começa ás 23h30.
Ja se estão a sentar os jornaleiros  ;D

A que fazer esperar esses abutres  ;D
Abutres são os que duvidam de Vieira. Não confundas as definições  O0
Nao percebi aonde querias chegar  ;D

Theroux

Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:48
Citação de: Theroux em 10 de Dezembro de 2015, 18:47
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:44
Citação de: andmen em 10 de Dezembro de 2015, 18:43
Citação de: Gandaia em 10 de Dezembro de 2015, 18:37
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:35
Já. O mais importante que tirei foi.

Contrato progressivo. Os 400 milhões são certos. Não dependem de objectivos como muitos diziam. 75% do valor para os direitos dos jogos do benfica e 25% para a exclusividade da benfica TV.

1º ano: 36 milhões. 75% para os jogos=27 M€ e  25% da BTV= 9 M€

Benfica TV grátis novamente.




A NOS decide em que canal dão os jogos do Benfica e no fim fiquei com a ideia que além do naming vem aí mas alguma coisa.

Alguém ligado ao Benfica (não me lembro talvez o DSO ou RGS), afirmou esta semana que a grande novidade de LFV não era o naming, mas algo melhor, apesar de se estar a trabalhar nisso também.

Pois, mas realmente eu não estou a ver o que seja além do naming. Esperar para ver. :)

O estado chinês acabou de gastar mais de 300M€ numa % do Man. City.

Penso que algo desse género é uma hipótese fortíssima, sendo o Benfica neste momento uma referência mundial na formação.

Faz sentido. Sabes a % exacta??

13%.

filcei

Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 18:12
Citação de: nintendo1 em 10 de Dezembro de 2015, 17:41
Citação de: Glorificus em 10 de Dezembro de 2015, 17:37
Citação de: nintendo1 em 10 de Dezembro de 2015, 17:29
O DSO é um verdadeiro gestor. Eram os jogadores que não ia ser necessário vender, era a sustentabilidade da BTV. Chega-se ao fim e vendemos os jogadores todos e a BTV foi um verdadeiro flop.

Mas pronto continua a ser pago principesca mente para mentir com todos os dentinhos aos Benfiquistas.

Já que pareces um entendido na questão. Podes fazer uma analise entre Benfica, Porto e Sporting a nível gestão empresarial nos últimos anos.

Gostava mesmo de a ler. Obrigado desde já.

Eu não sou entendido de nada amigo. Só não gosto de ver hipocrisias e populismo bacoco como a cena do DSO ter dito ha poucos anos atras que agora ja nao iamos necessitar vender jogadores. Chegamos ao mercado de transferencias e foram logo os melhores po caralho.
Ninguem se chateia se tivermos que vender jogadores por muito que custe. Obvio que gostamos de ter bons jogadores, mas se tivermos que vender tudo bem. Agora dizer que nao necessitamos vender e a seguir fazemos o contrario irrita-me profundamente.

1º Não ter de vender é uma coisa. E quem sabe ler os relatórios do Benfica vê que ainda não é possível actualmente mas com o negocio Nos + Naming é perfeitamente viável a curto prazo.

2º Os clubes não são donos dos atletas. Tem contratos com eles e basta olhar para clubes que não precisam de vender (Inglaterra, Alemanha, Itália) mas que acabam por vender fruto da vontade do próprio jogador em jogar em determinado clube ou campeonato.

3º LFV e DSO não são nenhuns Midas que transformam ferro em Ouro mas está mais que visível o bom trabalho feito. Basta olhar para o nível de receitas do Universo Benfica em 2005 e hoje.
São 10 anos é certo! Mas tendo em vista que agarraram num clube descapitalizado, endividado e preso a contratos irrisórios até à 2 anos atrás com a Olivedesportos que simplesmente tinha o monopólio dos direitos TV em Portugal. E pelo facto do Benfica sem dinheiro ter de renegociar com ela para não ter de pagar a rescisão do contrato rasgado pelo Vale e Azevedo.
Juntando a isso uma fama de clube falido e não cumpridor junto à Banca. Sem possibilidade para se financiar. Com infraestruturas velhas e obsoletas e tendo que aproveitar o EUro 2004 para as renovar.

10 ou 12 anos é muito tempo mas achas mesmo que se não fossem bons gestores. LFV e DSO conseguiam apresentar hoje tudo estas coisas de que nos orgulhamos? Um Estádio da Luz, Centro de estagio, Museu, Fundação, canal TV e o próprio clube através das sua modalidades. Tudo do mais moderno e competitivo a nível mundial. 

Alem de que estamos à beira de expulsar a Olivedesportos dos direitos TV muito graças ao trabalho da BTV.

Cumprimentos...

Concordo com o que dizes tirando o ponto 3. O Benfica tinha tanta ou tão pouca capacidade de financiamento e credibilidade na banca que conseguiu endividar-se em 350M desde 2003 até aqui. A olivedesportos tinha tanto ou mais a perder quanto nós, e por isso foi possível renegociar esse contrato. A verdade é que a obra foi feita sim, mas à custa de um aumento no passivo. Não houve milagres. As receitas aumentaram é verdade, mas isso por si só não quer dizer nada, os resultados pouco ou nada melhoraram neste período. É claro que este negócio com a nos (e potencialmente o naming) são grandes negócios que podem ajudar a descer o passivo no futuro.

cristao69

Confirma-se que foi um excelente negócio.

paulomaia1972

Citação de: cristao69 em 10 de Dezembro de 2015, 19:01
Confirma-se que foi um excelente negócio.


Hoje não se confirma quase nada.
Confirmar-se-á no futuro, seja em 2016-2017 e 2025-26!


nintendo1

Citação de: netkingcool em 10 de Dezembro de 2015, 18:44
Citação de: ImBeck em 10 de Dezembro de 2015, 17:31
Citação de: nintendo1 em 10 de Dezembro de 2015, 17:29
O DSO é um verdadeiro gestor. Eram os jogadores que não ia ser necessário vender, era a sustentabilidade da BTV. Chega-se ao fim e vendemos os jogadores todos e a BTV foi um verdadeiro flop.

Mas pronto continua a ser pago principesca mente para mentir com todos os dentinhos aos Benfiquistas.

A BenficaTV foi um flop?????

Quem dera muitos flops destes....

Haja noção!!!!

Achas que estas a "falar" com um Benfiquista?

Haja noção com caralho. A arma dos fracos é apelidarem de serem adeptos de outros clubes aqueles que ousam fazer um critica sobre o que quer que seja do clube.
Afinal o serbenfiquista tb tem os seus Rui trindade.

nintendo1

Citação de: cristao69 em 10 de Dezembro de 2015, 19:01
Confirma-se que foi um excelente negócio.
A primeira vista parece bom negocio. Mas tendo em vista qeu são 10 e sem sabermos como estará o mercado dentro de 10 anos é uma incógnita. Preferia uma contrato CKM 5 anos no maximo.