As Finanças do Benfica

PiccoloBomber

#7020
Citação de: DD em 02 de Março de 2009, 17:11
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.
Não e uma questão de facilidade em vender é uma questão de necessidade.
Sim, mas vender é facil. Vender bem é que já não basta querer
Ao Di Maria não lhe falta mercado, e mercado disposto a pagar bem para o ter.
Prefiro vender o Di Maria, a vender o Sidnei ou o David Luiz.
E o actual plantel com as renovações do Luisão, Nuno Gomes e Katso e com a contratação de um GR,DE, DD, MC, ED.
E ficasse com um plantel estável com condições para ganhar e com contas consolidadas, partindo do pressuposto de que no próximo ano estamos na champions.

jpcaetano

Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Não ir a champions no próximo ano é o princípio do fim da SAD.
Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2009, 16:58
Vou deixar um simples conceito contabilístico, que alguns pretendem ignorar:
Se o Di Maria for vendido por 15 milhões (por exemplo), o proveito obviamente não é 15 milhões. O proveito é a mais-valia que resulta do valor da sua venda deduzindo o seu valor contabilístico, que ainda é relevante. Junte-se a isso o facto de o Benfica ja nem ter 100% do seu passe, e facilmente se percebe, que se o 2º semestre mantiver o ritmo do 1ª, nem essa venda dará para as contas ficarem equilibradas.
E volto a dizer que 80%, ou seja mais de 2/3 do capital social foram à vida, se isso não vos preocupa então continuem felizes da vida, quem me dera estar nesse estado.

Da mesma forma, o valor contabilizado em passes não se resume aos 8M referidos. Podem porventura representar um valor muito superior. Se contratassemos p.e. Messi a custo zero, esse era o valor que aparecia reflectido nas contas, quando na realidade...Os termos contabilisticos servem para os 2 lados, não só para o negativo...E a mais-valia com DiMaria seria obviamente a diferença entre o seu custo de aquisição e o valor da venda, mas convém não esquecer que o valor de aquisição está já reflectido nas contas...

... parte do valor, pois seria incorrecto levar a custo a totalidade do passe do Di num ano quando ele tem contrato por 5 anos.


Nramos

Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:15
Citação de: DD em 02 de Março de 2009, 17:11
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.
Não e uma questão de facilidade em vender é uma questão de necessidade.
Sim, mas vender é facil. Vender bem é que já não basta querer
Ao Di Maria não lhe falta mercado, e mercado disposto a pagar bem para o ter.
Prefiro vender o Di Maria, a vender o Sidnei ou o David Luiz.
E o actual plantel com as renovações do Luisão, Nuno Gomes e Katso e com a contratação de um GR,DE, DD, MC, ED.
E ficasse com um plantel estável com condições para ganhar e com contas consolidadas.

Pois, também achava bem, mas não me parece que a venda de 1 só jogador(qualquer que seja) seja suficiente para equilibrar as contas e contratar todos esses reforços com nível para o benfica. Pode ser é que se consigam despachar vários "mecos" que temos espalhados e que se consigam bons negócios, porventura a "custo zero".
LC é fundamental para este projecto.

PiccoloBomber

Citação de: blog benficaatemorrer em 02 de Março de 2009, 17:14
Afinal é o benfica que dos 3 está pior... não entendo nada disto!!! então a grande obra do LFV não tinha sido o restauro das contas???
Isso era evidente que no final desta epoca iamos ser a equipa com o pior balanço.
Por algum motivo o Sporting faz de tudo para ir a champions.

PiccoloBomber

Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:19
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:15
Citação de: DD em 02 de Março de 2009, 17:11
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.
Não e uma questão de facilidade em vender é uma questão de necessidade.
Sim, mas vender é facil. Vender bem é que já não basta querer
Ao Di Maria não lhe falta mercado, e mercado disposto a pagar bem para o ter.
Prefiro vender o Di Maria, a vender o Sidnei ou o David Luiz.
E o actual plantel com as renovações do Luisão, Nuno Gomes e Katso e com a contratação de um GR,DE, DD, MC, ED.
E ficasse com um plantel estável com condições para ganhar e com contas consolidadas.

Pois, também achava bem, mas não me parece que a venda de 1 só jogador(qualquer que seja) seja suficiente para equilibrar as contas e contratar todos esses reforços com nível para o benfica. Pode ser é que se consigam despachar vários "mecos" que temos espalhados e que se consigam bons negócios, porventura a "custo zero".
LC é fundamental para este projecto.
Referi ixo no post anterior.
Que a Champions para o ano é vital.
Agora partindo da ideia que vendemos o Di Maria por 20 M, e que conseguimos colmatar as debilidades do plantel com jogadores em final de contrato parece me que conseguimos estabilizar as contas.

Nramos

Citação de: jpcaetano em 02 de Março de 2009, 17:18
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Não ir a champions no próximo ano é o princípio do fim da SAD.
Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2009, 16:58
Vou deixar um simples conceito contabilístico, que alguns pretendem ignorar:
Se o Di Maria for vendido por 15 milhões (por exemplo), o proveito obviamente não é 15 milhões. O proveito é a mais-valia que resulta do valor da sua venda deduzindo o seu valor contabilístico, que ainda é relevante. Junte-se a isso o facto de o Benfica ja nem ter 100% do seu passe, e facilmente se percebe, que se o 2º semestre mantiver o ritmo do 1ª, nem essa venda dará para as contas ficarem equilibradas.
E volto a dizer que 80%, ou seja mais de 2/3 do capital social foram à vida, se isso não vos preocupa então continuem felizes da vida, quem me dera estar nesse estado.

Da mesma forma, o valor contabilizado em passes não se resume aos 8M referidos. Podem porventura representar um valor muito superior. Se contratassemos p.e. Messi a custo zero, esse era o valor que aparecia reflectido nas contas, quando na realidade...Os termos contabilisticos servem para os 2 lados, não só para o negativo...E a mais-valia com DiMaria seria obviamente a diferença entre o seu custo de aquisição e o valor da venda, mas convém não esquecer que o valor de aquisição está já reflectido nas contas...

... parte do valor, pois seria incorrecto levar a custo a totalidade do passe do Di num ano quando ele tem contrato por 5 anos.



Em termos futebolisticos não sei exactamente como se processa, porém penso que o custo de aquisição é integralmente reflectido, a variação do processo são as amortizações dos passes.

Americano69

Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2009, 16:58
Vou deixar um simples conceito contabilístico, que alguns pretendem ignorar:
Se o Di Maria for vendido por 15 milhões (por exemplo), o proveito obviamente não é 15 milhões. O proveito é a mais-valia que resulta do valor da sua venda deduzindo o seu valor contabilístico, que ainda é relevante. Junte-se a isso o facto de o Benfica ja nem ter 100% do seu passe, e facilmente se percebe, que se o 2º semestre mantiver o ritmo do 1ª, nem essa venda dará para as contas ficarem equilibradas.
E volto a dizer que 80%, ou seja mais de 2/3 do capital social foram à vida, se isso não vos preocupa então continuem felizes da vida, quem me dera estar nesse estado.

Da mesma forma, o valor contabilizado em passes não se resume aos 8M referidos. Podem porventura representar um valor muito superior. Se contratassemos p.e. Messi a custo zero, esse era o valor que aparecia reflectido nas contas, quando na realidade...Os termos contabilisticos servem para os 2 lados, não só para o negativo...E a mais-valia com DiMaria seria obviamente a diferença entre o seu custo de aquisição e o valor da venda, mas convém não esquecer que o valor de aquisição está já reflectido nas contas...

Eu falei em AUMENTO de 8 milhões, não em 8 milhões como valor total dos passes.

Nramos

Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:21
Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:19
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:15
Citação de: DD em 02 de Março de 2009, 17:11
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.
Não e uma questão de facilidade em vender é uma questão de necessidade.
Sim, mas vender é facil. Vender bem é que já não basta querer
Ao Di Maria não lhe falta mercado, e mercado disposto a pagar bem para o ter.
Prefiro vender o Di Maria, a vender o Sidnei ou o David Luiz.
E o actual plantel com as renovações do Luisão, Nuno Gomes e Katso e com a contratação de um GR,DE, DD, MC, ED.
E ficasse com um plantel estável com condições para ganhar e com contas consolidadas.

Pois, também achava bem, mas não me parece que a venda de 1 só jogador(qualquer que seja) seja suficiente para equilibrar as contas e contratar todos esses reforços com nível para o benfica. Pode ser é que se consigam despachar vários "mecos" que temos espalhados e que se consigam bons negócios, porventura a "custo zero".
LC é fundamental para este projecto.
Referi ixo no post anterior.
Que a Champions para o ano é vital.
Agora partindo da ideia que vendemos o Di Maria por 20 M, e que conseguimos colmatar as debilidades do plantel com jogadores em final de contrato parece me que conseguimos estabilizar as contas.

DiMaria ou outro. Mas não me parece que consigamos apenas efectuar contratações "custo zero". Seria inédito...e tenho dúvidas que conseguissemos satisfazer todas as nossas necessidades nesse mercado.

SeMeDeixam

Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.

Eventualmente até pode acontecer que já esteja vendido

red_label

Citação de: SeMeDeixam em 02 de Março de 2009, 17:26
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.

Eventualmente até pode acontecer que já esteja vendido

:huh:

ednilson

Citação de: SeMeDeixam em 02 de Março de 2009, 17:26
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.

Eventualmente até pode acontecer que já esteja vendido

Não direi que não.....

PiccoloBomber

Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:25
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:21
Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:19
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:15
Citação de: DD em 02 de Março de 2009, 17:11
Citação de: PiccoloBomber em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.
Não e uma questão de facilidade em vender é uma questão de necessidade.
Sim, mas vender é facil. Vender bem é que já não basta querer
Ao Di Maria não lhe falta mercado, e mercado disposto a pagar bem para o ter.
Prefiro vender o Di Maria, a vender o Sidnei ou o David Luiz.
E o actual plantel com as renovações do Luisão, Nuno Gomes e Katso e com a contratação de um GR,DE, DD, MC, ED.
E ficasse com um plantel estável com condições para ganhar e com contas consolidadas.

Pois, também achava bem, mas não me parece que a venda de 1 só jogador(qualquer que seja) seja suficiente para equilibrar as contas e contratar todos esses reforços com nível para o benfica. Pode ser é que se consigam despachar vários "mecos" que temos espalhados e que se consigam bons negócios, porventura a "custo zero".
LC é fundamental para este projecto.
Referi ixo no post anterior.
Que a Champions para o ano é vital.
Agora partindo da ideia que vendemos o Di Maria por 20 M, e que conseguimos colmatar as debilidades do plantel com jogadores em final de contrato parece me que conseguimos estabilizar as contas.

DiMaria ou outro. Mas não me parece que consigamos apenas efectuar contratações "custo zero". Seria inédito...e tenho dúvidas que conseguissemos satisfazer todas as nossas necessidades nesse mercado.
Di Maria, porque é o jogador que em termos de rendimento é o jogador com menor rendimento dos outros vendáveis.
E o mercado de jogadores a custo zero é fácil se os negócios forem feitos com antecedência, agora se esperarmos pelo fim desta época é impossível.

Nramos

Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2009, 17:22
Citação de: Nramos em 02 de Março de 2009, 17:09
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2009, 16:58
Vou deixar um simples conceito contabilístico, que alguns pretendem ignorar:
Se o Di Maria for vendido por 15 milhões (por exemplo), o proveito obviamente não é 15 milhões. O proveito é a mais-valia que resulta do valor da sua venda deduzindo o seu valor contabilístico, que ainda é relevante. Junte-se a isso o facto de o Benfica ja nem ter 100% do seu passe, e facilmente se percebe, que se o 2º semestre mantiver o ritmo do 1ª, nem essa venda dará para as contas ficarem equilibradas.
E volto a dizer que 80%, ou seja mais de 2/3 do capital social foram à vida, se isso não vos preocupa então continuem felizes da vida, quem me dera estar nesse estado.

Da mesma forma, o valor contabilizado em passes não se resume aos 8M referidos. Podem porventura representar um valor muito superior. Se contratassemos p.e. Messi a custo zero, esse era o valor que aparecia reflectido nas contas, quando na realidade...Os termos contabilisticos servem para os 2 lados, não só para o negativo...E a mais-valia com DiMaria seria obviamente a diferença entre o seu custo de aquisição e o valor da venda, mas convém não esquecer que o valor de aquisição está já reflectido nas contas...

Eu falei em AUMENTO de 8 milhões, não em 8 milhões como valor total dos passes.

Pois(erro de português), mas esse aumento refere-se às aquisições pelo valor de compra. O que em nada altera o que eu disse.

LibetiNNe

Citação de: SeMeDeixam em 02 de Março de 2009, 17:26
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.

Eventualmente até pode acontecer que já esteja vendido
cmvm

ednilson

Citação de: LibetiNNe em 02 de Março de 2009, 17:29
Citação de: SeMeDeixam em 02 de Março de 2009, 17:26
Citação de: ednilson em 02 de Março de 2009, 17:08
No meio de tudo isto, só me espanta a facilidade com que vendem o Di Maria.

Eventualmente até pode acontecer que já esteja vendido
cmvm
Nélson