As Finanças do Benfica

[rsd]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

"mas em termos de impacto nas contas"

6M por encargos da antecipação.
10% dos 126M para o Mendes, que será 12,6M, se fosse como prometido..

Os outros, 7,4 M foram para onde?

Já fui ver a minha conta e não foi para lá!

Chamem a polícia!

Foda-se...

Eu explico. O que está em causa é o registo contabilístico. É isso que significa "impacto nas contas". Quer dizer que a mais-valia gerada foi de 100M. Dos 126M desconta-se os 6M de custo da antecipação, 12M de comissão e depois há que abater o valor pelo qual o Félix estava registado na contabilidade e outras despesas (tipo a advogados para fazerem os contratos, etc, etc).

É uma mais-valia muito boa, representa mais de 80% do valor da cláusula, o que não é tão comum quanto se possa pensar.

Com todo o respeito caro moderador, mas quando é dito "só sai pelo valor" o que fica implícito é 120 milhões limpos, não é os 120 milhões + descontos. Foi essa a ideia que se quis transmitir, dizer o contrário é ser desonesto.

E o Benfica anunciou logo no comunicado que ia pagar a comissão de 12M.

E isso melhora alguma coisa? Porque é que o Benfica paga uma comissão sobre a venda de um jogador que não quer vender?

Como é que não queria vender se aceitou a proposta?

Pensei que tinha sido afirmado pelo senhor presidente que o Félix só saía se batessem a cláusula.

Pá, o pessoal tem que estar atento às fintas.

O que o sôr presidente disse foi que só saia pelo valor da clausula. Que foi o que aconteceu. Nunca foi afirmado que só saia se fosse actividade a clausula.

Se é desonesto da parte dele tendo em conta o conhecimento da maior parte dos adeptos? Claro que é. Mas para todos os efeitos foi isso que aconteceu.

Para todos os efeitos o que aconteceu foi mais uma mentira e oportunidade para os "parceiros estratégicos" ganharem dinheiro à custa do Benfica.

Lá está, ele não mentiu. Quanto à parte de gerar dinheiro, não foi muito diferente de outras transferências do Benfica.

[ricmarkes]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

"mas em termos de impacto nas contas"

6M por encargos da antecipação.
10% dos 126M para o Mendes, que será 12,6M, se fosse como prometido..

Os outros, 7,4 M foram para onde?

Já fui ver a minha conta e não foi para lá!

Chamem a polícia!

Foda-se...

Eu explico. O que está em causa é o registo contabilístico. É isso que significa "impacto nas contas". Quer dizer que a mais-valia gerada foi de 100M. Dos 126M desconta-se os 6M de custo da antecipação, 12M de comissão e depois há que abater o valor pelo qual o Félix estava registado na contabilidade e outras despesas (tipo a advogados para fazerem os contratos, etc, etc).

É uma mais-valia muito boa, representa mais de 80% do valor da cláusula, o que não é tão comum quanto se possa pensar.

Com todo o respeito caro moderador, mas quando é dito "só sai pelo valor" o que fica implícito é 120 milhões limpos, não é os 120 milhões + descontos. Foi essa a ideia que se quis transmitir, dizer o contrário é ser desonesto.

E o Benfica anunciou logo no comunicado que ia pagar a comissão de 12M.

E isso melhora alguma coisa? Porque é que o Benfica paga uma comissão sobre a venda de um jogador que não quer vender?

Como é que não queria vender se aceitou a proposta?

Está acordado na renovação que o Benfica vende se chegar uma proposta pelo valor da cláusula.

A própria cláusula é negociada já com um mark-up da comissão.

Foi dito hoje pelo financeiro do Benfica que a SAD teve de largar uns largos milhões de euros em comissões para agentes e parceiros (este adjetivo é de ir às lágrimas).

Os custos financeiros do factoring foram cobertos, mas a malta do costume levou uma bela quantia em comissões. Isto por um jogador que só saía pela cláusula.

[arfm14]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

"mas em termos de impacto nas contas"

6M por encargos da antecipação.
10% dos 126M para o Mendes, que será 12,6M, se fosse como prometido..

Os outros, 7,4 M foram para onde?

Já fui ver a minha conta e não foi para lá!

Chamem a polícia!

Foda-se...

Eu explico. O que está em causa é o registo contabilístico. É isso que significa "impacto nas contas". Quer dizer que a mais-valia gerada foi de 100M. Dos 126M desconta-se os 6M de custo da antecipação, 12M de comissão e depois há que abater o valor pelo qual o Félix estava registado na contabilidade e outras despesas (tipo a advogados para fazerem os contratos, etc, etc).

É uma mais-valia muito boa, representa mais de 80% do valor da cláusula, o que não é tão comum quanto se possa pensar.

Com todo o respeito caro moderador, mas quando é dito "só sai pelo valor" o que fica implícito é 120 milhões limpos, não é os 120 milhões + descontos. Foi essa a ideia que se quis transmitir, dizer o contrário é ser desonesto.

E o Benfica anunciou logo no comunicado que ia pagar a comissão de 12M.

E isso melhora alguma coisa? Porque é que o Benfica paga uma comissão sobre a venda de um jogador que não quer vender?

Como é que não queria vender se aceitou a proposta?

Está acordado na renovação que o Benfica vende se chegar uma proposta pelo valor da cláusula.

A própria cláusula é negociada já com um mark-up da comissão.

Foi dito hoje pelo financeiro do Benfica que a SAD teve de largar uns largos milhões de euros em comissões para agentes e parceiros (este adjetivo é de ir às lágrimas).

Os custos financeiros do factoring foram cobertos, mas a malta do costume levou uma bela quantia em comissões. Isto por um jogador que só saía pela cláusula.

Jogador esse sem qualquer mercado.

[boladeneve]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

"mas em termos de impacto nas contas"

6M por encargos da antecipação.
10% dos 126M para o Mendes, que será 12,6M, se fosse como prometido..

Os outros, 7,4 M foram para onde?

Já fui ver a minha conta e não foi para lá!

Chamem a polícia!

Foda-se...

Eu explico. O que está em causa é o registo contabilístico. É isso que significa "impacto nas contas". Quer dizer que a mais-valia gerada foi de 100M. Dos 126M desconta-se os 6M de custo da antecipação, 12M de comissão e depois há que abater o valor pelo qual o Félix estava registado na contabilidade e outras despesas (tipo a advogados para fazerem os contratos, etc, etc).

É uma mais-valia muito boa, representa mais de 80% do valor da cláusula, o que não é tão comum quanto se possa pensar.

Com todo o respeito caro moderador, mas quando é dito "só sai pelo valor" o que fica implícito é 120 milhões limpos, não é os 120 milhões + descontos. Foi essa a ideia que se quis transmitir, dizer o contrário é ser desonesto.

E o Benfica anunciou logo no comunicado que ia pagar a comissão de 12M.

E isso melhora alguma coisa? Porque é que o Benfica paga uma comissão sobre a venda de um jogador que não quer vender?

Como é que não queria vender se aceitou a proposta?

Está acordado na renovação que o Benfica vende se chegar uma proposta pelo valor da cláusula.

A própria cláusula é negociada já com um mark-up da comissão.

Não tenho esse conhecimento e por isso não vou teimar. Mas a clausula nunca foi accionada (o mesmo nunca foi declarado publicamente) e por isso tenho algumas dúvidas que fosse irrecusável. Porque, sendo assim, o mecanismo tradicional de accionar a clausula nunca existiria (pelo menos neste caso).

É um acordo justo, porque defende os interesses das partes.

Não fosse assim, provavelmente o Félix não teria renovado com cláusula de 120 milhões.

[oliverghost]

Não percam tempo a responder a papagaios. A sério.

[rsd]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

"mas em termos de impacto nas contas"

6M por encargos da antecipação.
10% dos 126M para o Mendes, que será 12,6M, se fosse como prometido..

Os outros, 7,4 M foram para onde?

Já fui ver a minha conta e não foi para lá!

Chamem a polícia!

Foda-se...

Eu explico. O que está em causa é o registo contabilístico. É isso que significa "impacto nas contas". Quer dizer que a mais-valia gerada foi de 100M. Dos 126M desconta-se os 6M de custo da antecipação, 12M de comissão e depois há que abater o valor pelo qual o Félix estava registado na contabilidade e outras despesas (tipo a advogados para fazerem os contratos, etc, etc).

É uma mais-valia muito boa, representa mais de 80% do valor da cláusula, o que não é tão comum quanto se possa pensar.

Com todo o respeito caro moderador, mas quando é dito "só sai pelo valor" o que fica implícito é 120 milhões limpos, não é os 120 milhões + descontos. Foi essa a ideia que se quis transmitir, dizer o contrário é ser desonesto.

E o Benfica anunciou logo no comunicado que ia pagar a comissão de 12M.

E isso melhora alguma coisa? Porque é que o Benfica paga uma comissão sobre a venda de um jogador que não quer vender?

Como é que não queria vender se aceitou a proposta?

Está acordado na renovação que o Benfica vende se chegar uma proposta pelo valor da cláusula.

A própria cláusula é negociada já com um mark-up da comissão.

Não tenho esse conhecimento e por isso não vou teimar. Mas a clausula nunca foi accionada (o mesmo nunca foi declarado publicamente) e por isso tenho algumas dúvidas que fosse irrecusável. Porque, sendo assim, o mecanismo tradicional de accionar a clausula nunca existiria (pelo menos neste caso).

É um acordo justo, porque defende os interesses das partes.

Não fosse assim, provavelmente o Félix não teria renovado com cláusula de 120 milhões.

Isso do just ou não fica para a consciência de cada um.

No limite (e se o que dizes for mesmo assim), o Benfica preparou terreno para o Félix ser vendido por um certo valor. Inclusive, com essa possível clausula, até facilitou a saída face à clausula de rescisão. Dizer que não queria vender é rebuscado.

É mesma coisa que eu andar à chuva e não me querer molhar. 

[pmpereira11]

Aumentos absurdos de FSEs e Gastos com o Pessoal

[Golden_Mean]

"O Benfica vendeu João Félix ao At. Madrid por 126 milhões de euros, mas aos cofres do clube apenas chegaram 100 milhões. Domingos Soares de Oliveira, administrador da SAD benfiquista, explicou porquê num encontro com jornalistas para explicar as contas do exercício da temporada 2018/19.

"O Benfica recebe 126 milhões de euros pelo João Félix, mas desse valor é preciso deduzir os encargos com o agente que nos apoiou nessa operação. Do ponto de vista líquido, as contas são fáceis de fazer: Entram 126 milhões, mas em termos de impacto nas contas será de 100 milhões de euros", explicou, tendo salientado ainda que a venda do avançado não teve impactos nas contas do exercício da última época. ."

Escandaloso é revoltante esta parceria Vieira é Mendes.

[boladeneve]

Calma lá pessoal...

Eu nao percebo mt disto, mas acho que era fácil ter reduzido o passivo em mais 25M ou seja em cerca de 39M... bastava para isso só apresentar 5M de lucro...

Isto é tudo mt relativo...
Tb não sabemos os valores em caixa...

Eu espero pela opiniao do Malu 

Que confusão que aqui vai 

O resultado do exercício não tem impacto direto no valor do passivo, nem vice versa.

Até podes dar prejuízo e reduzir o passivo.

Tudo tem a ver com a disponibilidade real para pagar o que deves.

Por exemplo, se recebes muito, mas não pagas aos fornecedores, acumulas caixa e o passivo mantém-se.

[pedro22]

Estou a espera de uma análise técnica de quem sabe : Malu, citric, Etc.

Não analisem as contas com base no resultado do jogo de ontem

[Nunivs]

300 milhões em receitas, record

Pior 11 da história na champions

As vitórias que interessam no Benfica europeu do lfv

E o passivo desceu 13milhoes 

[rsd]

Tendo em conta que o Benfica fez 300 milhões de receitas tenho dificuldades em compreender como é que isto não se reflectiu numa descida de passivo nos mesmos 300 milhões. Espero um esclarecimento do MALU.

[Diablo0]

Passivo 385 ..a minha questao e a seguinte.
Quais era o nosso passivo no ano passado???

[Polaco]

Engraçado como as coisas se alteram no tempo. Dantes, era mau vender os miúdos ao desbarato sem poderem sequer jogar na A. Agora, jogam na maioria miúdos ( e vem lá uma geração com mais talento que nunca ). Pois agora é porque só jogam miúdos. Penso que no limite o que devíamos fazer era comprar jogadores já experientes, mas não vender os miúdos, talvez fazer um campeonato interno para eles.

[Mozer_4]

Receitas de 300 milhões? Vou já ali festejar pro marquês...

E o passivo só baixou 13 milhões? Boa Mike!!!