As Finanças do Benfica

[paulomaia1972]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

[MALU15]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

A gestão e racionalização do Grupo Benfica é feita de acordo com decisões estratégicas que não podem andar a mudar todos os dias sem que se justifiquem. O clube (via BSGPS) ainda sem sequer ainda pagou a BTV que comprou há pouco mais de 6 meses ...

[paulomaia1972]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

A gestão e racionalização do Grupo Benfica é feita de acordo com decisões estratégicas que não podem andar a mudar todos os dias sem que se justifiquem. O clube (via BSGPS) ainda sem sequer ainda pagou a BTV que comprou há pouco mais de 6 meses ...

última questão do dia, e desde já, agradeço a paciência, não te parece injusto os atletas das modalidades estarem com cortes salariais face ao resto do universo Benfica, em especial aos mais melhores remunerados, futebolistas profissionais e direção da SAD?

[CitriC]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

Novamente? A BTV passou para o Clube em Julho de 2019.

O que estás a implicitar é basicamente algo que levantou questões aquando da OPA. Ou seja a SAD transferir receitas para o Clube e desta forma o Clube comprar acções da SAD.


Isso já é feito como sabes pelo que a SAD paga ao Clube pela utilização do estádio e também da BTV. Além do mais repara na quantidade de royalties que faz parte dos custos da SAD.

Tudo o que é direito de imagem da marca Sport Lisboa e Benfica a SAD já paga ao Clube.


E mesmo as quotas já estão todas na sua totalidade no Clube.


Algo que mesmo assim ajudou o Clube no final de contas foi não pagar salários e aquisições exorbitantes de atletas das modalidades. Com muita pena minha o Nélson Évora foi para o Sporting mas há limites para tudo.


Alguém se lembra da proposta que o Sporting fez ao Ricardinho ? Aquele clube é de loucos... As dívidas do grupo Sporting em qualquer outra empresa já teria acabado com eles.

[paulomaia1972]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

Novamente? A BTV passou para o Clube em Julho de 2019.

O que estás a implicitar é basicamente algo que levantou questões aquando da OPA. Ou seja a SAD transferir receitas para o Clube e desta forma o Clube comprar acções da SAD.


Isso já é feito como sabes pelo que a SAD paga ao Clube pela utilização do estádio e também da BTV. Além do mais repara na quantidade de royalties que faz parte dos custos da SAD.

Tudo o que é direito de imagem da marca Sport Lisboa e Benfica a SAD já paga ao Clube.


E mesmo as quotas já estão todas na sua totalidade no Clube.


Algo que mesmo assim ajudou o Clube no final de contas foi não pagar salários e aquisições exorbitantes de atletas das modalidades. Com muita pena minha o Nélson Évora foi para o Sporting mas há limites para tudo.


Alguém se lembra da proposta que o Sporting fez ao Ricardinho ? Aquele clube é de loucos... As dívidas do grupo Sporting em qualquer outra empresa já teria acabado com eles.

Citric,

a minha  intervenção não ia no sentido de acompanhar a loucura leonina na escalada de salários nas modalidades, como podes facilmente verificar no post que fiz anterior a este.

[tecoteco]

com a história da OPA o valor anual a pagar pela SAD ao Benfica Clube parece que aumentou significativamente.

O clube já dava lucro, por isso acho estranho que 3 meses sem receitas afectem tanto o clube, ao ponto de cortarem 50% dos salários, ainda para mais quando não existiu corte no valor das quotas a pagar pelos sócios.

Os Custos de Pessoal do Clube rondam os 13M€ (orçamento 2019-2020).
Cerca de 3,25M€ por trimestre. Cortar 50% significa 1,6M€ de poupança.

Além disso no plantel principal 1,6M€, representa 20% dos custos MENSAIS... que não querem cortar aos jogadores da SAD!

Apesar de entidades jurídicas diferentes o tratamento tem de ser o mesmo. Se cortam os atletas das modalidades amadoras também têm de cortar os jogadores do futebol sénior, já que o prejuízo da SAD também será considerável no 4º trimestre 2019/2020.

[CitriC]

Digam o que disserem, gosto de ver o meu clube cumpridor das suas obrigações e como alguém diria (pelo mau exemplo do Sporting e do Porto) parece que é muito ser cumpridor nos dias que correm.

Obrigado por me terem reembolsado na data prevista

Voltámos ao glorioso Benfica, pena ter sido tão mal (in)gerido no fim do século passado.

Mas reinventámos-nos e ultrapassámos esse período negro da nossa história.



               

pena o pessoal das modalidades verem os salários cortados...

Concordo, mas lembrar que a SAD e clube são duas instituições diferentes e não se pode transferir dinheiro de uma para outra de qualquer forma!

Queres exemplos simples?

Sim

- o que impede por exemplo a BTV investir na publicidade nas camisolas das modalidades?
- Publicidade nos pavilhões?
- Pagar ao clube pela utilização das suas instalações.

A BTV nada tem haver com a SAD, pertence ao clube e não tem muita liquidez para isso!!!
A SAD é a que neste momento tem liquidez, mas tem de começar haver jogos para pelo menos receber TV e publicidade senão também vai ter problemas!

A informação que tenho é a BTV pertence à Benfica SAD.

Então estás mal informado. A BTV pertence 100% ao clube desde 01JUL2019.

Obrigado, Malu.
Já que estás por aqui, podes ajudar:
Temos mais empresas no universo do grupo?
Não seria possível à Benfica SAD "ajudar" o clube dada a maior disponibilidade financeira?
Por exemplo, no pagamento das equipamento do clube, tipo Seixal Campus ou Estádio?

Já percebi que não estás a par da realidade do grupo do SLB. Recomendo uma leitura do Relatório de actividades e contas do SLB, o qual podes consultar no site se fores sócio. E outra infomação muito importante sobre a Seixal Campus. A BSAD já paga tudo (investimentos e custos de exploração) que tenha a ver com Seixal Campus, pois todo o complexo pertence à BSAD e não ao Bclube.

Obrigado, Malu. Sim, sou sócios há muito anos. Infelizmente, não domino as situações financeiras e por isso peço ajuda a ti, Citric e outros users que são muito prestáveis.
Mas torno a perguntar não seria possível à Benfica SAD ajudar o clube nesta fase, por exemplo, adquirindo novamente a BTV? Desta forma injectando dinheiro no clube?

Novamente? A BTV passou para o Clube em Julho de 2019.

O que estás a implicitar é basicamente algo que levantou questões aquando da OPA. Ou seja a SAD transferir receitas para o Clube e desta forma o Clube comprar acções da SAD.


Isso já é feito como sabes pelo que a SAD paga ao Clube pela utilização do estádio e também da BTV. Além do mais repara na quantidade de royalties que faz parte dos custos da SAD.

Tudo o que é direito de imagem da marca Sport Lisboa e Benfica a SAD já paga ao Clube.


E mesmo as quotas já estão todas na sua totalidade no Clube.


Algo que mesmo assim ajudou o Clube no final de contas foi não pagar salários e aquisições exorbitantes de atletas das modalidades. Com muita pena minha o Nélson Évora foi para o Sporting mas há limites para tudo.


Alguém se lembra da proposta que o Sporting fez ao Ricardinho ? Aquele clube é de loucos... As dívidas do grupo Sporting em qualquer outra empresa já teria acabado com eles.

Citric,

a minha  intervenção não ia no sentido de acompanhar a loucura leonina na escalada de salários nas modalidades, como podes facilmente verificar no post que fiz anterior a este.

100%.


Foi um desabafo meu, e mesmo a do Ricardinho só me lembrei depois de referenciar o Nelson Évora.


Epa e tudo o que disseste até gostaria que fosse possível. E que quantas mais receitas o Clube receber melhor.

[CitriC]

com a história da OPA o valor anual a pagar pela SAD ao Benfica Clube parece que aumentou significativamente.

O clube já dava lucro, por isso acho estranho que 3 meses sem receitas afectem tanto o clube, ao ponto de cortarem 50% dos salários, ainda para mais quando não existiu corte no valor das quotas a pagar pelos sócios.

Os Custos de Pessoal do Clube rondam os 13M€ (orçamento 2019-2020).
Cerca de 3,25M€ por trimestre. Cortar 50% significa 1,6M€ de poupança.

Além disso no plantel principal 1,6M€, representa 20% dos custos MENSAIS... que não querem cortar aos jogadores da SAD!

Apesar de entidades jurídicas diferentes o tratamento tem de ser o mesmo. Se cortam os atletas das modalidades amadoras também têm de cortar os jogadores do futebol sénior, já que o prejuízo da SAD também será considerável no 4º trimestre 2019/2020.

São 30% e nem todos vão ser cortados. Os que tiverem vencimento mais baixo continuarão a receber o mesmo. Não sei qual o limite a partir do qual haverá cortes.


Já agora é um corte ou adiamento ? ou seja quando as actividades retomarem vão receber de volta  os meses de abril, maio e junho ? 

[Dr.Lecter]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

[CitriC]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

Pois, basicamente encontramo-nos numa situação onde ninguém é culpado de nada. E enquanto uns querem receber o dinheiro que foi acordado os outros não querem pagar dinheiro que lhes faz falta e que provavelmente também devido ao seu modelo de negócio e/ou à situação economia mundial actual viram as suas receitas diminuir.

Sim 50% da época 2019/2020 foi antecipado e foi sem recurso. Isto significa que o SL Benfica já recebeu o dinheiro e não corremos o risco de ficarmos sem receber o dinheiro da NOS. A operação não pode ser revertida e não corremos risco de qualquer incumprimento.


Por outro lado apenas adiantámos 50% , ou seja existe o risco de não virmos a receber os restantes 50% obviamente.

[Dr.Lecter]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

Pois, basicamente encontramo-nos numa situação onde ninguém é culpado de nada. E enquanto uns querem receber o dinheiro que foi acordado os outros não querem pagar dinheiro que lhes faz falta e que provavelmente também devido ao seu modelo de negócio e/ou à situação economia mundial actual viram as suas receitas diminuir.

Sim 50% da época 2019/2020 foi antecipado e foi sem recurso. Isto significa que o SL Benfica já recebeu o dinheiro e não corremos o risco de ficarmos sem receber o dinheiro da NOS. A operação não pode ser revertida e não corremos risco de qualquer incumprimento.


Por outro lado apenas adiantámos 50% , ou seja existe o risco de não virmos a receber os restantes 50% obviamente.

Sabes alguma coisa sobre a cadência dos pagamentos? Isto é, se o que resta pagar até ao final da temporada são mesmo 50% ou se os pagamentos vão ocorrendo ao longo da temporada e, por essa razão, o valor em que potencialmente poderemos "arder" ser menor?

[CitriC]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

Pois, basicamente encontramo-nos numa situação onde ninguém é culpado de nada. E enquanto uns querem receber o dinheiro que foi acordado os outros não querem pagar dinheiro que lhes faz falta e que provavelmente também devido ao seu modelo de negócio e/ou à situação economia mundial actual viram as suas receitas diminuir.

Sim 50% da época 2019/2020 foi antecipado e foi sem recurso. Isto significa que o SL Benfica já recebeu o dinheiro e não corremos o risco de ficarmos sem receber o dinheiro da NOS. A operação não pode ser revertida e não corremos risco de qualquer incumprimento.


Por outro lado apenas adiantámos 50% , ou seja existe o risco de não virmos a receber os restantes 50% obviamente.

Sabes alguma coisa sobre a cadência dos pagamentos? Isto é, se o que resta pagar até ao final da temporada são mesmo 50% ou se os pagamentos vão ocorrendo ao longo da temporada e, por essa razão, o valor em que potencialmente poderemos "arder" ser menor?

Aquilo que sei é :

1- A NOS acordou pagar pelos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos do relativos à época 2019/2020, 30M€ (acrescidos de IVA)

2- A NOS acordou pagar pela cessão dos direitos da BTV para a época 2019/2020, 8M€ (acrescidos de IVA)

Ou seja um total de 38M.

3- Este valor é pago em 4 prestações.

4- Para a época de 2019/2020 a NOS paga, em cada prestação, o montante de 9.5 Milhões. (Se tivermos em conta que já adiantámos 50% então recebemos 4 prestações de 4.75 Milhões de euros.)

5- A última que recebemos foi no dia 30 Março. Se a Altice pagou o mês de Março estou em crer que a NOS também o fez.

6- A questão levantar-se-á em relação à última prestação, que está prevista para o próximo dia 30 de Maio.

7- Numa situação normal, se a NOS não cumprisse com o pagamento ficaria obrigada a pagar juros pelo período decorrente entre a data de pagamento e a data de liquidação à taxa EURIBOR a seis meses acrescida de 8%. No caso duma pandemia não faço ideia do que a legislação dita.


Estás esclarecido?

[Dr.Lecter]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

Pois, basicamente encontramo-nos numa situação onde ninguém é culpado de nada. E enquanto uns querem receber o dinheiro que foi acordado os outros não querem pagar dinheiro que lhes faz falta e que provavelmente também devido ao seu modelo de negócio e/ou à situação economia mundial actual viram as suas receitas diminuir.

Sim 50% da época 2019/2020 foi antecipado e foi sem recurso. Isto significa que o SL Benfica já recebeu o dinheiro e não corremos o risco de ficarmos sem receber o dinheiro da NOS. A operação não pode ser revertida e não corremos risco de qualquer incumprimento.


Por outro lado apenas adiantámos 50% , ou seja existe o risco de não virmos a receber os restantes 50% obviamente.

Sabes alguma coisa sobre a cadência dos pagamentos? Isto é, se o que resta pagar até ao final da temporada são mesmo 50% ou se os pagamentos vão ocorrendo ao longo da temporada e, por essa razão, o valor em que potencialmente poderemos "arder" ser menor?

Aquilo que sei é :

1- A NOS acordou pagar pelos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos do relativos à época 2019/2020, 30M€ (acrescidos de IVA)

2- A NOS acordou pagar pela cessão dos direitos da BTV para a época 2019/2020, 8M€ (acrescidos de IVA)

Ou seja um total de 38M.

3- Este valor é pago em 4 prestações.

4- Para a época de 2019/2020 a NOS paga, em cada prestação, o montante de 9.5 Milhões. (Se tivermos em conta que já adiantámos 50% então recebemos 4 prestações de 4.75 Milhões de euros.)

5- A última que recebemos foi no dia 30 Março. Se a Altice pagou o mês de Março estou em crer que a NOS também o fez.

6- A questão levantar-se-á em relação à última prestação, que está prevista para o próximo dia 30 de Maio.

7- Numa situação normal, se a NOS não cumprisse com o pagamento ficaria obrigada a pagar juros pelo período decorrente entre a data de pagamento e a data de liquidação à taxa EURIBOR a seis meses acrescida de 8%. No caso duma pandemia não faço ideia do que a legislação dita.


Estás esclarecido?

Completamente!

[Pedro Neto]

A posicao da Altice fara sentido mas dependendo do que estiver no contrato. Ou melhor, de como o contrato tiver sido escrito. Claro que se o pagamento de uma prestacao de servicos nao significa obter esse servico, o contrato podera ser suspenso ou anulado. 'E claro e natural.

A unica possibilidade de essa anulacao nao ser valida 'e se estiver explicito no contrato que o pagamento deve ser sempre feito, mesmo se o servico nao puder ser providenciado (por uma responsabilidade alheia que 'e o caso). Seria um contrato muito mau para a Altice se tiver sido feito assim mas 'e possivel porque ha gente que nao sabe escrever contratos.

[MALU15]

Citric, MALU, quem estiver por dentro.

Em termos de antecipação de receitas da NOS, o período que poderá ser agora suspenso caso a operadora siga a posição da Altice, foi antecipado? Como funciona o regime de pagamentos?

Recordo-me, na altura em que foi feita a operação de antecipação, que foi anunciado que a mesma foi feita "sem desconto". O que é que isso significa ao certo? Que é uma operação que não pode ser revertida e que transferimos o risco de um eventual incumprimento por razões que não nos sejam imputáveis para a entidade que adiantou o dinheiro? É que se é verdade que as operadoras não têm culpa do futebol não se jogar, não menos verdade é que essa circunstância também não é imputável aos clubes nem ao organizador da competição.

Pois, basicamente encontramo-nos numa situação onde ninguém é culpado de nada. E enquanto uns querem receber o dinheiro que foi acordado os outros não querem pagar dinheiro que lhes faz falta e que provavelmente também devido ao seu modelo de negócio e/ou à situação economia mundial actual viram as suas receitas diminuir.

Sim 50% da época 2019/2020 foi antecipado e foi sem recurso. Isto significa que o SL Benfica já recebeu o dinheiro e não corremos o risco de ficarmos sem receber o dinheiro da NOS. A operação não pode ser revertida e não corremos risco de qualquer incumprimento.


Por outro lado apenas adiantámos 50% , ou seja existe o risco de não virmos a receber os restantes 50% obviamente.

Sabes alguma coisa sobre a cadência dos pagamentos? Isto é, se o que resta pagar até ao final da temporada são mesmo 50% ou se os pagamentos vão ocorrendo ao longo da temporada e, por essa razão, o valor em que potencialmente poderemos "arder" ser menor?

Para alem do que já disse o Citric, eu acrescento o seguinte:
Uma resposta cabal a estas questões só pode ser dada com o conhecimento dos contratos em termos literais, porque é sempre isso que regula estas relações.
Para além disso, normalmente este tipo de contratos anuais são facturados no inicio do trimestre a que dizem respeito os serviços, ocorrendo o seu pagamento durante o decorrer do trimestre.

No entanto, também é normal acontecer que mesmo após ter ocorrido os movimentos antes descritos, podem sempre ocorrer ajustamentosà posteriores  (notas de crédito) à facturação emitida, pois havendo boa fé entre as entidades essas regularizações posteriores são aceites sempre por ambas as partes sem grande discussão.

Quanto à questão da parte da época que foi objecto da operação de desconto sem recurso, convem ter presente que esta operação da BSAD para avançar teve  a concordância da NOS, e a resposta ao período (meses) que foram incluídos, mais uma vez só o conhecimento da letra do contrato pode esclarecer essa dúvida.

Para finalizar temos tb de ter presente que o que está na base deste eventual risco associado à incerteza da receita, é uma calamidade pública, que em geral nem está coberto pelas apólices de seguros normalmente utilizadas para garantir a componente dos lucros cessantes das empresas quando ocorrem períodos de inactividade.