As Finanças do Benfica

[CitriC]

Estive a ver e o anterior  ou seja de 2019 com taxa de juro de 3.75%

A procura dos títulos de dívida atingiu os 118 milhões de euros, o que redunda no triplo da oferta, que se cifrou nos 40 milhões de euros. A SAD benfiquista captou cerca de 5000 investidores, atraídos pela taxa de juro de 3,75%

[pedrompcosta]

Mas afinal já somos ricos?
Não se podia fazer um pouco de investimento no ano do penta?
Não havia possibilidade de ficar mais um ano com o Félix? De contratar verdadeiros reforços?

O investimento não foi feito pq NÃO SE QUIS... O sr Vieira não quis arrumar com o seu portinho ... sobranceria a mais ... No resto todos os anos tem havido investimento na ordem dos 50,60M... Péssimo investimento mas ele está lá ...

[bzouk]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

[MMeira]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Pq sabem perfeitamente q a UEFA sendo um bando de corruptos, protege outros corruptos: porko, city, psg

[LeandroSLB]

Ás vezes nem sei quem é que está falido, o Porto não será.

[Léo_SLB20]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

[Silveralho]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

Então e os gajos para o carrossel e pagar as comissões aos amigos e o ppr azul?

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[paulomaia1972]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

[MALU15]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

[paulomaia1972]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

nas próximas 3 épocas desportivas terão praticamente assegurado a acesso a Champions, ou seja, 200M, grosso modo.

[MALU15]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

nas próximas 3 épocas desportivas terão praticamente assegurado a acesso a Champions, ou seja, 200M, grosso modo.

O teu post pouco tem a ver com a matéria que estava em causa nos dois posts anteriores. Não percebo porquê, e ainda por cima até já dás quase como adquirido que o FCP vai estar nas próximas 3 edições da CL e que o nível de prémios se vai manter.

[Léo_SLB20]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

nas próximas 3 épocas desportivas terão praticamente assegurado a acesso a Champions, ou seja, 200M, grosso modo.

O teu post pouco tem a ver com a matéria que estava em causa nos dois posts anteriores. Não percebo porquê, e ainda por cima até já dás quase como adquirido que o FCP vai estar nas próximas 3 edições da CL e que o nível de prémios se vai manter.

É normal , acho que é a partir do próximo ano que começam a ir outra vez 3 equipas

[paulomaia1972]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

nas próximas 3 épocas desportivas terão praticamente assegurado a acesso a Champions, ou seja, 200M, grosso modo.

O teu post pouco tem a ver com a matéria que estava em causa nos dois posts anteriores. Não percebo porquê, e ainda por cima até já dás quase como adquirido que o FCP vai estar nas próximas 3 edições da CL e que o nível de prémios se vai manter.

Tinha, quando eu e o outro user dizemos que o Porto tem feito all-in e eu referi que asseguraram a Champions deste ano e nos próximos dois, o Porto e o Benfica, se cumprirem o seu favoritismo têm o acesso à Champions garantido por via de que Portugal passa a ter 2 com lugar direto e 1 indirecto. Quanto aos valores veremos esta nova época como será. Desta forma espero ter sido mais esclarecido e obrigado pela tua resposta.

[El Tacuara]

As finanças, estão espetaculares.

[MALU15]

"Conquistaram 2 campeonatos em 3 anos, apesar de falidos".
Como é que um clube supostamente falido, investe mais que um clube que goza de boa saúde financeira...para depois pedir empréstimos para pagar ordenados.
Enquanto isso a UEFA 

Eu fiquei parvo com este artigo ... nem sei mesmo o que dizer ...

Das duas uma ... ou o Porto está a fazer um all in e arriscar bastante ou nós é que arriscamos pouco e preferimos gerir o dinheiro melhor ...
Como é possível o porto gastar mais que nós em contratações ?

Não seria melhor todos os anos gastar 50 milhões em 3 jogadores do que em 6 jogadores ? aumentava e muito a qualidade do plantel de ano para ano ... a estrategia tem mesmo que mudar !

duas conclusões: o porto está a fazer o all in num projeto desportivo, nós não temos um projeto desportivo, mas sim um conjunto de estratégias onde as vendas e as comissões são o barómetro.

Será conveniente ter presente que uma boa parte da estratégia de investimento (aquisições) foi forçada pela saída "consentida" dos atletas em fim de contrato em especial do Herrera e Brahimi e estado de saúde do Casillas e mais ainda os efeitos das saídas do ano anterior ( casos do Fabiano, Maxi Pereira, Marcano, Diego Reyes, Hernâni e Adrián López).

E mesmo assim o valor investido não foi mais agravado nos centrais, graças às oportunidades surgidas com as entradas do Pepe e Marcano.

Em termos financeiros e de gestão, esta estratégia acabou assim por ser mal sucedida com a não qualificação para a CL, o que levou a uma forte redução (talvez da ordem dos 70/80Me) dos proveitos com origem nos prémios UEFA.

nas próximas 3 épocas desportivas terão praticamente assegurado a acesso a Champions, ou seja, 200M, grosso modo.

O teu post pouco tem a ver com a matéria que estava em causa nos dois posts anteriores. Não percebo porquê, e ainda por cima até já dás quase como adquirido que o FCP vai estar nas próximas 3 edições da CL e que o nível de prémios se vai manter.

Tinha, quando eu e o outro user dizemos que o Porto tem feito all-in e eu referi que asseguraram a Champions deste ano e nos próximos dois, o Porto e o Benfica, se cumprirem o seu favoritismo têm o acesso à Champions garantido por via de que Portugal passa a ter 2 com lugar direto e 1 indirecto. Quanto aos valores veremos esta nova época como será. Desta forma espero ter sido mais esclarecido e obrigado pela tua resposta.

Mas olha que o meu post era mais para justificar o facto do FCP ter atingido uma valor de investimento tão alto.
Quanto às 3 CL convem que não esqueças a questão do FPF  pode vir a ser impeditiva.