As Finanças do Benfica

[aquaris]

Porquê de tantas contas professionals neste tópico?

[pedro22]

Agora vamos todos imaginar uma não ida este ano á CL.

Vai Gonçalo Ramos vai Henrique Araújo e não chega. No final do ano teremos prejuízo novamente e a quase certa intervenção da Uefa.

Entrar na CL e despachar os ordenados pornograficos dos dispensados ( e não só ) é absolutamente fundamental acontecer até 31.08 sob pena de estarem comprometidos os próximos anos desportivos.

[Barolas]

Agora vamos todos imaginar uma não ida este ano á CL.

Vai Gonçalo Ramos vai Henrique Araújo e não chega. No final do ano teremos prejuízo novamente e a quase certa intervenção da Uefa.

Entrar na CL e despachar os ordenados pornograficos dos dispensados ( e não só ) é absolutamente fundamental acontecer até 31.08 sob pena de estarem comprometidos os próximos anos desportivos.

Resumindo tudo: a direção cai.

[força Benfica]

Agora vamos todos imaginar uma não ida este ano á CL.

Vai Gonçalo Ramos vai Henrique Araújo e não chega. No final do ano teremos prejuízo novamente e a quase certa intervenção da Uefa.

Entrar na CL e despachar os ordenados pornograficos dos dispensados ( e não só ) é absolutamente fundamental acontecer até 31.08 sob pena de estarem comprometidos os próximos anos desportivos.

Resumindo tudo: a direção cai.

Sim sim 

[Barolas]

Agora vamos todos imaginar uma não ida este ano á CL.

Vai Gonçalo Ramos vai Henrique Araújo e não chega. No final do ano teremos prejuízo novamente e a quase certa intervenção da Uefa.

Entrar na CL e despachar os ordenados pornograficos dos dispensados ( e não só ) é absolutamente fundamental acontecer até 31.08 sob pena de estarem comprometidos os próximos anos desportivos.

Resumindo tudo: a direção cai.

Sim sim 

Ainda muita água vai passar...

[jjlope00]

Vai na volta e o RGDS é que tinha razao

[VigilanteGnu]

Agora vamos todos imaginar uma não ida este ano á CL.

Vai Gonçalo Ramos vai Henrique Araújo e não chega. No final do ano teremos prejuízo novamente e a quase certa intervenção da Uefa.

Entrar na CL e despachar os ordenados pornograficos dos dispensados ( e não só ) é absolutamente fundamental acontecer até 31.08 sob pena de estarem comprometidos os próximos anos desportivos.

Resumindo tudo: a direção cai.

Não cai

A culpa será do anterior presidente e toda a direção que o acompanhou 

[MALU15]

A intervenção da UEFA ocorre após quantos exercícios com resultados negativos?

Acho que sao 3 anos ...

Se se confirmar os 3 anos, significa que temos uma forte probabilidade de sermos intervencionados, porque este ano a folha salarial está ainda mais alta e não temos muitos jogadores que permitam fazer encaixes significativos.

Nao sao tres anos com prejuizo. Sao tres anos em que o prejuizo acumulado e' maior que 60M.

Ha tambem outros critérios como dividas a terceiros e o valor de ordenados, comissoes e transferencias desses anos nao passar de um certo valor das receitas desse mesmo periodo.

Mas nao sei bem os detalhes.

Isso já é tudo história ... já estamos numa nova era em termos de controlo do FPF.

A UEFA aprovou em Abril deste ano, e que já entrou em vigor em 01JUN22, um "novo fair - play" financeiro com novas regras de aplicação gradual durante 3 anos, e avaliação trimestral, com punições financeiras e desportivas pré definidas para os incumpridores.

[Peficago]

Se nos conseguíssemos livrar do Vlachodimos, Grimaldo, Vertonghen, Otamendi, Almeida, Meite, Taraabt, Gabriel, Pizzi, Chiquinho, Diogo Gonçalves,  Gil Dias, Rodrigo Pinho e Seferovic, conseguiriamos aliviar a folha salarial em 22 M€/ano.

Isto depois de ter já saído Darwin, Cebolinha, Svilar Lazaro e Radonic que representavam aproximadamente 9M€/ano.

São números oficiosos, mas são ainda assim assustadores e insustentáveis.

[ravagerslb]

A intervenção da UEFA ocorre após quantos exercícios com resultados negativos?

Acho que sao 3 anos ...

Se se confirmar os 3 anos, significa que temos uma forte probabilidade de sermos intervencionados, porque este ano a folha salarial está ainda mais alta e não temos muitos jogadores que permitam fazer encaixes significativos.

Nao sao tres anos com prejuizo. Sao tres anos em que o prejuizo acumulado e' maior que 60M.

Ha tambem outros critérios como dividas a terceiros e o valor de ordenados, comissoes e transferencias desses anos nao passar de um certo valor das receitas desse mesmo periodo.

Mas nao sei bem os detalhes.

Isso já é tudo história ... já estamos numa nova era em termos de controlo do FPF.

A UEFA aprovou em Abril deste ano, e que já entrou em vigor em 01JUN22, um "novo fair - play" financeiro com novas regras de aplicação gradual durante 3 anos, e avaliação trimestral, com punições financeiras e desportivas pré definidas para os incumpridores.

Serve de muito isso quando depois tens um PSG que faz o que quer sem consequências..

[ravagerslb]

a exemplo da época passada com resultado negativo de 17M vamos também apresentar um resultado negativo?
O CM avança que deve rondar os 30M.

O CM e o rascord que se vão foder. É muita coincidência saírem estas notícias depois do filho do arruaceiro ir para o ajax, e consequente reação do macaco.

[Zetuga]

A intervenção da UEFA ocorre após quantos exercícios com resultados negativos?

Acho que sao 3 anos ...

Se se confirmar os 3 anos, significa que temos uma forte probabilidade de sermos intervencionados, porque este ano a folha salarial está ainda mais alta e não temos muitos jogadores que permitam fazer encaixes significativos.

Nao sao tres anos com prejuizo. Sao tres anos em que o prejuizo acumulado e' maior que 60M.

Ha tambem outros critérios como dividas a terceiros e o valor de ordenados, comissoes e transferencias desses anos nao passar de um certo valor das receitas desse mesmo periodo.

Mas nao sei bem os detalhes.

Isso já é tudo história ... já estamos numa nova era em termos de controlo do FPF.

A UEFA aprovou em Abril deste ano, e que já entrou em vigor em 01JUN22, um "novo fair - play" financeiro com novas regras de aplicação gradual durante 3 anos, e avaliação trimestral, com punições financeiras e desportivas pré definidas para os incumpridores.

E' precisamente dessas regras aprovadas em abril a que eu me refiro:
https://www.skysports.com/football/news/11095/12584543/uefas-new-financial-sustainability-regulations-to-replace-ffp-all-you-need-to-know

[brsr]

Face ao primeiro semestre e à mais valia do Darwin, espero contas marginalmente positivas (ou marginalmente negativas). Se não se acelerou a concretização de outras mais valias potenciais, presumo que estejamos com contas no equilibrio.

Perante as "noticias" Record, há que tomar pelo menos uma das decisões:

Se for falso, corte de relações com Cofina, paineleiros incluidos..
Se for verdadeiro, demissão em bloco da direcção, por fuga informação / inside information + má gestão

Há ainda a possibilidade da noticia seja plantada pelo Benfica, para "olear" vendas de jogadores muito queridos pelos adeptos...

[xtream]

Face ao primeiro semestre e à mais valia do Darwin, espero contas marginalmente positivas (ou marginalmente negativas). Se não se acelerou a concretização de outras mais valias potenciais, presumo que estejamos com contas no equilibrio.

Perante as "noticias" Record, há que tomar pelo menos uma das decisões:

Se for falso, corte de relações com Cofina, paineleiros incluidos..
Se for verdadeiro, demissão em bloco da direcção, por fuga informação / inside information + má gestão

Há ainda a possibilidade da noticia seja plantada pelo Benfica, para "olear" vendas de jogadores muito queridos pelos adeptos...

não é necessário ser um génio para perceber q se no 1 semestre tivemos 30M de prejuízo, sendo que neste semestre está uns 50M da champions, então a venda do darwin apenas dá para cobrir as despesas do 2 semestre.
o Benfica tem gastos com ordenados enormes e continua a contratar jogadores caros e consequentemente com ordenados altos e assim vamos no caminho do abismo.... e mm assim só vejo o pessoal a pedir mais contratações caras.

[.:VMPT:.]

Não vou comentar até saírem os resultados

É uma noticia CM claramente com os propósitos que a maioria de nós já conhece.

Além do mais o lagarto Domingos de Oliveira não é burro e sabe perfeitamente que apresentando 2 resultados negativos começa a ter a cabeça a prémio até de mais uma franja de adeptos que gostam e apoiam o homem.

as contas são o que são, não há hipóteses da SAD do Benfica não apresentar prejuízos esta temporada. As pessoas olham para os 75 milhões do Darwin e pensam que isso entra nas contas, mas a mais valia do Darwin não é minimamente aproximada à mais valia do Ruben Dias do ano passado que até foi vendido por menos, a diferença deve ser duns 25 milhões nas mais valias contabilísticas decorrentes dos 2 negócios - o Ruben Dias gerou 66 milhões de mais valia, o Darwin deve gerar 75 - 10 (mais valia Almeria) - 7,5 (comissão 10%) - 16,5 milhões (valor contabilístico do Darwin) = 41 milhões - e as outras 2 vendas grandes que o Benfica fez (Waldschmidt e Everton) ambas geraram menos valias contabilísticas.

Pela primeira vez em muitos anos o Benfica vai apresentar um resultado na transação de jogadores (mais valias - menos valias - amortizações dos atletas) praticamente nulo ou até ligeiramente negativo, as receitas da Champions são excelentes mas apesar de cerca de 2/3 serem do 1º semestre tal não foi suficiente para sequer ter resultado operacional positivo nesse período, por isso vamos ter resultado operacional negativo no final do ano e teremos sempre uns 10 milhões de resultados financeiros negativos, logo, é matemático que o resultado final tem de ser negativo.

Diria que o resultado antes de impostos não deve ser muito melhor que o do ano passado, porque o aumento nas receitas dos jogos vai ser todo comido pelo aumento dos gastos com o pessoal e a diferença entre Champions e Europa League não vai servir para muito mais que compensar a enorme diminuição das mais valias geradas com a venda de jogadores, a diminuição das receitas de TV por no exercício anterior termos uns jogos extra do campeonato e o aumento dos gastos relacionado com voltar a ter público no estádio.

O walshmich e o cebolinha dão menos valias como?

O Waldschmidt já ficou mostrado no relatório do primeiro semestre que deu menos valia, contas do Cebolinha:

Compra - 22 milhões, segundo RC
22 milhões a dividir por 6 anos de contrato = 3, 67 milhões / ano de amortização
3,67 milhões * 4 anos de contrato restantes = 14,67 milhões de valor do passe no ativo à data da venda
Venda = 13,5 milhões - 1,35 milhões intermediação = 12,15 milhões, segundo CMVM
Menos valia = 14,67 - 12,15 = 2,52 milhões de euros

Que azar....

Se fosse vendido na proxima época, dava mais valias.....

A arte de enganar o povo....

Alguém disse isso? Trocas tudo.

Sim, claro... Troco tudo....