As Finanças do Benfica

[Androico]

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/21-jul-2022/saidas-emagrecem-custos-salariais-do-benfica-em-mais-de-40-milhoes-15035562.html?target=conteudo_fechado

Juntando o Weigl e o Vertonghen vai aos 50 ou mais. Criminoso o que o filho da puta do orelhas fez ao nosso plantel! Filho de uma grande puta!

Não estou a querer defender o LFV, mas a verdade é que a aquisição de Weigl e Vertonghen foi aplaudida pela maioria dos Benfiquistas.

Eu acho os dois bons jogadores, com o Vertonghen em fase descendente da carreira.

Se foram a melhor opção custo benefício? Provavelmente não, mas de certeza que estes dois casos não devem estar no mesmo saco de outros jogadores.

Cumprimentos

A verdade é esta. Grande parte daqueles com conta neste fórum andavam em euforia com o mercado do Benfica. Era Weigl, Vertonghen, Otamendi, Everton Cebolinha, Walschmidt, Lázaro, etc...

Enquanto os nossos rivais recorriam preferencialmente ao mercado interno, com investimentos muito inferiores.

Em suma, duas vezes em 3. Lugar e um problema grave para os próximos anos.

Era importante aprender com o erro mas não estou muito confiante.

Como se o problema do Benfica fossem os Weigls, os Vertonghens, Otamendis, etc. Tal como "ninguém" criticou o negócio cebolinha porque efectivamente no papel era craque. Acontece.

O problema do Benfica de Vieira e Rui Costa é o plantel estupidamente pago para o que vale, e não é por jogadores como o Weigl (é um absurdo o hate que leva aqui, são casos quase patológicos). É por gajos como Almeida, Pizzi, Taarabt, etc, milhões e milhões de euros em jogadores que ou nunca acrescentaram ou já não acrescentam há muito e tiveram renovações criminosas.

Isto é que não pode acontecer. Elevar cepos a craques e pagos a peso de ouro.

Acima do Pizzi e do Almeida, tens os seguintes jogadores com salários mais altos: Taarabt, Yaremchuk, Meite, Otamendi, Vertonghen, João Mário, Weigl.

O João Mário ganha mais do dobro, enquanto o Weigl e Vertonghen ganham o dobro.

Quantos destes jogadores corresponderam às expectativas? O seu rendimento corresponde ao seu custo?

Desculpa lá se sou muito mais exigente com um tipo que custou 20M e é o mais bem pago do plantel, do que com o Pizzi ou o Almeida que já contribuíram aquilo que tinham a contribuir, especialmente o primeiro. 

Quanto ao Taarabt, acho insultuoso compará-lo com o Pizzi. Na sua pior época no Benfica, o Pizzi marcou tantos golos quanto o Taarabt em 5 épocas.

[Flirt4ever]

Saídas emagrecem custos salariais do Benfica em mais de 40 milhões

LIMPEZA Só os três jogadores em final de contrato (Pizzi, André Almeida e Taarabt) podem libertar 8,2 milhões em ordenados e impostos. Encargos com Meïté são de 9,6 milhões até 2026.

Uma limpeza de milhões de euros! Mais concretamente de 21,3 milhões com encargos salariais e outro tanto em impostos relativos a esses contratos. O que significa que o Benfica pode emagrecer os custos com ordenados (em alguns casos até 2026) em quase 43 milhões de euros, com a saída dos dez credenciados jogadores que não fazem parte dos planos de Roger Schmidt para a época 2022-23.

Para se perceber a dimensão da poupança, é preciso lembrar que os encargos com o pessoal (plantel, equipa técnica e estrutura) subiram 19% e foram de 59,1 milhões de euros na época passada, segundo o último Relatório e Contas da SAD benfiquista.

Rui Costa disse numa entrevista, já este ano, que teria de haver uma "redução do plantel para criar espaço para os jovens da casa". Mas certamente não esperava ter de colocar na porta de saída nomes outrora idolatrados pelos adeptos, alguns campeões e até dois capitães e um Bota de Prata. André Almeida e Pizzi, juntamente com Adel Taarabt, acabam contrato em junho de 2023 e podem libertar o clube de encargos no valor de 8,2 milhões de euros (impostos incluídos), uma vez que o lateral tem um ordenado de 1,1 milhões limpos, o extremo de 1,3 milhões e o marroquino 1,6. Só em impostos, este trio, que em janeiro já se pode comprometer com outros clubes, significa uma poupança de 4,1 milhões em impostos.

Dos dez dispensáveis, Meïté é o caso mais complicado. Não só porque tem um contrato extenso, até 2026, e um salário de 1,4 milhões, mas também porque foi uma das apostas do atual presidente Rui Costa, que defendeu e conseguiu a sua contratação no verão da época passada, por cerca de sete milhões de euros. No total, se ficar e cumprir contrato no clube da Luz, significa 9,6 milhões entre salários e impostos.

Também até 2026 é a ligação de Gil Dias e Rodrigo Pinho, o que torna as respetivas saídas complicada, apesar dos modestos salários.

O ex-Rio Ave implica gastos de 6,2 milhões, enquanto o ex-Marítimo custa 3,6 milhões.

Já o jovem Diogo Gonçalves, que foi lançado por Bruno Lage e se tornou alternativa válida com Jorge Jesus e Nélson Veríssimo, obriga a gastos de cerca de 4,2 milhões em salários e afins até 2025.

Gabriel está, desde ontem, a treinar- se com a equipa B – tal como Taarabt – até o clube encontrar uma solução para o médio, que na época passada esteve cedido ao Al-Gharafa.

Tem ligação às águias até 2024 e um ordenado na ordem dos 1,4 milhões de euros por época, o que implica um investimento total de 5,6 milhões até ao fim do contrato.

Chiquinho é o que pesa menos nas contas benfiquistas. Com um ordenado na ordem dos 300 mil euros/época, o extremo, que tem mais dois anos de ligação, fará o clube da Luz poupar menos de um milhão se sair.

Haris Seferovic era um dos negociáveis do plantel. O suíço que foi o melhor marcador do campeonato na época 2018-19 foi cedido por um ano ao Galatasaray. Assim, além de receber uma taxa de empréstimo, no valor de um milhão de euros, o Benfica poupa já 2,2 milhões brutos em salários esta época. Mas a poupança pode ser ainda maior. O empréstimo do ponta-de-lança que tem contrato com as águias até 2024, inclui uma opção de compra obrigatória no valor de 2,5 milhões de euros, caso o jogador faça 15 jogos pelo emblema de Istambul. Se for acionada, o Benfica tira mais um peso de 2,2 milhões das contas, relativos aos ordenados da última época do contrato.

Na semana passada, o Benfica comunicou a cedência de Ferro ao Vitesse, dos Países Baixos, por um ano, riscando 1, 5 milhões euros das contas, sendo que o defesa central tem contrato até junho de 2024.

Gedson Fernandes e Everton 'Cebolinha' já tinham saído e não entram nestas contas, uma vez que foram transferências pagas e aconteceram antes da chegada do alemão ao comando técnico.

Se o negócio envolvendo o brasileiro, que recebia 2,2 milhões limpos por ano, para o Flamengo, permitiu ao clube encaixar 13,5 milhões (dois anos depois de o comprar por 20M), a ida do jovem médio português para o Besiktas envolveu o pagamento de seis milhões, com o Benfica a libertar-se de encargos financeiros contratuais de cerca de um milhão, tendo em conta que terminava contrato em junho de 2023.

[BenficaSetsFire]

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/21-jul-2022/saidas-emagrecem-custos-salariais-do-benfica-em-mais-de-40-milhoes-15035562.html?target=conteudo_fechado

Juntando o Weigl e o Vertonghen vai aos 50 ou mais. Criminoso o que o filho da puta do orelhas fez ao nosso plantel! Filho de uma grande puta!

Não estou a querer defender o LFV, mas a verdade é que a aquisição de Weigl e Vertonghen foi aplaudida pela maioria dos Benfiquistas.

Eu acho os dois bons jogadores, com o Vertonghen em fase descendente da carreira.

Se foram a melhor opção custo benefício? Provavelmente não, mas de certeza que estes dois casos não devem estar no mesmo saco de outros jogadores.

Cumprimentos

A verdade é esta. Grande parte daqueles com conta neste fórum andavam em euforia com o mercado do Benfica. Era Weigl, Vertonghen, Otamendi, Everton Cebolinha, Walschmidt, Lázaro, etc...

Enquanto os nossos rivais recorriam preferencialmente ao mercado interno, com investimentos muito inferiores.

Em suma, duas vezes em 3. Lugar e um problema grave para os próximos anos.

Era importante aprender com o erro mas não estou muito confiante.

Como se o problema do Benfica fossem os Weigls, os Vertonghens, Otamendis, etc. Tal como "ninguém" criticou o negócio cebolinha porque efectivamente no papel era craque. Acontece.

O problema do Benfica de Vieira e Rui Costa é o plantel estupidamente pago para o que vale, e não é por jogadores como o Weigl (é um absurdo o hate que leva aqui, são casos quase patológicos). É por gajos como Almeida, Pizzi, Taarabt, etc, milhões e milhões de euros em jogadores que ou nunca acrescentaram ou já não acrescentam há muito e tiveram renovações criminosas.

Isto é que não pode acontecer. Elevar cepos a craques e pagos a peso de ouro.

Acima do Pizzi e do Almeida, tens os seguintes jogadores com salários mais altos: Taarabt, Yaremchuk, Meite, Otamendi, Vertonghen, João Mário, Weigl.

O João Mário ganha mais do dobro, enquanto o Weigl e Vertonghen ganham o dobro.

Quantos destes jogadores corresponderam às expectativas? O seu rendimento corresponde ao seu custo?

Desculpa lá se sou muito mais exigente com um tipo que custou 20M e é o mais bem pago do plantel, do que com o Pizzi ou o Almeida que já contribuíram aquilo que tinham a contribuir, especialmente o primeiro. 

Quanto ao Taarabt, acho insultuoso compará-lo com o Pizzi. Na sua pior época no Benfica, o Pizzi marcou tantos golos quanto o Taarabt em 5 épocas.

Não estou a comparar coisa nenhuma, até especifiquei "jogadores que nunca acrescentaram nada", onde podes incluir o Almeida, o Taarabt, ou mais recentemente o Meite, e gajos que já não acrescentam nada há muito tempo, onde podes incluir o Pizzi, o campeão das renovações.

Eu acho o Weigl bom jogador, foi durante um certo tempo até o melhor do plantel. Ganha mais do que devia? É provável.

O João Mário ganha um absurdo para o acrescenta, não sendo um cepo, foi um absurdo o contrato que lhe deram.

Essa relativização do Almeida é que me faz confusão. É um cepo, sempre foi um cepo, nunca percebeu bem o clube onde está, nunca justificou minimamente o salário e estatuto que lhe deram.

Uma coisa é ir buscar um gajo promissor e dar-lhe um salário alto para o atrair, é um acto de gestão compreensível, claro que pode correr mal. Outra coisa é teres gajos épocas e épocas a fio e continuamente atirar-lhes renovações e aumentos sucessivos, quando nunca o justificaram. É gestão ruinosa.

O Taarab claro que é outro, ter renovado foi uma anedota.

É uma dúzia de casos destes em maior ou menor escala e tens dezenas de milhões de euros desperdiçados em entulho e uns 100M de euros em gastos com pessoal a um plantel miserável, onde, repito, o problema não são os Weigls e afins.

[BenficaSetsFire]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

[Yuri_SLB]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

temos que despachar esses todos

[Bailey]

Andavam a interrogar se onde andava o dinheiro do joao felix e de todas as vendas milionarias da ultima decada... Estao ai nesses cepos todos.
Comissoes comissoes comissoes

[Boxtobox]

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/21-jul-2022/saidas-emagrecem-custos-salariais-do-benfica-em-mais-de-40-milhoes-15035562.html?target=conteudo_fechado

Juntando o Weigl e o Vertonghen vai aos 50 ou mais. Criminoso o que o filho da puta do orelhas fez ao nosso plantel! Filho de uma grande puta!

Não estou a querer defender o LFV, mas a verdade é que a aquisição de Weigl e Vertonghen foi aplaudida pela maioria dos Benfiquistas.

Eu acho os dois bons jogadores, com o Vertonghen em fase descendente da carreira.

Se foram a melhor opção custo benefício? Provavelmente não, mas de certeza que estes dois casos não devem estar no mesmo saco de outros jogadores.

Cumprimentos

O fdp do Vieira andou foi com renovações sucessivas de cepos apenas para a fotografia, para atirar areia para os olhos dos parolos que ficavam com a ideia que o "grande presidente" anda a segurar os craques.

Pagar bem ao Weigl, Vertonghen ou Otamendi não me choca nada, já o que se paga aos Almeidas e outros cepos sim.

[KunAguero16]

Saídas emagrecem custos salariais do Benfica em mais de 40 milhões

LIMPEZA Só os três jogadores em final de contrato (Pizzi, André Almeida e Taarabt) podem libertar 8,2 milhões em ordenados e impostos. Encargos com Meïté são de 9,6 milhões até 2026.

Uma limpeza de milhões de euros! Mais concretamente de 21,3 milhões com encargos salariais e outro tanto em impostos relativos a esses contratos. O que significa que o Benfica pode emagrecer os custos com ordenados (em alguns casos até 2026) em quase 43 milhões de euros, com a saída dos dez credenciados jogadores que não fazem parte dos planos de Roger Schmidt para a época 2022-23.

Para se perceber a dimensão da poupança, é preciso lembrar que os encargos com o pessoal (plantel, equipa técnica e estrutura) subiram 19% e foram de 59,1 milhões de euros na época passada, segundo o último Relatório e Contas da SAD benfiquista.

Rui Costa disse numa entrevista, já este ano, que teria de haver uma "redução do plantel para criar espaço para os jovens da casa". Mas certamente não esperava ter de colocar na porta de saída nomes outrora idolatrados pelos adeptos, alguns campeões e até dois capitães e um Bota de Prata. André Almeida e Pizzi, juntamente com Adel Taarabt, acabam contrato em junho de 2023 e podem libertar o clube de encargos no valor de 8,2 milhões de euros (impostos incluídos), uma vez que o lateral tem um ordenado de 1,1 milhões limpos, o extremo de 1,3 milhões e o marroquino 1,6. Só em impostos, este trio, que em janeiro já se pode comprometer com outros clubes, significa uma poupança de 4,1 milhões em impostos.

Dos dez dispensáveis, Meïté é o caso mais complicado. Não só porque tem um contrato extenso, até 2026, e um salário de 1,4 milhões, mas também porque foi uma das apostas do atual presidente Rui Costa, que defendeu e conseguiu a sua contratação no verão da época passada, por cerca de sete milhões de euros. No total, se ficar e cumprir contrato no clube da Luz, significa 9,6 milhões entre salários e impostos.

Também até 2026 é a ligação de Gil Dias e Rodrigo Pinho, o que torna as respetivas saídas complicada, apesar dos modestos salários.

O ex-Rio Ave implica gastos de 6,2 milhões, enquanto o ex-Marítimo custa 3,6 milhões.

Já o jovem Diogo Gonçalves, que foi lançado por Bruno Lage e se tornou alternativa válida com Jorge Jesus e Nélson Veríssimo, obriga a gastos de cerca de 4,2 milhões em salários e afins até 2025.

Gabriel está, desde ontem, a treinar- se com a equipa B – tal como Taarabt – até o clube encontrar uma solução para o médio, que na época passada esteve cedido ao Al-Gharafa.

Tem ligação às águias até 2024 e um ordenado na ordem dos 1,4 milhões de euros por época, o que implica um investimento total de 5,6 milhões até ao fim do contrato.

Chiquinho é o que pesa menos nas contas benfiquistas. Com um ordenado na ordem dos 300 mil euros/época, o extremo, que tem mais dois anos de ligação, fará o clube da Luz poupar menos de um milhão se sair.

Haris Seferovic era um dos negociáveis do plantel. O suíço que foi o melhor marcador do campeonato na época 2018-19 foi cedido por um ano ao Galatasaray. Assim, além de receber uma taxa de empréstimo, no valor de um milhão de euros, o Benfica poupa já 2,2 milhões brutos em salários esta época. Mas a poupança pode ser ainda maior. O empréstimo do ponta-de-lança que tem contrato com as águias até 2024, inclui uma opção de compra obrigatória no valor de 2,5 milhões de euros, caso o jogador faça 15 jogos pelo emblema de Istambul. Se for acionada, o Benfica tira mais um peso de 2,2 milhões das contas, relativos aos ordenados da última época do contrato.

Na semana passada, o Benfica comunicou a cedência de Ferro ao Vitesse, dos Países Baixos, por um ano, riscando 1, 5 milhões euros das contas, sendo que o defesa central tem contrato até junho de 2024.

Gedson Fernandes e Everton 'Cebolinha' já tinham saído e não entram nestas contas, uma vez que foram transferências pagas e aconteceram antes da chegada do alemão ao comando técnico.

Se o negócio envolvendo o brasileiro, que recebia 2,2 milhões limpos por ano, para o Flamengo, permitiu ao clube encaixar 13,5 milhões (dois anos depois de o comprar por 20M), a ida do jovem médio português para o Besiktas envolveu o pagamento de seis milhões, com o Benfica a libertar-se de encargos financeiros contratuais de cerca de um milhão, tendo em conta que terminava contrato em junho de 2023.

Essa notícia está cheia de 'factos' errados. O Taarabt não ganha 1.6 limpos mas sim 1.6 BRUTOS. O Meite não ganha 1.4 limpos, mas sim 1.1.

[.:VMPT:.]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

?

Nem em 10 anos ele deve ganhar isso...

[BenficaSetsFire]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

?

Nem em 10 anos ele deve ganhar isso...

Estou a citar a notícia, não sei quais são as fontes.

Há sites que dizem que ele ganha 700.000, outros menos de 400.000. Mas sim, mesmo considerando que estes valores são brutos, seriam cerca de 2M até ao final do contrato.

O ponto é que há dezenas de milhões de euros a pagar a cepos se não se conseguirem despachar.

[.:VMPT:.]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

?

Nem em 10 anos ele deve ganhar isso...

Estou a citar a notícia, não sei quais são as fontes.

Há sites que dizem que ele ganha 700.000, outros menos de 400.000. Mas sim, mesmo considerando que estes valores são brutos, seriam cerca de 2M até ao final do contrato.

O ponto é que há dezenas de milhões de euros a pagar a cepos se não se conseguirem despachar.

Na minha opinião, que vale o que vale, o Diogo está longe de ser um cepo.... É um jogador  barato para a realidade do Benfica, formado cá, e encaixa, perfeitamente, no plantel....

[GTtdi_SLB]

Essa lista ridícula de jogadores sem qualquer valor para o Slb teve mão destes que lá andam agora pelos gabinetes...é como se nada se passasse...metê-los fora do clube custaria uma verdadeira fortuna e o ténue ganho seria apenas o de libertar espaço para a formação já que o dinheiro gasto nas dispensas nos consumia o que seria para reforçar a equipa com gente capaz. Todo um imbróglio por eles criado e do qual vai ser impossivel sair, com impacto nos resultados desportivos do clube.

[BenficaSetsFire]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

?

Nem em 10 anos ele deve ganhar isso...

Estou a citar a notícia, não sei quais são as fontes.

Há sites que dizem que ele ganha 700.000, outros menos de 400.000. Mas sim, mesmo considerando que estes valores são brutos, seriam cerca de 2M até ao final do contrato.

O ponto é que há dezenas de milhões de euros a pagar a cepos se não se conseguirem despachar.

Na minha opinião, que vale o que vale, o Diogo está longe de ser um cepo.... É um jogador  barato para a realidade do Benfica, formado cá, e encaixa, perfeitamente, no plantel....

Não é dos piores casos, certo. Mas na minha opinião é muito curto para o Benfica, não lhe vi absolutamente nada que faça justificar fazer parte do plantel.

[.:VMPT:.]

Nem de propósito. Ao ler que se vão gastar em salários 9,6M com uma merda como o Meite, 6.2M num cepo da pior espécie como o Gil Dias, 4,2M a um medíocre como o Diogo Gonçalves, 5,6M ao picanhas do Gabriel, etc, etc, etc, e achamos que o problema são os salários do Weigl, Vertonghen e afins? Valha-me deus.

?

Nem em 10 anos ele deve ganhar isso...

Estou a citar a notícia, não sei quais são as fontes.

Há sites que dizem que ele ganha 700.000, outros menos de 400.000. Mas sim, mesmo considerando que estes valores são brutos, seriam cerca de 2M até ao final do contrato.

O ponto é que há dezenas de milhões de euros a pagar a cepos se não se conseguirem despachar.

Na minha opinião, que vale o que vale, o Diogo está longe de ser um cepo.... É um jogador  barato para a realidade do Benfica, formado cá, e encaixa, perfeitamente, no plantel....

Não é dos piores casos, certo. Mas na minha opinião é muito curto para o Benfica, não lhe vi absolutamente nada que faça justificar fazer parte do plantel.

Fez bons jogos, como ala, à duas épocas.... um jogador destes, para mim, tem sempre lugar no plantel.... Mas também não acredito que ele fique cá esta época.

[Bailey]

As renovacoes sucessivas devem se aos premios de assinatura que promovia a divisao do bolo entre os amigalhacos todos com o vieira a cabeca