As Finanças do Benfica

[ORMP]

Sr. Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Rui Costa, o senhor é um enorme incompetente. Se gosta do nosso clube tanto como diz só há um caminho: Demita-se. Haverá muitos benfiquistas que também gostam do nosso clube como o que o senhor diz que gosta e que serão muito mais competentes, quer no plano da gestão económica quer desportiva.

[Partouze]

Imagine Dragons dia 26 Junho em pleno estádio da Luz ás moscas vai resolver isto

[fdpdc666]

Não havemos nós de ser explorados por mendes e outros que tais...

[CGUERREIRO_1904]

30 milhões não é o drama que se falava. Tranquilos. Só este defeso já fizemos uns 120 milhões que ainda não foram contabilizados. Calma. Agora foco no Santa Clara. Ir com tudo. Mudar a página. Viva o Benfica. 1904

120M€ brutos. Para o calculo apenas contam as mais valias.

"Não é o drama que se falava"

Como é que isso se processa que também não percebo bem? Por exemplo o João Neves o total da venda são 100% de mais valias porque foi formado cá, certo? Mas de qualquer das maneiras só conta o valor liquido? Por exemplo o Neres, conta a diferença do valor de venda - o valor de compra?

[vieirah1904]

Para mim é assim:
- Tudo o que ganha acima de 3M€ brutos por ano e não é titular indiscutivel / jogador que não seja unânime, é para vender.

Otamendis, Di Marias, Arthur, é para embrulhar e enviar em correio azul para garantir que não ficam perdidos e chegam ao destino.
O Benfica é alguma vaca leiteira?

Querer vender é fácil, o problema é que não há interessados para esses (só para o fillet mignon) e mesmo que haja interessados, não estão dispostos a pagar esses salários absurdos.

Os para embrulhar, eles até vão, mas é preciso pagar-lhes todos os salários até ao último dia do contrato, ou seja poupa-se zero.

[Sousa_slb]

A qualidade paga-se.

Qual qualidade?
A que serve para ganhar uma supertaça?

[bellamy]

Desculpem a ignorância, mesmo percebendo a teoria ao ler vários posts, não sei o que a sigla FSE quer dizer, alguém pode ajudar?

Fornecedores e serviços externos, ou seja, custos operacionais por serviços feitos por pessoas externas ao clube. Pensa em coisas como segurança, catering do estádio, etc.

Toda a gente tem disto, naturalmente. Mas só nós gastamos mais nisto do que os outros gastam em salários

Nós temos DJ e muitas luzes no estádio.
Apoiem garotões!

fds realmente é um absurdo.

Com as vendas que já fizemos, cerca de 145M brutos a partir de 1 de Julho, já conseguimos ter resultados positivos no próximo exercício mesmo que não se venda mais ninguem até 30 de Junho? Assim por alto

Diria que não porque desses 145, tens mais valias de:
- 60 Neves
- 15 Marcos Leonardo
- 5 Morato
- 10 Neres

Diria que para alimentar a máquina, precisamos de 100 a 110M€ em mais valias.
Se for necessario um resultado positivo na ordem dos 15/20M€ , mais precisas.

Certinho que o António ou Tomás serão vendidos antes de 30 de Junho (à melhor oferta).

Se conseguires ir buscar parte dos 10M do Neves em objetivos e do Morato, pode ser que dê para chegar a resultados positivos sem mais nenhuma venda. Conseguimos também mais um dinheiro da venda do Felix e se conseguirmos uma ou outra vitória na champions. Pode ser que dê!

[Roy Kent]

Para mim é assim:
- Tudo o que ganha acima de 3M€ brutos por ano e não é titular indiscutivel / jogador que não seja unânime, é para vender.

Otamendis, Di Marias, Arthur, é para embrulhar e enviar em correio azul para garantir que não ficam perdidos e chegam ao destino.
O Benfica é alguma vaca leiteira?

Querer vender é fácil, o problema é que não há interessados para esses (só para o fillet mignon) e mesmo que haja interessados, não estão dispostos a pagar esses salários absurdos.

Os para embrulhar, eles até vão, mas é preciso pagar-lhes todos os salários até ao último dia do contrato, ou seja poupa-se zero.

Também tem que se começar a apertar a malha nas contratações.

E ordenados desses só pode ser 3/4, é as estrelas da equipa.

[Tellmo]

O Benfica está no buraco e aí não culpo o rui por isso, este buraco já existe faz muitos anos, créditos atrás de créditos, dívidas infinitas, eternos adiamentos de pagamentos e crescente passivo.

Pontos como o pagamento de inúmeras comissões, as dezenas e dezenas de contratações erradas (muitas claramente duvidosas), os pagamentos de ordenados super milionários a certos jogadores, ajudam e de que maneira a cavar ainda mais esse buraco.

Vender todos os anos jogadores não se trata de política no Benfica e sim de uma lei obrigatória.
É impossível existir um exercício positivo sem vendas com tantas e tantas dívidas e obrigações financeiras.

Resumindo, o Benfica é o mesmo com o Rui ou com o viera, ambos são literalmente a mesma figura presente no clube.

Este ciclo construído em dívidas e obrigações financeiras irá existir sempre com esta direção.

A resposta do Rui será sempre a mesma "os outros clubes também vivem assim"...

A política do clube terá que mudar antes que o nosso Benfica se torne poeira.

Não culpas o Rui Costa??? Foda-se! Então culpas quem?

O Clube rebenta 200M por ano (dinheiro esse que não recebe como receita), para vencer 1 Campeonato em 5 (4 com o Rui Costa)?

Nem uma tacinha ou outra...

Não é capaz, está lá de borla ( ) que seja homem e saia de uma vez por todas! Qual é a duvida?

Estás me a querer dizer que se o Rui vencer campeonatos está tudo bem?

Vocês não percebem que o clube vai acabar por se sufocar em dividas com esta política presente no clube?

Se tiveres o "azar" de não venderes um jogador por um valor extremamente avultado tens a época com prejuízos, se tiveres duas épocas consecutivas sem fazeres uma venda avultada ficas no mesmo nível do porto, sem um euro limpo em cofre.

Onde é que pode ter futuro uma presente política que joga no adiamento da dívida, na parcela da mesma e nos empréstimos para pagarem outros empréstimos? Só se for na falência.

Mas voltando á primeira questão, está tudo bem, o problema é o Rui não ganhar campeonatos nacionais?

Não percebem que eles querem é mamar nas tetas do clube???????

Dos 3 grandes o único clube que abriu a pestana foi a lagartagem.
Cortes nos ordenados, nas comissões, com certos empresários, valorização do mercado nacional, cirúrgicos no mercado internacional, aposta em jogadores com vontade de vingar, fim de ciclos em jogadores vencimento>rendimento, etc.
A política desportiva preferiu dar um passo atrás para agora poder dar dois passos em frente.

Se um clube da treta o consegue fazer como é que um clube como o Benfica não o consegue? Porquê não convém a quem o dirige, significaria o corte das tetas do clube aos parasitas.

ELEIÇÕES PARA ONTEM!!!!!!!!!!!
O BENFICA PRECISA DE UM PRESIDENTE DE BOM CARÁCTER E COM VONTADE DE VENCER.

[bellamy]

Para mim é assim:
- Tudo o que ganha acima de 3M€ brutos por ano e não é titular indiscutivel / jogador que não seja unânime, é para vender.

Otamendis, Di Marias, Arthur, é para embrulhar e enviar em correio azul para garantir que não ficam perdidos e chegam ao destino.
O Benfica é alguma vaca leiteira?

já conseguimos que saísse o João Mário. O Rafa, Bernat e o Guedes também devia mamar bem. O Neres, apesar de ser craque e dos nossos melhores, também ganhava bem, tal como o Marcos Leonardo.

Falta o Otamendi, Di Maria, Arthur e o Meite.

[lusco-fusco]

Completamente alavancados em transferências de jogadores e receitas da Champions.  Isto numa altura de desaceleração do valor médio das transferências, com os novos limites impostos pelo fair play financeiro sobre os gastos - 80% esta época e 70% a partir da próxima. Insustentável.

[Mika21PA]

Resultado de uma péssima gestão na era Rui Costa.

Nem resultados financeiros nem titulos.

[Diogo.Cris]

Desastre
Passivo aumentou 40M

Prejuízo de 31M

Basta ver esta imagem e percebe-se logo que o Rui Costa mentiu!

As transações com jogadores apenas reduziu 5M EUR. O problema foram os restantes rendimentos operacionais que reduziram substacialmente.

[Roy Kent]

Para mim é assim:
- Tudo o que ganha acima de 3M€ brutos por ano e não é titular indiscutivel / jogador que não seja unânime, é para vender.

Otamendis, Di Marias, Arthur, é para embrulhar e enviar em correio azul para garantir que não ficam perdidos e chegam ao destino.
O Benfica é alguma vaca leiteira?

já conseguimos que saísse o João Mário. O Rafa, Bernat e o Guedes também devia mamar bem. O Neres, apesar de ser craque e dos nossos melhores, também ganhava bem, tal como o Marcos Leonardo.

Falta o Otamendi, Di Maria, Arthur e o Meite.

O Rafa não se enquadra aí, era o melhor jogador da equipa.

[Sousa_slb]

O FSE é uma forma de roubar o clube, pagando serviços acima do valor de mercado, indo o dinheiro para o bolso dos dirigentes.

E contratos para instalarem merdas no pc, trocar umsa lampadas que nao existem e que sai o dinheiro do Benfica.

Uma roubalheira autentica