As Finanças do Benfica

[Billy Cobham]

no nosso "valor" a tv "só representa" 10% +- nos outros é entre os 40% e 50 %

Dito assim, isso reflecte bem o enorme trabalho que esta Direcção tem efectuado na diversificação de receitas.

É bem mais fácil o enconsto à mama da TV do que ter a arte e engenho para cativar receitas noutras áreas.

No dia em que lhes falhe a TV, ficaremos a jogar sozinhos neste e noutros "campeonatos".

[Nuno Eiras]

Algarvio, tens razão. Reparei nisso á posteriori. Mesmo assim não deixa de ser engraçado como eles só sabem falar na bolsa e nas auditorias (as mesmas que não detectam cotratos paralelos e fecham os olhos à antecipação de receitas) e o Benfica é o único dos grandes que apresenta contas consolidadas do grupo todo.

No dia que se conhecer os consolidados dos outros é que vou fazer uma festa, com o que suspeito irá aparecer...

Vais tu, vou eu, vamos todos... 

[Billy Cobham]

RANKING TOTAL SEM RECEITAS DE TV




RANKING RECEITAS DE BILHÉTICA




RANKING RECEITAS COMERCIAIS

[Starblade]

Até te vou dizer uma de borla. Na venda do entulho do Campo Grande eles vão pagar 4% de comissão, quando o normal são 2%, e não vão receber o dinheiro todo já. Uma tranche será paga agora (cerca de 35M) o restante será depois.

Já com os terrenos que venderam ao desbarato, foi a mesma coisa, receberam uma mijinha no ínicio e só receberão o resto quando aquilo for urbanizado. Por isso é que o Drunk veio com aquela conversa de se ir embora se a CML não fizer e acontecer, ele vai-se embora.  Antes de acusar a CML ele deveria lembrar-se que as coisas demporam tempo para ser aprovadas e antes de acusar a CML de ser anti-Sporting os 3 últimos presidentes eram todos lagartos (Sampaio, Santana e Carmona).

Negoceiam mal os contratos, depois ficam com as calças na mão...

[Eagle Fly Free]

Excelentes tabelas, Billy Cobham, dá para ler muito melhor esta questão.

[aquaris]

...
Neste momento temos que esperar primeiro pela fusão com a Benfica Estádio, por forma a ultrapassar o disposto no nº 3 do artº 35 do Código das Sociedades Comerciais.
...

Espero que a fusão nunca se realize.
O patrimonio situado na antiga quinta da Luz "só pode" ser pertença do SPORT LISBOA E BENFICA CLUBE (por imperativos de financiamento estatal durante a sua construção é pertença da BENFICA Estádio, a qual é pertença do clube em 100%).
É um imperativo da história do Benfica.
Se a fusão se realizar o património passa a ser parte da SAD e logo os seus donos são os accionistas.
Penso que um factor importante para garantir que o BENFICA seja sempre dos sócios, é a Catedral ( a NOVA) ser exclusiva propriedade do SLB. A partir do momento que o estádio esteja englobado na SAD esta passa a ser apetecivel para os investidores (já é sem o estádio) e pode muito bem fazer que após a sua cotação em bolsa , se verifique uma OPA por parte de um "investidor" tornando-se o BENFICA propriedade privada.

A CATREDAL é uma "arma" para garantir que o BENFICA é dos sócios. Não se pode abrir mão dela.

A CATEDRAL propriedade só do clube é a garantia que o BENFICA é do POVO!!!

[Nuno Eiras]

O benfica não é o 20º clube mais rico do mundo! O benfica é sim, o 20º clube do mundo, que mais receitas gerou em 2005/2006 salvo erro.. Se fossemos o 20º mais rico, por certo que não tinhamos contratado 2 jogadores por empréstimo em janeiro..

O M. United está bem à nossa frente NESTA tabela e pediu emprestado o larsson, e ainda bem mais velho...

E o chelsea que queria o j andrade... por empréstimo

[gabbana]

Temos de melhorar substancialmente na área comercial!!!!!

[Billy Cobham]

Temos de melhorar substancialmente na área comercial!!!!!

Pois é... mas não podemos esquecer que estamos em Portugal, num contexto sócio-económico absolutamente miserável quando comparado com os países de "1.ª linha" da CE.

Há coisas em que só mesmo por milagre e outras nem isso!!!

[gabbana]

Temos de olhar mais para outros mercados..Palops,Américas,mercado asiático!!

[LuigiSLB83]

...
Neste momento temos que esperar primeiro pela fusão com a Benfica Estádio, por forma a ultrapassar o disposto no nº 3 do artº 35 do Código das Sociedades Comerciais.
...

Espero que a fusão nunca se realize.
O patrimonio situado na antiga quinta da Luz "só pode" ser pertença do SPORT LISBOA E BENFICA CLUBE (por imperativos de financiamento estatal durante a sua construção é pertença da BENFICA Estádio, a qual é pertença do clube em 100%).
É um imperativo da história do Benfica.
Se a fusão se realizar o património passa a ser parte da SAD e logo os seus donos são os accionistas.
Penso que um factor importante para garantir que o BENFICA seja sempre dos sócios, é a Catedral ( a NOVA) ser exclusiva propriedade do SLB. A partir do momento que o estádio esteja englobado na SAD esta passa a ser apetecivel para os investidores (já é sem o estádio) e pode muito bem fazer que após a sua cotação em bolsa , se verifique uma OPA por parte de um "investidor" tornando-se o BENFICA propriedade privada.

A CATREDAL é uma "arma" para garantir que o BENFICA é dos sócios. Não se pode abrir mão dela.

A CATEDRAL propriedade só do clube é a garantia que o BENFICA é do POVO!!!

Não sei se o que vou dizer está correcto ou não. Mas não concordo muito com isso.

Pois se o Benfica clube detem de 51% da SAD e se o Estadio passar da Benfica Estadio para a Fenfica SAD, sendo o Benfica clube detentor dos tais 51% da SAD não fica sempre salvaguardada a possição do Benfica Clube = Benfica dos sócios?

[CorDeSang2]

Internamente pergunto-te eu o que é que aconteceu? Se achas que o Koemen teve tanto mérito na champions o que é que aconteceu internamente para ficarmos em 3º lugar?

Eu tenho uma resposta para isso. Na champions fizemos 6 jogos na fase de grupos + 4 respeitantes aos 1/8 e 1/4 de final

Tivemos 4 vitorias(Lille x1, ManUtd x1, Liverpool x2), 3 empates (Villareal x1, Lille x1 e Barça x1)e 3 derrotas(Villareal x1, ManUtd x1 e Barça x1). Enquanto que na champions onde os pormenores fazem a diferença, internamente numa prova onde existem 34 jornadas não há espaço para os pormenores mas sim para a regularidade, coisa que não tivemos, daí o factor "sorte" ser muito mais importante na Champions do que no campeonato.

O Koeman teve mérito no percurso da Champions e supertaça e demérito na abordagem táctica aos jogos com os pequenos na Superliga e Taça de Portugal (apesar de termos sido eliminados desta com um golo irregular).

Sabes o que é isto? É ser-se coerente. Mérito <-> demérito. A partir do momento em que se fala em 'sorte' na Champions e se desvaloriza ou não se fala nos 'azares', essa pessoa e o argumento dela estão classificadas.

Esta conversa dava para páginas e páginas, eu é que não estou com paciência para ouvir as mesmas tretas do costume 'Quando é bom é sorte, quando é mal é azelhice, porque isto e mais aquilo etc'.

O que eu tinha a dizer neste tópico já está dito. Os frutos que colhemos esta época em termos de reconhecimento e prestígio derivam muito do óptimo trabalho efectuado na época passada por Koeman & sus muchachos na LC. Está preto no branco neste estudo da Deloitte - as receitas na LC e as assistências excelentes que duraram até ao fim da época, mesmo quando a Superliga já estava perdida.

Em 2005/2006, o rendimento do Benfica aumentou 34 por cento

E o resto é conversa de quem não quer reconhecer mérito a uma equipa técnica.

estamos conversados.

[Redady]

Já aqui escrevi e em outros sites onde ao contrário do nosso se punha em causa a veracidade destes valores.

A minha resposta em relação a eles é ... são passado!

e isto embora possa parecer excessivo, tem como fundamento as contas efectuadas por mim e por outros amigos meus num jantar na catedral da cerveja em relação a esta época e que falei no tópico da vertente económica desta época.

O Benfica este ano, irá ter uma receita superior a esta, que rondará no intrvalo entre ps 105 a 120 milhões de euros, caso consiga levar as duas frentes a eliminar até longe, sendo que, o prémio da receita da Champions + a receita dos jogos até à final e respectivos prémios, as receitas da Taça(bilheteira + transmissões) e as receitas de bilheteira dos jogos até ao final da liga, serão o grande motor para esta subida, depois os patrocínios, e estes subiram e muito, portanto como já aqui afirmei, ao contrário dos detractores, a história do Benfica não se faz do passado mas sim do futuro e esse somos nós que o fazemos!

Eles   nós  8) sabemos qu não estamos confiamos em nós e no fim e eles  

[slb1200]

PRIMEIRO RECUPEROU A CREDIBILIDADE, AGORA TÁ A RECUPERAR A MISTISCA-OBRIGADO LFV
O RESTO SÃO COISAS NATURAIS DE 1 GRANDE CLUBE
VIVA O BENFICA

[LuigiSLB83]

Internamente pergunto-te eu o que é que aconteceu? Se achas que o Koemen teve tanto mérito na champions o que é que aconteceu internamente para ficarmos em 3º lugar?

Eu tenho uma resposta para isso. Na champions fizemos 6 jogos na fase de grupos + 4 respeitantes aos 1/8 e 1/4 de final

Tivemos 4 vitorias(Lille x1, ManUtd x1, Liverpool x2), 3 empates (Villareal x1, Lille x1 e Barça x1)e 3 derrotas(Villareal x1, ManUtd x1 e Barça x1). Enquanto que na champions onde os pormenores fazem a diferença, internamente numa prova onde existem 34 jornadas não há espaço para os pormenores mas sim para a regularidade, coisa que não tivemos, daí o factor "sorte" ser muito mais importante na Champions do que no campeonato.

O Koeman teve mérito no percurso da Champions e supertaça e demérito na abordagem táctica aos jogos com os pequenos na Superliga e Taça de Portugal (apesar de termos sido eliminados desta com um golo irregular).

Sabes o que é isto? É ser-se coerente. Mérito <-> demérito. A partir do momento em que se fala em 'sorte' na Champions e se desvaloriza ou não se fala nos 'azares', essa pessoa e o argumento dela estão classificadas.

Esta conversa dava para páginas e páginas, eu é que não estou com paciência para ouvir as mesmas tretas do costume 'Quando é bom é sorte, quando é mal é azelhice, porque isto e mais aquilo etc'.

O que eu tinha a dizer neste tópico já está dito. Os frutos que colhemos esta época em termos de reconhecimento e prestígio derivam muito do óptimo trabalho efectuado na época passada por Koeman & sus muchachos na LC. Está preto no branco neste estudo da Deloitte - as receitas na LC e as assistências excelentes que duraram até ao fim da época, mesmo quando a Superliga já estava perdida.

Em 2005/2006, o rendimento do Benfica aumentou 34 por cento

E o resto é conversa de quem não quer reconhecer mérito a uma equipa técnica.

estamos conversados.

Mas quem é que não reconhece o mérito do Koemen na Champions? como eu disse para mim futebol é 99% de saber jogar e 1% de sorte.

É obvio que não foi só a sorte que nos permitiu chegar aos 1/4 de final. O que eu quis dizer é que não se pode avaliar o trabalho de um treinador apenas pelo que ele fez numa determinada competição, pois o Artur Jorge também foi aos 1/4 de final da Champions em 94/95...

Todos os Benfiquistas devem ficar contentes por chegar aos 1/4 final da Champions não só pelo prestigio mas também pela receitas que isso traz ao clube que são importantissimas, e por isso todos estamos agradecidos ao Koemen. Mas eu e todos nós também gostamos de sermos campeões nacionais...