As Finanças do Benfica

Messe

Citação de: omgjh em 13 de Fevereiro de 2007, 15:03
Nu & Cru
Rico Benfica

Se o Benfica fosse o vigésimo clube mais rico do Mundo, não teria Marco Ferreira no plantel.

(...)

Rui Santos, Jornalista


Já viram o que faz a dor de corno!
Este gajo não pode mesmo com o Benfica.

Esse homem percebe tanto de futebol como eu percebo de chinês! O Benfica não é o 20º clube mais rico do Mundo, é sim, o 20º que mais RECEITAS gera. São 2 coisas distintas... Por isso, e por tudo mais não vou perder o meu tempo a ler as asneiras.
Parvo é aquele q perde tempo a ler merd@!

Corrosivo

A unica vez que eu gostei de ver o Rui Santos foi uma vez na SIC em que estava lá o Humberto Coelho e deu um baile do caraças a essa osga nojenta. Dizia o nosso capitão: "Mas você percebe alguma coisa de futebol? De certeza que nem um pontapé numa bola sabe dar!".

E o osga amochou, engoliu e calou. POrque é que não vai lá mais vezes o Humberto Coelho?

Bastian Schweinsteiger

Citação de: Messe em 16 de Fevereiro de 2007, 13:06
Citação de: omgjh em 13 de Fevereiro de 2007, 15:03
Nu & Cru
Rico Benfica

Se o Benfica fosse o vigésimo clube mais rico do Mundo, não teria Marco Ferreira no plantel.


(...)

Rui Santos, Jornalista


Já viram o que faz a dor de corno!
Este gajo não pode mesmo com o Benfica.


Mete pomada que isso passa-lhe, fdp.

É o Benfica no top 20 da Rich List da Deloitte, e o seu zbordem do coração quase na falência.

É isso que lhe dói naquela cornadura empastada em gel.

Red-Blood

Citação de: omgjh em 13 de Fevereiro de 2007, 15:03
Nu & Cru
Rico Benfica

Se o Benfica fosse o vigésimo clube mais rico do Mundo, não teria Marco Ferreira no plantel.

1. Depois de ter entrado para o Guinness e ter alardeado o facto, Luís Filipe Vieira, na qualidade de presidente do Benfica, não ia perder o ensejo de agradecer aos associados e aos patrocinadores a entrada no 'top 20' da Football Money League, cuja análise – com a assinatura da Deloitte, Sport Business Group – é realizada através da avaliação das receitas conseguidas no dia-a-dia das operações financeiras dos clubes de futebol. Os autores do estudo sublinham que só contam para o ranking as receitas (o dinheiro que entra). Não contam as despesas ou a avaliação dos passivos. O que significa que esta 'proeza' não estará ao nível daquela que ficou registada no 'Livro de Recordes' mas fica lá bem perto.

Filipe Vieira, no seu bom velho estilo, lá veio fazer a propaganda à eficácia das estratégias empresariais do Benfica. Como estas questões são difusas para o comum adepto de bancada, apreste-se então a passar a imagem de que o Benfica é o vigésimo clube mais rico do Mundo. Não é. Primeiro, porque não é essa a avaliação que a Deloitte se propõe fazer. Segundo, porque uma avaliação dessas teria de incluir os respectivos passivos.

Estes estudos são muito interessantes mas o perigo está nas interpretações. E, neste domínio, como se sabe, é muito fácil vender gato por lebre.

Aliás, concluir que o Benfica é o vigésimo clube mais rico do Mundo é uma falácia ou, pelo menos, um excesso de linguagem. Linguagem comercial que interessa porventura a todos.

O aspecto positivo é que, segundo este estudo, o Benfica teve a capacidade de gerar, numa época em que alcançou os quartos-de-final na Liga dos Campeões, 85,1 milhões de euros, mais 34% em relação a 2004/05 (63,4 milhões).

Se a Champions permitiu um encaixe de 16,4 milhões é fácil fazer contas: fora do âmbito da Liga Milionária, o Benfica conseguiu receitas na ordem dos 5,3 milhões de euros. É muito? É pouco? É o possível para um clube que fez um grande esforço de captação de sócios numa conjuntura frágil e pobre.

Em síntese, este estudo revela o que já sabemos há muito: a importância de não apenas participar na Champions como ir o mais longe possível na dita competição.

Sabem por que razão o Benfica não é o vigésimo clube mais rico do Mundo? Porque, se o fosse:

– O novo Estádio já estaria pago;

– O treinador não se chamaria Fernando Santos;

– O plantel não teria seguramente Marco Ferreira;

– O Departamento Médico do Benfica não deixaria que Rui Costa contraísse uma rotura muscular de dois centímetros;

– Os jogadores não manifestariam a permanente vontade de querer sair, aliás agora desconcertantemente reconhecida pelo treinador em conferência de imprensa;

– A SAD teria capacidade aquisitiva e não se ficava pelos empréstimos;

– O projecto de 'fabricar' jogadores para a equipa principal já teria saído do papel e dos processos de intenção;

– Não seria preciso utilizar a comunicação social de uma forma tão brutal para se afirmar, ruidosamente, aquilo que (não) se é.

Aliás, esta constante vontade de afirmar o Benfica – característica típica do 'vieirismo' – é um equívoco que resulta de uma política de comunicação que só pode resultar junto de estratos sociais e culturais muito pobres.

Não é preciso o presidente do Benfica dizer 'todos os dias' que o Benfica é o maior. Estão a ver o presidente do West Ham United ir para a televisão auto-elogiar-se porque o seu clube ficou em 19.º lugar no ranking da Football Money League? Neste aspecto, os nossos dirigentes têm muito a aprender e seria bom que deixassem o protagonismo para os treinadores e jogadores. Ai se estes pudessem falar... Ai se o futebol fosse uma democracia!...

Coloquemos, pois, as coisas como elas são: o Benfica tem alguma capacidade para gerar receitas (desde que esteja na Champions e não seja eliminado à primeira) mas não é o vigésimo clube mais rico do Mundo.

Rui Santos, Jornalista


Já viram o que faz a dor de corno!
Este gajo não pode mesmo com o Benfica.


Também não gosto nada desse cabrão, mas neste caso particular dou-lhe toda a razão...

Aquilo que eu citei a negrito é tal e qual como ele diz...nu e cru!

iloy

tambem détesto este gajo mas tambem admito que diz algumas verdades:


– O treinador não se chamaria Fernando Santos;

– O plantel não teria seguramente Marco Ferreira;

– O Departamento Médico do Benfica não deixaria que Rui Costa contraísse uma rotura muscular de dois centímetros;

– Os jogadores não manifestariam a permanente vontade de querer sair, aliás agora desconcertantemente reconhecida pelo treinador em conferência de imprensa;

– A SAD teria capacidade aquisitiva e não se ficava pelos empréstimos;

– O projecto de 'fabricar' jogadores para a equipa principal já teria saído do papel e dos processos de intenção;

– Não seria preciso utilizar a comunicação social de uma forma tão brutal para se afirmar, ruidosamente, aquilo que (não) se é.


jp_slb

há uma grande diferença entre ser 20º clube com mais receitas e ser o 20ª clube mais rico do mundo.e se o Benfica conseguiu esse estatuto e por causa do Senhor presidente Luís Filipe Vieira.O rui Santos é que já está a baralhar os factos.

Nuno Eiras

Citação de: Corrosivo em 16 de Fevereiro de 2007, 14:26
A unica vez que eu gostei de ver o Rui Santos foi uma vez na SIC em que estava lá o Humberto Coelho e deu um baile do caraças a essa osga nojenta. Dizia o nosso capitão: "Mas você percebe alguma coisa de futebol? De certeza que nem um pontapé numa bola sabe dar!".

E o osga amochou, engoliu e calou. POrque é que não vai lá mais vezes o Humberto Coelho?

Essa foi espectacular.  :2funny: :2funny: Rí-me tanto

blueviper

#982
 Concordo com muita coisa ...agora não posso concordar com a analogia entre o benfica e o west ham.....pois o Benfica é um de dois clubes na tabela que não recebe um dinheirão pelos direitos televisivos...ou seja tem de ir buscar o dinheiro noutros sitios e como passou ontem no programa da rtpn na analise á situação económica dos clubes em Portugal o Benfica foi só o clube com maior crescimeneto de receitas naquele ano o segundo foi o barça o Benfica com 112% e o barça com 110% .... ou seja isto sem o dinheirão que os outros recebem dos direitos televisivos é quase monumental....eu entendo o que o rui santos quer dizer ...apenas acho a analogia fraca...mais nada...

LuigiSLB83

Citação de: Nuno Eiras em 16 de Fevereiro de 2007, 21:02
Citação de: Corrosivo em 16 de Fevereiro de 2007, 14:26
A unica vez que eu gostei de ver o Rui Santos foi uma vez na SIC em que estava lá o Humberto Coelho e deu um baile do caraças a essa osga nojenta. Dizia o nosso capitão: "Mas você percebe alguma coisa de futebol? De certeza que nem um pontapé numa bola sabe dar!".

E o osga amochou, engoliu e calou. POrque é que não vai lá mais vezes o Humberto Coelho?

Essa foi espectacular.  :2funny: :2funny: Rí-me tanto

Foi a melhor coisa que ouvi. Esse gajo está a precisar que alguém lhe responda. Não pode dizer tudo o que quer só porque é anti-Benfica!

Ibrahim

Se a lista da delloite significa pouco,segundo o Rui Santos, porque se deu ao trabalho de escrever um artigo deste tamanho?

LFV populista? mas o que é que tem isso a ver com a lista da delloite?....foi o Benfica ou o LFV que andou a anunciar aos setes ventos que era o 20 clube + rico do mundo? foi o lfv que obrigou que o convidassem a dar uma entrevista?a delloite e a cs portuguesa tb fazem parte da campanha populista do LFV?

Porque a necessidade de vir tao rapido tentar descredibilizar algo que nem sequer foi anunciado pelo Benfica?

é ridiculo senhor rui santos.......o que pretende com o artigo?.....tentar demonstrar que o LFV é uma besta populista porque a delloite publicou um estudo em que refere o Benfica como o 20º clube que mais receitas teve na epoca passada? isso faz algum sentido?


algarvio

Boa noite

Falar do rui santos é dar valor a quem não o merece, no entanto vou perder o meu tempo a fazer um pequeno comentário.

"O aspecto positivo é que, segundo este estudo, o Benfica teve a capacidade de gerar, numa época em que alcançou os quartos-de-final na Liga dos Campeões, 85,1 milhões de euros, mais 34% em relação a 2004/05 (63,4 milhões).
Se a Champions permitiu um encaixe de 16,4 milhões é fácil fazer contas: fora do âmbito da Liga Milionária, o Benfica conseguiu receitas na ordem dos 5,3 milhões de euros. É muito? É pouco? É o possível para um clube que fez um grande esforço de captação de sócios numa conjuntura frágil e pobre."

Esta dos 5,3M€, e a não ser que haja erro, só pode ser de alguem que nunca teve a capacidade de fazer contas. Seja como for 85,1-16,4=68,7 (ainda equivale a um aumento de 8% relativamente ao ano anterior), e era necessário considerar que o Benfica não teria nenhumas receitas europeias. Mesmo assim e excluindo a transferência de jogadores, o SCP teve 34M€ e o FCP 46M€ (2005 - considerando um aumento de oito% - igual ao Benfica seria 50M€). O que significa que o Benfica teve receitas, no mínimo 37% superiores ao competidor directo.

Não há dúvida que a 'conjuntura frágil e pobre', é mesmo o Campeonato Português, e mesmo assim, graças à grandeza do clube e ao apoio dos adeptos, permite-lhe estar num ranking em que só aparecem clubes de Alemanha, Escócia (1), Espanha, França, Inglaterra e Itália.

Se recebessemos de direitos televisivos o mesmo que recebe o Villareal, ou do sponsor o que recebe o modesto Austria Wien, estaríamos muito mais acima.

Mas não há dúvida que vivemos num país pequeno, só assim se percebe os comentários que foram efectuados relativamente ao Guinness, e agora relativamente à Deloitte.

E a prova que vivemos num país pequeno, é que individuos como rui santos têm lugar na imprensa e na televisão.


Abraço

João

PS: é normal LFV falar dos sócios e dos sponsors, é graças a todos estes que o Benfica obtem receitas para ir paulatinamente normalizando a situação financeira.

Nuno Eiras

É o costume... Notícia da entrada nos 20 maiores geradores de receitas e o clube do caracolinhos nem dinheiro tem... É a dor de cotovelo...

P.S.: Alguém que seja médico que me diga se é possível a dor de cotovelo passar a gangrena, pf.  :knuppel2:

algarvio

Nuno

É possivel, é. Se usares bem esse taco.


Abraço

João

blueviper

 Muitos podem não se aperceber disto mas este é um periodo espetacular para se estar na nossa direcção ...eu explico , é nesta altura que há muito que se pode fazer ...muitos caminhos podem ser tomados , com o potêncial do nosso clube por esta altura o problema é saber quais a explorar 1º... melhor que agora só em 2013 quando ficarmos livres dos oliveirinhas ...esse vai ser um grande ano pois vamos ser novamente donos de grande parte do nosso poder e ai ...ai vão eles e muitos mais tremer....só de pensar ...ui...já tou com pressa de lá chegar...até lá acredito que o estádio já esteja pago que o passivo já esteja muito menor e o dinheiro a entrar já seja muito mais do que é agora pois está desviado grande parte para pagar dividas...por essa altura já devemos não digo estar muito desafogados financeiramente mas  ....por essa altura já devemos estar muito acima de qualquer outro clube em Portugal , já agora algarvio não há tipo uma expectativa de todos os anos abater o passivo... tipo alguma cota todos os anos a atingir?????
Assim ...tipo abater todos os anos 10 milhões do passivo ...ou isso só acontece se houver receitas suficientes para tal ????

Nuno Eiras

Citação de: algarvio em 17 de Fevereiro de 2007, 00:45
Nuno

É possivel, é. Se usares bem esse taco.


Abraço

João

ah pronto.  :D