As Finanças do Benfica

[T1n0_SLB]

A gestão financeira do Benfica tem sido ruinosa. Ponto final, paragrafo.

[Costa76]

O trabalho ao nivel das receitas é,penso que unanimemente reconhecido,muito bom.

O trabalho ao nivel de despesas é ridiculo. Um orçamento,como se fala,á volta dos 80 milhoes é um absurdo para o futebol portugues. É possivel fazer mais desportivamente com menos de 80 milhoes de orçamento. Acho que o ideal para ser competitivo seria á volta dos 50

O orçamento do nosso rival directo é de mais de 100M€ e nós íamos lá com 50M€?

O orçamento do Braga é 15 milhoes e eles têm andando sempre perto de nós. É uma questão de ser realista e competente

Havia de ser bonito ter um plantel constituído por Alans e Custódios. Os bons jogadores custam dinheiro, não há volta a dar.

O braga até hoje ganhou zero títulos. Até a Académica ganhou mais no séc. XXI.

Até a Académica ganhou tantas taças de Portugal como o Benfica no regime do lfv!

[sbremoved_28408]

O trabalho ao nivel das receitas é,penso que unanimemente reconhecido,muito bom.

O trabalho ao nivel de despesas é ridiculo. Um orçamento,como se fala,á volta dos 80 milhoes é um absurdo para o futebol portugues. É possivel fazer mais desportivamente com menos de 80 milhoes de orçamento. Acho que o ideal para ser competitivo seria á volta dos 50

O orçamento do nosso rival directo é de mais de 100M€ e nós íamos lá com 50M€?

O orçamento do Braga é 15 milhoes e eles têm andando sempre perto de nós. É uma questão de ser realista e competente

Havia de ser bonito ter um plantel constituído por Alans e Custódios. Os bons jogadores custam dinheiro, não há volta a dar.

O braga até hoje ganhou zero títulos. Até a Académica ganhou mais no séc. XXI.

Por isso é que nunca teriamos um orçamento de 15 (Custodios e Alans),mas sim um entre 50 e 60. Ainda vai uma diferença grande...

[pec]

É verdade que muitos clubes precisam do dinheiro da CL, as excepções são provavelmente os Uniteds,Reais e Bayerns que estão num mundo à parte em termos de receitas.

Os outros clubes sem CL simplesmente teriam de diminuir a folha salarial ou vender.

[Theroux]

Seria algo presunçoso da minha parte julgar uma área que não domino.

A nível de receitas penso que é unânime que tem sido feito um trabalho muito positivo. Já a despesa corrente/passivo é algo que preocupa, com naturalidade, quem percebe do assunto.

Nem a receita é apenas responsabilidade da direcção (não inventaram benfiquistas), nem o passivo apareceu do nada (estádio, CFC, criação de um plantel competitivo).

Vejo o verão de 2013 como o mais importante desde a eleição de Vilarinho, pois com as receitas de transmissão (e, salvo erro, outros contratos também acabam nessa altura) pode-se finalmente equilibrar as finanças do clube, sem desinvestir no futebol. Haja competência.

Adoro quando não respondem.

Vou colocar um cenário:

SE a SAD entrar em falência técnica, achas que, face ao que tem sido apregoado do milagre financeiro e afins, o trabalho tem sido positivo e têm falado a verdade ?

Repito: SE.

Eu respondi. Se não agrada a resposta o problema não é meu.

SE entrar em falência técnica, depois falamos.

[nogueira]

É verdade que muitos clubes precisam do dinheiro da CL, as excepções são provavelmente os Uniteds,Reais e Bayerns que estão num mundo à parte em termos de receitas.

Os outros clubes sem CL simplesmente teriam de diminuir a folha salarial ou vender.

Todos precisam, só que para esses clubes os objectivos são diferentes. O objectivo é mesmo ganhar. Só em prémios da Uefa, são quase 50 milhões.
Depois acrescentas a valorização dos jogadores, da marca etc etc....e vais ver que todos precisam.

[jborges]

Não há fórmulas milagrosas.

Pra se ter uma grande equipa, tem que se ter gastos exorbitantes.
As receitas extraordinárias são sempe fundamentais para equilibrar as contas dos clubes, e falo de Champions e vendas.

O problema surge quando se aposta na champions e não se chega lá, ou quando se perspectiva determinado encaixe com vendas e se fica aquém. Uma boa organização consegue com maior precisão fazer uma estimativa de vendas sem enfraquecer a equipa. Parece-me que no Benfica falta alguma organização nesse aspecto. repare-se que vendemos o Di Maria e o Rmires sem assegurar alternativas credíveis. O memsos e passou com o Fábio Coentrão ou com a venda do David Luiz. Se o Benfic pretende vender o jogador X no final de uma época, tem que com antecedência preparar essa venda e a sucessão.

[T1n0_SLB]

Todos os grandes clubes precisam de dinheiro da CL, não só dos premios como também do dinheiro do market pool, mas esses clubes raramente não estão na CL daí que essa receita é algo praticamente garantido.

Há também uma diferença, nunca vi nenhum dirigente desses clubes a dizer que não precisavam do dinheiro da liga dos campeõs pra equilibrar as contas, já em relação aos dirigentes do Benfica não posso dizer o mesmo. 

[Theroux]

O trabalho ao nivel das receitas é,penso que unanimemente reconhecido,muito bom.

O trabalho ao nivel de despesas é ridiculo. Um orçamento,como se fala,á volta dos 80 milhoes é um absurdo para o futebol portugues. É possivel fazer mais desportivamente com menos de 80 milhoes de orçamento. Acho que o ideal para ser competitivo seria á volta dos 50

O orçamento do nosso rival directo é de mais de 100M€ e nós íamos lá com 50M€?

O orçamento do Braga é 15 milhoes e eles têm andando sempre perto de nós. É uma questão de ser realista e competente

Havia de ser bonito ter um plantel constituído por Alans e Custódios. Os bons jogadores custam dinheiro, não há volta a dar.

O braga até hoje ganhou zero títulos. Até a Académica ganhou mais no séc. XXI.

Por isso é que nunca teriamos um orçamento de 15 (Custodios e Alans),mas sim um entre 50 e 60. Ainda vai uma diferença grande...

50M€ porquê? Porque não 45M€ ou 55M€? Qual é o critério?

[pec]

É verdade que muitos clubes precisam do dinheiro da CL, as excepções são provavelmente os Uniteds,Reais e Bayerns que estão num mundo à parte em termos de receitas.

Os outros clubes sem CL simplesmente teriam de diminuir a folha salarial ou vender.

Todos precisam, só que para esses clubes os objectivos são diferentes. O objectivo é mesmo ganhar. Só em prémios da Uefa, são quase 50 milhões.
Depois acrescentas a valorização dos jogadores, da marca etc etc....e vais ver que todos precisam.

Certo, dá sempre jeito mas quando esses clubes andam com turnover anual de 440M(no caso do Real) e à volta de 300M(no caso do Bayern e United) a CL tem um impacto muito mais pequeno do que um clube português ou um Tottenham por exemplo, era apenas isso que estava a transmitir.

[T1n0_SLB]

O orçamento do braguilha não é de 15M, antes de falarem em orçamentos têm de saber de que orçamentos falam.

O orçamento do braguilha é de 15M tal como o nosso é de 44M dos lagas 30M e dos porcos 39M.

[sbremoved_28408]

O trabalho ao nivel das receitas é,penso que unanimemente reconhecido,muito bom.

O trabalho ao nivel de despesas é ridiculo. Um orçamento,como se fala,á volta dos 80 milhoes é um absurdo para o futebol portugues. É possivel fazer mais desportivamente com menos de 80 milhoes de orçamento. Acho que o ideal para ser competitivo seria á volta dos 50

O orçamento do nosso rival directo é de mais de 100M€ e nós íamos lá com 50M€?

O orçamento do Braga é 15 milhoes e eles têm andando sempre perto de nós. É uma questão de ser realista e competente

Havia de ser bonito ter um plantel constituído por Alans e Custódios. Os bons jogadores custam dinheiro, não há volta a dar.

O braga até hoje ganhou zero títulos. Até a Académica ganhou mais no séc. XXI.

Por isso é que nunca teriamos um orçamento de 15 (Custodios e Alans),mas sim um entre 50 e 60. Ainda vai uma diferença grande...

50M€ porquê? Porque não 45M€ ou 55M€? Qual é o critério?

Epa,eu disse á volta disso. Eu acho impossivel os clubes manterem esta linha de despesa. Vejamos este ano se os clubes nao conseguirem vender ninguem por grandes valores o que vai acontecer

[Theroux]

O orçamento do braguilha não é de 15M, antes de falarem em orçamentos têm de saber de que orçamentos falam.

O orçamento do braguilha é de 15M tal como o nosso é de 44M dos lagas 30M e dos porcos 39M.

Penso que de 15M€ era o do Guimarães, antes da razia. Mas teria de confirmar.

[pec]

Os orçamentos incluem o que se gasta com transferências? Ou nos orçamentos só está a amortização anual?

[T1n0_SLB]

O orçamento do braguilha não é de 15M, antes de falarem em orçamentos têm de saber de que orçamentos falam.

O orçamento do braguilha é de 15M tal como o nosso é de 44M dos lagas 30M e dos porcos 39M.

Penso que de 15M€ era o do Guimarães, antes da razia. Mas teria de confirmar.

Não, em nenhum lado foi divulgado esse valor por parte do Guimarães.

Esse valor é mais ou menos aquilo que o Braga gastou em salarios na ultima época.