As Finanças do Benfica

marcopicos

Seria engraçado ver estes negócios do futebol sem empresários a mamar comissões e fundos "estranhos"...

Seria mesmo interessante ver os montantes das transferências sem esses 2 factores em jogo.

pec

Citação de: marcopicos em 31 de Maio de 2013, 22:30
Seria engraçado ver estes negócios do futebol sem empresários a mamar comissões e fundos "estranhos"...

Seria mesmo interessante ver os montantes das transferências sem esses 2 factores em jogo.

Pois.. se calhar as transferências malucas da Liga ZON Sagres são tão altas por esse mesmo motivo.

Misantropo

Citação de: pec em 31 de Maio de 2013, 22:26
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:22
Citação de: pec em 31 de Maio de 2013, 22:21
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:20
Citação de: pec em 31 de Maio de 2013, 22:18
Se fosse só agentes, não vinha nome dos clubes ou vinha?

Eu não sabia era que negócios com jogadores vinham sob a categoria de "fornecedores" eu a pensar que era material de escritório e catering.



Sim, obviamente são todos os credores do Benfica, e os valores que estão aí são as amortizações que vão sendo feitas a esses créditos, ou seja pagamentos de tranches.

Faz sentido.

O que já não entendo é porque há capital que não está a ser amortizado. Por exemplo a divida ao Boca Juniores e Henrenveen. Já agora comprámos alguem a estes holandeses?

Só me passa pela cabeça o Djuricic.
o Djuricic foi comprado em Janeiro, é possível que já andemos a pagar por ele desde aí

MANOCAS37

#26403
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

ivodaniello

Mas continuo com a minha duvida...esse Jazzy tem marosca...vendemos 50% do passe do Ramires a eles, agora eles é que são nossos credores. e agora temos um ginásio na Luz com esse nome... cheira-me a saco azul...

Slb23

Dentro daquilo que se esperava e são bons indicadores tendo em conta o passado desta gestão.

Só faltou mesmo mandar a malta para o Marques esta época :tomates:

ivodaniello

Citação de: MANOCAS37 em 31 de Maio de 2013, 22:33
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:28
Ah pois, o Djuricic! estava a confundir com o Sulejmani, esse é que vem a custo 0. Portanto 4,5M€ é bom investimento. Antes falava-se em 6M pelo Djuricic
é 6M.

Faltam pagar 4,5M, já foram pagos 1.5M

pelo menos é a minha interpretação dos dados

Está noutra rubrica é?

Slb23

Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:34
Mas continuo com a minha duvida...esse Jazzy tem marosca...vendemos 50% do passe do Ramires a eles, agora eles é que são nossos credores. e agora temos um ginásio na Luz com esse nome... cheira-me a saco azul...
Cheira-te bem e cheira-te principalmente a Kia.

O mesmo que vai patrocinar a vinda de alguns esta época certamente.

ivodaniello

Citação de: Slb23 em 31 de Maio de 2013, 22:34
Dentro daquilo que se esperava e são bons indicadores tendo em conta o passado desta gestão.

Só faltou mesmo mandar a malta para o Marques esta época :tomates:

E aqueles 19 novos administrativos?

fabioLupi

O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.

ivodaniello

Citação de: Slb23 em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:34
Mas continuo com a minha duvida...esse Jazzy tem marosca...vendemos 50% do passe do Ramires a eles, agora eles é que são nossos credores. e agora temos um ginásio na Luz com esse nome... cheira-me a saco azul...
Cheira-te bem e cheira-te principalmente a Kia.

O mesmo que vai patrocinar a vinda de alguns esta época certamente.

o problema é que me cheira a coisa interna e não externa...

ivodaniello

Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:36
O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.

Milhões da treta? tinha o pdc razão? ihihiih

acho que já num outro R&C tinha entrado isso, não?

Slb23

Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: Slb23 em 31 de Maio de 2013, 22:34
Dentro daquilo que se esperava e são bons indicadores tendo em conta o passado desta gestão.

Só faltou mesmo mandar a malta para o Marques esta época :tomates:

E aqueles 19 novos administrativos?
É a estrutura de suporte da Equipa B certamente.

Sempre a implicar dasse :tomates:

pinheiro3

Citação de: fabioLupi em 31 de Maio de 2013, 22:36
O que me preocupa é o facto de ainda não termos recebido um chavo pela venda do Roberto.

Contenta-te por não teres ainda pago nada para alguém ter ficado com ele.

ivodaniello

Citação de: Slb23 em 31 de Maio de 2013, 22:37
Citação de: ivodaniello em 31 de Maio de 2013, 22:35
Citação de: Slb23 em 31 de Maio de 2013, 22:34
Dentro daquilo que se esperava e são bons indicadores tendo em conta o passado desta gestão.

Só faltou mesmo mandar a malta para o Marques esta época :tomates:

E aqueles 19 novos administrativos?
É a estrutura de suporte da Equipa B certamente.

Sempre a implicar dasse :tomates:

Não estava a contar com mais 4 técnicos, que isso está á parte