As Finanças do Benfica

Slb23

Citação de: helderrocha em 19 de Setembro de 2013, 22:49
se o porto com hulk moutinho e james não tem lucro, aquilo está para fechar
O Benfica com maior capacidade para gerar receitas e 70 milhões em vendas deu prejuízo.

fmb

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:51
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:48
Oh 23, mesmo com esses jogadores todos. É pornográfico teres um resultado negativo com vendas na ordem dos 70 milhões. É PORNOGRÁFICO!!! Mas pronto...
E tens a certeza que nesse relatório entram os reforços desse ano??? Markovic??? LOL, será que temos alguma coisa dele???
O Benfica em Janeiro anunciou que já tinha investido 12 milhões para esta época, por isso algo deve entrar. E o Markovic acredito que ainda seja totalmente nosso, deve é ter clausulas já estabelecidas para a venda.

E sim é um mau resultado, mas é preciso saber porque antes de se tirar conclusões. Foi feito um esforço significativo para se dotar este plantel com soluções para tudo e mais alguma coisa, acaba por ser natural.

O nosso maior rival teve de vender 3 jogadores por mais de 100 milhões para não apresentar prejuízo.
Epá, deixa lá o Porto. Estou-me a cagar para o Porto. Os homens são Tri. Queres mesmo falar neles???

Lisandro, Mitrovic, Cortez, Siqueira e Fejsa não entram, seguramente, neste relatório. E só neles estão mais de 10 milhões de euros. Enfim... não sei onde vamos parar mas o pessoal já nem se preocupa. Imagino o desespero para vender em Janeiro/Julho de 2014. Até vão em saldos... 

fabioLupi

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:51
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:48
Oh 23, mesmo com esses jogadores todos. É pornográfico teres um resultado negativo com vendas na ordem dos 70 milhões. É PORNOGRÁFICO!!! Mas pronto...
E tens a certeza que nesse relatório entram os reforços desse ano??? Markovic??? LOL, será que temos alguma coisa dele???
O Benfica em Janeiro anunciou que já tinha investido 12 milhões para esta época, por isso algo deve entrar. E o Markovic acredito que ainda seja totalmente nosso, deve é ter clausulas já estabelecidas para a venda.

E sim é um mau resultado, mas é preciso saber porque antes de se tirar conclusões. Foi feito um esforço significativo para se dotar este plantel com soluções para tudo e mais alguma coisa, acaba por ser natural.

O nosso maior rival teve de vender 3 jogadores por mais de 100 milhões para não apresentar prejuízo.
Quem te disse que o porto não apresentou prejuízo?

46Rossi

Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 17:17
Citação de: Pedro Nunes 28 em 19 de Setembro de 2013, 17:11
Existem muitos actos de gestão danosa efectuados pelo LFV..mas o pior de todos foi a renovação do contrato do JJ este ano.....assim como já tinha sido depois de termos sido campeões !
Não te preocupes, que quando JJ sair, e o Benfica voltar aos 3º e 4º lugares, mudar de treinador, como quem muda de cuecas, aí vais chorar baba e ranho!

chorar baba e ranho é o que mais tenho feito nas 3 últimas épocas... na última então fiquei sequinho de tanto chorar...

Baretta75

Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:49
Citação de: Baretta75 em 19 de Setembro de 2013, 22:44
:crazy2: Não falta muito para o Rui Rangel e o Bruno Carvalho, apregoarem o apocalipse, indivíduos com Sport TV e sem Benfica TV!
Quanto ao BC, revendia os direitos televisivos na Luz, por 12 milhões, não valem mais, palavras do próprio à dois anos atrás, e para treinador contratava o Carlos Azenha!
O Rui Rangel, quer tacho, como o próprio afirmou, suspendia as suas funções de juiz, mas para isso tinha que ser bem remunerado!
A isto nada há a dizer. Apenas tentar ler e deixar o coração chorar por dentro. É triste demais!!!
que parte não percebeste? queres que te faça um desenho? por acaso é mentira o que escrevi? informa-te melhor, foi dito pela boca deles!

fabioLupi

Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:55
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:51
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:48
Oh 23, mesmo com esses jogadores todos. É pornográfico teres um resultado negativo com vendas na ordem dos 70 milhões. É PORNOGRÁFICO!!! Mas pronto...
E tens a certeza que nesse relatório entram os reforços desse ano??? Markovic??? LOL, será que temos alguma coisa dele???
O Benfica em Janeiro anunciou que já tinha investido 12 milhões para esta época, por isso algo deve entrar. E o Markovic acredito que ainda seja totalmente nosso, deve é ter clausulas já estabelecidas para a venda.

E sim é um mau resultado, mas é preciso saber porque antes de se tirar conclusões. Foi feito um esforço significativo para se dotar este plantel com soluções para tudo e mais alguma coisa, acaba por ser natural.

O nosso maior rival teve de vender 3 jogadores por mais de 100 milhões para não apresentar prejuízo.
Epá, deixa lá o Porto. Estou-me a cagar para o Porto. Os homens são Tri. Queres mesmo falar neles???

Lisandro, Mitrovic, Cortez, Siqueira e Fejsa não entram, seguramente, neste relatório. E só neles estão mais de 10 milhões de euros. Enfim... não sei onde vamos parar mas o pessoal já nem se preocupa. Imagino o desespero para vender em Janeiro/Julho de 2014. Até vão em saldos... 
Esses jogadores representam pouco nos resultados.

Slb23

Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:55
Epá, deixa lá o Porto. Estou-me a cagar para o Porto. Os homens são Tri. Queres mesmo falar neles???

Lisandro, Mitrovic, Cortez, Siqueira e Fejsa não entram, seguramente, neste relatório. E só neles estão mais de 10 milhões de euros. Enfim... não sei onde vamos parar mas o pessoal já nem se preocupa. Imagino o desespero para vender em Janeiro/Julho de 2014. Até vão em saldos...
Eu estou a dar um exemplo fmb, é perfeitamente natural comparar ao rival. Se fosse para branquear alguma coisa falava nas contas do Sporting ;D

O Mitrovic acho que entra...

E para o ano conta com muitas, muitas vendas mesmo. Eu aponto para um desmembramento quase total deste 11 de sonho...

Jogadores como Garay, Matic, Markovic e Nico é para vender.

Tipet

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:44
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:38
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Antes de se fazer grandes análises ou pensar no pior é preciso saber o que é que levou a esta situação e isso ainda não se sabe. Podem ter sido uns prémios pela campanha europeia, podem ter sido os investimentos realizados no plantel ou pode ser um efetivo descontrolo nas contas (hipótese forte também). Seja como for o passivo na minha opinião apesar de ser gigante não é o mais preocupante, o mais preocupante é o que pagamos anualmente para termos este passivo.

Isto podia ter sido mascarado mais uma vez, bastava ter vendido o Garay por exemplo ou renovado o contrato de Direitos Televisivos com a Oliverdesportos para não se apresentar prejuízo.
Estás a reinar, certo???
Mas que prémios??? Não se ganhou merda nenhuma e pagámos assim tanto em prémios???
Investimentos no plantel??? Fizémos 70 milhões em vendas no ano passado pá!!!

Eu não estou espantado pelo aumento do passivo, apesar de isso nem ser novidade e ser obviamente um péssimo sinal. Estou é MUITÍSSIMO preocupado com os 10 milhões de prejuízo num ano em que fizemos 70 milhões em vendas e fomos à Champions e à final da Liga Europa. E espantemo-nos... até as receitas subiram. Para termos lucro, é preciso quanto??? Fazer 100 milhões em vendas anualmente???
ISTO É SURREAL!!!
Foi publico que pagamos antes da final um premio pela campanha europeia aos jogadores...

Sim fizemos 70 milhões em vendas mas no mesmo período contratamos Lima, Ola, Djuricic, Markovic, Mitrovic, Miralem, isto não é só contar com as vendas :buck2:

E sim para teres lucro precisavas de ter feito um valor próximo disso, o Porto fez mais de 100 milhões em vendas e não sei se terá lucro...

Comprar jogadores nao tem impacto negativo no resultado. So tem impacto (favorável ou desfavorável) quando sao vendidos.

fabioLupi

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:58
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:55
Epá, deixa lá o Porto. Estou-me a cagar para o Porto. Os homens são Tri. Queres mesmo falar neles???

Lisandro, Mitrovic, Cortez, Siqueira e Fejsa não entram, seguramente, neste relatório. E só neles estão mais de 10 milhões de euros. Enfim... não sei onde vamos parar mas o pessoal já nem se preocupa. Imagino o desespero para vender em Janeiro/Julho de 2014. Até vão em saldos...
Eu estou a dar um exemplo fmb, é perfeitamente natural comparar ao rival. Se fosse para branquear alguma coisa falava nas contas do Sporting ;D

O Mitrovic acho que entra...

E para o ano conta com muitas, muitas vendas mesmo. Eu aponto para um desmembramento quase total deste 11 de sonho...

Jogadores como Garay, Matic, Markovic e Nico é para vender.
O resultado a mim diz-me muito pouco.
Qual foi o EBITDA?

fabioLupi

Citação de: Tipet em 19 de Setembro de 2013, 22:59
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:44
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:38
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Antes de se fazer grandes análises ou pensar no pior é preciso saber o que é que levou a esta situação e isso ainda não se sabe. Podem ter sido uns prémios pela campanha europeia, podem ter sido os investimentos realizados no plantel ou pode ser um efetivo descontrolo nas contas (hipótese forte também). Seja como for o passivo na minha opinião apesar de ser gigante não é o mais preocupante, o mais preocupante é o que pagamos anualmente para termos este passivo.

Isto podia ter sido mascarado mais uma vez, bastava ter vendido o Garay por exemplo ou renovado o contrato de Direitos Televisivos com a Oliverdesportos para não se apresentar prejuízo.
Estás a reinar, certo???
Mas que prémios??? Não se ganhou merda nenhuma e pagámos assim tanto em prémios???
Investimentos no plantel??? Fizémos 70 milhões em vendas no ano passado pá!!!

Eu não estou espantado pelo aumento do passivo, apesar de isso nem ser novidade e ser obviamente um péssimo sinal. Estou é MUITÍSSIMO preocupado com os 10 milhões de prejuízo num ano em que fizemos 70 milhões em vendas e fomos à Champions e à final da Liga Europa. E espantemo-nos... até as receitas subiram. Para termos lucro, é preciso quanto??? Fazer 100 milhões em vendas anualmente???
ISTO É SURREAL!!!
Foi publico que pagamos antes da final um premio pela campanha europeia aos jogadores...

Sim fizemos 70 milhões em vendas mas no mesmo período contratamos Lima, Ola, Djuricic, Markovic, Mitrovic, Miralem, isto não é só contar com as vendas :buck2:

E sim para teres lucro precisavas de ter feito um valor próximo disso, o Porto fez mais de 100 milhões em vendas e não sei se terá lucro...

Comprar jogadores nao tem impacto negativo no resultado. So tem impacto (favorável ou desfavorável) quando sao vendidos.
Como? Fdx.


fmb

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:58
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:55
Epá, deixa lá o Porto. Estou-me a cagar para o Porto. Os homens são Tri. Queres mesmo falar neles???

Lisandro, Mitrovic, Cortez, Siqueira e Fejsa não entram, seguramente, neste relatório. E só neles estão mais de 10 milhões de euros. Enfim... não sei onde vamos parar mas o pessoal já nem se preocupa. Imagino o desespero para vender em Janeiro/Julho de 2014. Até vão em saldos...
Eu estou a dar um exemplo fmb, é perfeitamente natural comparar ao rival. Se fosse para branquear alguma coisa falava nas contas do Sporting ;D

O Mitrovic acho que entra...

E para o ano conta com muitas, muitas vendas mesmo. Eu aponto para um desmembramento quase total deste 11 de sonho...

Jogadores como Garay, Matic, Markovic e Nico é para vender.
Garay tem o mercado de centrais fechado. As grandes equipas têm esse sector fechado e pouco dinheiro nos vai render, se sair mesmo.
Matic sim. Esperemos é que vá por um bom valor, ao menos.
Markovic recebes 0 ou migalhas para enganar tolos.
Nico é vendido todos os anos.

Tu precipitas-te muito nessas previsões. Futebol é momento e isso não pode ser feito assim. Este ano também iam Cardozo, Garay e Matic ou Salvio. Eles vão se alguém os quiser...

Slb23

Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 23:03
Garay tem o mercado de centrais fechado. As grandes equipas têm esse sector fechado e pouco dinheiro nos vai render, se sair mesmo.
Matic sim. Esperemos é que vá por um bom valor, ao menos.
Markovic recebes 0 ou migalhas para enganar tolos.
Nico é vendido todos os anos.

Tu precipitas-te muito nessas previsões. Futebol é momento e isso não pode ser feito assim. Este ano também iam Cardozo, Garay e Matic ou Salvio. Eles vão se alguém os quiser...
E não foram porque o Benfica não quis, se fosse para vender em saldos tinham ido ou achas que não?

O Markovic vai render tanto como o Ramires que na minha opinião foi o melhor negócio de toda a gestão do Vieira (englobando a vertente desportiva e financeira).

fmb

Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 23:05
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 23:03
Garay tem o mercado de centrais fechado. As grandes equipas têm esse sector fechado e pouco dinheiro nos vai render, se sair mesmo.
Matic sim. Esperemos é que vá por um bom valor, ao menos.
Markovic recebes 0 ou migalhas para enganar tolos.
Nico é vendido todos os anos.

Tu precipitas-te muito nessas previsões. Futebol é momento e isso não pode ser feito assim. Este ano também iam Cardozo, Garay e Matic ou Salvio. Eles vão se alguém os quiser...
E não foram porque o Benfica não quis, se fosse para vender em saldos tinham ido ou achas que não?

O Markovic vai render tanto como o Ramires que na minha opinião foi o melhor negócio de toda a gestão do Vieira (englobando a vertente desportiva e financeira).
Foi porque fomos campeões. Este ano vamos ver...
E o Ramires ainda rendeu alguns milhões. O Markovic não vai deixar cá quase nada...

Tipet

Citação de: fabioLupi em 19 de Setembro de 2013, 23:00
Citação de: Tipet em 19 de Setembro de 2013, 22:59
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:44
Citação de: fmb em 19 de Setembro de 2013, 22:38
Citação de: Slb23 em 19 de Setembro de 2013, 22:21
Antes de se fazer grandes análises ou pensar no pior é preciso saber o que é que levou a esta situação e isso ainda não se sabe. Podem ter sido uns prémios pela campanha europeia, podem ter sido os investimentos realizados no plantel ou pode ser um efetivo descontrolo nas contas (hipótese forte também). Seja como for o passivo na minha opinião apesar de ser gigante não é o mais preocupante, o mais preocupante é o que pagamos anualmente para termos este passivo.

Isto podia ter sido mascarado mais uma vez, bastava ter vendido o Garay por exemplo ou renovado o contrato de Direitos Televisivos com a Oliverdesportos para não se apresentar prejuízo.
Estás a reinar, certo???
Mas que prémios??? Não se ganhou merda nenhuma e pagámos assim tanto em prémios???
Investimentos no plantel??? Fizémos 70 milhões em vendas no ano passado pá!!!

Eu não estou espantado pelo aumento do passivo, apesar de isso nem ser novidade e ser obviamente um péssimo sinal. Estou é MUITÍSSIMO preocupado com os 10 milhões de prejuízo num ano em que fizemos 70 milhões em vendas e fomos à Champions e à final da Liga Europa. E espantemo-nos... até as receitas subiram. Para termos lucro, é preciso quanto??? Fazer 100 milhões em vendas anualmente???
ISTO É SURREAL!!!
Foi publico que pagamos antes da final um premio pela campanha europeia aos jogadores...

Sim fizemos 70 milhões em vendas mas no mesmo período contratamos Lima, Ola, Djuricic, Markovic, Mitrovic, Miralem, isto não é só contar com as vendas :buck2:

E sim para teres lucro precisavas de ter feito um valor próximo disso, o Porto fez mais de 100 milhões em vendas e não sei se terá lucro...

Comprar jogadores nao tem impacto negativo no resultado. So tem impacto (favorável ou desfavorável) quando sao vendidos.
Como? Fdx.

Quando compras registas um activo do valor do passe e registas aumento do passivo pelo mesmo valor (se ficares a dever). Quando o venderes (ou quando ficares sem direitos sobre o passe) anulas o valor do activo por custos e registas o valor da venda. O impacto em resultados é a diferença entre o valor de venda e de compra... no exercício economico em que venderes.