As Finanças do Benfica

[lonstrup]

Os números que a direcção tem de explicar são estes:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

Mais de 80M€ de prejuízo em 5 épocas, é um péssimo resultado.

Desculpem-lá, mas comparem bem o ano de 2009 com 2013! Em 2008/2009, houve uma grande aposta no plano desportivo, com um resultado negativo em valores situados acima de 50% das receitas. Desde então, apesar dos resultados negativos sucessivos, os valores situam-se à volta dos 10 milhões (cerca de 8% das receitas), pois as receitas praticamente triplicaram.
Percebe-se o esforço da direção em gerar receitas, para podermos ter uma equipa competitiva...

amigo, é só pensares nos jogadores que vendemos em 08/09 e 09/10 e comparativamente com as seguintes e percebes como triplicámos as receitas. aliás , a as vendas também mostram o esforço que falas. eu diria que houve maior esforço em manter os craques e reforçar como foi feito em 09/10, do que o que se tem passado depois que não é mais do que um entreposto de compra e venda de jogadores.

[arco das maldivas]

Ainda alguns dizem que não é preciso vender jogadores para equilibrar as contas.... Que vender camisolas dá muito dinheiro

É mais do que óbvio que sem vender jogadores as contas vão logo por aí baixo. É óbvio e previsível.

[AG]

Os números que a direcção tem de explicar são estes:

Época:::::::: Receitas / Custos / Resultado
2008-2009: 53M€ / 88M€ / (-35M€)
2009-2010: 90M€ / 108M€ / (-18M€)
2010-2011: 122M€ / 130M€ / (-8M€)
2011-2012: 126M€ / 138M€ / (-12M€)
2012-2013: 145M€ / 155M€ / (-10M€)

Mais de 80M€ de prejuízo em 5 épocas, é um péssimo resultado.

E o Octávio Ribeiro vira-se para o Vieira e diz: «Você, como bom gestor que é...»

[ForçadoBloqueio]

Este exercício volta-se novamente para os -35M€/-45M€, não se preocupem.

[o_bEnFiQuIsTa]

Este exercício volta-se novamente para os -35M€/-45M€, não se preocupem.

A escalada da dívida não não é uma preocupação para esta direcção porque há interesse em que o Benfica seja um entreposto.

Temos de ser mais exigentes em relação aos gastos com jogadores. Um clube com a qualidade de plantel que o Benfica tem deve comprar pouco. Não podemos continuar a aceitar que se movimentem dezenas de jogadores todos os anos, caso contrário um dia destes todo o dinheiro que entrar no clube vai ser para pagar juros de empréstimos contraídos.

[carvalho0407]

tenham calma, ali passes de jogadores que cobrem os prejuizos à vontade, agora que se compre de mais é verdade, mas os jogadores não são uma ciencia exata, tens casos como o david luiz, fabio, e outros desastres completos, fala-se tanto no porto, mas vejam tantos falhanços tambem nas contrataçoes, mas claro quando se ganha nada se fala

[peter_slb]

tenham calma, ali passes de jogadores que cobrem os prejuizos à vontade, agora que se compre de mais é verdade, mas os jogadores não são uma ciencia exata, tens casos como o david luiz, fabio, e outros desastres completos, fala-se tanto no porto, mas vejam tantos falhanços tambem nas contrataçoes, mas claro quando se ganha nada se fala

as vendas de jogadores podem cobrir o prejuízo dum ou doutro ano, mas não cobrem os prejuízos acumulados de mais de 135 milhões de euros e esse é que era o prejuízo que deviam cobrir, as contas não podem ser vistas ano a ano e não é por termos lucro num ou noutro ano que está tudo bem. Estar bem é como estavam até 2008, nos anos anteriores a esses pode ver-se como devem ser os resultados financeiros duma gestão equilibrada que não precisava de vender jogadores para apresentar lucro e que fazia crescer o clube de forma sustentável, mais lenta mas sustentável.

[Theroux]

tenham calma, ali passes de jogadores que cobrem os prejuizos à vontade, agora que se compre de mais é verdade, mas os jogadores não são uma ciencia exata, tens casos como o david luiz, fabio, e outros desastres completos, fala-se tanto no porto, mas vejam tantos falhanços tambem nas contrataçoes, mas claro quando se ganha nada se fala

as vendas de jogadores podem cobrir o prejuízo dum ou doutro ano, mas não cobrem os prejuízos acumulados de mais de 135 milhões de euros e esse é que era o prejuízo que deviam cobrir, as contas não podem ser vistas ano a ano e não é por termos lucro num ou noutro ano que está tudo bem. Estar bem é como estavam até 2008, nos anos anteriores a esses pode ver-se como devem ser os resultados financeiros duma gestão equilibrada que não precisava de vender jogadores para apresentar lucro e que fazia crescer o clube de forma sustentável, mais lenta mas sustentável.

Isso é uma visão racional e válida, mas que não leva em conta o que é o Benfica e o futebol português.

Essa é a gestão que faz o braga, e o Benfica não pode ser gerido como um clube pequeno/médio, pois isso acabaria por ser contraprodutivo.

Se no futebol português todos os clubes estivessem sujeitos a regras claras e transparentes sem duvida que o Benfica tinha muito a ganhar em ter uma gestão completamente sustentável, pois sendo o maior teria sempre mais receitas o que se traduziria numa vantagem assinalável no início de cada época.

Como vale tudo menos tirar olhos, o Benfica teve de se defender tomando decisões que a curto/médio prazo não são as mais racionais em termos financeiros

O que espero a partir de agora é que se mantenham as despesas actuais, se melhore a prestação desportiva, e se utilize a BTV para equilibrar as finanças. Penso que isto é perfeitamente possível. Haja competência.

[ivodaniello]

Haja competência ou Haja paciência?

[peter_slb]

tenham calma, ali passes de jogadores que cobrem os prejuizos à vontade, agora que se compre de mais é verdade, mas os jogadores não são uma ciencia exata, tens casos como o david luiz, fabio, e outros desastres completos, fala-se tanto no porto, mas vejam tantos falhanços tambem nas contrataçoes, mas claro quando se ganha nada se fala

as vendas de jogadores podem cobrir o prejuízo dum ou doutro ano, mas não cobrem os prejuízos acumulados de mais de 135 milhões de euros e esse é que era o prejuízo que deviam cobrir, as contas não podem ser vistas ano a ano e não é por termos lucro num ou noutro ano que está tudo bem. Estar bem é como estavam até 2008, nos anos anteriores a esses pode ver-se como devem ser os resultados financeiros duma gestão equilibrada que não precisava de vender jogadores para apresentar lucro e que fazia crescer o clube de forma sustentável, mais lenta mas sustentável.

Isso é uma visão racional e válida, mas que não leva em conta o que é o Benfica e o futebol português.

Essa é a gestão que faz o braga, e o Benfica não pode ser gerido como um clube pequeno/médio, pois isso acabaria por ser contraprodutivo.

Se no futebol português todos os clubes estivessem sujeitos a regras claras e transparentes sem duvida que o Benfica tinha muito a ganhar em ter uma gestão completamente sustentável, pois sendo o maior teria sempre mais receitas o que se traduziria numa vantagem assinalável no início de cada época.

Como vale tudo menos tirar olhos, o Benfica teve de se defender tomando decisões que a curto/médio prazo não são as mais racionais em termos financeiros

O que espero a partir de agora é que se mantenham as despesas actuais, se melhore a prestação desportiva, e se utilize a BTV para equilibrar as finanças. Penso que isto é perfeitamente possível. Haja competência.

ganhamos 1 título em 5 anos, como tínhamos ganho nos 5 anos anteriores e aí até tínhamos ganho também 1 taça de Portugal... a única coisa para a qual serviu a mudança de estratégia foi para nos destruir as finanças, um crescimento sustentável é sempre muito melhor que um repentino e insustentável, porque poderíamos demorar mais tempo a voltar ao topo, mas quando voltássemos não precisaríamos de vender os melhores jogadores e por isso teríamos tudo para nos mantermos no topo, assim ganhamos 1 campeonato mas de seguida vendemos os melhores jogadores para sobreviver e vemos os rivais serem tricampeões enquanto nós ganhamos umas taças da liga.

O Benfica operacionalmente, excluindo jogadores, tem uma actividade quase equilibrada, basta um pequeno ajuste e é fácil de controlar as coisas, são os custos financeiros que seriam no máximo 1/3 dos que temos senão tívessemos mudado a estratégia que nos deixaram no estado financeiro em que estamos.

Quanto ao Braga, faz esta gestão, mas com menos 50 milhões de proveitos operacionais, excluindo transferências de jogadores e competições europeias, que o Benfica, se achas que é comparável... ok.

[Theroux]

Não fiz comparação nenhuma.

É um exemplo perfeito do modelo que defendes, independentemente de ter mais ou menos receitas, por isso fiz essa menção.

[peter_slb]

É um exemplo perfeito do modelo que defendes, independentemente de ter mais ou menos receitas, por isso fiz essa menção.

mas tu disseste que isto era gestão dum "clube pequeno/médio", só que o nível de receitas que o Benfica obtém nada têm a ver com as do Braga. Senão tivesses metido essa frase, eu não me importava nada da comparação com o Braga, porque o Braga, com esta gestão atingiu o patamar mais alto a que podia aspirar, como clube pequeno/médio meteu-se entre os grandes e até 1 final europeia atingiu, o Benfica com a mesma óptica de gestão sustentável também teria possibilidades de atingir o seu patamar mais alto e esse patamar será sempre superior ao do porto ou do sporting, porque como somos muitos maiores, temos receitas operacionais (excluindo competições europeias e vendas de jogadores) muito superiores.

[Ribas1]

Haja competência ou Haja paciência?

Competência da direcção, que não existe. E paciência dos adeptos que também anda escassa.

[Theroux]

Mencionei o braga e podia ter mencionado o Paços, que me parece levar esse modelo de gestão quase ao limite, e que na época passada teve de longe a melhor prestação de sempre.

Passando à frente, estás a repetir o que disse: "sendo o maior teria sempre mais receitas o que se traduziria numa vantagem assinalável no início de cada época."

Até aqui estamos de acordo, mas o nosso rival faz gastos muito acima das suas receitas, logo dizer que se nos limitássemos às receitas operacionais conseguiriamos atingir outros patamares não me parece que seja assim tão óbvio.

A gestão tem de levar em conta a realidade em que o clube está inserido.

[afsantos]

Geramos receitas monstruosas...contudo o sorvedouro de dinheiro que sai, ou aquele mesmo que não chega a entrar, ainda é maior...

Estou mt céptico, mas muito mesmo!!!!