As Finanças do Benfica

[sazuke]

cita-me um clube dessas ligas que no ranking da uefa esteja acima do glorioso!!!
ps: o ranking da uefa é sintomatico da competividade da equipa e por isso o cito... e já agora da competência da gestão e do modelo implementado.

O ranking da UEFA mostra que temos sido fortes na Liga Europa e fracos na champions.Não mostra competencia na gestão.Temos capacidade para fazer melhor

estamos em 5º lugar. A frente de colossos economicamente falando e tu dizes que podiamos fazer melhor...o que dirão os adeptos desses clubes!!!

os adeptos do dortmund choram pelos cantos de cada vez que alguém lhes diz que o Benfica (quem?, perguntam) se fartou de ganhar jogos na 2ª divisão da europa

[miniMilk]

A grande questão não são as cláusulas é antes precisar ou não precisar de vender.

Tudo é resto é conversa.

Olha o Kroos por ex... achas q o Bayern precisava vender ?? ou queria vende-lo ?? foi obrigado a vender... ou o Lewandovski por ex achas q o Dortmund o queria deixar sair ainda por cima para o maior rival ? os jogadores agora são assim...

Venderam por 25M um jogador com 1ano de contracto que não queria renovar. Lewa foi parecido.

Nos recebemos 2,4M.
Independentemente do valor de mercado de um e de outro, nenhum clube de top prefere ganhar 2,4M por uma das suas vedetas a te-lo mais um ano.

Ninguém vende um jogador só porque está contrariado e blindado por anos de contracto ao preço da uva mijona. Ah, vende o Benfica.

[Velazquez]

creio convictamente que Oblak não era escolha da direcção para sair! o mesmo não se aplica a Enzo e Gaitan!por 30 a 40 milhões cada um, na minha opinião é má gestão a sua permanência...ve o que passou com matic, que de junho para janeiro terá desvalorizado 15 m...

O Enzo e o Gaitan tambem acho que seriam bons negocios.Agora o Oblak é péssimo.Tal como o Markovic e o Garay

[redpeanut]

cita-me um clube dessas ligas que no ranking da uefa esteja acima do glorioso!!!
ps: o ranking da uefa é sintomatico da competividade da equipa e por isso o cito... e já agora da competência da gestão e do modelo implementado.

O ranking da UEFA mostra que temos sido fortes na Liga Europa e fracos na champions.Não mostra competencia na gestão.Temos capacidade para fazer melhor

estamos em 5º lugar. A frente de colossos economicamente falando e tu dizes que podiamos fazer melhor...o que dirão os adeptos desses clubes!!!

Podíamos, por exemplo, passar a fase de grupos da Liga dos Campeões.

Já era qualquer coisa.

[insatisfeito]

cita-me um clube dessas ligas que no ranking da uefa esteja acima do glorioso!!!
ps: o ranking da uefa é sintomatico da competividade da equipa e por isso o cito... e já agora da competência da gestão e do modelo implementado.

O ranking da UEFA mostra que temos sido fortes na Liga Europa e fracos na champions.Não mostra competencia na gestão.Temos capacidade para fazer melhor

estamos em 5º lugar. A frente de colossos economicamente falando e tu dizes que podiamos fazer melhor...o que dirão os adeptos desses clubes!!!

o sevilha andou a brilhar no ranking da uefa e foi sempre uma equipa mediana.

[Pedro Nunes 28]

cita-me um clube dessas ligas que no ranking da uefa esteja acima do glorioso!!!
ps: o ranking da uefa é sintomatico da competividade da equipa e por isso o cito... e já agora da competência da gestão e do modelo implementado.

O ranking da UEFA mostra que temos sido fortes na Liga Europa e fracos na champions.Não mostra competencia na gestão.Temos capacidade para fazer melhor

estamos em 5º lugar. A frente de colossos economicamente falando e tu dizes que podiamos fazer melhor...o que dirão os adeptos desses clubes!!!

Tens noção que só estás em 5º porque fomos sempre despachados para a Liga Europa, certo ? Ou achas mesmo que somos mais fortes que um MU, PSG, Dortmund, etc......se há coisa que não existe no Benfica é competência na gestão...seja desportiva....seja financeira!

[218219]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Verdade, tens toda a razão...... Portanto admites que o Presidente é mentiroso? Não FEZ TUDO o que podia fazer?

Assim já nos entendemos melhor.

aquilo que nos separa portanto é um problema de interpretação... O Presidente fez tudo o que estava ao seu alcançe, salvaguardando o superior interesse do clube... ou o seu entendimento desse interesse!!!O que nos separa é essa definição do SUPERIOR INTERESSE do SLB.

E o SUPERIOR INTERESSE do SLB, não seria pedir os 16 a pronto em vez de recebermos em tranches?

Afinal de contas, e acreditando em ti, o nosso Presidente não mente, e se não mente o que diz é tudo verdade, pelo que ele disse "o Benfica a partir de 2014/2015 não precisa de vender", como tal se não precisavamos de vender, poderiamos esticar a corda por um jovem de muito valor, que daqui a 2/3 anos valerá até bastante mais, e que até lá nos poderia garantir titulos, que por sua vez, aumentariam o pecúlio financeiro do SLB, portanto se não é mentiroso, é péssimo gestor, correcto?

Mais uma vez, assim já concordamos.

se me perguntas se eu preferia receber os 16m a pronto? obviamente que sim...Se foi exigido e alcançado não posso responder...pq não sei, nem tu!não estivemos nas negociações...

Alcançado, claramente já deu para ver que não foi. E não, não foi isso que te perguntei, perguntei-te se não tinhamos necessidade de o vender, palavras do LFV, porque razão o fizemos, nas circunstâncias que fizemos. Se és uma pessoa séria e honesta, admites uma das duas, ou o LFV mentiu, e estamos desesperados por dinheiro e por isso andamos a vender tudo, ou então é um péssimo gestor, que consegue em menos de um mês, destruir por completo um plantel Campeão.

o SLB na actual conjuntura tem sempre que realizar mais valias com a venda de atletas, num valor que ronda os 50 milhões...quem acompanha as contas do clube sabe deste facto! se o Presidente fez essa afirmação, faltou à verdade e deve por isso ser criticado...

[miniMilk]

Este que devia ser o tópico dos mais insatisfeitos, visto as nossas finanças estarem uma treta. É onde há pessoal mais satisfeito. Go figure.

[Velazquez]

cita-me um clube dessas ligas que no ranking da uefa esteja acima do glorioso!!!
ps: o ranking da uefa é sintomatico da competividade da equipa e por isso o cito... e já agora da competência da gestão e do modelo implementado.

O ranking da UEFA mostra que temos sido fortes na Liga Europa e fracos na champions.Não mostra competencia na gestão.Temos capacidade para fazer melhor

estamos em 5º lugar. A frente de colossos economicamente falando e tu dizes que podiamos fazer melhor...o que dirão os adeptos desses clubes!!!

Sabes porquê?Porque nós fomos eliminados da champions na fase de grupos e passámos para a Liga Europa e esses colossos devem ter-se ter qualificado e sido eliminados nos oitavos ou quartos

[insatisfeito]

Este que devia ser o tópico dos mais insatisfeitos, visto as nossas finanças estarem uma treta. É onde há pessoal mais satisfeito. Go figure.

Presente.

[Workaluk]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Verdade, tens toda a razão...... Portanto admites que o Presidente é mentiroso? Não FEZ TUDO o que podia fazer?

Assim já nos entendemos melhor.

aquilo que nos separa portanto é um problema de interpretação... O Presidente fez tudo o que estava ao seu alcançe, salvaguardando o superior interesse do clube... ou o seu entendimento desse interesse!!!O que nos separa é essa definição do SUPERIOR INTERESSE do SLB.

E o SUPERIOR INTERESSE do SLB, não seria pedir os 16 a pronto em vez de recebermos em tranches?

Afinal de contas, e acreditando em ti, o nosso Presidente não mente, e se não mente o que diz é tudo verdade, pelo que ele disse "o Benfica a partir de 2014/2015 não precisa de vender", como tal se não precisavamos de vender, poderiamos esticar a corda por um jovem de muito valor, que daqui a 2/3 anos valerá até bastante mais, e que até lá nos poderia garantir titulos, que por sua vez, aumentariam o pecúlio financeiro do SLB, portanto se não é mentiroso, é péssimo gestor, correcto?

Mais uma vez, assim já concordamos.

se me perguntas se eu preferia receber os 16m a pronto? obviamente que sim...Se foi exigido e alcançado não posso responder...pq não sei, nem tu!não estivemos nas negociações...

Alcançado, claramente já deu para ver que não foi. E não, não foi isso que te perguntei, perguntei-te se não tinhamos necessidade de o vender, palavras do LFV, porque razão o fizemos, nas circunstâncias que fizemos. Se és uma pessoa séria e honesta, admites uma das duas, ou o LFV mentiu, e estamos desesperados por dinheiro e por isso andamos a vender tudo, ou então é um péssimo gestor, que consegue em menos de um mês, destruir por completo um plantel Campeão.

o SLB na actual conjuntura tem sempre que realizar mais valias com a venda de atletas, num valor que ronda os 50 milhões...quem acompanha as contas do clube sabe deste facto! se o Presidente fez essa afirmação, faltou à verdade e deve por isso ser criticado...

Parabens por seres capaz de o afirmar, isso apenas me demonstra que ainda há esperança, nos adeptos indefectiveis desta Direcção.

[SLB Stars]

A grande questão não são as cláusulas é antes precisar ou não precisar de vender.

Tudo é resto é conversa.

Olha o Kroos por ex... achas q o Bayern precisava vender ?? ou queria vende-lo ?? foi obrigado a vender... ou o Lewandovski por ex achas q o Dortmund o queria deixar sair ainda por cima para o maior rival ? os jogadores agora são assim...

O Bayern de Munique evitou, em tempos, que o Borússia de Dortmund declarasse falência.  Possivelmente, deverá ter havido um entendimento e um acordo de preferência dos seus atletas e possível contratação.

http://www.lancenet.com.br/minuto/Bayern-impediu-falencia-Dormund-emprestimo_0_641335912.html

[KKK24]

Este que devia ser o tópico dos mais insatisfeitos, visto as nossas finanças estarem uma treta. É onde há pessoal mais satisfeito. Go figure.

http://guachosvermelhos.blogspot.fr/2014/08/querem-explicacoes.html#comment-form
Quem é que disse que está tudo mal? Ah, só abutres e talibans 

[peter_slb]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

[lost_paradise]

jogadores são vendidos pelo valores da cláusula (sub texto não podíamos fazer nada ) ups...mas a cláusula não foi activada - 1º desvio subtil e inflexão - mas foi um grande negócio;

jogadores querem sair e não queremos jogadores contrariados > deve ser o primeiro ano em que vários jogadores do Benfica têm propostas salariais mais aliciantes...deve ser também o primeiro ano em que não se consegue convencer nenhum a ficar...

É preciso vender para ser competitivo na europa > certo foi o que se fez em 2010 - Di Maria / Ramires; 2011- David Luiz / Fábio Coentrão ; 2012 - Javi Garcia e Witsel ; O que se passa este ano diria que é um pouquinho diferente...

o país viveu acima das suas possibilidades > aqui atira-se a desculpa para um chavão mas involuntariamente já se começa a admitir que o Benfica fez parte desta irresponsabilidade

e acaba sempre com o clássico - mas onde anda a oposição, vai para lá tu fazer melhor.