As Finanças do Benfica

[BERNA_1961]

2013/2014 vai dar lucro razoável.
Com as vendas de Oblak, Markovic, e outros menores, o primeiro semestre de 2014/2015 está garantido.
Se houver uma redução da massa salarial e a BTV, não haverá grandes problemas.
O problema reside mesmo na TESOURARIA!
(creio que a não-venda do Enzo, e as compras últimas, indiciam que o Banco Novo não cortou o crédito). 

[tecoteco]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

Eu quero! Vá, explica. E a historia da SGPS.

Pá, quando o pessoal quer saber fazem-se de coitadinhos que só são atacados e acabam por nunca explicar nada. 

sim sim, esquece.

há 2 e 3 meses ainda andei por este fórum a escrever umas novidades.. muito antes do tempo, que na altura foram ridicularizadas. agora acabou-se.

[Rui Costa]

sim sim, esquece.

há 2 e 3 meses ainda andei por este fórum a escrever umas novidades.. muito antes do tempo, que na altura foram ridicularizadas. agora acabou-se.

Raio deste pessoal que não quer que lhe expliquem...

[carvalho0407]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

mas é claro que à muitas coisas que não podem ser ditas em publico, mas alguem vê o porto e sporting a explicar as suas finanças?, as contas têm de ser publicas e transparentes, agora como se chega la é outra coisa e não pode ser publica, qual a novidade disto?
agora tecoteco se souberes alguma coisa que possa ser publica deves informar a malta...

[tecoteco]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

mas é claro que à muitas coisas que não podem ser ditas em publico, mas alguem vê o porto e sporting a explicar as suas finanças?, as contas têm de ser publicas e transparentes, agora como se chega la é outra coisa e não pode ser publica, qual a novidade disto?
agora tecoteco se souberes alguma coisa que possa ser publica deves informar a malta...

já foram tempos... os últimos 3 meses deram para perceber que as pessoas não lidam bem com a verdade, seja boa ou má

[carvalho0407]

não podes ligar a isso, são sempre os mesmos

[220373]

220373, por exemplo na época 2012/2013, os custos operacionais foram de 92,6M e os financeiros foram de 22,7M. Portanto não está certo o que referiu, nem as conclusões.

usei o termo errado, sim.

A venda de jogadores cobre o deficit operacional e o custo financeiro, sendo que este ultimo é várias vezes o 1º, logo a conclusão é a mesma - a venda de jogadores está a servir fundamentalmente para pagar os empréstimos

e, como o Peter refere e é tb explicito na tua tabela, a venda de jogadores não cobre os empréstimos, entramos numa espécie de esquema de ponzi em que pedimos emprestado para pagar o empréstimo

sinceramente - qual a parte que me está a escapar para pensares que isto está controlado?


PS
podemos acordar em não usar 1 época apenas para justificar o que quer que seja?

[220373]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

[joo.oliveira]

É que vai mesmo aqui! Então aparece uma notícia do nojo a dizer que um tal de Jonas tem uma proposta de Portugal ( e nem eles ousaram liga-la ao Benfica) e abro o fórum e aparece o símbolo glorioso ligado a notícia!? E depois caçam aqui os rotos que dizem ter fontes... Enfim

[Aguia_Rea1]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

[JFCR]

220373, está correcto o que dizes.
Não sei se acho que está controlado, mas a parte que em que deixamos de ter deficit operacional deixa-me muito mais satisfeito. Com isso, tudo o resto se resolve, nem que seja com austeridade.
Aguia_Rea1, em relação à receita extraordinária das competições europeias, penso que será um valor a rondar os 10M. Estou a falar da diferença entre uma presença muito má e uma muito boa, como por exemplo os quartos da liga dos campeões. Tendo em conta que temos custos em salários de 55M, de considerares a variação dessa receita extraordinária em 10M, representa 18%. Achas que 18% de custos variável com pessoal um valor muito elevado?
Falando por mim, o meu salário é 30% variável...

[Aguia_Rea1]

220373, está correcto o que dizes.
Não sei se acho que está controlado, mas a parte que em que deixamos de ter deficit operacional deixa-me muito mais satisfeito. Com isso, tudo o resto se resolve, nem que seja com austeridade.
Aguia_Rea1, em relação à receita extraordinária das competições europeias, penso que será um valor a rondar os 10M. Estou a falar da diferença entre uma presença muito má e uma muito boa, como por exemplo os quartos da liga dos campeões. Tendo em conta que temos custos em salários de 55M, de considerares a variação dessa receita extraordinária em 10M, representa 18%. Achas que 18% de custos variável com pessoal um valor muito elevado?
Falando por mim, o meu salário é 30% variável...

ou é impressao minha ou não meteste ai as receitas de bilheteira. São mais uns valentes milhoes.

[tecoteco]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

então.. mas não és tu, e mais um ou outro, que sabem tudo???

[Aguia_Rea1]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

então.. mas não és tu, e mais um ou outro, que sabem tudo???

não sejas "teco" posso mandar palpites. Saber não sei. Não tenho insides como tu. Imagino que foi retirado das vendas de jogadores. Do banco não veio de certeza.

Opiniões posso dar. Certezas de onde veio o dinheiro não dou, isso só mesmo quem anda lá dentro sabe e como não prestam contas a ninguem

[tecoteco]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

então.. mas não és tu, e mais um ou outro, que sabem tudo???

não sejas "teco" posso mandar palpites. Saber não sei. Não tenho insides como tu. Imagino que foi retirado das vendas de jogadores. Do banco não veio de certeza.

Opiniões posso dar. Certezas de onde veio o dinheiro não dou, isso só mesmo quem anda lá dentro sabe e como não prestam contas a ninguem

agora fiquei confuso... então tu e mais alguns andam para aqui com tantas certezas quanto à alegada má situação financeira do Benfica.. "aqui del'rei o benfica está falido"... e agora afirmas que afinal não passa tudo de "palpites" e "opiniões"????

acho que é uma ligeireza enorme debater-se FINANÇAS com base em palpites e opiniões.

As próximas contas são apresentadas no final de outubro e no final de novembro, como sabes.