As Finanças do Benfica

[Rui Costa]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

Eu quero! Vá, explica. E a historia da SGPS.

Pá, quando o pessoal quer saber fazem-se de coitadinhos que só são atacados e acabam por nunca explicar nada. 

[tecoteco]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.

essa teoria dos 2 primeiros parágrafos tem muitas coisas erradas e é muito mais elaborada do que pensas

[BERNA_1961]

2013/2014 vai dar lucro razoável.
Com as vendas de Oblak, Markovic, e outros menores, o primeiro semestre de 2014/2015 está garantido.
Se houver uma redução da massa salarial e a BTV, não haverá grandes problemas.
O problema reside mesmo na TESOURARIA!
(creio que a não-venda do Enzo, e as compras últimas, indiciam que o Banco Novo não cortou o crédito). 

[tecoteco]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

Eu quero! Vá, explica. E a historia da SGPS.

Pá, quando o pessoal quer saber fazem-se de coitadinhos que só são atacados e acabam por nunca explicar nada. 

sim sim, esquece.

há 2 e 3 meses ainda andei por este fórum a escrever umas novidades.. muito antes do tempo, que na altura foram ridicularizadas. agora acabou-se.

[Rui Costa]

sim sim, esquece.

há 2 e 3 meses ainda andei por este fórum a escrever umas novidades.. muito antes do tempo, que na altura foram ridicularizadas. agora acabou-se.

Raio deste pessoal que não quer que lhe expliquem...

[carvalho0407]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

mas é claro que à muitas coisas que não podem ser ditas em publico, mas alguem vê o porto e sporting a explicar as suas finanças?, as contas têm de ser publicas e transparentes, agora como se chega la é outra coisa e não pode ser publica, qual a novidade disto?
agora tecoteco se souberes alguma coisa que possa ser publica deves informar a malta...

[tecoteco]

Como não me interessa? Não paro de pedir como é que o Benfica vai reembolsar os empréstimos obrigacionistas quando apenas equilibra a sua actividade com tantos e tantos milhões de vendas...

A afirmação correcta é: não me interessa muito é o que diz quem afirma que um clube depois de vender um jogador (portanto, rescindir)... o recupera unilateralmente porque quem o "comprou" não pagou! Quem diz saber mais que os outros e sai com barbaridades destas não deveria esperar ser levado muito a sério...

claro que não te interessa saber.
se alguém que anda por cá poderia esclarecer alguma coisa, e essa pessoa é atacada e insultada, como é que pretendem ser esclarecidos do que quer que seja?

não querem. é essa a conclusão a que chego. quando virem as notícias nos jornais saberão.
não é por acaso que nas últimas semanas deixei de colocar neste fórum "novidades".

mas é claro que à muitas coisas que não podem ser ditas em publico, mas alguem vê o porto e sporting a explicar as suas finanças?, as contas têm de ser publicas e transparentes, agora como se chega la é outra coisa e não pode ser publica, qual a novidade disto?
agora tecoteco se souberes alguma coisa que possa ser publica deves informar a malta...

já foram tempos... os últimos 3 meses deram para perceber que as pessoas não lidam bem com a verdade, seja boa ou má

[carvalho0407]

não podes ligar a isso, são sempre os mesmos

[220373]

220373, por exemplo na época 2012/2013, os custos operacionais foram de 92,6M e os financeiros foram de 22,7M. Portanto não está certo o que referiu, nem as conclusões.

usei o termo errado, sim.

A venda de jogadores cobre o deficit operacional e o custo financeiro, sendo que este ultimo é várias vezes o 1º, logo a conclusão é a mesma - a venda de jogadores está a servir fundamentalmente para pagar os empréstimos

e, como o Peter refere e é tb explicito na tua tabela, a venda de jogadores não cobre os empréstimos, entramos numa espécie de esquema de ponzi em que pedimos emprestado para pagar o empréstimo

sinceramente - qual a parte que me está a escapar para pensares que isto está controlado?


PS
podemos acordar em não usar 1 época apenas para justificar o que quer que seja?

[220373]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

[joo.oliveira]

É que vai mesmo aqui! Então aparece uma notícia do nojo a dizer que um tal de Jonas tem uma proposta de Portugal ( e nem eles ousaram liga-la ao Benfica) e abro o fórum e aparece o símbolo glorioso ligado a notícia!? E depois caçam aqui os rotos que dizem ter fontes... Enfim

[Aguia_Rea1]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

[JFCR]

220373, está correcto o que dizes.
Não sei se acho que está controlado, mas a parte que em que deixamos de ter deficit operacional deixa-me muito mais satisfeito. Com isso, tudo o resto se resolve, nem que seja com austeridade.
Aguia_Rea1, em relação à receita extraordinária das competições europeias, penso que será um valor a rondar os 10M. Estou a falar da diferença entre uma presença muito má e uma muito boa, como por exemplo os quartos da liga dos campeões. Tendo em conta que temos custos em salários de 55M, de considerares a variação dessa receita extraordinária em 10M, representa 18%. Achas que 18% de custos variável com pessoal um valor muito elevado?
Falando por mim, o meu salário é 30% variável...

[Aguia_Rea1]

220373, está correcto o que dizes.
Não sei se acho que está controlado, mas a parte que em que deixamos de ter deficit operacional deixa-me muito mais satisfeito. Com isso, tudo o resto se resolve, nem que seja com austeridade.
Aguia_Rea1, em relação à receita extraordinária das competições europeias, penso que será um valor a rondar os 10M. Estou a falar da diferença entre uma presença muito má e uma muito boa, como por exemplo os quartos da liga dos campeões. Tendo em conta que temos custos em salários de 55M, de considerares a variação dessa receita extraordinária em 10M, representa 18%. Achas que 18% de custos variável com pessoal um valor muito elevado?
Falando por mim, o meu salário é 30% variável...

ou é impressao minha ou não meteste ai as receitas de bilheteira. São mais uns valentes milhoes.

[tecoteco]

a minha visao das nossas financas sem insides do clube


tal como disse o BES ia apertar connosco, sao emprestimos sem garantias, era mais que espectavel pois afectam os racios. O Vieira tentou liquidar o que podia. Acontece que tal como o Teco na SAD todos davam o Porto como morto, sem dinheiro pra salarios, sem dinheiro pra contratar. Ora saiu tudo furado, o Porto contratou muito e bem.

No meio disto o presidente deu carta branca ao JJ pra contratar mas com contenção,.... entre candeias, djavans e o entulho do PFC deu merda. Vai de mudar tudo de novo tinhamos contratado mal e o Porto bem. O problema é que a tesouraria estava uma miséria, foi preciso andar a negociar aqui e ali, o que levou tempo até descobrir uns cobres pras trutas.

Entretanto em que melhoramos?
Continuamos sem saber o lucro da Btv, convenientemente diga-se
O passivo não vai diminuir por ai alem, entre o deficit estrutural e o que compramos (quase 40M entre valores de compras, comissoes, premios, etc...) sobra pouco
Nao existem bancos que nos emprestem
O BES nao renova os emprestimos

Resposta:
NADA.


Pelo meio o ultimato do JJ foi levado muito a serio, sem ele o Vieira caia. E tem o problema CL, o campeonato é menos importante, o problema seria falhar a CL, caia tudo como um castelo de cartas em meses em termos de financas

a parte que me escapa é - de onde é que vem o $$$?

a não ser que Samaras, o puto Italiano, etc. estejam a ser pagos em prestações com período de carência e logo se vê..

não sei. Se soubesse dizia.

então.. mas não és tu, e mais um ou outro, que sabem tudo???