As Finanças do Benfica

[SLB É O REI DO MUNDO]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Tem-se é de pensar muito bem se vale a pena continuar com 5 modalidades profissionais de pavilhão... Para além de não existir interesse publicitário nas mesmas, o numero de espetadores médio no pavilhão da Luz é francamente deprimente.

Se fosses tu a decidir, quais cortavas e quais mantinhas ?

[Theroux]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Infelizmente as empresas não investem só porque o clube quer. Resta dar o máximo de visibilidade às equipas e esperar por melhores dias.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Infelizmente as empresas não investem só porque o clube quer. Resta dar o máximo de visibilidade às equipas e esperar por melhores dias.

Um patrocínio único era o ideal.

[ccm]

O passivo exigível externo dos 15,7 refere-se fundamentalmente ao saldo de fornecedores e de impostos, pelo que a sua variação de ano para ano tem muito mais a ver com aquisições ao exterior determinadas pela actividade do ano do que com outras situações. Em 2012/13 este valor até era inferior da ordem dos 9/10M.

A melhoria dos resultados está directamente relacionada com a alteração da % de repartição da quotização e com a menor taxa de IRC aplicada à matéria tributável. Uma melhoria da situação de tesouraria irá permitir assim liquidar o financiamento obtido junto da BSAD no valor de 5,8M, o qual vence juros.

A primeira afirmação não está inteiramente correcta.
Só em fornecedores existem 11,1M€ de dividas do clube à SAD. Como é óbvio isso não é passivo exigivel externo. É divida intra-grupo

Que confusão. O gaucho ainda não teve tempo de reescrever as contas?

[ccm]

As modalidades trabalham muito mal os patrocínios. Já há bastante tempo.

[Theroux]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Infelizmente as empresas não investem só porque o clube quer. Resta dar o máximo de visibilidade às equipas e esperar por melhores dias.

Um patrocínio único era o ideal.

Concordo.

Ainda há o naming do pavilhão que quando acabar pode ser incluído nesse pacote como acontece hoje no futebol com a PT.

[T1n0_SLB]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Infelizmente as empresas não investem só porque o clube quer. Resta dar o máximo de visibilidade às equipas e esperar por melhores dias.

Se outros clubes conseguem patrocínios também o Benfica consegue, as modalidades do Benfica dão mais visibilidade do que as modalidades de qualquer outra equipa.

Algumas modalidades atém tê patrocínios.

[Theroux]

Não sei se trabalham bem ou mal os patrocínios, teria que comparar com o que recebem outros grandes.

O que me faz confusão é o fosso que existe entre as modalidades e o futebol a nível de política de bilhética e promoção, algo que certamente contribui para esfriar o interesse das empresas.

[Aguia_Rea1]

Muitos ANTIS também não contavam com esta 

"Nuno Gaioso destacou que deste montante total o passivo exigível externo é apenas de 15,7 milhões de euros e que o Benfica clube não tem qualquer endividamento bancário."

tenicamente é verdade. Moralmente não é, não foste tu que disseste que a SAD se endividou em 40M á banca pra emprestar com juros ao clube? No fundo contraria essa afirmação.

Já agora é anti quê? anti calamidade financeira. E depois teremos os adoradores da dita. Será isso?

[MALU15]

O passivo exigível externo dos 15,7 refere-se fundamentalmente ao saldo de fornecedores e de impostos, pelo que a sua variação de ano para ano tem muito mais a ver com aquisições ao exterior determinadas pela actividade do ano do que com outras situações. Em 2012/13 este valor até era inferior da ordem dos 9/10M.

A melhoria dos resultados está directamente relacionada com a alteração da % de repartição da quotização e com a menor taxa de IRC aplicada à matéria tributável. Uma melhoria da situação de tesouraria irá permitir assim liquidar o financiamento obtido junto da BSAD no valor de 5,8M, o qual vence juros.

A primeira afirmação não está inteiramente correcta.
Só em fornecedores existem 11,1M€ de dividas do clube à SAD. Como é óbvio isso não é passivo exigivel externo. É divida intra-grupo

É verdade, o saldo de fornecedores contem uma parte que está relacionada com a SAD, mas em contrapartida na rubrica de outras contas a pagar há valores referentes a outro tipo de fornecimentos que devem compor o valor dos 15,7M.

[OAntunes]

Era fixe arranjar patrocínio para as modalidades.

Tem-se é de pensar muito bem se vale a pena continuar com 5 modalidades profissionais de pavilhão... Para além de não existir interesse publicitário nas mesmas, o numero de espetadores médio no pavilhão da Luz é francamente deprimente.

Se fosses tu a decidir, quais cortavas e quais mantinhas ?

O Voleibol é o óbvio a ser totalmente cortado do mapa.

Nas restantes 4 apenas o Futsal é indiscutível. As outras deviam ser alvo de uma análise de espetadores na Luz, espetadores benfiquistas nos pavilhões adversários, número de praticantes da modalidade... De modo a perceber se o Benfica tem algo a ganhar ao manter aberta a modalidade.

[Chefe]

Baixamos o passivo?

[Han]

Baixamos o passivo?

Aumentámos mais o ativo.

[DEVILLICA]

Estamos em boa situação financeira afinal?

[Han]

Estamos em boa situação financeira afinal?

Estamos melhor a cada ano que passa.
Que ano histórico este, hein?