As Finanças do Benfica

bnfc

Citação de: Flirt4ever em 17 de Dezembro de 2014, 15:25
Citação de: aquaris em 17 de Dezembro de 2014, 15:20
Citação de: Flirt4ever em 17 de Dezembro de 2014, 15:15
Mas então qual é o interesse dos investidores (neste caso os bancos) ?? Ainda se fosse a tal percentagem da SAD (é isso que te referes quando dizes capital social ?) percebia, mas se é só Capital do Balanço.... o que raios fica a ganhar quem empresta 80 Milhões ao Sporting ?
Não emprestam agora, foi empréstimos anteriores que os lagartos não cumpriram...

Para os bancos o sua preocupação e como reaver o dinheiro... como os lagartos não tem nada que permita reaver o dinheiro emprestado e os bancos não querem contabilizar as perdas... toca a adiar a solução final para daqui a 12 anos... é como eu vejo.
Não faria mais sentido a obrigação de pagamento ?

Então o Ativo do Sporting é de quanto ? Não é de mais de 80 Milhões ?! Então como é que não têm como "pagar" ? Se não têm dinheiro, 80 Milhões desse ativo devia passar a pertencer aos investidores (neste caso os bancos), ou não ?

Claro que é diferente, mas se eu não pagar as minhas dividas, vêm-me buscar os meus ativos (casa, carro, XBOX, bicicleta, berlindes.... seja o qe for...)

O sporting estava a afogar-se e a banca passou por ele de navio e atirou-lhe uma tábua e um bollycao. Era isso ou deixá-lo morrer.


Theroux

Excelente notícia e que não vai afectar em nada a situação do Ola John, por exemplo.

A partir deste momento todos os que entrarem vão ser 100% do Benfica a não ser, claro, que entretanto inventem outra engenharia financeira.

lonstrup

vai ser uma revolução do caraças no Brasil e na Argentina.

insatisfeito

Interrogo-me o que acontecerá a clubes cujo presidente diz que não pode comprar jogadores de 10M e depois eles aparecem....

lonstrup

Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

Theroux

Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.

lonstrup

Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 20:11
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.
Sim, os actuais acordos serão validos até ao fim dos contratos.

Acho incorrecto ainda se permitir que neste inverno se possam recorrer aos fundos.

Acho que deveria ser proibido imediatamente o recurso a fundos para adquirir jogadores a outros clubes, e que só fosse permitido comprar a fundos jogadores cujos passes já sejam de fundos.

No fundo, proibir a venda a fundos imediatamente , e permitir a compra de jogadores a fundos até deixar de haver jogadores pertença de fundos.

Cloughie

Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 20:11
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.

Nélson Oliveira. 50% é do Mendes através da Gestifute.

Theroux

Citação de: LMFPC em 19 de Dezembro de 2014, 21:08
Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 20:11
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.

Nélson Oliveira. 50% é do Mendes através da Gestifute.

70% do passe é do Benfica.

Manus

O presidente acho que é 100% de um fundo falso  !

Cloughie

Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 21:30
Citação de: LMFPC em 19 de Dezembro de 2014, 21:08
Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 20:11
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.

Nélson Oliveira. 50% é do Mendes através da Gestifute.

70% do passe é do Benfica.

Então comprámos 20% de volta, porque lembro-me bem de termos vendido 50% na época em que ele fez uns jogos pela equipa principal.

tecoteco

Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

Apenas o Ola John (Doyen).


ds19

#43168
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:25
Citação de: Theroux em 19 de Dezembro de 2014, 20:11
Citação de: lonstrup em 19 de Dezembro de 2014, 20:03
Então, mas que jogadores ligados ao Benfica ainda têm direitos económicos sobre os valores das suas transferências nas mãos de Fundos?

O Ola John é público. Salvo erro ainda há mais um ou dois, não tenho a certeza.

Nota: no âmbito desta decisão esses jogadores e o clube não são afectados, é irrelevante se há 0 jogadores ou 20 nos fundos.
Sim, os actuais acordos serão validos até ao fim dos contratos.

Acho incorrecto ainda se permitir que neste inverno se possam recorrer aos fundos.

Acho que deveria ser proibido imediatamente o recurso a fundos para adquirir jogadores a outros clubes, e que só fosse permitido comprar a fundos jogadores cujos passes já sejam de fundos.

No fundo, proibir a venda a fundos imediatamente , e permitir a compra de jogadores a fundos até deixar de haver jogadores pertença de fundos.

Não se poderia aplicar uma medida destas a menos de duas semanas da abertura do mercado, dai a medida que os novos contratos não podem ter mais que um ano.

É bom para o Vieira que gosta de vender em Janeiro, assim pode fazer uma ou outra negociata e assim em Janeiro proximo já tem a "obrigação" de vender.

Aguia_Rea1

vender o Enzo abaixo da clausula em Janeiro

DESESPERO FINANCEIRO