As Finanças do Benfica

[Shoky]

Muito curto depois de venderem un plantel inteiro.
Mas o esperado.

Isto é em cima de 14M€ de lucros na época passada.

Muito curto.

[Jack Bauer]

Muito curto depois de venderem un plantel inteiro.
Mas o esperado.

Isto é em cima de 14M€ de lucros na época passada.

Muito curto.

Este bot está em todo o lado.

[MALU15]

Capital Próprio positivo, Resultado Líquido positivo é este o caminho de melhoria.

Mas há aqui coisas que me intrigam, e só vou na 5ª pagina, por exemplo: " As transferências dos atletas Enzo Perez, Markovic, Oblak e Óscar Cardozo contribuíram para alcançar um valor global de rendimentos com transacções de direitos de atletas de 44,6 milhões de euros". Eu pergunto, só?? Supostamente só com os três primeiros deveria ser 25 + 12.5 + 16 .

Cuidado com essas contas. Para alem das despesas inerentes à venda, o valor dos rendimentos só entra em linha de conta com as mais valias contabilísticas apuradas em cada venda, havendo assim que considerar o valor de aquisição e as amortizações já efectuadas, para apurar o valor das mais valias. No caso do Enzo e Markovic os valores por amortizar ainda eram significativos.

Malu, tendo em conta este RC semestral pensas que haverá necessidade de ainda mais valias no final do ano ( vendas de jogadores ) para equilíbrio do exercício deste ano ? E em relação ao empréstimos que venciam neste período foram renovados ? Com uma taxa de juro mais favorável? Gostava de ouvir a tua opinião á cerca este RC.

Em termos de resultado do ano (a 30.06.15) ele praticamente está assegurado com o acréscimo proveniente da venda do BS, que originará uma mais valia praticamente igual ao valor da venda, em virtude de ser oriundo da formação (valor do activo sem grande significado) e com o acréscimo de proveitos da BTV, o que originará um valor total da ordem dos 20M. Se considerarmos que o resultado operacional do 2º semestre será positivo, as grandes componentes de custos serão os 13,5M referentes a amortizações de atletas e mais os custos líquidos financeiros do 2º semestre (cerca de 8M). Com os dados disponíveis, estará garantido um resultado anual positivo nunca inferior aos 10/12M, mesmo que não ocorram mais vendas de atletas.

Quanto à parte dos passivo e dos empréstimos, há que ter conta que à redução dos 20M haverá ainda que considerar a redução dos 17,8M de factoring, que são valores que têm compensação no activo, e vão desaparecer logo que haja pagamento por parte dos clientes, que irá ocorrer (parte do Chelsea está reportada no R&C).

Em relação aos empréstimos, o que verificou foi a substituição dos 85M dos Emp. por obrigações por 30M em papel comercial e um empréstimo de 50M do Novo Banco, com grande parte (45M) a  m/l prazo. Não há referência a taxas de juro dos novos empréstimos, mas é expectável que os custos a incorrer sejam inferiores (Papel comercial) como aliás já se verifica nos custos líquidos financeiros (-8,5M contra 9,7M no ano anterior), e isto sem considerar a perda registada neste semestre com a liquidação do BSFund de 5,9M.

[T1n0_SLB]

Tudo seria mais fácil se o Benfica simplesmente divulgasse os valores, discriminados de preferencia.

[Shoky]

23 tirando o pequeno pormenor de ficares sem um plantel quase inteiro... não é mau.

Isso é irrelevante, toda a gente sabe que o problema do Benfica é o JJ e que não fosse ele o técnico estariamos a limpar tudo pois ele menospreza os melhores jogadores que temos. Os melhores estão sempre no banco, é surreal.

Agora mais a sério, o que foi feito é catastrófico, se der para ser campeão como acredito que dará é bom não voltarem a repetir.

Se der para ser campeão...é a receita para repetir no futuro. Receita de sucesso. E com defensores...muitos defensores. "E se o Enzo morresse?"
Matic vendido...Campeões.
Ah e tal, ligação óbvia entre essa cagada e o titulo. Venda-se Enzo em Janeiro.

[Josh]

Este modelo de direitos televisivos apresenta um resultado positivo, uma vez que nem sequer foram completos 2 anos desde que o canal passou a ser "premium". Logicamente que os 16 milhões ainda estão aquém do potencial/ideal, que deve estar estimado na ordem dos 25 milhões. Mas isso é um processo gradual... "Roma e Pavia não se fizeram num dia".

[Cloughie]

Este modelo de direitos televisivos apresenta um resultado positivo, uma vez que nem sequer foram completos 2 anos desde que o canal passou a ser "premium". Logicamente que os 16 milhões ainda estão aquém do potencial/ideal, que deve estar estimado na ordem dos 25 milhões. Mas isso é um processo gradual... "Roma e Pavia não se fizeram num dia".

É 16M no semestre.
25M no semestre, dava 50M na época e isso parece-me utópico.

[Shoky]

Este modelo de direitos televisivos apresenta um resultado positivo, uma vez que nem sequer foram completos 2 anos desde que o canal passou a ser "premium". Logicamente que os 16 milhões ainda estão aquém do potencial/ideal, que deve estar estimado na ordem dos 25 milhões. Mas isso é um processo gradual... "Roma e Pavia não se fizeram num dia".

A breve prazo vamos perder a Liga Inglesa muito provavelmente...depois disso vai ser o crl...

[SLB É O REI DO MUNDO]

Houve. Investir não é apenas o que gastas mas também o esforço que tens que fazer para segurar os que cá estão.

Gastas mais com novas contratações do que em segurar os jogadores, mas segurar quem? Os trintões ?

Salários, prémios, etc..

[Theroux]

Muito curto depois de venderem un plantel inteiro.
Mas o esperado.

Isto é em cima de 14M€ de lucros na época passada.

Muito curto.

Ok, opiniões. Quem me dera que fosse assim nos próximos 5 anos.

[Shoky]

Muito curto depois de venderem un plantel inteiro.
Mas o esperado.

Isto é em cima de 14M€ de lucros na época passada.

Muito curto.

Ok, opiniões. Quem me dera que fosse assim nos próximos 5 anos.

Eu não. E é humanamente impossível. O Benfica não vai conseguir vender 60% do 11 inicial, mais suplentes e putos da equipa B todos os anos.

[T1n0_SLB]

Houve. Investir não é apenas o que gastas mas também o esforço que tens que fazer para segurar os que cá estão.

Gastas mais com novas contratações do que em segurar os jogadores, mas segurar quem? Os trintões ?

Salários, prémios, etc..

Duplica-se os salários?

[MALU15]

Passivo baixou 19,9 milhões parece-me bem. Pena que seja à base da venda de 1/3 do plantel.

O valor da redução efectiva do Passivo é da ordem 37,7M se considerarmos o valor dos 17,8M da rubrica de factoring, que está compensado com igual valor do saldo de clientes.

[peter_slb]

Em termos de resultado do ano (a 30.06.15) ele praticamente está assegurado com o acréscimo proveniente da venda do BS, que originará uma mais valia praticamente igual ao valor da venda, em virtude de ser oriundo da formação (valor do activo sem grande significado) e com o acréscimo de proveitos da BTV, o que originará um valor total da ordem dos 20M. Se considerarmos que o resultado operacional do 2º semestre será positivo, as grandes componentes de custos serão os 13,5M referentes a amortizações de atletas e mais os custos líquidos financeiros do 2º semestre (cerca de 8M). Com os dados disponíveis, estará garantido um resultado anual positivo nunca inferior aos 10/12M, mesmo que não ocorram mais vendas de atletas.

porque consideras que o resultado operacional no 2º semestre será positivo? A pergunta não é retórica, é que eu olho para as contas e vejo sem precisar de olhar para mais nada um valor quase fixo de FSE e gastos com o Pessoal, que chega aos 45 milhões e nos proveitos temos 38 milhões de prestações de serviços que serão mais ou menos estáveis (podem até aumentar um pouco, mas nada de especial) e praticamente mais nada, já que quase todo o resto veio das competições europeias que não há no 2º semestre, por isso gostava de perceber o que estás a ver que te leva a pensar que no 2º semestre o resultado operacional será positivo.

[Josh]

Este modelo de direitos televisivos apresenta um resultado positivo, uma vez que nem sequer foram completos 2 anos desde que o canal passou a ser "premium". Logicamente que os 16 milhões ainda estão aquém do potencial/ideal, que deve estar estimado na ordem dos 25 milhões. Mas isso é um processo gradual... "Roma e Pavia não se fizeram num dia".

É 16M no semestre.
25M no semestre, dava 50M na época e isso parece-me utópico.

Tens razão, estava a estimar para o ano. Acho que 25 milhões (já com custos deduzidos) seria um valor muito bom para aquilo que a Benfica TV oferece.