As Finanças do Benfica

[carvalho0407]

o porto so com o centro de estagios, obra + manutenção, poupa 5 milhoes ao ano, que é pago pelo municipio de gaia.
depois com as modalidades gasta menos 7 milhoes ao ano.
so nisto à uma diferença de 12 milhoes ao ano.
no braga a historia repete-se.
e no benfica por causa das taxas é um problema, ja o sporting beneficiou de isenção das taxas e não se passa nada.

Não percebi a poupança aqui. Podes explicar?

nas modalidades ditas amadoras, que disso não têm nada, vê a quantidade do porto e do benfica, o porto gasta menos 7 milhoes que o benfica, porque tambem tem muito menos, contabilizando todas as despesas inerentes a elas, desde agua, luz, transportes dormidas, jogadores, etc.
dizer que as amadoras so dá 3 milhoes de prejuizo, é  não estar na realidade.

[peter_slb]

o porto so com o centro de estagios, obra + manutenção, poupa 5 milhoes ao ano, que é pago pelo municipio de gaia.
depois com as modalidades gasta menos 7 milhoes ao ano.
so nisto à uma diferença de 12 milhoes ao ano.
no braga a historia repete-se.
e no benfica por causa das taxas é um problema, ja o sporting beneficiou de isenção das taxas e não se passa nada.

Não percebi a poupança aqui. Podes explicar?

nas modalidades ditas amadoras, que disso não têm nada, vê a quantidade do porto e do benfica, o porto gasta menos 7 milhoes que o benfica, porque tambem tem muito menos, contabilizando todas as despesas inerentes a elas, desde agua, luz, transportes dormidas, jogadores, etc.
dizer que as amadoras so dá 3 milhoes de prejuizo, é  não estar na realidade.

e se mostrasses dados disso? Não estar na realidade? Eu comprovei o que disse com um documento oficial do Benfica.

[Aderito]

o porto so com o centro de estagios, obra + manutenção, poupa 5 milhoes ao ano, que é pago pelo municipio de gaia.
depois com as modalidades gasta menos 7 milhoes ao ano.
so nisto à uma diferença de 12 milhoes ao ano.
no braga a historia repete-se.
e no benfica por causa das taxas é um problema, ja o sporting beneficiou de isenção das taxas e não se passa nada.

Não percebi a poupança aqui. Podes explicar?

poupanca? então os Porcos pagam 500€ por mes de renda já com agua e luz pelo centro de estagios, e nos qt nos custa?

onde encontras essa informação? É que isso não tem lógica nenhuma que aconteça e por isso não posso acreditar nisso sem ver a fonte de tal informação.

http://www.jn.pt/blogs/rmsoares/archive/2013/11/10/centro-de-est-225-gio-da-corrup-231-227-o-em-gaia.aspx

http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/fundaccedilatildeo_que_gere_o_centro_de_estaacutegios_do_fc_porto_estaacute_agrave_beira_da_extinccedilatildeo.html

http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=3423662

Chega??

chega para perceber que o que disseste atrás não tem um fundo de verdade, já que nos artigos que aqui colocaste em nenhum está sequer equacionada a possibilidade de não ser o porto a pagar os custos de utilização do centro de estágio, como me parecia que não podia deixar de ser. Se além de terem pago a construção ainda fosse a câmara a pagar valores de água e eletricidade que devem ascender a cerca de 1 milhão de euros anuais, já tinha havido pessoas presas neste processo.

Ahah, Desculpa, não te quero picar seja de que forma for, mas não consigo deixar de rir... Alguém ir preso? eheh

abraço

[Aderito]

eheh

[carvalho0407]

o porto so com o centro de estagios, obra + manutenção, poupa 5 milhoes ao ano, que é pago pelo municipio de gaia.
depois com as modalidades gasta menos 7 milhoes ao ano.
so nisto à uma diferença de 12 milhoes ao ano.
no braga a historia repete-se.
e no benfica por causa das taxas é um problema, ja o sporting beneficiou de isenção das taxas e não se passa nada.

Não percebi a poupança aqui. Podes explicar?

nas modalidades ditas amadoras, que disso não têm nada, vê a quantidade do porto e do benfica, o porto gasta menos 7 milhoes que o benfica, porque tambem tem muito menos, contabilizando todas as despesas inerentes a elas, desde agua, luz, transportes dormidas, jogadores, etc.
dizer que as amadoras so dá 3 milhoes de prejuizo, é  não estar na realidade.

e se mostrasses dados disso? Não estar na realidade? Eu comprovei o que disse com um documento oficial do Benfica.

ó peter sabes bem que é impossivel as modalidades darem so 3 milhoes de prejuizo.

[peter_slb]

o porto so com o centro de estagios, obra + manutenção, poupa 5 milhoes ao ano, que é pago pelo municipio de gaia.
depois com as modalidades gasta menos 7 milhoes ao ano.
so nisto à uma diferença de 12 milhoes ao ano.
no braga a historia repete-se.
e no benfica por causa das taxas é um problema, ja o sporting beneficiou de isenção das taxas e não se passa nada.

Não percebi a poupança aqui. Podes explicar?

nas modalidades ditas amadoras, que disso não têm nada, vê a quantidade do porto e do benfica, o porto gasta menos 7 milhoes que o benfica, porque tambem tem muito menos, contabilizando todas as despesas inerentes a elas, desde agua, luz, transportes dormidas, jogadores, etc.
dizer que as amadoras so dá 3 milhoes de prejuizo, é  não estar na realidade.

e se mostrasses dados disso? Não estar na realidade? Eu comprovei o que disse com um documento oficial do Benfica.

ó peter sabes bem que é impossivel as modalidades darem so 3 milhoes de prejuizo.

dizer que a pessoa com a qual se está a argumentar é conhecedora da irrealidade dos seus argumentos é uma boa técnica de argumentação mas devo advertir-te que funciona muito melhor quando essa pessoa não acabou de justificar por a+b o que a leva a defender a sua posição. As modalidades do Benfica não só não dão mais de 3 milhões de prejuízo, como dão muito menos que isso, se derem algum.

Corrigi-me se estiver enganado, mas acho que tu és/eras 1 dos que defendem/defendiam o fim de algumas modalidades no Benfica e por isso vens com esta conversa absurda das modalidades serem um sugador gigantesco de fundos, mas isso é mentira. Uma das razões do Benfica ser o que é, são as modalidades, não fossem as modalidades e o Benfica tinha muito menos sócios e muito menos subscritores da Benfica Tv, sendo que estes valores não se encontram nos proveitos orçamentados, quando os custos estão lá todos.

Nem nos piores tempos das modalidades elas perdiam 7 milhões, ou sequer algo parecido, anualmente, quanto mais depois da reforma, muito bem feita, pela atual direcção que teve como base a necessidade das modalidades se aproximarem da auto-sustentabilidade e que nos últimos anos com a exposição dada às modalidades através da Benfica Tv, conseguiu aumentar substancialmente o valor dos patrocínios, decrescendo este valor, naturalmente, nos últimos 2 anos, pela passagem da Benfica Tv a premium e da diminuição do mercado que daí advém (outra razão para serem compensadas através da afetação de quotização ou de transmissões televisivas).

Não vou responder a mais posts sobre isto que só tenham retórica, que não tenham dados nenhuns, estamos num tópico de finanças, não de histórias da carochinha e há 24 horas que só se discutem fantasias.

[baar99]

peter_slb e carvalho0407

Falando de finanças nas modalidades, pode-se dizer que foi das melhores coisas que esta direcção ( ou Presidente pois vem das direcções anteriores) conseguiu fazer.
Temos mais modalidades competitivas e ganhadoras do que no passado recente, e finaceiramente estabilizadas com orçamentos que são cumpridos. E não é por este dinheiro gasto que as contas do futebol estariam melhor. Houvesse mais contenção nas compras e o saldo seria certamente muito diferente no futebol.

Comparar as nossas modalidades e gastos com os Porcos ou Lagartos é para rir. Nenhum deles tem as modalidades que temos, logo é natural gastarem mais que nós em algumas.

AS contas a ter em atenção terá de ser no futebol e não nas modalidades. Neste momento e conhecendo por alto os valores gastos em todas as modalidades como um conjunto, parece-me um valor acertado tendo em conta a realidade do país. Acabar com modalidades não é caminho. Apostar na formação como forma de auto-sustentação parece-me ser o caminho correcto, mais indicado e que melhor serve o clube. E aí os custos serão sempre menores.

[Theroux]

Como já foi afirmado pelo próprio peter_slb as modalidades dão um prejuízo anual de alguns milhões, portanto no essencial estamos de acordo. A partir daqui são pontos de vista.

Por mim até existiam mais equipas pois se fosse pelo que prejuízo o futebol profissional há muito tempo que já devia ter sido extinto.

[Savimar]

Antes de mais gostaria de pedir desculpa pelo off-topic.

Estou neste momento a frequentar o Mestrado em Auditoria e tenho que começar a escolher um tema para elaborar a dissertação. O problema é que dou voltas e voltas e não chego a nenhuma conclusão.

Por isso gostava de saber a opinião da malta aqui frequente nesta área do fórum sobre temas pertinentes.

Desde já muito obrigado a todos.

[alexmon001]

Pessoal

alguém sabe qual o orçamentos de cada modalidade de pavilhão? as 5 modalidades de pavilhão o orçamento e a volta de 5 milhões 1 milhão cada nao?

gostava de ter uma ideia do orçamentos das 5 modalidades

Obrigado

[MALU15]

Pessoal

alguém sabe qual o orçamentos de cada modalidade de pavilhão? as 5 modalidades de pavilhão o orçamento e a volta de 5 milhões 1 milhão cada nao?

gostava de ter uma ideia do orçamentos das 5 modalidades

Obrigado

O orçamento está disponível no site do clube para quem é sócio e está registado.

[CitriC]

Pessoal

alguém sabe qual o orçamentos de cada modalidade de pavilhão? as 5 modalidades de pavilhão o orçamento e a volta de 5 milhões 1 milhão cada nao?

gostava de ter uma ideia do orçamentos das 5 modalidades

Obrigado

https://mybenfica.slbenfica.pt/LinkClick.aspx?fileticket=OXmchb0xYHA%3d&language=pt-PT#toolbar=0&navpanes=0&scrollbar=1

tens que estar registado para visualizar

[tecoteco]

novidades interessantes que li hoje:

enquanto que os clubes ingleses conseguiram 250M€ de lucros numa só época...
http://www.triviafoot.com/noticias/lucro-na-premier-league-15-anos-depois

Os clubes de Inglaterra facturaram mais de 4.500M€ (3.300M£)
http://www2.deloitte.com/uk/en/pages/press-releases/articles/back-to-black.html

surgiu um estudo sobre os 3 grandes de 2000 até agora (15 épocas)...
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/03/as-financas-dos-3-grandes-2000-2015.html

Os números em Portugal ainda estão no negativo... mas as finanças do Benfica são de longe as melhores de Portugal

[carvalho0407]

as ditas modalidades amadoras, tem sido o melhor projecto de longe desta direção, mas muitas delas de amadoras não tem nada.
posto isto e como a diferença do benfica para o resto dos clubes portugueses, nestas modalidades não à comparação, o benfica nestas condiçoes é dos melhores do mundo.
claro que as modalidades para a benficatv é uma mais valia.
tambem é verdade que em relação ao porto o seu custo é brutal.
em relação ao porto são 2 projectos diferentes, enquanto no benfica tem-se gosto nas modalidades, embora a maior parte das vezes os pavilhoes estão vazios, 75% das cotas passaram para as modalidades.
ja no porto as modalidades são vistas como prejuizo, e tudo é canalizado para o futebol.
eu não sou contra as modalidades, longe disso, o que defendo é a aposta em 3 ou 4 profissionais, e o resto amadoras.
sobre o futebol, vir dizer do dinheiro mal gasto em alguns jogadores, tambem concordo, agora uma situação não valida a outra, ate porque defendo outro modelo para o futebol.

[Ted_Bundy]

novidades interessantes que li hoje:

surgiu um estudo sobre os 3 grandes de 2000 até agora (15 épocas)...
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/03/as-financas-dos-3-grandes-2000-2015.html

Os números em Portugal ainda estão no negativo... mas as finanças do Benfica são de longe as melhores de Portugal

Muito interessante esta análise. A evolução dos resultados parece indicar que afinal existe uma estratégia para o clube, ao contrario da sensação de navegação conforme as marés. 

Agora é esperar que os próximos 5 anos confirme-se o incremento das receitas operacionais, diminuição gradual do passivo e custos financeiros associados, de modo a obter-se um resultado liquido positivo.