As Finanças do Benfica

[Theroux]

Com estas "economias" não espero grande lucro mas sim uma brutal redução do passivo... certo????

Se durante o exercicio desta época desportiva resolverem investir em infra-estruturas o activo aumentará e o passivo pode também aumentar, podendo ter lucro à mesma no final.

No entanto parece-me que já deixaram de investir em infra-estruturas como faziam no passado. Agora apostam mais em pernas.

O que é certo é que se eles quiserem ter lucro no final desta época, vão continuar a ter necessidade de vender. (isto aplica-se a qualquer um dos 3 grandes obviamente)

Julgo que neste momento, basta vender um jogador do plantel (Gaitán) para termos lucro.

Para teres lucro em 15/16 tens que vender mais, claramente.

No mínimo tens que fazer duas grandes vendas que rendam 20+20M€ líquidos, o que somado ao dinheiro do Lima e outras vendas mais pequenas acaba por permitir ter lucro.

Ivan (15) + Lima (7M) + Di Maria (1M) + Derley (500mil com opção de compra  no valor 3 milhões) + outros empréstimos como Candeias, Diego Lopes, Hélder Costa, Mukhtar, Jonathan, Marçal, etc .... (imaginemos um valor como 1,5Milhoes por todos juntos)

Total: 25M (+3 M)

Esqueci-me de algo relevante ???

O Gaitán pode sair por 35M e render uma boa mais valia. Alias os mercado na Rússia, Turquia e Inglaterra ainda não fecharam, portanto vamos é aguardar.

Mesmo se a venda do Gaitán não for suficiente fica lá perto e acho que já todos estão à espera que o Hélder Costa seja vendido nas mesmas condições que o Ivan, Bernardo, Cancelo e André Gomes. Veremos se se confirma.

Tens razão, tinha ideia que o Cavaleiro tinha saído antes de Julho.

O Gaitan deve render 20M€ líquidos, depois a isso somas o Lima e o Cavaleiro e ficas lá perto, mas se ambos renderem 15M€ líquidos (5 + 10) continua a ficar curto, mas é uma questão de vender 2 ou 3 excedentários.

Financeiramente o clube está estável, se não tivessem sido tão incompetentes a escolher o treinador o tri podia estar muito perto.

[groingsid]

http://redpass.blogs.sapo.pt/entradas-e-saidas-981081


Passamos de um investimento de 32M para um investimento de metade desse valor.

E isto num ano em que somos Bi campeões, temos um contrato com a Emirates a BTV esta cada vez a dar mais lucro, e vimos de umas das melhor media em termos de assistências no estádio da luz

Não percebo.

Não faz sentido pois não?

Pois. É por isso mesmo que faz toda a lógica para algumas pessoas. É «estratégia».

[Despertar]

coisas que nao fazem sentido nenhum nas nossas financas:

afirmações como "temos dinheiro", "nao precisamos de vender pra investir", "vamos deixar de precisar de vender" por parte do DSO

desinvestimento sem razao aparente quando somos os que temos mais receitas de longe

promessas como o "estadio vai estar pago em xxxx" que falham por largas decadas pelos vistos

destruição de um plantel fabuloso por centenas de milhoes de euros e mal fazemos mossa no passivo

[slb770]

O que vai começar a acontecer a partir da próxima época é o que tenho alertado há anos. Andámos anos seguido a bater palminhas e a "contar os milhões" provenientes da venda de jogadores. Toda a gente andava feliz da vida porque apresentámos lucros, mas a mim sempre me fez uma grande confusão basearmos fortemente as nossas finanças na transacção de jogadores, algo que considero como receitas extraordinárias. Já sei que muitos foristas não concordarão com esta visão, mas é a minha. Mesmo que andássemos 10 anos sempre a vender bem, iria sempre considerar como receitas extras.

O que vai acontecer é que a matéria prima vai começar a escassear e isso vai-se reflectir instantaneamente na venda de jogadores e a médio prazo poderá também reflectir-se no acesso à CL.
Eu sou um gajo muito cauteloso em termos financeiros e na minha vida pessoal não gosto nada de dar passos em falso. Estarei a perder valor por avançar devagar? Talvez, mas os passos que dou são seguros e dificilmente me espalharei ao comprido.
Algo que considero que não foi feito no Benfica nos últimos anos. E os riscos são reais e as consequências podem ser desastrosas.

[_coal]

http://redpass.blogs.sapo.pt/entradas-e-saidas-981081


Passamos de um investimento de 32M para um investimento de metade desse valor.

E isto num ano em que somos Bi campeões, temos um contrato com a Emirates a BTV esta cada vez a dar mais lucro, e vimos de umas das melhor media em termos de assistências no estádio da luz

Não percebo.

Não faz sentido pois não?

Pois. É por isso mesmo que faz toda a lógica para algumas pessoas. É «estratégia».

É o mercado...

[Robert Dee]

Ler este tópico faz entender de caras o porque de Portugal andar como anda!

Já só vale observar...

[Theroux]

http://redpass.blogs.sapo.pt/entradas-e-saidas-981081


Passamos de um investimento de 32M para um investimento de metade desse valor.

E isto num ano em que somos Bi campeões, temos um contrato com a Emirates a BTV esta cada vez a dar mais lucro, e vimos de umas das melhor media em termos de assistências no estádio da luz

Não percebo.

Falas na Emirates porque razão? É só um nome e um contrato, não são a Santa Casa.

Não me refiro a ti especificamente mas há pessoas que falam como se as outras tivessem nascido ontem, pela forma como (conscientemente) usam determinados "argumentos".

Claro que vai aumentar as receitas mas nem sequer fazemos ideia quanto é o aumento, e mesmo se forem os tais 10M€ que se falaram não é determinante para o futuro do clube, se fosse assim o Sporting e o porto estavam totalmente desesperados porque nem patrocinador têm, e não é isso que se vê, de todo.

Estás a falar de uma diferença de 3/4/5M€ num clube que tem um défice estrutural de 20M€ + tudo o que investes em vendas.

Portanto a Emirates ajuda, claro que ajuda, mas não é explicação para nada, é apenas muita competência da direcção que conseguiu evitar um problema antes dele sequer existir (como acontece agora com o porto e sporting).

A resposta à pergunta "porque investiram pouco?" é simples: porque quiseram, não tem nada a ver com a Emirates. Cabe à direcção explicar o porquê de não ter investido mais, também gostava de saber, mas nem estás com a corda à garganta nem a nadar em dinheiro, isto devia ser fácil de perceber.

[Robert Dee]

http://redpass.blogs.sapo.pt/entradas-e-saidas-981081


Passamos de um investimento de 32M para um investimento de metade desse valor.

E isto num ano em que somos Bi campeões, temos um contrato com a Emirates a BTV esta cada vez a dar mais lucro, e vimos de umas das melhor media em termos de assistências no estádio da luz

Não percebo.

Falas na Emirates porque razão? É só um nome e um contrato, não são a Santa Casa.

Não me refiro a ti especificamente mas há pessoas que falam como se as outras tivessem nascido ontem, pela forma como (conscientemente) usam determinados "argumentos".

Claro que vai aumentar as receitas mas nem sequer fazemos ideia quanto é o aumento, e mesmo se forem os tais 10M€ que se falaram não é determinante para o futuro do clube, se fosse assim o Sporting e o porto estavam totalmente desesperados porque nem patrocinador têm, e não é isso que se vê, de todo.

Estás a falar de uma diferença de 3/4/5M€ num clube que tem um défice estrutural de 20M€ + tudo o que investes em vendas.

Portanto a Emirates ajuda, claro que ajuda, mas não é explicação para nada, é apenas muita competência da direcção que conseguiu evitar um problema antes dele sequer existir (como acontece agora com o porto e sporting).

A resposta à pergunta "porque investiram pouco?" é simples: porque quiseram, não tem nada a ver com a Emirates. Cabe à direcção explicar o porquê de não ter investido mais, também gostava de saber, mas nem estás com a corda à garganta nem a nadar em dinheiro, isto devia ser fácil de perceber.

É uma questão de falar com os Colombianos, se der jarda damos outro funcionário à morte!

[Despertar]

nao me entra a teoria de que temos dinheiro mas optamos por jogar sem jogadores, de facto seria um novo paradigma, inovador em todos os sentidos. A mim nao me cabe na cabeça.

preferir jogar menos na CL, fazer menos receitas, pra quê?
PS: se fizermos uma grande campanha na CL com este plantel engulo as minhas palavras

[heart_slb]

Ler este tópico faz entender de caras o porque de Portugal andar como anda!

Já só vale observar...

Mas não digas isso muito alto se não ainda vem aqui pedir-te teu histórico de habitações! Eles sem perceber nada de Gestão, Finanças, ...., podem dizer o que quiserem, quando alguém que percebe um pouco e diz que não é bem assim e que eles estão enganados, cai logo o Carmo e a Trindade! Pedem o teu CV, Comprovativos e etc!

Mas é com isto que temos de viver, não só no Benfica mas também em Portugal! O que vale, no caso do Benfica, é que este forum deve ser mais visitado por jovens entre os 15  e os 25 anos.... (Preocupa-me é que esta geração um dia mais tarde vai ter o poder!)

[FP3]

Na merda.

[CitriC]

pros que dominam as financas do clube como raio é que chegamos a este ponto sem dinheiro pra contratar ninguem? 

Quem te disse que não temos dinheiro ?

Se o Benfica não contratou é porque assim o entendeu e não porque não tem dinheiro para contratar.

Recordo palavras do Domingos Soares Oliveira numa entrevista ao Expresso:

- Fizemos uma redução de passivo de 9%, adquirimos o Benfica Stars Fund e temos €16 milhões em caixa.

Eles podiam usar o dinheiro em caixa, mas preferem tomar medidas de prudência.

O Benfica não vai ganhar por contratar mais. O Benfica necessita neste momento é que o Rui Vitória meta a equipa com mentalidade agressiva e ganhadora !

porque aindas acréditas neste mentirosos? ja è tempo de acordar amigo.
o Benfica esta numa situaçao desastrosa a nivel fianceiro. esta mais que visto que o Benfica mesmo com receitas recordes nao tem dinheiro suficiente para pagar as dividas.

o SL Benfica na época transacta pagou 40 Milhoes de dívidas a fornecedores e vens para aqui dizer que o Benfica não tem dinheiro suficiente para pagar dívidas!


Afinal quem é que é mentiroso ? 

E pior ter pago 40 milhoes de dividas o ano passado quer dizer que ja nao temos dividas para pagar? Queres lembrar o passivo do Benfica para quem nao sabe?
O Benfica fez mais de 200 milhoes de receitas mas so des eu o passivo de 40 milhoes? Portanto o Clube necessita de mais de 150 milhoes pour ano para sobreviver?
Portanto para ti o Benfica tem dinheiro mas nao contratou nada o ano passado e este ano porque o clube nao queria tal tinhamos um plantel fortissimo?
Continuar em acreditar nestes gajos è simplesmente patetico.

Lá por termos dívidas a pagar, não significa que tenhamos que pagar todas neste ano.

Exemplo se tens um EO com maturidade em 2018 como raio queres pagá-lo agora ou para o ano ?

O Benfica teve 200 milhões de receitas. Correcto E quais foram os custos ?
Lá por termos feito 200 Milhões quer dizer que podes descer o passivo em 200 Milhões ?

Se necessita de 150Milhões para sobreviver ? Bem o orçamento varia de ano para ano. Os custos na época passada podem muito bem ter chegado aos 160 Milhões.


Tu acreditas no que quiseres. Não ando aqui a obrigar ninguém a acreditar em x ou y.

[CitriC]

Com estas "economias" não espero grande lucro mas sim uma brutal redução do passivo... certo????

Se durante o exercicio desta época desportiva resolverem investir em infra-estruturas o activo aumentará e o passivo pode também aumentar, podendo ter lucro à mesma no final.

No entanto parece-me que já deixaram de investir em infra-estruturas como faziam no passado. Agora apostam mais em pernas.

O que é certo é que se eles quiserem ter lucro no final desta época, vão continuar a ter necessidade de vender. (isto aplica-se a qualquer um dos 3 grandes obviamente)

Julgo que neste momento, basta vender um jogador do plantel (Gaitán) para termos lucro.

Para teres lucro em 15/16 tens que vender mais, claramente.

No mínimo tens que fazer duas grandes vendas que rendam 20+20M€ líquidos, o que somado ao dinheiro do Lima e outras vendas mais pequenas acaba por permitir ter lucro.

Ivan (15) + Lima (7M) + Di Maria (1M) + Derley (500mil com opção de compra  no valor 3 milhões) + outros empréstimos como Candeias, Diego Lopes, Hélder Costa, Mukhtar, Jonathan, Marçal, etc .... (imaginemos um valor como 1,5Milhoes por todos juntos)

Total: 25M (+3 M)

Esqueci-me de algo relevante ???

O Gaitán pode sair por 35M e render uma boa mais valia. Alias os mercado na Rússia, Turquia e Inglaterra ainda não fecharam, portanto vamos é aguardar.

Mesmo se a venda do Gaitán não for suficiente fica lá perto e acho que já todos estão à espera que o Hélder Costa seja vendido nas mesmas condições que o Ivan, Bernardo, Cancelo e André Gomes. Veremos se se confirma.

Só faltava vender o Gaitan 

enfim vou descer aos meus 16 aninhos  e comentar na mesma moeda

achas que ele se vai reformar no SL Benfica ? 

Claro que vai ser vendido, só falta saber quando . Se é esta época desportiva ou próxima ou ... E se for nesta época se é no inicio, meio ou fim.

[miniMilk]

O que vale é que por aqui tudo anda sobre rodas

[CitriC]

Estamos cheios de dinheiro, e não investimos, e é «estratégia».

Os outros estão falidos, e esbanjam dinheiro, e é «loucura».

Ou há aqui grandes génios das finança e contabilidade a defender o indefensável, ou então nós, os outros, somos mesmo muuuuuuuuuuuuuuuuito estúpidos.


Mas onde há fumo há fogo. E o Benfica cheira a queimado que tresanda.

faz lembrar os que nos dizem que o petroleo baixa 50% e a gasolina e o gasoleo 5% mas nós é que somos estupidos porque nao percebemos como funciona o mercado 

Toda a gente sabe como funciona o mercado:

O petroleo baixa 50% os arabes em vez de fazerem arranha ceus de 1km fazem de 500m e em vez de comprar 100 ferraris banhados em prata compram 50.

a gasolina e o gasoleo descem 5% e as GALP, BP, REPSOL fazem em vez de X milhoes de euros de lucro fazem x-5% de lucros

nós em vez de pagarmos 1.30€ por litro de gasolina pagamos 1.28€ por litro de gasolina.


o unico problema é que o petroleo é vendido somente em dolares. Não sendo propriamente um mercado livre como no futebol. Além de ser devido ao petroleo que se inicia guerras Mas isso toda a gente sabe.