As Finanças do Benfica

[CitriC]

Obrigado

[Slipknot_BMC]

alguem me explicada como e que uma SAD cotada em bolsa e na CMVM detém "50 a 100 % " dos direitos de um determinado jogador e ng investiga?

in:
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/09/as-anedotas-do-dia-casos-rojo-e-carrillo.html

Já agora aconselho aos dirigentes do Benfica a meteres que tem os direitos de jogador X entre 1 a 100%

[Slb23]

alguem me explicada como e que uma SAD cotada em bolsa e na CMVM detém "50 a 100 % " dos direitos de um determinado jogador e ng investiga?

in:
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/09/as-anedotas-do-dia-casos-rojo-e-carrillo.html

Já agora aconselho aos dirigentes do Benfica a meteres que tem os direitos de jogador X entre 1 a 100%

Tem a ver com processos que estão em tribunal.

[Slipknot_BMC]

alguem me explicada como e que uma SAD cotada em bolsa e na CMVM detém "50 a 100 % " dos direitos de um determinado jogador e ng investiga?

in:
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/09/as-anedotas-do-dia-casos-rojo-e-carrillo.html

Já agora aconselho aos dirigentes do Benfica a meteres que tem os direitos de jogador X entre 1 a 100%

Tem a ver com processos que estão em tribunal.

Não sabia thks

[Despertar]

contabilidade criativa

"A Sociedade obteve igualmente um parecer jurídico de uma entidade externa internacional, o qual conclui que o risco de perda para a Sociedade não é necessariamente provável, tendo em consideração os argumentos jurídicos apresentados pela Sociedade. "

lol

[Dealer 88]

alguem me explicada como e que uma SAD cotada em bolsa e na CMVM detém "50 a 100 % " dos direitos de um determinado jogador e ng investiga?

in:
http://geracaobenfica.blogspot.pt/2015/09/as-anedotas-do-dia-casos-rojo-e-carrillo.html

Já agora aconselho aos dirigentes do Benfica a meteres que tem os direitos de jogador X entre 1 a 100%

Para não criarem provisões é porque estão mesmo convencidos de que vão ganhar todos os processos em tribunal que têm pendentes. Ou têm muito bons advogados ou então são sapos...

Os 19M€ de lucro, o melhor resultado operacional de sempre, pode afinal resultar em 17M€ de prejuízo (só com os processos da Doyen) para o próximo exercício.


P.S.: Alguém sabe como ficou resolvido a questão do pavilhão das osgas? Eles vão te de indemnizar a Somague?

[Despertar]

nao é a minha especialidade mas provisoes nao se criam consoante temos a conviccao que vai fazer sol e temos boa colheita de tomates ou achamos que vamos ganhar um caso em tribunal. A quantidade de gente que achava que ia ganhar em tribunal e perde no fim dava pra dar a volta ao mundo de mao dada

[Thrain]

É só rir com as contas do Sporting.

Acho especialmente engraçado como eles simplesmente ignoram o caso Rojo.Que pode custar vários milhões de euros.Nem uma provisão nem nada.

Assim também eu apresento contas bonitas.

[Rei]

Eu nem sei como os sportinguistas vão nesta cantiga. Era preferível apresentarem a realidade do que se estarem a gabar de terem lucro com dinheiro alheio.

[Ruislb82]

Para não se registar um provisão por um processo judicial, é preciso que se tenha a certeza quase absoluta e devidamente suportada, que dificilmente se pagará aquele valor.

Acho surpreendente que a PWC tenha aceite aquilo como ênfase e não como reserva na certificação de contas (ao contrário do relatório semestral), visto isto ir contra um dos princípios mais básicos da contabilidade.

[Thrain]

Está muito longe de ser certo que o Sporting ganhe o processo judicial.

Têm um parecer? Lol.A Doyen também deve ter vários pareceres a suportar a sua posição.

Isto são contas marteladas à descarada.

[Theroux]

As coisas são o que são, o Sporting teve quase 20M€ de lucro na época passada e não me admirava se voltasse a ter +10M€ nesta.

Tal como o crime, às vezes as engenharias financeiras compensam, não vale a pena assobiar para o lado. E o BdC pode parecer um idiota mas não é, já fez mais pelo clube que todos os presidentes juntos desde o João Rocha.

Agora enquanto enquanto continuarem a gastar 25/30M€ em salários só se os rivais forem incompetentes é que ganham.

[ZICKLER]

Theroux, o Sporting este ano vai naturalmente subir os custos operacionais (judas + teos+ bryan ruiz+ renovações).

A questão é: comparativamente ao que o Benfica vai pagar na mesma rubrica, será que existe uma diferença real no valor dos ativos?

[Theroux]

Theroux, o Sporting este ano vai naturalmente subir os custos operacionais (judas + teos+ bryan ruiz+ renovações).

A questão é: comparativamente ao que o Benfica vai pagar na mesma rubrica, será que existe uma diferença real no valor dos ativos?

A meu ver essa diferença é muito clara, tal como na época passada era bastante claro que o porto tinha o plantel mais forte e isso correspondia a gastos mais elevados com o plantel em relação ao Benfica.

Ainda relativamente ao Sporting basta dizer que qualquer um dos nossos 4 centrais na época passada era titular indiscutível no Sporting.

[Ruislb82]

As coisas são o que são, o Sporting teve quase 20M€ de lucro na época passada e não me admirava se voltasse a ter +10M€ nesta.

Tal como o crime, às vezes as engenharias financeiras compensam, não vale a pena assobiar para o lado. E o BdC pode parecer um idiota mas não é, já fez mais pelo clube que todos os presidentes juntos desde o João Rocha.

Agora enquanto enquanto continuarem a gastar 25/30M€ em salários só se os rivais forem incompetentes é que ganham.

O lucro do sporting deste ano está alicerçado em 3 pontos:

- Não registo de uma provisão para o caso da Doyen, que deverá andar à volta dos 12 milhões,
- Um ganho de actualização financeira de empréstimos da reestruturação de 12,5 milhões,
- Prémios + Market Pool da Liga dos Campeões à volta dos 14 milhões.

Nenhuma desta coisas vai voltar a acontecer este ano, para além de ir ocorrer um claro aumento dos custos com o pessoal, a única forma de terem um lucro de cerca de 10 milhões pelo menos, será com venda de jogadores.