As Finanças do Benfica

[cernache1]

Comunicado de Imprensa

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol SAD informa que celebrou hoje contrato com a NOS Lusomundo Audiovisuais, S.A, empresa do Grupo NOS, SGPS, para a cedência dos direitos de transmissão televisiva dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Benfica SAD para a LIGA NOS, bem como dos Direitos de transmissão e distribuição do Canal Benfica TV, para o mercado nacional e internacional.

O contrato celebrado terá uma validade de três anos, com início na época desportiva 2016/2017, podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas. O valor do contrato ascende a um total de 400 milhões de euros, repartido em montantes anuais progressivos.

As partes promoverão uma conferência de imprensa, na tarde do próximo dia 10 de dezembro, para esclarecimentos adicionais.

___________________________________________________________________________

Tal como já disse em posts anteriores tenho uma leitura muito diferente deste negócio.
Toda a gente fala na Sport Tv, quando o negócio não a envolve, e vejamos porquê.

A empresa do Grupo NOS que adquire os direitos é a NOS Lusomundo Audiovisuis, SA, que é a empresa que gere todos os conteúdos do Grupo NOS. Os 2 direitos adquiridos são os i) direitos de transmissão televisiva dos jogos em casa da equipa A; ii) os direitos de transmissão e distribuição detidos pela BTV desses mesmos jogos.

Não está aqui em causa a venda da empresa Benfica TV, empresa detida em 100% pela BSAD, mas apenas 2 produtos (direitos) por si detidos. Continuando a existir a Benfica TV, ela até poderá manter os dois canais ( ou ficar só 1) para transmitir os conteúdos que entender e que o seu negócio venha a justificar. será neste(s) canais que continuarão a passar os jogos da equipa B, formação e modalidades, bem como outros conteúdos (outras ligas por exemplo) que detenha ou que venha a adquirir face às estratégias de negócio que seguir.

É evidente que só após conhecimento de mais detalhes do negócio, pois o clausulado  dos contratos, pode vir a impor restrições ás duas partes contratantes  que podem moldar os contornos deste negócio, podemos efectuar um juízo final sobre o mesmo.

É claro que tens razão.

Daqui a 10 anos quando de certeza o contrato já tiver terminado a SAD pode vender os direitos da Benfica TV a quem bem entender. Daí eles pagarem 15M por ano...

Há pessoas aqui que não entenderão o que disseste e que lançaram uma confusão total.

Pena que o esclarecimento seja somente daqui a uma semana. A poeira não vai assentar até lá.

Eu acho que 10 anos é demasiado tempo. Preferia tb ter trabalhado com a Altice, mas como diz o outro os euros são iguais seja em PT ou França...Não me parece em nada que isto venha beneficiar o oliveira.

Acho e que fizemos um contrato e pêras e que NInGUEM aqui no forum imaginaria que fosse possível e que agora criticam...

Melhor esperar por dados concretos e assim avaliar-se concretamente.

[iloy]

contratos TV durante 10 anos??? so num clube gérido por incompétentes.

[Flirt4ever]

O resultado afundou cerca de meio milhão de euros, enquanto as receitas dos canais recuaram 12,5 milhões.

Os prejuízos da Sport TV voltaram a aumentar em 2014. A empresa detida em partes iguais pela Controlinveste de Joaquim Oliveira e pela NOS fechou o último ano com um resultado líquido negativo de 6,2 milhões de euros, quase meio milhão acima do registado em 2013.

São já cinco anos consecutivos em queda para a empresa que registou lucros pela última vez em 2011 (6,5 milhões de euros). Os canais 'premium' de desporto têm sido penalizados sobretudo pela perda de subscrições, a sua principal fonte de receita. Em 2014, os proveitos da Sport TV caíram 12,5 milhões de euros, para 111,4 milhões de euros, o que prejudicou o resultado dos canais apesar do corte de 12 milhões nos custos operacionais.

Na base desta quebra está a diminuição do consumo privado e o aumento da pirataria - potenciada pela propagação da banda larga nas casas portuguesas -, mas também a entrada no mercado, em Julho de 2013, da Benfica TV 'premium'. O impacto da concorrência será sempre o saldo entre o investimento que o canal deixou de fazer nos direitos de transmissão dos jogos realizados no Estádio da Luz - uma vez que o clube decidiu mantê-los em casa - e os assinantes que terá perdido.

Estes resultados são más notícias para a Sport TV que, já este ano, viu confirmada pelo Tribunal da Concorrência e mais tarde pelo Tribunal da Relação a condenação, aplicada pela Autoridade da Concorrência (AdC), por abuso de posição dominante no mercado nacional de canais de acesso condicionado com conteúdos desportivos 'premium' durante mais de seis anos. A empresa terá agora de pagar uma multa no valor de 2,7 milhões de euros ou recorrer ao Tribunal Constitucional.

Entretanto, a Sport TV foi também alvo de uma acção popular, a primeira em Portugal, que pretende obrigar a empresa a indemnizar os clientes por alegadas práticas anti-concorrenciais. A iniciativa do Observatório da Concorrência, criado em Novembro do ano passado, pretende que, numa fase inicial, seja declarada a violação do direito da concorrência e a obrigatoriedade de ressarcir os clientes lesados para, mais tarde, definir o valor a pagar a cada um. Caso o Observatório vença a causa, será o tribunal a decidir sobre a indemnização.
Mas, os problemas com a Concorrência não se ficam por aqui. A Sport TV viu também impedida a operação que visava a entrada da Portugal Telecom (PT) no capital da empresa. A AdC considerou que aquela que ficou conhecida como Operação Triângulo criava entraves significativos à concorrência no mercado, decisão que também foi confirmada pelo Tribunal da Concorrência após o recurso apresentado pelas empresas.

A vida da Sport TV pode complicar-se ainda mais se a centralização dos direitos de transmissão avançar, tal como está a ser estudado pela Liga Portuguesa de Futebol. Na prática, este modelo de negociação colocaria o monopólio da negociação dos direitos nas mãos da Liga retirando margem de negociação aos canais de Joaquim Oliveira. Até ao fecho da edição não foi possível obter qualquer comentário da empresa que, actualmente, tem cinco canais nacionais em alta definição - Sport TV 1, Sport TV 2, Sport TV 3, Sport TV 4 e Sport TV 5 - e três internacionais - Sport TV África, Sport TV África 2 e Sport TV Américas.

FONTE

[Flirt4ever]

contratos TV durante 10 anos??? so num clube gérido por incompétentes.

Penso que o contrato é de 3 anos... renovável até um período máximo de 10

[CitriC]

Eu gostaria que os €400M fossem utilizados unicamente para limpar o nosso passivo, enquanto que mantínhamos a aposta na formação com contratações cirúrgicas de peso (chega de camiões de jogadores todos os anos). O clube consegue ser sustentável mesmo sem as receitas de televisão, se utilizar com bom senso o dinheiro do patrocínio principal, o naming do estádio, as receitas que possamos angariar com o acesso à Liga dos Campeões e uma eventual transferência de jogadores.

Isso é estúpido.

Dinheiro capta mais dinheiro. Não podes usar tudo para abater o passivo. Tens que usar parte para realizares investimentos que daqui a 5 ou 10 anos te possam render mais dinheiro seja em activos atingíveis ou não.

Tem tudo que ser feito muito bem pensado e planeado de uma forma equilibrada

[g25]

A Sport TV fechou acordo para a transmissão da liga inglesa, válido por três anos. Os valores do contrato não foram divulgados. Nuno Ferreira, responsável da Sport TV, que tem a Nos como accionista, comentou apenas que "houve alguma competição pelos conteúdos".

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/telecomunicacoes/detalhe/sport_tv_fechou_acordo_para_transmissao_da_liga_inglesa.html

[CitriC]

contratos TV durante 10 anos??? so num clube gérido por incompétentes.

Incompetente ?



Epa para de beber homem. Já leste as capas? Maior negócio de sempre no futebol português

São quatrocentos milhões de euros , média de quarenta milhões de euros. Praticamente o mesmo que todos os outros clubes juntos.


Olha faz como os lagartos vai Qatar-te

[cernache1]

Eu gostaria que os €400M fossem utilizados unicamente para limpar o nosso passivo, enquanto que mantínhamos a aposta na formação com contratações cirúrgicas de peso (chega de camiões de jogadores todos os anos). O clube consegue ser sustentável mesmo sem as receitas de televisão, se utilizar com bom senso o dinheiro do patrocínio principal, o naming do estádio, as receitas que possamos angariar com o acesso à Liga dos Campeões e uma eventual transferência de jogadores.

Isso é estúpido.

Dinheiro capta mais dinheiro. Não podes usar tudo para abater o passivo. Tens que usar parte para realizares investimentos que daqui a 5 ou 10 anos te possam render mais dinheiro seja em activos atingíveis ou não.

Tem tudo que ser feito muito bem pensado e planeado de uma forma equilibrada

Então estamos fodidos...

[tone]

Estes 400 M€ são um verdadeiro perigo!!

1º porque são apenas potenciais e em 10 anos (isto se ambos não chegarem à conclusão, daqui a 3 anos, que o melhor é terminar por ali, ou sejam obrigados a isso...)

2º podem dar a ideia que são cobertura para tudo levando ao descontrole da despesa.

Quando se queria regulamentar o mercado acontece precisamente o contrário.

se leres com atenção vês lá escrito que ao fim de três anos se qualquer uma das partes tiver intenção o contrato é renovado.
só não é renovado se as 2 partes não quiserem

Foi isso que escrevi, ou que pretendia escrever, se ambos concordarem termina, por livre e espontânea vontade ou porque alguém os possa obrigar a isso. Imagine-se que se chega mesmo à solução de centralização dos direitos...

[Flirt4ever]

Ano	Activo SAD	Passivo SAD	Proveitos Op	Custos Op	Resultados Op	Resultado Liq	Cap Proprio	Custo c/Pessoal
2009**
2015	430,2	429,6	102,0	106,5	-4,5	7,1	0,6	59,6

Já vi aqui alguns posts de users a dizer que por eles usava-se todos estes 400 milhões para abater o passivo.

Eu pergunto, mas isso é POSSIVEL ?? Imaginem que a NOS paga amanhã os 400 Milhões ao Benfica, é possível utilizar esse dinheiro e passar-mos de 429,6 Milhões de passivo para "apenas" 29,6 Milhões ?!

Eu tinha ideia que isso não era possível (apenas era possivel com o passivo bancário), mas admito que sou um quase total ignorante nestas coisas de finanças....

Se alguém poder esclarecer-me, agradeço.

[Fake Blood]

40M - Dinheiro que a BTV gerava = quanto?

[golfdreamer]

contratos TV durante 10 anos??? so num clube gérido por incompétentes.

Penso que o contrato é de 3 anos... renovável até um período máximo de 10

Não está nas nossas mãos a não renovação, por isso sim é um "praticamente" um contrato a 10 anos.

[peter_slb]

Ontem já elogiei aqui o contrato se for 40 milhões independentemente do custo da Benfica TV, mas hoje tenho de vir fazer de "advogado do diabo" porque qualquer coisa boa parece logo algo assombroso, que resolve todos os problemas e parece que a discussão agora é entre utilizar este valor para pagar dívida ou reforçar o investimento mas sem sabermos pormenores do contrato este valor pode ser só um pequeno aumento face às receitas que temos com a Benfica TV (no ano passado tivémos quase 35 milhões de receitas de direitos televisivos) se formos obrigados a manter a mesma estrutura de custos da Benfica TV e, no máximo, pode representar um valor que no ano passado não chegava sequer para equilibrar as contas da SAD antes das transacções de jogadores, por isso, por muito bom que seja o contrato, este contrato por si só não resolverá nada, o Benfica continuará a ser obrigado a ter uma gestão diferente (mais moderada) da que teve nos últimos anos, para ser sustentável.

[Swow]

3) Posto isto acho escandaloso o negocio feito... Ao fim ao cabo recebemos pela BTV o mesmo que recebiamos antes desta negociata, e vendemos a NOS - Sportv os direitos dos jogos durante 3 que são 10 anos por apenas mais 1 M do que antes fizemos bandeira e bradamos ao mundo em autentica propaganda politica quase que não nos "comiam de cebolada" como diz o derrotas...

Segundo as tuas contas, no global vamos receber mais quanto com este negócio?

[Maldini]

No meio disto tudo:

- Creio que 400 milhões por 3+3+3+1 anos é um negócio fabuloso.

- Creio que, em números redondos, 40 milhões/ano é um valor fabuloso.

- Perfeito era:

        - Os jogos continuarem a dar apenas na BTV, mesmo que implicasse uma exclusividade;
        - Que o Benfica recebesse já 200 milhões à cabeça e abatesse no passivo;
        - Que o contrato deixasse totalmente a Sportv fora deste negócio;
        - O Spor7ing e Porco apenas podem fazer contratos de 80% sobre o valor dos jogos, ou seja, 80% de 25 milhões;

Vamos esperar para ver o que o dia 10 de dezembro nos dará de informação, no entanto não posso deixar de ter algumas preocupações:

    - O Benfica tem vindo a aumentar o seu passivo apesar do aumento das receitas;
    - O passivo do Benfica só recentemente baixou e em valores quase residuais;
    - O investimento do Benfica deve ser feito no foco principal do negócio;: futebol e convenhamos que os indicadores não são, alguns deles, muito bons: 100 jogadores, investimentos em muitos casos sem critério...

Vamos esperar que a afirmação de LFV: "Este é o ano que irá garantir o futuro do Benfica por muitos anos (ou algo parecido) ..." seja mesmo desta vez uma realidade e que a dita sustentabilidade esteja de facto uma realidade.