As Finanças do Benfica

[MALU15]

Como é que está a situação dos contratos com a NOS?

Ainda se espera pela aprovação do contrato pelas entidades competentes para depois o mesmo ser reajustado.

Mas já há algum prazo para a decisão?

Não ouvi falar de prazos.

A AAC não tem prazos definidos para análise de contratos. Só para OPA`s.
A ultima informação que foi divulgada data de meados de Fevereiro:


Em comunicado, a Autoridade da Concorrência esclarece que ainda "não tomou qualquer decisão relativamente aos contratos para a transmissão dos jogos de futebol celebrados entre os clubes de futebol e as operadoras de telecomunicações Meo e Nos", já que está em processo de recolha de informação "sobre os recentes desenvolvimentos no mercado da comercialização dos direitos de transmissão televisiva de conteúdos desportivos 'premium'".

A entidade liderada por António Ferreira Gomes conclui o comunicado dizendo que "avaliará, em devido tempo, de que modo deve prosseguir a sua intervenção".

terá que ser a muito breve trecho pois o contrato do Benfica entra já em vigor na próxima época desportiva!

Isso conta muito pouco. Depois há sempre um prazo para adequarem os contratos às decisões de modo a não infringirem as regras da concorrência.
Convém ter presente que na parte do Porto Canal e patrocínio das camisolas (Meo e NOS) os contratos já vigoram desde JAN2016.

[Flavius Julius]

Como é que está a situação dos contratos com a NOS?

Ainda se espera pela aprovação do contrato pelas entidades competentes para depois o mesmo ser reajustado.

Mas já há algum prazo para a decisão?

Não ouvi falar de prazos.

A AAC não tem prazos definidos para análise de contratos. Só para OPA`s.
A ultima informação que foi divulgada data de meados de Fevereiro:


Em comunicado, a Autoridade da Concorrência esclarece que ainda "não tomou qualquer decisão relativamente aos contratos para a transmissão dos jogos de futebol celebrados entre os clubes de futebol e as operadoras de telecomunicações Meo e Nos", já que está em processo de recolha de informação "sobre os recentes desenvolvimentos no mercado da comercialização dos direitos de transmissão televisiva de conteúdos desportivos 'premium'".

A entidade liderada por António Ferreira Gomes conclui o comunicado dizendo que "avaliará, em devido tempo, de que modo deve prosseguir a sua intervenção".

terá que ser a muito breve trecho pois o contrato do Benfica entra já em vigor na próxima época desportiva!

Isso conta muito pouco. Depois há sempre um prazo para adequarem os contratos às decisões de modo a não infringirem as regras da concorrência.
Convém ter presente que na parte do Porto Canal e patrocínio das camisolas (Meo e NOS) os contratos já vigoram desde JAN2016.

como conta pouco, não percebi?!
Então o contrato do Benfica com a NOS vai para a frente os jogos são transmitidos e ao fim de não sei quantos jogos sai a decisão que, imaginemos o contrato não é valido! como ficamos?

[MALU15]

Como é que está a situação dos contratos com a NOS?

Ainda se espera pela aprovação do contrato pelas entidades competentes para depois o mesmo ser reajustado.

Mas já há algum prazo para a decisão?

Não ouvi falar de prazos.

A AAC não tem prazos definidos para análise de contratos. Só para OPA`s.
A ultima informação que foi divulgada data de meados de Fevereiro:


Em comunicado, a Autoridade da Concorrência esclarece que ainda "não tomou qualquer decisão relativamente aos contratos para a transmissão dos jogos de futebol celebrados entre os clubes de futebol e as operadoras de telecomunicações Meo e Nos", já que está em processo de recolha de informação "sobre os recentes desenvolvimentos no mercado da comercialização dos direitos de transmissão televisiva de conteúdos desportivos 'premium'".

A entidade liderada por António Ferreira Gomes conclui o comunicado dizendo que "avaliará, em devido tempo, de que modo deve prosseguir a sua intervenção".

terá que ser a muito breve trecho pois o contrato do Benfica entra já em vigor na próxima época desportiva!

Isso conta muito pouco. Depois há sempre um prazo para adequarem os contratos às decisões de modo a não infringirem as regras da concorrência.
Convém ter presente que na parte do Porto Canal e patrocínio das camisolas (Meo e NOS) os contratos já vigoram desde JAN2016.

como conta pouco, não percebi?!
Então o contrato do Benfica com a NOS vai para a frente os jogos são transmitidos e ao fim de não sei quantos jogos sai a decisão que, imaginemos o contrato não é valido! como ficamos?

Conta pouco no sentido de que não é preocupação da AC. Depois da decisão é dado um prazo para as partes ajustarem o contrato em conformidade com a lei, o qual entretanto estando em vigor os seus feitos  é aplicado até ser revisto no prazo previsto, caso contrário há lugar à aplicação de multas.

[nfgl]

Como é que está a situação dos contratos com a NOS?

Ainda se espera pela aprovação do contrato pelas entidades competentes para depois o mesmo ser reajustado.

Mas já há algum prazo para a decisão?

Não ouvi falar de prazos.

A AAC não tem prazos definidos para análise de contratos. Só para OPA`s.
A ultima informação que foi divulgada data de meados de Fevereiro:


Em comunicado, a Autoridade da Concorrência esclarece que ainda "não tomou qualquer decisão relativamente aos contratos para a transmissão dos jogos de futebol celebrados entre os clubes de futebol e as operadoras de telecomunicações Meo e Nos", já que está em processo de recolha de informação "sobre os recentes desenvolvimentos no mercado da comercialização dos direitos de transmissão televisiva de conteúdos desportivos 'premium'".

A entidade liderada por António Ferreira Gomes conclui o comunicado dizendo que "avaliará, em devido tempo, de que modo deve prosseguir a sua intervenção".

terá que ser a muito breve trecho pois o contrato do Benfica entra já em vigor na próxima época desportiva!

Isso conta muito pouco. Depois há sempre um prazo para adequarem os contratos às decisões de modo a não infringirem as regras da concorrência.
Convém ter presente que na parte do Porto Canal e patrocínio das camisolas (Meo e NOS) os contratos já vigoram desde JAN2016.

como conta pouco, não percebi?!
Então o contrato do Benfica com a NOS vai para a frente os jogos são transmitidos e ao fim de não sei quantos jogos sai a decisão que, imaginemos o contrato não é valido! como ficamos?

A questão que está em causa são as clausulas de renovação automática.
Os primeiros 3 anos estão garantidos.

Ou seja, a AAC tem que emitir parecer do seu entendimento sobre as clausulas de renovação automática após os 3 anos.

O contrato na globalidade não será inválido.

[devic]

Quando termina o contrato com a Adidas?

Adidas say Chelsea deal not ending because of poor #CFC form, but because they want to sponsor fewer clubs (Man United, Real Madrid, Bayern)

[Mike1978]

Bom, Mas deixem-mo-nos de chinesices, e falemos de coisas mais sérios.

Alguém já falou aqui acerca do investimento deles na aquisição de uma participação na SAD. Pois, não perdendo o Benfica a posição de domínio directo e indirecto na SAD, há para isso uma posição de 15 a 20% que pode ser alienada, desde que as contrapartidas financeiras e até de expansão comercial, o justifiquem.

Mas como eles gostam sempre de levar da Europa uns euritos como rendimento, até podemos criar para eles uma linha de VMNOC`s (Valores mobiliários não obrigatoriamente convertíveis) remunerados a uma taxa de juro baixa (máximo 2%) e que nos permitisse capitalizar a SAD e assim reestruturar o passivo, criando maior desafogo para investimentos no plantel.

estaríamos a falar de que valores por essa percentagem da SAD?e o que significa na prática VMNOC's (sou leigo na matéria mas curioso).já agora como estruturarias este negócio e como podemos diversificar ainda mais a marca Benfica.

[CitriC]

Domingos Soares de Oliveira: «Esta operação tem um significado muito importante. O Benfica está a cumprir o programa previsto de reembolsos de empréstimos. A receita da venda do Renato Sanches não tem assim de ser usada para reduzir dívida adicional, pode ser usada para investimentos, incluindo em reforços. Mas o plano de investimentos não está ainda decidido. Esta venda mostra o sucesso da aposta feita há dez anos pelo Benfica na formação.»

Para melhor compreensão destas palavras do DSO, convém ter presente a composição da dívida financeira em 31DEZ15, e que actualmente se for diferente será para melhor:

. EO`s                               95  (com EO de 50 em vez do de 45M)
. Papel Comercial                46
                                       141

. Emp. Bancários L Prazo     65   (Estádio e outros)
. Outros E. Bancários         103   (Novo Banco, ...)
                    total      309

Ora destes empréstimos, a parte em que a BSAD tem alguma margem de manobra para poder amortizar de forma antecipada são os 103M de OEB, mas essa margem será sempre relativa, pois certamente nas negociações com o Novo Banco, foi estabelecido um programa de reembolsos que a BSAD está a cumprir e poderá não ter muita margem para o alterar com novas negociações, ou até pode não querer.

Os restantes empréstimos têm datas de amortização mais ou menos definidas e até sem possibilidades de amortização antecipada. O programa do papel comercial pode ter alguma margem para ser revisto de acordo com os excedentes de tesouraria que vierem a ocorrer.

Por isto é que o DSO de certo modo dá algum ênfase aos investimentos e convém não esquecer que há outros passivos (fornecedores, factoring, ...) e pagamento de custos correntes para os quais convém que não haja apertos de tesouraria.

Tinha a ideia que DSO afirmou na entrevista à TVI que o passivo financeiro estava neste momento em 290M

Posso ter percebido mal.

Não ouvi essa entrevista. Refere-se a que data? Os valores que eu apresentei referem-se a 31DEZ15, e é natural que a situação actual seja melhor.

De acordo com o prospecto do EO, o passivo financeiro desceu 2M desde 31dez 2015

[Theroux]

Quando termina o contrato com a Adidas?

Adidas say Chelsea deal not ending because of poor #CFC form, but because they want to sponsor fewer clubs (Man United, Real Madrid, Bayern)

2021.

Não acredito que passe pela cabeça da Adidas deixar de patrocinar o Benfica.

[nfgl]

Quando termina o contrato com a Adidas?

Adidas say Chelsea deal not ending because of poor #CFC form, but because they want to sponsor fewer clubs (Man United, Real Madrid, Bayern)

2021.

Não acredito que passe pela cabeça da Adidas deixar de patrocinar o Benfica.

Enquanto a parceria for vantajosa.

[CitriC]

Bom, Mas deixem-mo-nos de chinesices, e falemos de coisas mais sérios.

Alguém já falou aqui acerca do investimento deles na aquisição de uma participação na SAD. Pois, não perdendo o Benfica a posição de domínio directo e indirecto na SAD, há para isso uma posição de 15 a 20% que pode ser alienada, desde que as contrapartidas financeiras e até de expansão comercial, o justifiquem.

Mas como eles gostam sempre de levar da Europa uns euritos como rendimento, até podemos criar para eles uma linha de VMNOC`s (Valores mobiliários não obrigatoriamente convertíveis) remunerados a uma taxa de juro baixa (máximo 2%) e que nos permitisse capitalizar a SAD e assim reestruturar o passivo, criando maior desafogo para investimentos no plantel.

Sou contra vender a posição . os chineses só gastam dinheiro se for para receberem,mais tarde,mais do que gastaram.
A SAD do Benfica nunca deu lucros nem dará nas próximas décadas, portanto se eles começarem por ficarem com 15 ou20% é para daqui a uns anos tentarem ficar com a maioria...os chineses são dos gajos mais espertos na nossa economia actual..

Em relação às VMNOC's totalmente de acordo

[CitriC]

Mas alguma vez na vida, um clube com quase 100 jogadores nos quadros, consegue baixar o passivo?

E já é assim há alguns anos, assim é impossível segurar os melhores, esta politica que poderia ser óptima será sempre refém das vendas dos melhores, sempre.

É por isso é que este ano se sair o Gaitan o Jonas, o Lindeloff e se naõ ficar o Mitro e chegar mais um camião de jogadores o pessoal bate palmas e acha normal .. E agora com o Tri, agora é que vai ser um verdadeiro "mimo" para os negócios, o pessoal anda entretido com a festa, quando abrirmos os olhos metade da equipa já foi ..

E isto é " mudança de paradigma" e "Made in Benfica"...

Por muitas boas coisas que o LFV fez no Benfica e que fez e continua a fazer, ninguém lhe tira o mérito disso!!!Mas as mentiras, a manipulação de informação e claro o pior vício de contratar muito e mal seja para a A ou para B .. fazem dele amado e odiado por muitos Benfiquistas!
E ser Benfiquista é elogiar o que de bom se faz e Criticar o que de mau tb se faz, não se esqueçam dessa merda.

E quando anda tudo em estado de loucura com esta venda do Renato, eu não, ando em estado atento para saber o que vem aí e pq razão se vendeu já o nosso"menino".
Olho para mangalas, andy carrols, martials e por aí fora e este valor de tão normal no futebol, não sei qual é o espanto sinceramente.

Só o Sporting é que não necessita de vender...de resto desde o rio ave passando plo Braga ate ao Benfica necessitam de vender todos os anos.

O porto é o que tem vendido mais desde 2004 e só precisamente em 2004 e 2012 é que conseguiu descer passivo.

O Benfica no ano passado teve o maior orcamento do futebol português, com quase 180M.
Como é que achas que se paga isto tudo? Vendendo lugares a 20euros? Vais continuar a necessitar de vender jogadores nos próximos anos...Tu é que não andas atento ao investimento feito em pernas..uns mal outros bem.

[MALU15]

Bom, Mas deixem-mo-nos de chinesices, e falemos de coisas mais sérios.

Alguém já falou aqui acerca do investimento deles na aquisição de uma participação na SAD. Pois, não perdendo o Benfica a posição de domínio directo e indirecto na SAD, há para isso uma posição de 15 a 20% que pode ser alienada, desde que as contrapartidas financeiras e até de expansão comercial, o justifiquem.

Mas como eles gostam sempre de levar da Europa uns euritos como rendimento, até podemos criar para eles uma linha de VMNOC`s (Valores mobiliários não obrigatoriamente convertíveis) remunerados a uma taxa de juro baixa (máximo 2%) e que nos permitisse capitalizar a SAD e assim reestruturar o passivo, criando maior desafogo para investimentos no plantel.

estaríamos a falar de que valores por essa percentagem da SAD?e o que significa na prática VMNOC's (sou leigo na matéria mas curioso).já agora como estruturarias este negócio e como podemos diversificar ainda mais a marca Benfica.

Valores? Seriam sempre baixos, e dependeria do valor negociado (sempre fora do mercado). Considerando que o Capital da SAD é composto por 23milhões de acções, 15% representariam 3,45 milhões de acções com valor nominal de 5 Euros. Por exemplo se fossem vendidas a 4 Euros, representariam um valor da ordem dos 13,8M, para obter uma posição accionista de referência.

Os VMNOC`S são apenas uma sigla por mim inventada, para parodiar as VMOC`S, mas que no fundo seriam títulos (tipo obrigações) com subscrição privada e que careceriam de autorização em AG da SAD.

[lost_paradise]

Quando termina o contrato com a Adidas?

Adidas say Chelsea deal not ending because of poor #CFC form, but because they want to sponsor fewer clubs (Man United, Real Madrid, Bayern)

2021.

Não acredito que passe pela cabeça da Adidas deixar de patrocinar o Benfica.

Há aqui especificidades do Chelsea e do reposicionamento estratégico da Adidas, que em nada serão transpostas para a nossa realidade.

Até porque neste caso, o Chelsea vai ter que devolver dinheiro à Adidas com o contrato a terminar em 2017 (presumo que de adiantamentos).

- A Adidas já patrocina o Man Utd na liga inglesa e pode ter preferido passar a ter só um grande clube por liga. Man Utd, Real Madrid, Juventus, Bayern Munique).

- O Chelsea supostamente recebeu uma proposta financeiramente mais vantajosa da Nike.

Terá sido win-win e daí o acordo mútuo. Creio que isto não tem implicações na nossa ligação que até é muito mais antiga e os resultados têm sido bons para ambas as partes desde que se prolongou o contrato em 2013.

[ccm]

Os chinesas andam ai

Já está com uma saia "à Benfica"

fala-se de 10m euros... bem, isso é uma pequena ajuda, mas tb nada mais...

Uns escrevem 10 milhões, outros 10 mil milhões...
faz sentido pensar na segunda não na primeira...
senão os chineses vêm às compras de caramelos!

Faz sentido pensar na segunda?
Quem pensa na segunda pode ir procurar os comprimidos, porque esqueceu-se de os tomar.

[I Am The Walrus]

Mas alguma vez na vida, um clube com quase 100 jogadores nos quadros, consegue baixar o passivo?

E já é assim há alguns anos, assim é impossível segurar os melhores, esta politica que poderia ser óptima será sempre refém das vendas dos melhores, sempre.

É por isso é que este ano se sair o Gaitan o Jonas, o Lindeloff e se naõ ficar o Mitro e chegar mais um camião de jogadores o pessoal bate palmas e acha normal .. E agora com o Tri, agora é que vai ser um verdadeiro "mimo" para os negócios, o pessoal anda entretido com a festa, quando abrirmos os olhos metade da equipa já foi ..

E isto é " mudança de paradigma" e "Made in Benfica"...

Por muitas boas coisas que o LFV fez no Benfica e que fez e continua a fazer, ninguém lhe tira o mérito disso!!!Mas as mentiras, a manipulação de informação e claro o pior vício de contratar muito e mal seja para a A ou para B .. fazem dele amado e odiado por muitos Benfiquistas!
E ser Benfiquista é elogiar o que de bom se faz e Criticar o que de mau tb se faz, não se esqueçam dessa merda.

E quando anda tudo em estado de loucura com esta venda do Renato, eu não, ando em estado atento para saber o que vem aí e pq razão se vendeu já o nosso"menino".
Olho para mangalas, andy carrols, martials e por aí fora e este valor de tão normal no futebol, não sei qual é o espanto sinceramente.

Só o Sporting é que não necessita de vender...de resto desde o rio ave passando plo Braga ate ao Benfica necessitam de vender todos os anos.

O porto é o que tem vendido mais desde 2004 e só precisamente em 2004 e 2012 é que conseguiu descer passivo.

O Benfica no ano passado teve o maior orcamento do futebol português, com quase 180M.
Como é que achas que se paga isto tudo? Vendendo lugares a 20euros? Vais continuar a necessitar de vender jogadores nos próximos anos...Tu é que não andas atento ao investimento feito em pernas..uns mal outros bem.

Cada um com a sua opinião..
É claro que todos precisam de vender, isso é óbvio!
A pergunta que deves fazer é se é preciso contratar tanto .. pq se contratas todos os anos mais de 15 jogadores, que é exacatamente o que o Benfica anda a fazer desde a temporada de 2007-08, onde todos os anos tens nos quadros entre 90 a 100 jogadores, isto é o caminho?
Vendes para contratar ainda mais, ou vendes bem para equilibrar as contas e contratares criteriosamente para os lugares que realmente precisas?
Eu não critico vender os melhores, quer dizer depende do momento e do contexto, o caso do Renato acho errado vender agora! E sinceramente 35M€ nem acho muito .. O Martial, o Andy Caroll, o Mangala ect etc foram todos mais caros e não têm nem metade da qualidade do Renato..
Agora conta os jogadores que tens nos quadros e conta o que custaram o Djuricic, Ola John, Taarabt, Bilal, V.Andrade, Cristante, Derley, Vera, César entre vários e se calhar metade do dinheiro que fazem nas vendas dos melhores serve para pagar a burrada que fazem na contratação de tantos jogadores, é um vício que tem que parar..
Mas pronto, vamos bater palmas a tudo o que a direção faz.... Eu acho que carneirada é no outro lado....