As Finanças do Benfica

[MALU15]

Sou um leigo na matéria e tenho algumas dúvidas:

As amortizações referem-se ao total de investimentos feitos em jogadores (preço de compra, salários e eventualmente prémios) diluídos pelos prazos de cada contrato certo?
Ou seja, um Samaris que custou 10M e imaginando que tem um salário anual de 1,5M, com contrato de 5 anos, terá um custo de amortização de 11,5M/60 meses (aprox. 192 mil €/mês) é isso?

Porque pagamos amortizações? É porque quando fazemos esses investimentos não estamos a usar capital próprio do clube (sendo, no fundo, como que o pagamento do empréstimo de cada investimento que fazemos)? Ou seja, os 10M que foram para o Olympiacos foram dados de uma entidade financeira e o Benfica paga esse valor na forma de amortização (provavelmente já com juro) à dita entidade?

Outra dúvida, quando o jogador renova contrato como é que é calculada a nova amortização?

Todos os investimentos feitos em jogadores (na compra/renovação de contratos) são obrigatoriamente feitos na forma de amortizações ou se o clube tiver dinheiro em caixa pode investir daí não o contabilizando nas amortizações?

Poderei ter mais algumas dúvidas consoante as respostas e não respondam sem terem conhecimento de causa sff (sei que o Malu15 e o Citric têm mas ainda conheço pouco de outros que eventualmente tenham-no). Obrigado pelos esclarecimentos desde já.

Como prefiro oferecer-te uma cana para aprenderes a pescar, optei por agora por não responder directamente às questões postas, e antes juntar informações que seleccionei  do R&C anual de 30JUN15, e para as quais recomendo uma leitura atenta, e estou certo que encontrarás respostas para a maioria das questões. Se mesmo assim tiveres dúvidas estarei disponível para as esclarecer, ok!

Nota: Os salários e prémios por objectivos pagos anualmente nunca são capitalizados, mas sim registados em custos logo no ano em que são pagos ou postos à disposição.
____________________________________________________________________________
PAG 75 e 76 do R&C de 30JUN15

2 Políticas contabilísticas

As principais políticas contabilísticas aplicadas na elaboração destas demonstrações financeiras estão descritas abaixo.
...
2.5 Ativos intangíveis

Os ativos intangíveis encontram-se valorizados ao seu valor de aquisição, acrescido de despesas diretamente atribuíveis à sua aquisição e deduzido das respetivas amortizações acumuladas e perdas de imparidade acumuladas, caso tal se verifique.
Os ativos intangíveis só são reconhecidos desde que sejam identificáveis e seja provável que deles advenham benefícios económicos futuros, sejam controláveis e se possa medir razoavelmente o seu valor.

Plantel de futebol

Esta rubrica compreende os gastos incorridos com a aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol. O gasto de aquisição inclui as importâncias despendidas a favor da entidade transmitente, os encargos com serviços de intermediários, os encargos com direitos de imagem dos atletas (quando o pagamento não está dependente do cumprimento do contrato de trabalho desportivo do jogador) e os prémios de assinatura pagos aos atletas, assim como os efeitos da atualização financeira, tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.

Os gastos de aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol são amortizados por duodécimos, seguindo o método da linha reta, durante o período de vigência dos seus contratos de trabalho desportivo.

Os encargos incorridos com as renovações de contratos de trabalho desportivo celebrados com jogadores são também incorporados na rubrica de ativos intangíveis – plantel de futebol, sendo apurado um novo valor líquido contabilístico, o qual é amortizado em função do novo período do contrato de trabalho.

A Benfica SAD avalia anualmente os indícios de imparidade através de uma análise da situação específica dos atletas, considerando indicadores qualitativos e quantitativos, tais como o desempenho desportivo, perspetivas de evolução, eventuais contactos com vista a uma possível transferência, duração remanescente do contrato, cedências temporárias do atleta a outros clubes, idade, salário, utilização e lesões.

Os direitos dos jogadores permanecem nesta rubrica sempre que o direito de inscrição desportiva do atleta seja detido a título definitivo pela Benfica SAD. Quando os riscos e benefícios associados a esse direito são transferidos para outro clube ou sociedade desportiva, o ativo é desreconhecido e a mais ou menos valia gerada na transação é registada em "rendimentos com transações de direitos de atletas" ou "gastos com transações de direitos de atletas", conforme referido na nota 2.10.2.

Nas situações em que a Benfica SAD tem jogadores cedidos temporariamente a clubes terceiros, estes permanecem registados como ativos intangíveis – plantel de futebol, mantendo-se o critério de amortização desses gastos pelo número de anos de contrato de trabalho desportivo. 76

       (PAG: 95 R&C de 30JUN15)

12 Amortizações e perdas de imparidade de direitos de atletas

As amortizações de direitos de atletas compreendem o reconhecimento dos gastos incorridos com a aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol que são capitalizados. O gasto de aquisição inclui as importâncias despendidas a favor da entidade transmitente, os encargos com serviços de intermediários, os encargos com direitos de imagem de atletas (quando o pagamento não está dependente do cumprimento do contrato de trabalho desportivo do jogador) e os prémios de assinatura pagos aos atletas, assim como os efeitos da atualização financeira, tendo em consideração os planos de pagamento estipulados.

[Theroux]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

[MALU15]

não é para mim a pergunta, mas essa é simples, perante as contas que foram apresentadas a resposta é: SIM.

Sempre que o Activo for maior que o Passivo estamos perante uma falência técnica.

Esta era mesmo simples!

Pode ser simples mas é ao contrário. passivo > activo.

OLha que não. O importante são as rubricas do capital próprio (inc Cap social) e não a grandeza do activo ou do passivo.

[costapequeno]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

[XineloBranco]

fico preocupado...



e discutir isto ao almoço, humm?
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=59326.msg1083289128#msg1083289128

[MALU15]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

E tenho para mim que essa treta das sanções ´veio agravar também a capacidade de crescimento da UE, via afectação de exportações, ... e Portugal também o sente.

[costapequeno]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

E tenho para mim que essa treta das sanções ´veio agravar também a capacidade de crescimento da UE, via afectação de exportações, ... e Portugal também o sente.

Sim os paises pequenos foram muito prejudicados.

Eu se fosse primeiro ministro portugues votava contra as sançoes!

[paulomaia1972]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

crónico...

cada um na defesa intransigente da sua dama! 

[stanley]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

E tenho para mim que essa treta das sanções ´veio agravar também a capacidade de crescimento da UE, via afectação de exportações, ... e Portugal também o sente.

Sim os paises pequenos foram muito prejudicados.

Eu se fosse primeiro ministro portugues votava contra as sançoes!

os primeiros ministros portugueses querem um tacho quando largarem o poleiro

[costapequeno]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

E tenho para mim que essa treta das sanções ´veio agravar também a capacidade de crescimento da UE, via afectação de exportações, ... e Portugal também o sente.

Sim os paises pequenos foram muito prejudicados.

Eu se fosse primeiro ministro portugues votava contra as sançoes!

os primeiros ministros portugueses querem um tacho quando largarem o poleiro

Nao defendem os interesses do pais lá fora!

[osanto]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

E tenho para mim que essa treta das sanções ´veio agravar também a capacidade de crescimento da UE, via afectação de exportações, ... e Portugal também o sente.

Sim os paises pequenos foram muito prejudicados.

Eu se fosse primeiro ministro portugues votava contra as sançoes!

os primeiros ministros portugueses querem um tacho quando largarem o poleiro

Nao defendem os interesses do pais lá fora!

Nem cá dentro...

[Manto Sagrado]

Há não sei quantos anos a facturar milhões e sempre a contar tostões....

[T1n0_SLB]

ter um orçamento de 90-95 milhoes é muito para a realidade económica do pais.

É verdade, mas isso é problema do Zenit.

Felizmente o Benfica não está na Rússia e tem capacidade para sustentar um orçamento de 150M€.

Ó Theroux nao podemos comparar a economia russa com a portuguesa.

se nao fosse esta tetra das sançoes a economia russa seria a numero na europa em 2030.

por outro lado o orçamento do Benfica seria o segundo na russia.

os clubes russos sao muito bem geridos neste momento,orçamentos bastante pequenos comparados com a frança ou italia por exemplo mas com a mesma performance europeia este ano.

Nenhum clube russo consegue metade das receitas que o Benfica consegue.
Os orçamentos não são números aleatórios que aparecem do nada, é o resultado daquilo que o clube consegue amealhar.

[J Pinto]

Análise rápida a 2/3 itens dos R&C trimestrais:

Benfica
Gastos com pessoal - 44,3 ( porko gastou 59.3)
Fornecimento e serviços externos -25,4 (porko gastou 29,3)
Rendimentos operacionais - 95,3 (porko facturou 57,3 ME)
Gastos operacionais - 83,1 (porko gastou 89,5)

Contratações - porko gastou (já com comissões) 58,1 ME. Fodasse!!

Se alguém souber os valores deste ano por favor partilhe aqui. Só encontro Jovic e Saponjic, que custaram perto de 10 ME.



Isto não é, pelo terceiro ano seguido, um "all-in" do porko.

Contratações porko...
2013/2014 - 48,7 ME gastos
2014/2015 - 53,3 ME
2015/2016 - 58,1 ME

É que passam a vida a dizer que o Paulo Fonseca não teve dinheiro nem jogadores e eles nessa época gastaram apenas isto...
Jackson Martinez 100% 9.637.453
Diego Reyes                   95% 9.092.320
Herrera 80%                  9.000.000
James Rodriguez 35%        8.750.000
Hector Quiñones 100%     2.081.516
Ricardo Pereira 80%         1.700.000
Licá 60%                       1.650.000
Mauro Caballero 100%      1.531.863
Outros - - - - - -            5.274.516
TOTAL...........................48.717.668


Muita fruta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Maldini]

@Flirt4ever
Sim é verdade que vendemos um monte de titulares há dois anos, mas quantos jogadores caros é que compraste desde aí? Assim de cor, e sem por em causa se são bons reforços ou não, só em Jimenez, Jovic e Mitroglu tão 25M que se amortizares em 5 anos serão 5M por ano.

@Maldini
Eu acredito que com RV hajam ligeiras melhorias, mas também concordo contigo. Vais continuar a pagar +50M em salários, gastar uns 25M ou mais por ano em contratações, muitas delas entulho, pagar comissões parvas, etc...
Mas quando eu digo melhorias "significativas" nos próximos anos falo numa redução de custos financeiros de 3-5M e uma ligeira diminuição do passivo. Já ficava bem contente Cenas tipo, reduzir o passivo para metade são utopia.

@fabioLupi
True, eu não sou um expert nisto, nem nada que se pareça, mas a ideia tá razoavelmente certa acho eu

É utópico porque se quer ...