As Finanças do Benfica

CitriC

Estou curioso para saber onde é que os gastos subiram tanto para "apenas" termos tido 20M de lucros.
Creio que a maior parte das pessoas esperava um lucro bem maior. Pelo menos eu pensava que fosse superior a 25M.

As provisões subiram em cerca de 4.5M  :confused:

Um tetra desportivo e económico significaria um passo fulcral rumo ao penta e aumentar a gap entre nós e os nossos rivais.

Aguardarei ansiosamente pelo relatório e contas.


ppfinder

Citação de: Carvo em 21 de Setembro de 2016, 21:13
Os direitos económicos vulgo passes não são jogadores que são pessoas e por isso tangíveis, srs. Estudantes...

Os passes são ativos intangíveis. O que os clubes detem é o equivalente a um contrato temporário. O jogador fisico não é posse inquivoca e eterna do clube.

AnotherDoom

20 milhões de lucro contando com 81 milhões em vendas de jogadores?


:bah2:

AnotherDoom

Sem vendas de jogadores seriam 60 milhões de prejuízo.

Brilhante.

:bow2:

E o passivo voltou a aumentar.

AHAHAH... e depois ainda tem a lata de dizer que num ano vai diminuir em 200 milhões.

Carvo

Citação de: ppfinder em 21 de Setembro de 2016, 21:21
Citação de: Carvo em 21 de Setembro de 2016, 21:13
Os direitos económicos vulgo passes não são jogadores que são pessoas e por isso tangíveis, srs. Estudantes...

Os passes são ativos intangíveis. O que os clubes detem é o equivalente a um contrato temporário. O jogador fisico não é posse inquivoca e eterna do clube.
Lógico. O man das FAQs que atualize os conceitos senão só anda aqui a baralhar a malta.

celugofe

Continua a haver muito boa gente a pensar que o aumento do passivo de um ano para o outro é um indicador de que as contas estão a piorar.

Considerem o seguinte exemplo:
- Uma empresa que tem como actividade a compra e venda de vinhos.
- Essa empresa paga aos seus fornecedores a 30 dias.
- Essa empresa recebe dos seus clientes a 30 dias.
- Compra pôr mês 30.000€ e vende por mês 33.000€ (10% lucro)
- Significa que num ano teve 36.000€ de lucro (3.000€ x 12)
- Significa que no final do ano deve a fornecedores 30.000€ e tem a receber de clientes 33.000€( pois paga e recebe a 30 dias)
- No ano seguinte arranjou mais alguns clientes.
- Passou a comprar 40.000€/mês e a vender 44.000€ (10% lucro)
- O lucro nesse ano foi agora de 48.000€ (4.000 x 12)
- Como continua a pagar a 30 dias, ele agora deve a fornecedores 40.000€ e tem a receber de clientes 44.000€

Neste caso o Passivo aumentou, o Activo aumentou e ainda houve lucro.

O Passivo deve ser sempre comparado com os Activos e com o nível de actividade.

Benfica Lisbon

Citação de: CitriC em 21 de Setembro de 2016, 21:21
Estou curioso para saber onde é que os gastos subiram tanto para "apenas" termos tido 20M de lucros.
Creio que a maior parte das pessoas esperava um lucro bem maior. Pelo menos eu pensava que fosse superior a 25M.

As provisões subiram em cerca de 4.5M  :confused:

Um tetra desportivo e económico significaria um passo fulcral rumo ao penta e aumentar a gap entre nós e os nossos rivais.

Aguardarei ansiosamente pelo relatório e contas.
Rafa 16M

Theroux

Citação de: BlankFile em 21 de Setembro de 2016, 21:09
Citação de: divica em 21 de Setembro de 2016, 21:04
Citação de: BlankFile em 21 de Setembro de 2016, 21:00
O activo é superior ao passivo. Temos capitais próprios positivos e com uma boa margem.

O passivo bancário actual é perfeitamente gerível e pode ser reduzido de forma substancial nos próximos anos, entrando em cena uma boa parte do valor referente ao contrato celebrado com a NOS.

Não vejo motivos para dramatizar, sinceramente. O Benfica tem apresentado bons resultados financeiros nos últimos tempos e a tendência é para continuar. As vendas e compras de bons activos vão continuar a suceder-se, o que é perfeitamente natural.
E o facto de apesar de termos capitais próprios positivos o nosso passivo ter aumentado não te parece preocupante?

A mim não me parece de todo preocupante ou desesperante, desde que o activo seja superior e não estejamos em falência técnica. Como disse anteriormente, acho que esse passivo é perfeitamente gerível e pode ser reduzido de forma substancial nos próximos anos para pelo menos metade.

É óbvio que é um processo progressivo e que levará o seu tempo.

Também é possível reduzir rapidamente o passivo. Basta vender Grimaldo, Lindelof, Jonas, Mitroglou, Carrillo, Fejsa e Ederson e substituí-los com jogadores da B. Varre-se 100M€ do passivo num mês.

Mas claro que quando se coloca assim a questão o passivo deixa logo de ser um problema urgente.

AnotherDoom

Surreal a lavagem que se faz, depois de mais umas contas miseráveis.

Por mais boa carreira que se faça na champions, por mais boas receitas se tenham, por mais jogadores que se vendam... o lucros são ridículos e o passivo aumenta.


Não saímos deste buraco que nos obriga a vender tudo que reluza.


PeteTownsend

Citação de: Carvo em 21 de Setembro de 2016, 21:13
Os direitos económicos vulgo passes não são jogadores que são pessoas e por isso tangíveis, srs. Estudantes...

Tempo de estudante já lá vai, mas obrigado pelo elogio. Bom saber que ainda consigo passar por puto charila nem que seja pela net.

Se não acreditas no que diz o próprio Benfica, corretamente e em respeito das IFRS a que está sujeito, o ideal será colocares o teu parecer técnico junto do IASB.

Até lá, e enquanto a fantasia não vira realidade, sigamos.

Rei

Citação de: AnotherDoom em 21 de Setembro de 2016, 21:31
Surreal a lavagem que se faz, depois de mais umas contas miseráveis.

Por mais boa carreira que se faça na champions, por mais boas receitas se tenham, por mais jogadores que se vendam... o lucros são ridículos e o passivo aumenta.


Não saímos deste buraco que nos obriga a vender tudo que reluza.



As contas nao se podem resumir ao passivo.

Carvo

Citação de: PeteTownsend em 21 de Setembro de 2016, 21:33
Citação de: Carvo em 21 de Setembro de 2016, 21:13
Os direitos económicos vulgo passes não são jogadores que são pessoas e por isso tangíveis, srs. Estudantes...

Tempo de estudante já lá vai, mas obrigado pelo elogio. Bom saber que ainda consigo passar por puto charila nem que seja pela net.

Se não acreditas no que diz o próprio Benfica, corretamente e em respeito das IFRS a que está sujeito, o ideal será colocares o teu parecer técnico junto do IASB.

Até lá, e enquanto a fantasia não vira realidade, sigamos.
Já foi esclarecido o assunto, lê e aprende mais um pouco que morremos sem saber...

Rei

O Benfica este ano investiu bastante e isso acaba por influenciar as contas também. O Rafa por exemplo foi adquirido por 16M mas pode render muito mais dinheiro no futuro. No fundo os investimentos podem trazer mais receitas no futuro. Tudo isto faz parte da estratégia que o Benfica tem a longo prazo.

Antonio Montanelas

Citação de: Rei em 21 de Setembro de 2016, 21:38
O Benfica este ano investiu bastante e isso acaba por influenciar as contas também. O Rafa por exemplo foi adquirido por 16M mas pode render muito mais dinheiro no futuro. No fundo os investimentos podem trazer mais receitas no futuro. Tudo isto faz parte da estratégia que o Benfica tem a longo prazo.

Acho que as compras quase todas ainda não estão neste relatório

Theroux

Citação de: Rei em 21 de Setembro de 2016, 21:38
O Benfica este ano investiu bastante e isso acaba por influenciar as contas também. O Rafa por exemplo foi adquirido por 16M mas pode render muito mais dinheiro no futuro. No fundo os investimentos podem trazer mais receitas no futuro. Tudo isto faz parte da estratégia que o Benfica tem a longo prazo.

Isso na teoria é tudo muito bonito, mas tirando um tricampeonato e +40M€ de lucro, o que é que essa "estratégia" rendeu?