As Finanças do Benfica

SERNADA_SLB

Citação de: sergio19azb em 02 de Novembro de 2016, 11:24
O mais futebol apresenta hoje as contas dos 3 grandes e um comparativo nas seguintes rubricas (champions, TV, bilheteira, publicidade, merchandising, vendas).

Para este ano prevejo:

30 uefa (para chegar a este valor somos obrigados a passar aos 1/8 ou a uma semi final/final liga Europa) 
40 TV (novo contrato com a nos, penso que o valor do primeiro ano não é de 40 mas tenho que confirmar isso)
25 bilheteira (o ano passado tivemos 21 de valor total de bilheteira, penso que este ano, tendo em conta as assistências e o bom desempenho da equipa, podemos subir o valor)
22 publicidade (valor será idêntico ao do ano passado, uma vez que não há registo de novos contratos, penso eu) 
6   merchandising (não há valor oficial mas deduzi que temos pelo menos 75% a mais sobre o valor do Sporting por exemplo)
70 vendas (o Benfica vai continuar a vender, entre craques como lindelof, Semedo, Guedes e jogadores que podem render bom dinheiro como Samaris, Salvio, Carrillo, julgo que 70 milhões é um valor que se aproxima das necessidades do clube e de outros anos anteriores)

Cerca de 190M de receitas (com jogadores)

Espero que os custos com treinadores e jogadores e encargos financeiros possam baixar em 10/15% para se fazer notar no nosso passivo.

36M Euros no primeiro ano de contrato com a NOS.

sergio19azb

Citação de: jmovalente em 02 de Novembro de 2016, 12:30
Citação de: sergio19azb em 02 de Novembro de 2016, 11:24
O mais futebol apresenta hoje as contas dos 3 grandes e um comparativo nas seguintes rubricas (champions, TV, bilheteira, publicidade, merchandising, vendas).

Para este ano prevejo:

30 uefa (para chegar a este valor somos obrigados a passar aos 1/8 ou a uma semi final/final liga Europa) 
40 TV (novo contrato com a nos, penso que o valor do primeiro ano não é de 40 mas tenho que confirmar isso)
25 bilheteira (o ano passado tivemos 21 de valor total de bilheteira, penso que este ano, tendo em conta as assistências e o bom desempenho da equipa, podemos subir o valor)
22 publicidade (valor será idêntico ao do ano passado, uma vez que não há registo de novos contratos, penso eu) 
6   merchandising (não há valor oficial mas deduzi que temos pelo menos 75% a mais sobre o valor do Sporting por exemplo)
70 vendas (o Benfica vai continuar a vender, entre craques como lindelof, Semedo, Guedes e jogadores que podem render bom dinheiro como Samaris, Salvio, Carrillo, julgo que 70 milhões é um valor que se aproxima das necessidades do clube e de outros anos anteriores)

Cerca de 190M de receitas (com jogadores)

Espero que os custos com treinadores e jogadores e encargos financeiros possam baixar em 10/15% para se fazer notar no nosso passivo.

36M Euros no primeiro ano de contrato com a NOS.
Pois, tinha noção disso mas não sabia o valor. Ainda assim a btv se representar uma fonte de receita mesmo que seja residual, alcança os tais 40M€

J Pinto

O facto de termos feito quase 20 ME em vendas de jogadores e perdemos "apenas" Carcela - Bebé, André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira não estavam cá - é muito positivo, certo?

Basta vender Samaris (20), Salvio (30) e talvez Carrillo (20) ou Lindelof e chegaremos, facilmente, aos 90/100 ME. Sem Carrillo ou Lindelof ficaremos, calmamente, nos 70/80 ME.

rolo de carne

#53943
Citação de: Glorificus em 02 de Novembro de 2016, 01:42
Citação de: Churchill em 02 de Novembro de 2016, 00:06
Descontando já o timing escolhido para a sua divulgação, que não surpreende quem conhece a direcção, as perspectivas neste campo continuam como desde há muito: preocupantes.

- Interessante a continuação da estratégia (se é que se lhe pode chamar estratégia) a notar aqui da conversão de empréstimos bancários a obrigacionistas que deverá ser para continuar em 2017 como foi anunciado. Será o terceiro consecutivo e servirá para perpetuarmos o modelo actual: continuaremos a pagar EO com novos EO. Retira-se capacidade de intervenção da banca e diminuem-se os juros.

- Continuamos a virtualmente empolar o activo, servindo isso senão para outra coisa que não oferecer uma visão mais agradável da perspectiva geral. Esta valorização da marca acaba também por servir para que alguém tenha coragem de participar nos tais empréstimos do ponto anterior.

- De um ponto de vista global, nota-se já uma efectiva dependência no tridente Benfica - Mendes - Atlético. A análise a este ponto depende depois do nível de ingenuidade e optimismo com que se queira olhar a questão. A questão das despesas ajuda a perceber um pouco desta questão e do quão "benéfica" ela é para o clube.

Posto isto, o tão falado modelo financeiro do Benfica está aí em força mais uma vez. Dificilmente sairemos dele nos próximos anos, ou seja, corredor de jogadores a entrar e a sair, negócios com Mónaco, Valência e Atlético, comissões altíssimas e, último mas não menos importante, aposta obrigatória na formação (para vender) como forma de alcançar as tão necessárias receitas extraordinárias que nos permitem chegar ao ano seguinte a pedir mais do mesmo.

Percebo o ponto de vista e as desconfianças em relação ao Mendes mas eu sou pragmático e explico:

Se tenho uma laranja que vale mais ou menos 5 euros e sei que a pratica no mercado é pagar 5 a 10% de comissão. Vou vender e sei que no mínimo ganho 4,5 euros.

Se um intermediário me diz que a consegue vender por 10 mas que cobra 20%. Feliz da vida. Ganho 8 euros.

Se o mesmo intermediário me diz que me garante a venda das laranjas que preciso vender todos os anos por preços que eu não consigo vender mas que eu tenho de comprar as materias-primas inflacionadas a certos fornecedores. O que faço? Faço contas!

Se for mais lucrativo para mim e ainda por cima me garanta a venda. Feliz da vida.

Desde a parceria com o Mendes:
-Facturamos em media 80 milhões em jogadores por ano. Coisa que nunca fizemos.
-Vendemos jogadores sem 1 minuto de equipa principal aos pacotes de 15M€ cada um.
-Conseguimos comprar jovens promessas que perdíamos constantemente para outros clubes.
-Conseguimos planteis que nem sonhávamos à anos atrás.
-Apresentamos lucros constantemente e cada vez maiores.
-Temos cada vez mais visibilidade porque eles nos ajuda nos negócios/parcerias no estrangeiro.

Quero lá saber que o Mendes pague luvas para inflacionar um ou outro jogador.

Tenho os meus principios e postura e se acham que com tanta merda que acontece no Mundo me vou preocupar em como um empresário limpa mais uns cobres a certos e determinados clubes ricos. Estão enganados.

Enquanto o Benfica lucrar com isso. Tudo bem. Quando não for o caso, pó Caralho com o Mendes. Tão simples quanto isso.

O Benfica é um clube honesto. Compra e vende passes de jogadores. Parece que estamos a falar de drogas como os antis com as tretas da porta 18.

Lol

A única coisa realmente inflacionada com o dedo do Mendes são as comissões e as compras

As negociatas com o valência então foi um fartote no Rodrigo então metade deve ter ido para comissões

No oblak foi mais outra fatia que não lembra a ninguém

Qual foi aquele jogador que saiu verdadeiramente inflacionado?

Parece que é Mendes ou o caos

Mas um dos problemas é precisamente o mendes

MALU15

Citação de: pempitas em 02 de Novembro de 2016, 12:55
Citação de: Churchill em 02 de Novembro de 2016, 00:06

- Continuamos a virtualmente empolar o activo, servindo isso senão para outra coisa que não oferecer uma visão mais agradável da perspectiva geral. Esta valorização da marca acaba também por servir para que alguém tenha coragem de participar nos tais empréstimos do ponto anterior.


Isto é uma barbaridade atroz. O activo peca por defeito, massivamente. É fazer uma estimativa por baixo, do valor de mercado dos cerca de 100 jogadores de futebol com contrato profissional...
E além disso, a valorização da marca (que actualmente representa 53,2M a amortizar em 50 anos) não só serviu para ajustar o seu valor à realidade, como acabou por resolver o problema do empréstimo detido pela BSGPS, na medida em que permitiu ao clube conceder à BSGPS prestações acessórias de capital, com as quais esta liquidou o empréstimo.

infeh

Citação de: rolo de carne em 02 de Novembro de 2016, 13:56
Citação de: Glorificus em 02 de Novembro de 2016, 01:42
Citação de: Churchill em 02 de Novembro de 2016, 00:06
Descontando já o timing escolhido para a sua divulgação, que não surpreende quem conhece a direcção, as perspectivas neste campo continuam como desde há muito: preocupantes.

- Interessante a continuação da estratégia (se é que se lhe pode chamar estratégia) a notar aqui da conversão de empréstimos bancários a obrigacionistas que deverá ser para continuar em 2017 como foi anunciado. Será o terceiro consecutivo e servirá para perpetuarmos o modelo actual: continuaremos a pagar EO com novos EO. Retira-se capacidade de intervenção da banca e diminuem-se os juros.

- Continuamos a virtualmente empolar o activo, servindo isso senão para outra coisa que não oferecer uma visão mais agradável da perspectiva geral. Esta valorização da marca acaba também por servir para que alguém tenha coragem de participar nos tais empréstimos do ponto anterior.

- De um ponto de vista global, nota-se já uma efectiva dependência no tridente Benfica - Mendes - Atlético. A análise a este ponto depende depois do nível de ingenuidade e optimismo com que se queira olhar a questão. A questão das despesas ajuda a perceber um pouco desta questão e do quão "benéfica" ela é para o clube.

Posto isto, o tão falado modelo financeiro do Benfica está aí em força mais uma vez. Dificilmente sairemos dele nos próximos anos, ou seja, corredor de jogadores a entrar e a sair, negócios com Mónaco, Valência e Atlético, comissões altíssimas e, último mas não menos importante, aposta obrigatória na formação (para vender) como forma de alcançar as tão necessárias receitas extraordinárias que nos permitem chegar ao ano seguinte a pedir mais do mesmo.

Percebo o ponto de vista e as desconfianças em relação ao Mendes mas eu sou pragmático e explico:

Se tenho uma laranja que vale mais ou menos 5 euros e sei que a pratica no mercado é pagar 5 a 10% de comissão. Vou vender e sei que no mínimo ganho 4,5 euros.

Se um intermediário me diz que a consegue vender por 10 mas que cobra 20%. Feliz da vida. Ganho 8 euros.

Se o mesmo intermediário me diz que me garante a venda das laranjas que preciso vender todos os anos por preços que eu não consigo vender mas que eu tenho de comprar as materias-primas inflacionadas a certos fornecedores. O que faço? Faço contas!

Se for mais lucrativo para mim e ainda por cima me garanta a venda. Feliz da vida.

Desde a parceria com o Mendes:
-Facturamos em media 80 milhões em jogadores por ano. Coisa que nunca fizemos.
-Vendemos jogadores sem 1 minuto de equipa principal aos pacotes de 15M€ cada um.
-Conseguimos comprar jovens promessas que perdíamos constantemente para outros clubes.
-Conseguimos planteis que nem sonhávamos à anos atrás.
-Apresentamos lucros constantemente e cada vez maiores.
-Temos cada vez mais visibilidade porque eles nos ajuda nos negócios/parcerias no estrangeiro.

Quero lá saber que o Mendes pague luvas para inflacionar um ou outro jogador.

Tenho os meus principios e postura e se acham que com tanta merda que acontece no Mundo me vou preocupar em como um empresário limpa mais uns cobres a certos e determinados clubes ricos. Estão enganados.

Enquanto o Benfica lucrar com isso. Tudo bem. Quando não for o caso, pó Caralho com o Mendes. Tão simples quanto isso.

O Benfica é um clube honesto. Compra e vende passes de jogadores. Parece que estamos a falar de drogas como os antis com as tretas da porta 18.

Lol

A única coisa realmente inflacionada com o dedo do Mendes são as comissões e as compras

As negociatas com o valência então foi um fartote no Rodrigo então metade deve ter ido para comissões

No oblak foi mais outra fatia que não lembra a ninguém

Qual foi aquele jogador que saiu verdadeiramente inflacionado?

Parece que é Mendes ou o caos

Mas um dos problemas é precisamente o mendes
O Cavaleiro rendeu mais que o Bernardo Silva.. 13M€ +-. Isto não é estar inflacionado?

jami95

Citação de: infeh em 02 de Novembro de 2016, 14:28
Citação de: rolo de carne em 02 de Novembro de 2016, 13:56
Citação de: Glorificus em 02 de Novembro de 2016, 01:42
Citação de: Churchill em 02 de Novembro de 2016, 00:06
Descontando já o timing escolhido para a sua divulgação, que não surpreende quem conhece a direcção, as perspectivas neste campo continuam como desde há muito: preocupantes.

- Interessante a continuação da estratégia (se é que se lhe pode chamar estratégia) a notar aqui da conversão de empréstimos bancários a obrigacionistas que deverá ser para continuar em 2017 como foi anunciado. Será o terceiro consecutivo e servirá para perpetuarmos o modelo actual: continuaremos a pagar EO com novos EO. Retira-se capacidade de intervenção da banca e diminuem-se os juros.

- Continuamos a virtualmente empolar o activo, servindo isso senão para outra coisa que não oferecer uma visão mais agradável da perspectiva geral. Esta valorização da marca acaba também por servir para que alguém tenha coragem de participar nos tais empréstimos do ponto anterior.

- De um ponto de vista global, nota-se já uma efectiva dependência no tridente Benfica - Mendes - Atlético. A análise a este ponto depende depois do nível de ingenuidade e optimismo com que se queira olhar a questão. A questão das despesas ajuda a perceber um pouco desta questão e do quão "benéfica" ela é para o clube.

Posto isto, o tão falado modelo financeiro do Benfica está aí em força mais uma vez. Dificilmente sairemos dele nos próximos anos, ou seja, corredor de jogadores a entrar e a sair, negócios com Mónaco, Valência e Atlético, comissões altíssimas e, último mas não menos importante, aposta obrigatória na formação (para vender) como forma de alcançar as tão necessárias receitas extraordinárias que nos permitem chegar ao ano seguinte a pedir mais do mesmo.

Percebo o ponto de vista e as desconfianças em relação ao Mendes mas eu sou pragmático e explico:

Se tenho uma laranja que vale mais ou menos 5 euros e sei que a pratica no mercado é pagar 5 a 10% de comissão. Vou vender e sei que no mínimo ganho 4,5 euros.

Se um intermediário me diz que a consegue vender por 10 mas que cobra 20%. Feliz da vida. Ganho 8 euros.

Se o mesmo intermediário me diz que me garante a venda das laranjas que preciso vender todos os anos por preços que eu não consigo vender mas que eu tenho de comprar as materias-primas inflacionadas a certos fornecedores. O que faço? Faço contas!

Se for mais lucrativo para mim e ainda por cima me garanta a venda. Feliz da vida.

Desde a parceria com o Mendes:
-Facturamos em media 80 milhões em jogadores por ano. Coisa que nunca fizemos.
-Vendemos jogadores sem 1 minuto de equipa principal aos pacotes de 15M€ cada um.
-Conseguimos comprar jovens promessas que perdíamos constantemente para outros clubes.
-Conseguimos planteis que nem sonhávamos à anos atrás.
-Apresentamos lucros constantemente e cada vez maiores.
-Temos cada vez mais visibilidade porque eles nos ajuda nos negócios/parcerias no estrangeiro.

Quero lá saber que o Mendes pague luvas para inflacionar um ou outro jogador.

Tenho os meus principios e postura e se acham que com tanta merda que acontece no Mundo me vou preocupar em como um empresário limpa mais uns cobres a certos e determinados clubes ricos. Estão enganados.

Enquanto o Benfica lucrar com isso. Tudo bem. Quando não for o caso, pó Caralho com o Mendes. Tão simples quanto isso.

O Benfica é um clube honesto. Compra e vende passes de jogadores. Parece que estamos a falar de drogas como os antis com as tretas da porta 18.

Lol

A única coisa realmente inflacionada com o dedo do Mendes são as comissões e as compras

As negociatas com o valência então foi um fartote no Rodrigo então metade deve ter ido para comissões

No oblak foi mais outra fatia que não lembra a ninguém

Qual foi aquele jogador que saiu verdadeiramente inflacionado?

Parece que é Mendes ou o caos

Mas um dos problemas é precisamente o mendes
O Cavaleiro rendeu mais que o Bernardo Silva.. 13M€ +-. Isto não é estar inflacionado?

E não só ! Rodrigo (30M), Cancelo (15M), André Gomes (15M), Bernardo Silva (15M). Agora é facil dizer que valem mais que isto, mas na altura poucos eram aqueles que acreditavam que poderiam valer tanto !!!

lonstrup

fazer orçamentos com previsões de vendas de atletas na ordem dos 70 ou 80 milhões???

estamos a ser assim tão mal geridos?

sergio19azb

Citação de: lonstrup em 02 de Novembro de 2016, 15:12
fazer orçamentos com previsões de vendas de atletas na ordem dos 70 ou 80 milhões???

estamos a ser assim tão mal geridos?
Faz a média anual das vendas dos últimos 7 anos. Não fiz esse exercício mas o valor não deve andar longe dos 60M€

É a tendência, sabemos bem que todas as equipas portuguesas precisam de vender.

lonstrup

Citação de: sergio19azb em 02 de Novembro de 2016, 15:19
Citação de: lonstrup em 02 de Novembro de 2016, 15:12
fazer orçamentos com previsões de vendas de atletas na ordem dos 70 ou 80 milhões???

estamos a ser assim tão mal geridos?
Faz a média anual das vendas dos últimos 7 anos. Não fiz esse exercício mas o valor não deve andar longe dos 60M€

É a tendência, sabemos bem que todas as equipas portuguesas precisam de vender.
Se é a tendência nos últimos 7 anos é essa, o que tem sido feito para dar conta dessa necessidade de vender? É que o valor da necessidade de vendas vem sempre aumentando, em vez de reduzir.

sergio19azb

#53950
Citação de: lonstrup em 02 de Novembro de 2016, 15:41
Citação de: sergio19azb em 02 de Novembro de 2016, 15:19
Citação de: lonstrup em 02 de Novembro de 2016, 15:12
fazer orçamentos com previsões de vendas de atletas na ordem dos 70 ou 80 milhões???

estamos a ser assim tão mal geridos?
Faz a média anual das vendas dos últimos 7 anos. Não fiz esse exercício mas o valor não deve andar longe dos 60M€

É a tendência, sabemos bem que todas as equipas portuguesas precisam de vender.
Se é a tendência nos últimos 7 anos é essa, o que tem sido feito para dar conta dessa necessidade de vender? É que o valor da necessidade de vendas vem sempre aumentando, em vez de reduzir.
Há 7 anos atrás também não tinhas custos com a equipa na ordem dos 60M€/época nem contratavas jogadores por 22M€ e 17M€ (Jimenez e Rafa). Há 7 anos atrás não chegavas a finais europeias e não tinhas as mesmas condições que tens hoje.

A verdade é que foi feito um investimento irreal para o que o clube pode facturar sem vender. Estamos "reféns" deste tipo de protejo. Só irá melhorar quando aparecerem mais craques do seixal com regularidade. Nessa altura deixa de fazer sentido investir 30/40M€ por época em jogadores caros e com salários altíssimos.

A tua pergunta faz todo o sentido mas também não te sei responder, apenas constatei um facto. O Benfica vai ter que vender porque precisa de investir continuamente se quiser ser uma equipa de topo europeu!

Creio que parte dessa necessidade vem das responsabilidades que temos com a banca. São valores muito altos, só em juros pagas uma barbaridade e não podemos simplesmente fazer como os do campo grande que hipotecaram os jogadores em troca de um suposto "perdão".

Palmeirinha

Citação de: J Pinto em 02 de Novembro de 2016, 13:29
O facto de termos feito quase 20 ME em vendas de jogadores e perdemos "apenas" Carcela - Bebé, André Gomes, Sidnei e Nélson Oliveira não estavam cá - é muito positivo, certo?

Basta vender Samaris (20), Salvio (30) e talvez Carrillo (20) ou Lindelof e chegaremos, facilmente, aos 90/100 ME. Sem Carrillo ou Lindelof ficaremos, calmamente, nos 70/80 ME.
Samaris por 20 ? LOL

nogueira

Citação de: infeh em 02 de Novembro de 2016, 14:28
Citação de: rolo de carne em 02 de Novembro de 2016, 13:56
Citação de: Glorificus em 02 de Novembro de 2016, 01:42
Citação de: Churchill em 02 de Novembro de 2016, 00:06
Descontando já o timing escolhido para a sua divulgação, que não surpreende quem conhece a direcção, as perspectivas neste campo continuam como desde há muito: preocupantes.

- Interessante a continuação da estratégia (se é que se lhe pode chamar estratégia) a notar aqui da conversão de empréstimos bancários a obrigacionistas que deverá ser para continuar em 2017 como foi anunciado. Será o terceiro consecutivo e servirá para perpetuarmos o modelo actual: continuaremos a pagar EO com novos EO. Retira-se capacidade de intervenção da banca e diminuem-se os juros.

- Continuamos a virtualmente empolar o activo, servindo isso senão para outra coisa que não oferecer uma visão mais agradável da perspectiva geral. Esta valorização da marca acaba também por servir para que alguém tenha coragem de participar nos tais empréstimos do ponto anterior.

- De um ponto de vista global, nota-se já uma efectiva dependência no tridente Benfica - Mendes - Atlético. A análise a este ponto depende depois do nível de ingenuidade e optimismo com que se queira olhar a questão. A questão das despesas ajuda a perceber um pouco desta questão e do quão "benéfica" ela é para o clube.

Posto isto, o tão falado modelo financeiro do Benfica está aí em força mais uma vez. Dificilmente sairemos dele nos próximos anos, ou seja, corredor de jogadores a entrar e a sair, negócios com Mónaco, Valência e Atlético, comissões altíssimas e, último mas não menos importante, aposta obrigatória na formação (para vender) como forma de alcançar as tão necessárias receitas extraordinárias que nos permitem chegar ao ano seguinte a pedir mais do mesmo.

Percebo o ponto de vista e as desconfianças em relação ao Mendes mas eu sou pragmático e explico:

Se tenho uma laranja que vale mais ou menos 5 euros e sei que a pratica no mercado é pagar 5 a 10% de comissão. Vou vender e sei que no mínimo ganho 4,5 euros.

Se um intermediário me diz que a consegue vender por 10 mas que cobra 20%. Feliz da vida. Ganho 8 euros.

Se o mesmo intermediário me diz que me garante a venda das laranjas que preciso vender todos os anos por preços que eu não consigo vender mas que eu tenho de comprar as materias-primas inflacionadas a certos fornecedores. O que faço? Faço contas!

Se for mais lucrativo para mim e ainda por cima me garanta a venda. Feliz da vida.

Desde a parceria com o Mendes:
-Facturamos em media 80 milhões em jogadores por ano. Coisa que nunca fizemos.
-Vendemos jogadores sem 1 minuto de equipa principal aos pacotes de 15M€ cada um.
-Conseguimos comprar jovens promessas que perdíamos constantemente para outros clubes.
-Conseguimos planteis que nem sonhávamos à anos atrás.
-Apresentamos lucros constantemente e cada vez maiores.
-Temos cada vez mais visibilidade porque eles nos ajuda nos negócios/parcerias no estrangeiro.

Quero lá saber que o Mendes pague luvas para inflacionar um ou outro jogador.

Tenho os meus principios e postura e se acham que com tanta merda que acontece no Mundo me vou preocupar em como um empresário limpa mais uns cobres a certos e determinados clubes ricos. Estão enganados.

Enquanto o Benfica lucrar com isso. Tudo bem. Quando não for o caso, pó Caralho com o Mendes. Tão simples quanto isso.

O Benfica é um clube honesto. Compra e vende passes de jogadores. Parece que estamos a falar de drogas como os antis com as tretas da porta 18.

Lol

A única coisa realmente inflacionada com o dedo do Mendes são as comissões e as compras

As negociatas com o valência então foi um fartote no Rodrigo então metade deve ter ido para comissões

No oblak foi mais outra fatia que não lembra a ninguém

Qual foi aquele jogador que saiu verdadeiramente inflacionado?

Parece que é Mendes ou o caos

Mas um dos problemas é precisamente o mendes
O Cavaleiro rendeu mais que o Bernardo Silva.. 13M€ +-. Isto não é estar inflacionado?
Venda inflacionada foi a do Roberto.


Theroux

Citação de: sergio19azb em 02 de Novembro de 2016, 11:24
Para este ano prevejo:

30 uefa

Liga Europa +-18M€
Oitavos/Final da LE +-26M€
Quartos +-33M€


40 TV 36M€ (oficial)

25 bilheteira Depende da performance europeia. No mínimo 22M€.

22 publicidade

6   merchandising - Royalties de 2M€ na época passada. Manter.

70 vendas

Cerca de 190M de receitas 212M€ em 15/16. Manter acima dos 200M€.

Espero que os custos possam baixar em 10/15% Vão subir. Plantel mais caro e Rafa não entrou nas contas.

Algumas notas.

Flavius Julius

epah não percam tempo com as contas o chuck norris de carvalho já disse que o Benfica está falido!