As Finanças do Benfica

[Maka]

"Há hoje um objetivo que temos. O Benfica nesta época e na próxima quer recuperar os capitais próprios todos. O que quer dizer que vamos liquidar boa parte da dívida do sistema financeiro"

Qto é q são os capitais próprios em divida?
Investimos 20m em juros todos os anos

Sendo os capitais próprios a partida de 115 M€ e estando em 31-6-2016 em 20.9 M€ quer dizer que este ano e no próximo se pretende ter um lucro acumulado de cerca de 94 M€. O que implicaria em teoria uma diminuição do passivo num valor aproximado. Se for verdade seria de deitar foguetes.

O que o presidente disse foi exatamente isso e os jornalistas não perceberam nada e continuaram a falar do passivo.
Atenção que o que ele disse é um marco importante, pois significa a recuperação total do acumulado dos resultados negativos desde a criação da SAD.
Significa que a soma dos resultados deste e dos 2 anos seguintes seja de 94M, a média de 31M por época. Não é impossível, mas não é fácil. Se o conseguirmos, estaremos numa situação incomparavelmente melhor que os outros estarolas.

Veremos se não será conseguido à custa do desmantelamento completo da equipa.

O Benfica só tem uma fonte de receita extra-ordinária minimamente expectável , venda de jogadores (um exemplo de outra seria ganhar a liga dos campeões, mas não é expectável), logo para abater o passivo o desmantelamento desta equipa vai acontecer... esperemos que tenhamos capacidade para descobrir outros jogadores que consigam resultados desportivos para o nosso Benfica!

Uma coisa é vender um ou no máximo dois titulares para equilibrar contas e permitir contratar. Outra é fazer o que se fez em 13/14 - isso foi desmantelar uma equipa.

Percebo e concordo com o que dizes, mas também parece-me,que neste momento o Benfica está preparado para perder um central (temos 4 centrais que podem ser titulares, e dois jovens na B logo pode sair um), um defesa direito (entrou um lateral direito em Janeiro para preparar a saida do Nelson), um defesa esquerdo  (entrou um lateral esquerdo em Janeiro para preparar a saida de Grimaldo e temos um jovem na B com talento) e um ou dois extremos (temos em excesso e na B Diogo Gonçalves estará pronto para chegar a A), ou seja cinco jogadores podem ser vendidos, equipa desmantelada mas com perspectiva de ter nova equipa com qualidade para ganhar.

Não me parece que vender 3 dos 4 titulares da defesa (potencialmente juntamente com o GR) ao mesmo tempo seja boa política.
Para além do mais, estaríamos a substituir os dois laterias por duas completas incógnitas (principalmente o Hermes). Pode correr bem, mas pode também ser catastrófico - ainda para mais olhando para a preponderância que o Nélson Semedo tem no nosso jogo.
Já agora, quem é o jovem defesa esquerdo da equipa B com talento? Não deve ser o Yuri, concerteza.
Extremos podemos vender à vontade. Mas quase que apostava que no Verão vamos contratar pelo menos um extremo. É apenas um feeling....

[Flirt4ever]

"Há hoje um objetivo que temos. O Benfica nesta época e na próxima quer recuperar os capitais próprios todos. O que quer dizer que vamos liquidar boa parte da dívida do sistema financeiro"

Qto é q são os capitais próprios em divida?
Investimos 20m em juros todos os anos

Sendo os capitais próprios a partida de 115 M€ e estando em 31-6-2016 em 20.9 M€ quer dizer que este ano e no próximo se pretende ter um lucro acumulado de cerca de 94 M€. O que implicaria em teoria uma diminuição do passivo num valor aproximado. Se for verdade seria de deitar foguetes.

O que o presidente disse foi exatamente isso e os jornalistas não perceberam nada e continuaram a falar do passivo.
Atenção que o que ele disse é um marco importante, pois significa a recuperação total do acumulado dos resultados negativos desde a criação da SAD.
Significa que a soma dos resultados deste e dos 2 anos seguintes seja de 94M, a média de 31M por época. Não é impossível, mas não é fácil. Se o conseguirmos, estaremos numa situação incomparavelmente melhor que os outros estarolas.

Veremos se não será conseguido à custa do desmantelamento completo da equipa.

Ederson 30*50%=15
Semedo 40
Lindelof 40

Só aqui estão praticamente 100M€
A juntar a Guedes e Helder Costa

+/- 145M€

Cerca de 120M€ limpos

se isto não chegar.... foda-se!!!!

Não sei se já estás a contar com mecanismos de solidariedade, comissões, e os já famosos "compromissos com terceiros" 

Para além do mais, provavelmente vamos continuar a comprar que nem loucos, e isso reflectir-se-á nas amortizações.

Bem sei que vale o que vale... mas o presidente ontem disse que o Benfica não pagava mecanismos de solidariedade.... e por isso, na prática o Benfica só pagava 5% de comissão ao Mendes.

Ou seja, segundo LFV, quem paga esse mecanismo é o Mendes......

[Andrija_Zivkovic]

"Há hoje um objetivo que temos. O Benfica nesta época e na próxima quer recuperar os capitais próprios todos. O que quer dizer que vamos liquidar boa parte da dívida do sistema financeiro"

Qto é q são os capitais próprios em divida?
Investimos 20m em juros todos os anos

Sendo os capitais próprios a partida de 115 M€ e estando em 31-6-2016 em 20.9 M€ quer dizer que este ano e no próximo se pretende ter um lucro acumulado de cerca de 94 M€. O que implicaria em teoria uma diminuição do passivo num valor aproximado. Se for verdade seria de deitar foguetes.

O que o presidente disse foi exatamente isso e os jornalistas não perceberam nada e continuaram a falar do passivo.
Atenção que o que ele disse é um marco importante, pois significa a recuperação total do acumulado dos resultados negativos desde a criação da SAD.
Significa que a soma dos resultados deste e dos 2 anos seguintes seja de 94M, a média de 31M por época. Não é impossível, mas não é fácil. Se o conseguirmos, estaremos numa situação incomparavelmente melhor que os outros estarolas.

Veremos se não será conseguido à custa do desmantelamento completo da equipa.

Ederson 30*50%=15
Semedo 40
Lindelof 40

Só aqui estão praticamente 100M€
A juntar a Guedes e Helder Costa

+/- 145M€

Cerca de 120M€ limpos

se isto não chegar.... foda-se!!!!

Não sei se já estás a contar com mecanismos de solidariedade, comissões, e os já famosos "compromissos com terceiros" 

Para além do mais, provavelmente vamos continuar a comprar que nem loucos, e isso reflectir-se-á nas amortizações.

Bem sei que vale o que vale... mas o presidente ontem disse que o Benfica não pagava mecanismos de solidariedade.... e por isso, na prática o Benfica só pagava 5% de comissão ao Mendes.

Ou seja, segundo LFV, quem paga esse mecanismo é o Mendes......

Yup, e logo a seguir disse que pagava 10% ao Mendes :p

[Maka]

"Há hoje um objetivo que temos. O Benfica nesta época e na próxima quer recuperar os capitais próprios todos. O que quer dizer que vamos liquidar boa parte da dívida do sistema financeiro"

Qto é q são os capitais próprios em divida?
Investimos 20m em juros todos os anos

Sendo os capitais próprios a partida de 115 M€ e estando em 31-6-2016 em 20.9 M€ quer dizer que este ano e no próximo se pretende ter um lucro acumulado de cerca de 94 M€. O que implicaria em teoria uma diminuição do passivo num valor aproximado. Se for verdade seria de deitar foguetes.

O que o presidente disse foi exatamente isso e os jornalistas não perceberam nada e continuaram a falar do passivo.
Atenção que o que ele disse é um marco importante, pois significa a recuperação total do acumulado dos resultados negativos desde a criação da SAD.
Significa que a soma dos resultados deste e dos 2 anos seguintes seja de 94M, a média de 31M por época. Não é impossível, mas não é fácil. Se o conseguirmos, estaremos numa situação incomparavelmente melhor que os outros estarolas.

Veremos se não será conseguido à custa do desmantelamento completo da equipa.

Ederson 30*50%=15
Semedo 40
Lindelof 40

Só aqui estão praticamente 100M€
A juntar a Guedes e Helder Costa

+/- 145M€

Cerca de 120M€ limpos

se isto não chegar.... foda-se!!!!

Não sei se já estás a contar com mecanismos de solidariedade, comissões, e os já famosos "compromissos com terceiros" 

Para além do mais, provavelmente vamos continuar a comprar que nem loucos, e isso reflectir-se-á nas amortizações.

Bem sei que vale o que vale... mas o presidente ontem disse que o Benfica não pagava mecanismos de solidariedade.... e por isso, na prática o Benfica só pagava 5% de comissão ao Mendes.

Ou seja, segundo LFV, quem paga esse mecanismo é o Mendes......

Entretanto estive a ver a entrevista (que burro que eu sou  ). Ele mais à frente diz sem rodeios que pagamos 10% ao Mendes.
Inacreditável.

[sergio19azb]

"Há hoje um objetivo que temos. O Benfica nesta época e na próxima quer recuperar os capitais próprios todos. O que quer dizer que vamos liquidar boa parte da dívida do sistema financeiro"

Qto é q são os capitais próprios em divida?
Investimos 20m em juros todos os anos

Sendo os capitais próprios a partida de 115 M€ e estando em 31-6-2016 em 20.9 M€ quer dizer que este ano e no próximo se pretende ter um lucro acumulado de cerca de 94 M€. O que implicaria em teoria uma diminuição do passivo num valor aproximado. Se for verdade seria de deitar foguetes.

O que o presidente disse foi exatamente isso e os jornalistas não perceberam nada e continuaram a falar do passivo.
Atenção que o que ele disse é um marco importante, pois significa a recuperação total do acumulado dos resultados negativos desde a criação da SAD.
Significa que a soma dos resultados deste e dos 2 anos seguintes seja de 94M, a média de 31M por época. Não é impossível, mas não é fácil. Se o conseguirmos, estaremos numa situação incomparavelmente melhor que os outros estarolas.

Veremos se não será conseguido à custa do desmantelamento completo da equipa.

Ederson 30*50%=15
Semedo 40
Lindelof 40

Só aqui estão praticamente 100M€
A juntar a Guedes e Helder Costa

+/- 145M€

Cerca de 120M€ limpos

se isto não chegar.... foda-se!!!!

Não sei se já estás a contar com mecanismos de solidariedade, comissões, e os já famosos "compromissos com terceiros" 

Para além do mais, provavelmente vamos continuar a comprar que nem loucos, e isso reflectir-se-á nas amortizações.

Bem sei que vale o que vale... mas o presidente ontem disse que o Benfica não pagava mecanismos de solidariedade.... e por isso, na prática o Benfica só pagava 5% de comissão ao Mendes.

Ou seja, segundo LFV, quem paga esse mecanismo é o Mendes......

Entretanto estive a ver a entrevista (que burro que eu sou  ). Ele mais à frente diz sem rodeios que pagamos 10% ao Mendes.
Inacreditável.

também reparei nisso. Ele fala em transparência à boca cheia mas não é transparente. Pelo contrário.

[homemdaclasse]

http://www.rtp.pt/noticias/conversa-capital/entrevista-com-domingos-soares-de-oliveira_a949529

Para os mais esquecidos, recordo que teremos novo empréstimo obrigacionista para o mês que vem.... ou seja, esse empréstimo ao novo banco que falam, será muito provavelmente substituído por este empréstimo. Deixamo-nos de financiar na banca e passamos a ter esta solução. Se calhar o Vieira apenas considera a dívida financeira a dívida à banca e não inclui os empréstimos obrigacionistas neste lote. Se for assim, efectivamente fica paga. Lol.

[MALU15]

http://www.rtp.pt/noticias/conversa-capital/entrevista-com-domingos-soares-de-oliveira_a949529

Para os mais esquecidos, recordo que teremos novo empréstimo obrigacionista para o mês que vem.... ou seja, esse empréstimo ao novo banco que falam, será muito provavelmente substituído por este empréstimo. Deixamo-nos de financiar na banca e passamos a ter esta solução. Se calhar o Vieira apenas considera a dívida financeira a dívida à banca e não inclui os empréstimos obrigacionistas neste lote. Se for assim, efectivamente fica paga. Lol.

Se fosse isso falava em dívida bancária. Caso haja um novo EO para substituir o empréstivo do Novo Banco será uma boa medida, pois envolverá certamente custos (juros) inferiores, possibilitando assim que nos dois primeiros anos do mandato se atingisse o objectivo de redução de 50% da dívida financeira liquida que em 30JUN16 era de 280,1M (310,4M - 30,3M), que embora eu ache dificil não será impossível (depende do nível de vendas).

Mas se nos dois primeiros anos de mandato se conseguir aumentar os capitais próprios da SAD, repondo o seu capital social (115M) da SAD já será bastante positivo.

[BlankFile]

Mesmo quando o Benfica tiver a maior parte da divida paga e não depender de vendas de jogadores, vai continuar a vender jogadores.

Só alguém muito ingénuo é que acha que isso vai parar de acontecer. Há mercado que estão a crescer cada vez mais financeiramente e pagam balúrdios. Os Chineses então parece que não têm limite de crédito!

Tanto dinheiro... fdx é uma loucura.

[Maka]

Mesmo quando o Benfica tiver a maior parte da divida paga e não depender de vendas de jogadores, vai continuar a vender jogadores.

Só alguém muito ingénuo é que acha que isso vai parar de acontecer. Há mercado que estão a crescer cada vez mais financeiramente e pagam balúrdios. Os Chineses então parece que não têm limite de crédito!

Tanto dinheiro... fdx é uma loucura.

No dia em que o Benfica não precisar de vender jogadores para ter exercícios positivos, só tem uma coisa a fazer: apenas vender jogadores importantes quando os jogadores fazem mesmo muita força para saír. Tudo o resto é rejeitar.

[BlankFile]

Mesmo quando o Benfica tiver a maior parte da divida paga e não depender de vendas de jogadores, vai continuar a vender jogadores.

Só alguém muito ingénuo é que acha que isso vai parar de acontecer. Há mercado que estão a crescer cada vez mais financeiramente e pagam balúrdios. Os Chineses então parece que não têm limite de crédito!

Tanto dinheiro... fdx é uma loucura.

No dia em que o Benfica não precisar de vender jogadores para ter exercícios positivos, só tem uma coisa a fazer: apenas vender jogadores importantes quando os jogadores fazem mesmo muita força para saír. Tudo o resto é rejeitar.

Imagina este cenário:

Ederson: 60 milhões de euros de claúsula.

Vem o Tianjin não sei das quantas e bate esse valor a pronto?! e o jogador recebe 10 milhões de euros limpos anuais e quer mesmo ir. Oportunidade financeira de uma vida.

Temos hipótese de competir contra isso? Impossível. Nunca teremos chance de competir a esse nível.

[Maka]

http://www.rtp.pt/noticias/conversa-capital/entrevista-com-domingos-soares-de-oliveira_a949529

Para os mais esquecidos, recordo que teremos novo empréstimo obrigacionista para o mês que vem.... ou seja, esse empréstimo ao novo banco que falam, será muito provavelmente substituído por este empréstimo. Deixamo-nos de financiar na banca e passamos a ter esta solução. Se calhar o Vieira apenas considera a dívida financeira a dívida à banca e não inclui os empréstimos obrigacionistas neste lote. Se for assim, efectivamente fica paga. Lol.

Se fosse isso falava em dívida bancária. Caso haja um novo EO para substituir o empréstivo do Novo Banco será uma boa medida, pois envolverá certamente custos (juros) inferiores, possibilitando assim que nos dois primeiros anos do mandato se atingisse o objectivo de redução de 50% da dívida financeira liquida que em 30JUN16 era de 280,1M (310,4M - 30,3M), que embora eu ache dificil não será impossível (depende do nível de vendas).

Mas se nos dois primeiros anos de mandato se conseguir aumentar os capitais próprios da SAD, repondo o seu capital social (115M) da SAD já será bastante positivo.

É praticamente impossível. Não acredito nem um bocadinho. A não ser que venda a equipa inteira.

[Maka]

Mesmo quando o Benfica tiver a maior parte da divida paga e não depender de vendas de jogadores, vai continuar a vender jogadores.

Só alguém muito ingénuo é que acha que isso vai parar de acontecer. Há mercado que estão a crescer cada vez mais financeiramente e pagam balúrdios. Os Chineses então parece que não têm limite de crédito!

Tanto dinheiro... fdx é uma loucura.

No dia em que o Benfica não precisar de vender jogadores para ter exercícios positivos, só tem uma coisa a fazer: apenas vender jogadores importantes quando os jogadores fazem mesmo muita força para saír. Tudo o resto é rejeitar.

Imagina este cenário:

Ederson: 60 milhões de euros de claúsula.

Vem o Tianjin não sei das quantas e bate esse valor a pronto?! e o jogador recebe 10 milhões de euros limpos anuais e quer mesmo ir. Oportunidade financeira de uma vida.

Temos hipótese de competir contra isso? Impossível. Nunca teremos chance de competir a esse nível.

Se ele quer mesmo ir, então insere-se no que eu disse.

Por outro lado, numa hipotética gestão não deficitária (não dependermos de vendas para ter exercícios positivos), compreenderia fazermos vendas se isso significasse uma subida da folha salarial, com o objectivo de não só manter os melhores jogadores por mais tempo mas também de captar assim melhores jogadores.
Ou seja, fazer vendas de 30M/ano para aumentar a folha salarial em 20 ou 25M/ano.

Sim, é um cenário irrealista, mas era só para explicar a minha posição em relação a esse tipo de gestão não deficitária.

[sergio19azb]

Mesmo que o Benfica não tenha necessidade nem vontade em vender, terá que vender. Os jogadores fazem pressão, amuam, baixam rendimento, etc etc.

O que pode mudar é que um Grimaldo ou um Markovic não fica apenas uma época, fica 2 ou 3.

[lonstrup]

Mesmo que o Benfica não tenha necessidade nem vontade em vender, terá que vender. Os jogadores fazem pressão, amuam, baixam rendimento, etc etc.

O que pode mudar é que um Grimaldo ou um Markovic não fica apenas uma época, fica 2 ou 3.

Há todo um mundo de diferença, entre vender porque precisa, e vender porque o jogador quer outro desafio.

No primeiro caso, até corremos o risco de empurrar para fora do clube jogadores que querem continuar.

No segundo caso é a lei da vida, a mesma que nos permite a nós ir buscar os jogadores aos outros clubes.

Mas não estar dependente de vendas para pagar ordenados e despesas, permitiria liberdade de manobra para planear o médio/longo prazo. E isso, planear o medio longo prazo, no futebol, é um luxo.

[Glorificus]

O presidente fala em 220 M€ de receitas 2016/2017.

Malu como é que estimas que essas receitas sejam repartidas? Entre as operacionais e jogadores?