As Finanças do Benfica

[Coluna The Great]

Ver que Liverpool pode chegar aos 40M€ pelo Gelson e que o Benfica anda a despachar campeões nacionais por 30/35 ... Isto dá-me vómitos.

Quando o Gelson for vendido por 40 discute se isso.

E quando for mesmo por 40 e não como este negocio João Mario que veio agora a publico.

Qual foi o negocio que veio a publico do Joao Mario?

[CitriC]

Ver que Liverpool pode chegar aos 40M€ pelo Gelson e que o Benfica anda a despachar campeões nacionais por 30/35 ... Isto dá-me vómitos.

Quando o Gelson for vendido por 40 discute se isso.

E quando for mesmo por 40 e não como este negocio João Mario que veio agora a publico.

Qual foi o negocio que veio a publico do Joao Mario?

Se nao estou em erro ele refere-se ao facto do Joao mario nao ter rendido 40M, porque um fundo irlandes detinha 25% do seu passe.

[rcoelho]

O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado.

Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador. Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.

Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações "mensais ao longo de cinco anos".

Os leões receberam até ao momento 20 milhões de euros pelo jogador de 24 anos, com o restante a ser pago pelos italianos nos próximos meses.

O negócio pode estender-se aos 45 milhões mediante objetivos. A imprensa italiana já criticou por diversas vezes a compra do jogador, alegando que não justifica os milhões pagos.

de referir que o empresário recebeu 4M€, 4M de 40 é.............. 10%

[rcoelho]

editado, escrevi parvoice....

[Polaco]

 

[Polaco]

Malu, não percas o tempo em discussões estéreis com ignorantes mal intencionados.
Não te queiras incluir na lista de perseguidos que contempla o LFV, DSO, Rui Costa, Luisão, Jardel, Sálvio, Carlos Lisboa, João Jardim, etc.
Dedica-te a manter as tuas análises bem fundamentadas e profissionais que são do genuíno interesse da maioria, com excepção daqueles que não querem aprender, antes querem "ensinar" uma coisa que nem que vivessem mais 100 anos compreenderiam porque a necessidade da dose diária de maledicência tolda-lhes a inteligência.

[Despertar]

A continuar neste caminho o que está a acontecer ao porto neste momento é o que espera o Benfica mais a frente.
o que vale é que há sucesso desportivo senão acho que já tinha rebentado a blha.

Mas que caminho?
Prenúncios desses não fundamentados, são pouco credíveis, e logo num período de 4 anos em que o Benfica teve sucesso desportivo e financeiro. Por alguma razão somos o único clube dos grandes que não infringiu o FPF.

O caminho é exactamente o mesmo. Desculpa la mas nao ver isto é ser mais cego que o stevie wonder.
O destino logo se verá, o caminho é igual

Deixa lá, é assim a mãe natureza. Para uns verem mais, há sempre outros que veem menos, embora digam que os cegos são depois favorecidos em outros sentidos.

Ate nem vivemos de receitas extraordinarias e incertas que se um dia falham com as vitorias vamos ficar iguaizinhos nem nada
Nao percebo clubite a analisar coisas tao serias.

[Roy Kent]

O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado.

Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador. Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.

Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações "mensais ao longo de cinco anos".

Os leões receberam até ao momento 20 milhões de euros pelo jogador de 24 anos, com o restante a ser pago pelos italianos nos próximos meses.

O negócio pode estender-se aos 45 milhões mediante objetivos. A imprensa italiana já criticou por diversas vezes a compra do jogador, alegando que não justifica os milhões pagos.

de referir que o empresário recebeu 4M€, 4M de 40 é.............. 10%

No ano passado este era o exemplo de uma boa venda.

[Oliveira1]

O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado.

Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador. Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.

Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações "mensais ao longo de cinco anos".

Os leões receberam até ao momento 20 milhões de euros pelo jogador de 24 anos, com o restante a ser pago pelos italianos nos próximos meses.

O negócio pode estender-se aos 45 milhões mediante objetivos. A imprensa italiana já criticou por diversas vezes a compra do jogador, alegando que não justifica os milhões pagos.

de referir que o empresário recebeu 4M€, 4M de 40 é.............. 10%

O engraçado de tudo isto, é que o aldrabão ainda na gravação com os vigaristas de serviço diz que não pagou nada no negócio do João Mario.

[rcoelho]

O Sporting não vai receber a totalidade dos 40 milhões de euros pela transferência de João Mário para o Inter de Milão no verão passado.

Treze milhões de euros vão ser entregues ao fundo que detinha 25% do passe do internacional português, bem como ao empresário do jogador. Segundo documentos revelados ontem pelo site Calciomercato, quatro milhões de euros seguiram para a empresa Sports Invest UK, cujo proprietário é o empresário de Gelson, o anglo-iraniano Kia Joorabchian.

Os restantes 9 milhões de euros vão seguir para a Quality Football Fund Ireland Limited, cujos responsáveis são o inglês Peter Kenyon e o português Jorge Mendes. Neste caso, segundo o último Relatório e Contas enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, a Sporting SAD assinou um acordo de pagamento da dívida em prestações "mensais ao longo de cinco anos".

Os leões receberam até ao momento 20 milhões de euros pelo jogador de 24 anos, com o restante a ser pago pelos italianos nos próximos meses.

O negócio pode estender-se aos 45 milhões mediante objetivos. A imprensa italiana já criticou por diversas vezes a compra do jogador, alegando que não justifica os milhões pagos.

de referir que o empresário recebeu 4M€, 4M de 40 é.............. 10%

O engraçado de tudo isto, é que o aldrabão ainda na gravação com os vigaristas de serviço diz que não pagou nada no negócio do João Mario.

sim, tem piada o negociador implacável que não faz acordos com fundos nem paga comissões no final paga o mesmo ou mais que os outros......

[ricardofslp]

A continuar neste caminho o que está a acontecer ao porto neste momento é o que espera o Benfica mais a frente.
o que vale é que há sucesso desportivo senão acho que já tinha rebentado a blha.

Mas que caminho?
Prenúncios desses não fundamentados, são pouco credíveis, e logo num período de 4 anos em que o Benfica teve sucesso desportivo e financeiro. Por alguma razão somos o único clube dos grandes que não infringiu o FPF.

O caminho é exactamente o mesmo. Desculpa la mas nao ver isto é ser mais cego que o stevie wonder.
O destino logo se verá, o caminho é igual

Deixa lá, é assim a mãe natureza. Para uns verem mais, há sempre outros que veem menos, embora digam que os cegos são depois favorecidos em outros sentidos.

Ate nem vivemos de receitas extraordinarias e incertas que se um dia falham com as vitorias vamos ficar iguaizinhos nem nada
Nao percebo clubite a analisar coisas tao serias.

É verdade que os resultados influenciam e muito em termos de receitas.
Mesmo assim conseguimos arrecadar mais dinheiro sem essas receitas extraordinárias que eles.

[mistersilva74]

A continuar neste caminho o que está a acontecer ao porto neste momento é o que espera o Benfica mais a frente.
o que vale é que há sucesso desportivo senão acho que já tinha rebentado a blha.

O Porto fodeu-se todo com aqueles mercados loucos aonde andaram a comprar os supers craques de 11 campeonatos differentes.

O Porto, tendo em conta que nos últimos 30 anos venceu competições europeias, esteve sempre na Liga dos Campeões e vendeu uma quantidade colossal de marretas a preços exorbitantes, deveria estar numa situação financeira privilegiada. Em vez disso, estão enfiados num buraco bem fundinho.
Ainda assim, acho que a situação era previsível. Quando eles tinham boas temporadas desportivas e os lucros no final da época eram mínimos, já significava que uma qualquer temporada menos bem conseguida lhes traria problemas. Agora, com 4 temporadas a seco, os resultados estão mais que vistos.

Que continuem assim por muitos e bons anos.

[Song0ku]

O Porto rebentou porque tentou acompanhar o investimento do Benfica para não ficar para trás a nível desportivo.

A diferença é que enquanto nós fomos subindo consideravelmente as receitas operacionais, eles não conseguiram na mesma proporção. Aqui muito mérito para o Vieira e DSO que têm sabido explorar o facto da marca Benfica valer muito mais que o Porto.

Agora é preciso ser minimamente competentes que temos tudo para dominar o futebol português nos próximos largos anos.

Isto.

Tudo depende do sucesso desportivo. Se o Benfica agora (POR FAVOR BATE NA MADEIRA) ficasse sem ganhar 4 anos como o porto, apresentaria resultados iguais ou piores.

Este modelo de ter que fazer 80-100 milhões por ano em venda é um risco desmesurado. basta uma ou duas épocas que corram mal, que não se valorizem jogadores, e tudo vai ruir.

É importantissimo descer já a divida enquanto as coisas estão a correr bem

[Maldini]

O Porto rebentou porque tentou acompanhar o investimento do Benfica para não ficar para trás a nível desportivo.

A diferença é que enquanto nós fomos subindo consideravelmente as receitas operacionais, eles não conseguiram na mesma proporção. Aqui muito mérito para o Vieira e DSO que têm sabido explorar o facto da marca Benfica valer muito mais que o Porto.

Agora é preciso ser minimamente competentes que temos tudo para dominar o futebol português nos próximos largos anos.

Isto.

Tudo depende do sucesso desportivo. Se o Benfica agora (POR FAVOR BATE NA MADEIRA) ficasse sem ganhar 4 anos como o porto, apresentaria resultados iguais ou piores.

Este modelo de ter que fazer 80-100 milhões por ano em venda é um risco desmesurado. basta uma ou duas épocas que corram mal, que não se valorizem jogadores, e tudo vai ruir.

É importantissimo descer já a divida enquanto as coisas estão a correr bem

Tal e qual ...

Eu sou a favor de utilizar totalmente o.valor das vendas para abater passivo ...

O benfica fatura, sem jogadores, 120 milhoes ano ... 120 milhoes ... foda-se!!!!

[CitriC]

A continuar neste caminho o que está a acontecer ao porto neste momento é o que espera o Benfica mais a frente.
o que vale é que há sucesso desportivo senão acho que já tinha rebentado a blha.

O Porto fodeu-se todo com aqueles mercados loucos aonde andaram a comprar os supers craques de 11 campeonatos differentes.

O Porto, tendo em conta que nos últimos 30 anos venceu competições europeias, esteve sempre na Liga dos Campeões e vendeu uma quantidade colossal de marretas a preços exorbitantes, deveria estar numa situação financeira privilegiada. Em vez disso, estão enfiados num buraco bem fundinho.
Ainda assim, acho que a situação era previsível. Quando eles tinham boas temporadas desportivas e os lucros no final da época eram mínimos, já significava que uma qualquer temporada menos bem conseguida lhes traria problemas. Agora, com 4 temporadas a seco, os resultados estão mais que vistos.

Que continuem assim por muitos e bons anos.

hahahaha mereces um like

Há uns iluminados aqui no forum que veêm menos que os comuns cegos como eu e tu.

Para que tenham uma noção dos resultados líquidos do Benfica tetracampeão no cômputo geral, os valores estão na ordem dos 60 a 70M (já com a venda do Ederson).

O porto da última vez que foi tetracampeão teve resultados no cômputo geral na ordem dos - 15Milhões! E o melhor que conseguiu foi +8M em 07/08.

Se analisarmos um período ainda mais recente ou seja quando o porto foi tricampeão tiveram no cômputo geral -15.5 Milhões !!!

Portanto ter sucesso desportivo não significa ter sucesso financeiro. Portanto não se pode dizer que uma coisa implica a outra, mas é óbvio que sem sucesso desportivo significa que o sucesso financeiro se torna mais díficil.


E para comprovar isto também posso investigar os tempos em que a SAD do Benfica mais tempo esteve sem ganhar, ou seja desde que conheço os resultados líquidos da SAD do Benfica (2002/2003) e 2008. Neste período a BSAD teve no cômputo geral um prejuízo de 6M e apenas 1 campeonato nacional e uma taça de Portugal. Ora o Porto só na época passada teve D-E-Z vezes !!!!! esse prejuízo.



Resumindo e concluindo o caminho do Porto é outro completamente diferente do que se perspectiva para o Sport Lisboa e Benfica.