As Finanças do Benfica

[MALU15]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Isso é substituir um financiamento por outro com uma taxa de juro mais baixa . Não é abater passivo .

são passivos diferentes em termos de grau de exigibilidade.

[CitriC]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Não se denomina adiantamento ?

[MALU15]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Não se denomina adiantamento ?

O adiantamento é aplicado em situações de venda de serviços que ainda não se encontram finalizados, e cujo objectivo é assim custear parte dos trabalhos que vão ser realizados. Ora os direitos televisivos já são um serviço/produto "acabado" em si, e como tal devem ser facturados e pagos conforme o contratado e alem do mais trata-se dum contrato plurianual.

[anselmoslb]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Isso é substituir um financiamento por outro com uma taxa de juro mais baixa . Não é abater passivo .

Essa é a beleza da semântica.

[ccm]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Isso é substituir um financiamento por outro com uma taxa de juro mais baixa . Não é abater passivo .

Essa é a beleza da semântica.

É mesmo abatimento da dívida. Não sei qual é a dúvida.

E já agora, ninguém está a substituir um empréstimo por outro.

[anselmoslb]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Isso é substituir um financiamento por outro com uma taxa de juro mais baixa . Não é abater passivo .

Essa é a beleza da semântica.

É mesmo abatimento da dívida. Não sei qual é a dúvida.

E já agora, ninguém está a substituir um empréstimo por outro.

Um adiantamento é um empréstimo.

[CitriC]

Incrível como não há nada nas nossas finanças que seja claro.
Agora é esta história dos 100M que levanta mais perguntas do que esclarece.

É o resultado de o clube ser do Vieira e fazer tudo sem prestar contas aos sócios, depois manda só uma posta para o ar e ninguém percebe nada.

A mim não me deixa dúvidas nenhumas.
Vamos antecipar junto da banca 3 anos de contrato, para pagar dívida.

Antecipar o quê e a quem ? À banca não é certamente.....

A não ser que o Barbas ou o Jorge Máximo tenham 100 milhões para emprestar, terá que ser à banca.

Quem antecipa é a NOS. Se o faz através de um banco, do Sobrinho ou de investidores russos, é um "problema" delas.

Agora o Benfica é que vai negociar com a banca, para a banca "dar" dinheiro à NOS para a NOS dar dinheiro a nós, para nós pagarmos à banca ? Não acho que faça sentido.

O Benfica estará é a negociar com a NOS.

Estas a fazer confusão.

O Benfica chega a um banco e diz "tenho aqui um contrato com a NOS, nos próximos 3 anos temos a receber 100M.
Se nos derem já 95M, ficam com a dívida e a NOS pago-vos a vós os 100M em 3 anos."

Isso seria para o caso de o recebermos ? Ou seja, estaríamos a dar uma garantia bancária.

Isso nao é antecipar receitas, isso é fazer um empréstimo.

De qualquer forma, confesso a minha ignorância nestes assuntos, estou apenas a falar sobre o que me faz sentido.

Não é um empréstimo, é factoring.

Vendes o (parte) contrato com a NOS a um banco. Recebes o dinheiro e o banco faz de intermediário e responsabiliza-se pela cobrança junto da NOS.

Tecnicamente não é uma operação de factoring, pois a mesma não é feita sobre facturas, pois envolve um período que ainda não foi facturado.
Podemos estar é perante uma operação de cedência de créditos futuros com contrato que envolva as 3 entidades, associada a uma operação de financiamento montada sobre a operação tripartida, em que pode ser conseguida uma redução da taxa de juro em virtude da NOS (que garante o reembolso) ter uma notação de rate de nível superior à da BSAD.

Não se denomina adiantamento ?

O adiantamento é aplicado em situações de venda de serviços que ainda não se encontram finalizados, e cujo objectivo é assim custear parte dos trabalhos que vão ser realizados. Ora os direitos televisivos já são um serviço/produto "acabado" em si, e como tal devem ser facturados e pagos conforme o contratado e alem do mais trata-se dum contrato plurianual.

Obrigado

[george 20]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

[bazofio]

A mim parece-me tudo muito bem, desde que a eliminação dos juros da divida á banca seja bem superior ao que vamos pagar por antecipar a receita da NOS.

O que já não me parece nada bem (mas diretamente não temos nada a ver com isso, mas indiretamente...) é os rivais provavelmente andarem a antecipar receitas do mesmo destinatário (transmissões de tv) para investir na equipa de futebol, e a banca andar a "perdoar" divida desse/desses clubes, enquanto nós estamos com TODA A TESÃO DO MIJO PARA PAGAR DIVIDA O MAIS RÁPIDO POSSIVEL.

A minha unica duvida prende-se do porque deste timing para pagar á banca assim tao depressa (não querendo estar aqui a pensar que isto servirá para "alguém" obter benefícios próprios).

[anselmoslb]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

O problema é que se com uma média de 40M/ano vende 4 titulares por ano, com uma receita inferior vai ter que vender mais.

[pedro22]

Ou por falta de conhecimento ou por não ser rigoroso na comunicação ficam sempre dúvidas quando o presidente fala de finanças.

Em casos semelhantes deveria evitar falar destes temas em inaugurações de casas. Se não é fácil interpretar o que diz a respeito destes temas mais difícil se torna em ambientes mais emotivos ....perde se muito

[aquaris]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

O problema é que se com uma média de 40M/ano vende 4 titulares por ano, com uma receita inferior vai ter que vender mais.

Nos últimos 4 anos as vendas geraram lucros, e ligeiro abatimento no passivo, sendo que nos primeiros dois/três deste últimos quatros anos ainda se comprou muitos jogadores (estou a referir-me em valor do investimentos não ao número de jogadores).
Com o abatimento em 100 milhões da divida financeira penso que se fique em equilibro de custos e proveitos, ficando a necessidade de vender dependente dos investimentos.

[Red Guns]

Se é uma antecipação de receita junto da banca, então no fundo não é pagar divida, mas antes substitui-la. Provavelmente com taxas de juro mais baixas.

[O'Brien]

Qual é a nossa dívida bancária? Aquela que mais dói?

[MALU15]

Qual é a nossa dívida bancária? Aquela que mais dói?

Dívida financeira de cerca de 280M, nos quais estão cerca de 50M referentes ao Estádio e Seixal.