As Finanças do Benfica

[Thorondor]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

[Glorificus]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

Salvio seria titular em 12/14 equipas do Bifão. Ainda o ano passado o Fulham da 2ª deu quase 10M pelo Fonte.

Dizer que não se consegue vender Salvio por 20. Só se for pelas lesões. Igual pelo Samaris.

[iloy]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

Salvio seria titular em 12/14 equipas do Bifão. Ainda o ano passado o Fulham da 2ª deu quase 10M pelo Fonte.

Dizer que não se consegue vender Salvio por 20. Só se for pelas lesões. Igual pelo Samaris.

Podes continuar a sonhar!!
20 milhões para o Samaris? A sério vocês são piores que à CS portuguesa.

[Glorificus]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

Salvio seria titular em 12/14 equipas do Bifão. Ainda o ano passado o Fulham da 2ª deu quase 10M pelo Fonte.

Dizer que não se consegue vender Salvio por 20. Só se for pelas lesões. Igual pelo Samaris.

Podes continuar a sonhar!!
20 milhões para o Samaris? A sério vocês são piores que à CS portuguesa.

Andamos a aturar o Mendes como parceiro privilegiado por alguma coisa. Ele que dê corda aos sapatos.

[Thorondor]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

Salvio seria titular em 12/14 equipas do Bifão. Ainda o ano passado o Fulham da 2ª deu quase 10M pelo Fonte.

Dizer que não se consegue vender Salvio por 20. Só se for pelas lesões. Igual pelo Samaris.

Podes continuar a sonhar!!
20 milhões para o Samaris? A sério vocês são piores que à CS portuguesa.

Andamos a aturar o Mendes como parceiro privilegiado por alguma coisa. Ele que dê corda aos sapatos.

Precisamente por termos mandado o Mendes passear no negócio do sem braços é que estamos a levar com o insolvente e com o cocas dia sim dia sim. Sem ordem do dono do futebol tuga nunca se atreviam a tanto.

[oliverghost]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório e onde a falta de vergonha e a impunidade são tamanhas que ninguém quer saber que se roubem, à descarada, 200M aos sócios do Benfica.

[Mats_Ture]

Não faço ideia quanto vai baixar o passivo nos próximos anos, mas continuando este caminho de aposta no Seixal e a vender 100M€/ano não tenhamos dúvidas de que o passivo vai continuar a descer.

Por cada jogador do Seixal que suba ao plantel principal, menores serão as amortizações de jogadores. Isto também partindo do pressuposto que compras da dimensão do Jiménez (22) ou do Rafa (17) têm os dias contados...

Para este ano, por exemplo, só em Talisca (21), Cristante (4) e Horta (5) (apesar de mal vendidos) e Grimaldo (30) perfazem 60M€, só abdicando de um titular.

E este ano o Benfica só não vende Salvio (20-25?), Pizzi (20-25?) e Samaris (10-15?) se não conseguir. Não tenho dúvidas que tentará, tendo em conta idade, potencial de retorno financeiro e facilidade de substituição.

E se não for este ano, Lisandro (7-9?) e Carrillo (10-15?) vão no outro.

Em jogadores que no próximo ano não serão, na minha opinião, essenciais, estão aqui uns 70-90M€ de encaixe à espera, para lá dos 60M€ aparentemente já garantidos.

Nas entradas, devem ficar na primeira equipa vários da B ou emprestados. Não estranharia que a maioria destes entrasse para fazerem sombra aos titulares:

Buta para o lugar de Douglas?
Yuri - Eliseu?
Ferro - Lisandro?
Pepê OU Florentino - Samaris?
Felix e Gedson - Pizzi? (com tridente Fejsa-Kro-Ziv a titulares e ainda J.Carvalho no plantel?)
Willock OU Heriberto - Salvio? (com Rafa a titular)

Comprar um bom lateral esquerdo, eventualmente recomprar o Pelé (se Pepê e Florentino ainda não estiverem prontos) e um centralão (se for desta que o Luisão acaba).

Tendo em conta que a operação sem atletas é há muito positiva e que a factura com juros está cada vez mais baixa, o aproveitamento do Seixal para o plantel - e mesmo tendo em conta o investimento em infra-estruturas - vai naturalmente fazer baixar o passivo nos próximos anos.

Nunca por nunca consegues 20M pelo Sálvio. E pelo Pizzi tb não. Infelizmente, porque estão os dois a mais.

é possível que tenhas razão, mas ao Salvio bastará ser convocado para o mundial que o preço logo melhora... E, verdade seja dita, tem números interessantes na liga (7g, 4assist), semelhantes a um Brahimi ou Bruno Fernandes. Isso não elimina a irritação que me causa sempre que é egoísta, mas há que reconhecer a influência nos golos. E isso tb ajuda na venda.

Mas vá, voltando à questão principal, descontemos 5M€ em cada e a ideia mantém-se válida: há uns 60-80M€ à espera de encaixe em jogadores não essenciais.

[insatisfeito]

Acredito e espero (Mesmo não tendo interesse directo nisso) que o Benfica, tendo contas saudáveis e lucro regular passe a distribuir um valor (mesmo que residual) de dividendos.

As acções iam dar um pulo brutal e o clube que que, na verdade é o que é verdadeiramente nosso, ia ganhar muito com a valorização dessas mesmas açções e com os dividendos (porque é quem tem mais a receber)


Bastava anunciar que a sad passaria a distribuir uns 10/15% do lucro (quando houvesse) e ganhava a sad e principalmente o clube.... e convenhamos que pagar uns 2/3 milhões de dividendos não é nada de especial.

As vantagens para o clube (em especial) seriam enormes.


O problema é que há um complexo muito grande dos adeptos contra a distribuição de dividendos por uma sad.

Mas temos que olhar para as vantagens.

[Sérgio 83134]

penso estar aqui uma boa resposta para quem (sem tentar se informar e cair em acusações que arrancam muitos likes...) questiona "para onde foi o dinheiro"



chama-se CAPITAL PRÓPRIO e desde há 5 anos (altura em que tínhamos capital próprio negativo) tivemos uma recuperação de 111,4 milhões de euros!

Não faças isso.... então e os "haters" não pensas neles ... estás a acabar com o "barato" deles .

Vão falar mal do que?  ..


Pensando melhor tem o Rui Vitória de reserva.. ou a águia Vitória... vá...

[Sérgio 83134]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório

Vou mandar por sms para o domingo Soares de Oliveira este teu lembrete.

Ainda bem que tu existes... não deixaste passar isto ... fixe.

Já estava a passar ... cabecinhas no ar estes dirigentes.

Eles preocupados com merdas de merda como a porcaria da redução do passivo em 100 milhões passando para almost zero a dívida bancária  e deixam passar isto.

Tenho a certeza que já estava no esquecimento deles.

[oliverghost]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório

Vou mandar por sms para o domingo Soares de Oliveira este teu lembrete.

Ainda bem que tu existes... não deixaste passar isto ... fixe.

Já estava a passar ... cabecinhas no ar estes dirigentes.

Eles preocupados com merdas de merda como a porcaria da redução do passivo em 100 milhões passando para almost zero a dívida bancária  e deixam passar isto.

Tenho a certeza que já estava no esquecimento deles.

A redução de passivo com esta operação é mais ou menos equivalente ao que percebes do que estás a discutir.

[Roy Kent]

Mas afinal pagaram os 100 milhões ou não?

[Eusébio10]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório e onde a falta de vergonha e a impunidade são tamanhas que ninguém quer saber que se roubem, à descarada, 200M aos sócios do Benfica.

Os direitos televisivos do Benfica são superiores aos dos rivais, essa clausula dos 125% não pode ser aplicada.

Já foi discutido várias vezes, não podemos comparar os direitos televisivos do Benfica com o pacote direitos televisivos + publicidade etc dos outros clubes.

[oliverghost]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório e onde a falta de vergonha e a impunidade são tamanhas que ninguém quer saber que se roubem, à descarada, 200M aos sócios do Benfica.

Os direitos televisivos do Benfica são superiores aos dos rivais, essa clausula dos 125% não pode ser aplicada.

Já foi discutido várias vezes, não podemos comparar os direitos televisivos do Benfica com o pacote direitos televisivos + publicidade etc dos outros clubes.

Os valores de publicidade, tanto estática como o das camisolas, não valem quase nada ao pé dos direitos televisivos. O Benfica está a receber, em direitos televisivos, o equivalente ao Porto e Sporting. O que é, obviamente, um roubo.

[Eusébio10]

E continua-se a discutir a merda dos 100M que passam de um lado para o outro. Porque é que, em vez disso, não se discute a razão pela qual o Benfica não acciona a cláusula do contrato da NOS que lhe garante 125% relativamente a qualquer outro contrato de direitos televisivos que esta assine? Cláusula essa que garantiria ao Benfica, pelo menos, 500M a 10 anos? Mas estamos em Portugal onde o que importa é discutir o acessório e onde a falta de vergonha e a impunidade são tamanhas que ninguém quer saber que se roubem, à descarada, 200M aos sócios do Benfica.

Os direitos televisivos do Benfica são superiores aos dos rivais, essa clausula dos 125% não pode ser aplicada.

Já foi discutido várias vezes, não podemos comparar os direitos televisivos do Benfica com o pacote direitos televisivos + publicidade etc dos outros clubes.

Os valores de publicidade, tanto estática como o das camisolas, não valem quase nada ao pé dos direitos televisivos. O Benfica está a receber, em direitos televisivos, o equivalente ao Porto e Sporting. O que é, obviamente, um roubo.

O Sporting vai receber 446 em 12 anos. ~37M/ano

37*1,25= 46,25

O Benfica só com a publicidade nas camisolas tem recebido mais que 6.25M

I rest my case.