As Finanças do Benfica

[Eterno Benfica]

Ja alguem fez a previsao do que serao os nossos resultados deste periodo?

[STORM_13]

Para o ano temos algmlum empréstimo a vencer? Termos muitos empréstimos de jogadores este ano, será porque iremos precisar deste dinheiro das possíveis  vendas para o ano para alguma coisa?

[aquaris]

O Benfica este ano está essencialmente a emprestar jogadores, está a fazer poucas vendas.
Penso que pode ser uma estratégia relacionada com impostos. Será que é um hipótese válida? Há alguma forma de validar esta hipótese (por exemplo via relatórios de contas?

[flsb]

Esta situação dos empréstimos com opções de compra obrigatória para o ano tem de ser uma estratégia com algum objectivo .

[CitriC]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

[Mats_Ture]

Esta situação dos empréstimos com opções de compra obrigatória para o ano tem de ser uma estratégia com algum objectivo .

Acontece muito provavelmente quando os clubes que avançam com mais dinheiro não podem pagar já. O Benfica na prática estará a aceitar um adiamento dos pagamentos.

[trucatruca]

Quanto é que já antecipamos das receitas televisivas? Obrigado.

[aquaris]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

[MALU15]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

Mas desde quando é que a estratégia que dá corpo ao planeamento financeiro e fiscal das grandes empresas é explicada na praça pública? E a BSAD já se pode considerar uma grande empresa e além do mais tem a sua actividade num sector em que os interesses competitivos e o conhecimento dos concorrentes são muito importantes.

[aquaris]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

Mas desde quando é que a estratégia que dá corpo ao planeamento financeiro e fiscal das grandes empresas é explicada na praça pública? E a BSAD já se pode considerar uma grande empresa e além do mais tem a sua actividade num sector em que os interesses competitivos e o conhecimento dos concorrentes são muito importantes.

Pois, empresa vs clube... penso que a SAD deve ser administrada como uma grande empresa, mas em termos de comunicação não deve esquecer que na sua génese está um clube.
Por concordar parcialmente contigo, mencionei, das hipóteses mencionadas não vejo motivo para não ser esclarecido.
Por exemplo se for por motivos fiscais, qual o problema de dizer que há vantagens fiscais em proceder desta forma sem dar mais detalhes?
Ficávamos a perceber a razão mas não seria dito nada sobre detalhes, de como estava a ser aproveitada a lei fiscal, além que a situação nesta área, por parte dos rivais, é muito diferente e como tal não penso que possam usar a informação para tira-copiar vantagens competitivas.

[Kaká]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

Mas desde quando é que a estratégia que dá corpo ao planeamento financeiro e fiscal das grandes empresas é explicada na praça pública? E a BSAD já se pode considerar uma grande empresa e além do mais tem a sua actividade num sector em que os interesses competitivos e o conhecimento dos concorrentes são muito importantes.

Pois, empresa vs clube... penso que a SAD deve ser administrada como uma grande empresa, mas em termos de comunicação não deve esquecer que na sua génese está um clube.
Por concordar parcialmente contigo, mencionei, das hipóteses mencionadas não vejo motivo para não ser esclarecido.
Por exemplo se for por motivos fiscais, qual o problema de dizer que há vantagens fiscais em proceder desta forma sem dar mais detalhes?
Ficávamos a perceber a razão mas não seria dito nada sobre detalhes, de como estava a ser aproveitada a lei fiscal, além que a situação nesta área, por parte dos rivais, é muito diferente e como tal não penso que possam usar a informação para tira-copiar vantagens competitivas.

Vou me intrometer um pouco. Daquilo que vim percebendo deste negócio do futebol retirei duas ideias, just my 2 cents)

A grande maioria dos donos de clube de futebol indica que neste desporto quando se compra um clube a ideia não é dar lucro. Todo e qualquer cêntimo tem que ser reinvestido, porque senão é perdido em regra a competitividade sempre sem excessao. Eles dizem que a única forma de tirar 1 euro de lucro é revender o clube. E isto diz muito do que é futebol vs outras empresas.

Nas outras empresas tens a possibilidade de fazer negócios defensáveis. Ou através de patentes ou de domínio exacerbado do mercado ( como os continentes por exemplo). No futebol isso não existe. Qualquer táctica é ultrapassavel. Qualquer jogador vai a forma.

A menos que o Seixal vá parir um messi como o Barcelona fez há uns anos, não tens um Benfica "defensável".
Todos os segredos podem significar vantagem competitiva.

[aquaris]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

Mas desde quando é que a estratégia que dá corpo ao planeamento financeiro e fiscal das grandes empresas é explicada na praça pública? E a BSAD já se pode considerar uma grande empresa e além do mais tem a sua actividade num sector em que os interesses competitivos e o conhecimento dos concorrentes são muito importantes.

Pois, empresa vs clube... penso que a SAD deve ser administrada como uma grande empresa, mas em termos de comunicação não deve esquecer que na sua génese está um clube.
Por concordar parcialmente contigo, mencionei, das hipóteses mencionadas não vejo motivo para não ser esclarecido.
Por exemplo se for por motivos fiscais, qual o problema de dizer que há vantagens fiscais em proceder desta forma sem dar mais detalhes?
Ficávamos a perceber a razão mas não seria dito nada sobre detalhes, de como estava a ser aproveitada a lei fiscal, além que a situação nesta área, por parte dos rivais, é muito diferente e como tal não penso que possam usar a informação para tira-copiar vantagens competitivas.

Vou me intrometer um pouco. Daquilo que vim percebendo deste negócio do futebol retirei duas ideias, just my 2 cents)

A grande maioria dos donos de clube de futebol indica que neste desporto quando se compra um clube a ideia não é dar lucro. Todo e qualquer cêntimo tem que ser reinvestido, porque senão é perdido em regra a competitividade sempre sem excessao. Eles dizem que a única forma de tirar 1 euro de lucro é revender o clube. E isto diz muito do que é futebol vs outras empresas.

Nas outras empresas tens a possibilidade de fazer negócios defensáveis. Ou através de patentes ou de domínio exacerbado do mercado ( como os continentes por exemplo). No futebol isso não existe. Qualquer táctica é ultrapassavel. Qualquer jogador vai a forma.

A menos que o Seixal vá parir um messi como o Barcelona fez há uns anos, não tens um Benfica "defensável".
Todos os segredos podem significar vantagem competitiva.

"Todos os segredos podem significar vantagem competitiva. "

Certo; mas no Benfica vê-se o mostrar ao mundo do 360 e seu uso, vê-se o abrir portas do Caixa Campus, vê-se deixar sair treinadores e funcionários que tem informação privilegiada sobre os segredos-know how do Benfica... mas não se pode dar simples explicações sobre estratégias?
É como os novos investimentos no crescimento das infraestruturas, nunca foi mencionado como seria feito o seu financiamento.
Concordo com a necessidade de manter privadas certas informações, discordo da falta de informação sobre muitas das decisões tomadas!

[MALU15]

Temos um empréstimo obrigacionista a findar em 2019.

E muito honestamente creio que já teremos os capitais próprios recuperados em 30 de Junho de 2019.

os empréstimos com opção de compra de jogadores como Jimenez, Talisca pode estar relacionados com questões de impostos mas também com o Fair-play Financeiro no caso do Wolve, ou das regras da Federação Chinesa.

De acordo com tudo,
e sobre o motivo de tanto empréstimo há várias hipóteses, mas daquelas já mencionadas não vejo o motivo de não ser explicada publicamente a estratégia que está a ser seguida...

Mas desde quando é que a estratégia que dá corpo ao planeamento financeiro e fiscal das grandes empresas é explicada na praça pública? E a BSAD já se pode considerar uma grande empresa e além do mais tem a sua actividade num sector em que os interesses competitivos e o conhecimento dos concorrentes são muito importantes.

Pois, empresa vs clube... penso que a SAD deve ser administrada como uma grande empresa, mas em termos de comunicação não deve esquecer que na sua génese está um clube.
Por concordar parcialmente contigo, mencionei, das hipóteses mencionadas não vejo motivo para não ser esclarecido.
Por exemplo se for por motivos fiscais, qual o problema de dizer que há vantagens fiscais em proceder desta forma sem dar mais detalhes?
Ficávamos a perceber a razão mas não seria dito nada sobre detalhes, de como estava a ser aproveitada a lei fiscal, além que a situação nesta área, por parte dos rivais, é muito diferente e como tal não penso que possam usar a informação para tira-copiar vantagens competitivas.

Pois é ... Mas sabes, não há informação que possa ser passada aos sócios via Clube, que não caia no domínio da esfera da SAD, e poder até colidir com divulgação de informação privilegiada  e como tal sob a alçada da CMVM.
E depois ainda há esta ideia chave:
A distinção entre planeamento fiscal legítimo ou ilegítimo é ténue e depende da interpretação e/ou discricionariedade da administração fiscal.

E perante isto quanto menos informação for divulgada sobre esta matéria melhor.

[aquaris]

---DELETED----
Pois é ... Mas sabes, não há informação que possa ser passada aos sócios via Clube, que não caia no domínio da esfera da SAD, e poder até colidir com divulgação de informação privilegiada  e como tal sob a alçada da CMVM.
E depois ainda há esta ideia chave:
A distinção entre planeamento fiscal legítimo ou ilegítimo é ténue e depende da interpretação e/ou discricionariedade da administração fiscal.

E perante isto quanto menos informação for divulgada sobre esta matéria melhor.

Ai entramos no campo da confiança na administração... uma área muito complicada no futebol e de uma forma geral, em toda a grande empresa!

[Mikeslb1904]

http://visao.sapo.pt/exame/2018-08-10-As-100-marcas-com-maior-valor-de-reputacao-em-Portugal



FUTEBOL:
   BRAND    REPUTATION INDEX    REPUTATION INDEX STRENGTH    REPUTATION VALUE    REPUTATION RISK VALUE
1    S.L. BENFICA    B+ ROBUST    100%    68 578 000,00    32 519 000,00
2    SPORTING C.P.    C+ MODERATE    100%    29 151 000,00    26 200 000,00
3    F.C. PORTO    B- ROBUST    100%    24 700 000,00    19 794 000,00