As Finanças do Benfica

[CitriC]

Não é claro isso que dizes. Nao fundamentas. Este valor de quotas é record na história do Benfica. Vê os outros 2, por exemplo. Aqui ao lado iam bater o record mundial de sócios e nas eleições de há 3 semanas chegou se à conclusão que havia muitos sócios ja falecidos ou sem pagar quotas há muitos anos mesmo, para além dos nomes repetidos com números diferentes

O Benfica deveria ter apostado na angariação e fidelização de sócios junto das comunidades portuguesas na diáspora e nos territórios africanos de língua portuguesa, estratégia que deveria envolver a BenficaTV.

Isso eles já fazem.

No entanto não é assim tão fácil arranjar sócios no estrangeiro, por vários motivos.

1. Uma pessoa em Cabo-Verde não tem o mesmo poder de compra que uma pessoa em Portugal.

2. Uma pessoa que viva em Inglaterra, mesmo tendo mais poder de compra,  não tem a possibilidade de ir ao Estádio ver jogos e quando o Clube vai a Manchester ou Londres é uma missão impossível arranjar bilhetes, porque os meninos das claques exigem os bilhetes para eles porque acham que apoiam mais que os outros e porque vão a todos os jogos e têm as cunhas lá para não criar problemas e terem bilhetes... acabando o emigrante - que quer ver um jogo lá de n em n anos - por se lixar, vendo poucas vantagens em ser sócio.

Em África o valor da quota deveria ser simbólico, tipo 25€ ano, com direito a uma camisola réplica oficial.
Não me parece que estejamos a fazer um bom trabalho junto das nossas comunidades, deveríamos oferecer 2 jogos por ano no nosso estádio, BTV oferta pra associados.

Eu acho que em África deveriamos ter uma abordagem diferente que na Europa.

Os projectos em países que têm problemas económicos devem ser centrados mais na componente social e menos na componente financeira.
A questão cambial faz com que os preços para os moçambicanos, angolanos, etc.. sejam proibitivos e aí nem há a possibilidade de verem o Benfica numa competição internacional ao contrário do que acontece na Europa.

Concordo com a tua medida de pedir uma quota simbólica por ano com a oferta de uma camisola que eles adoram, mas e como se fará depois para pedir as quotas de anos sucessivos ? Alguma ideia ?

[BossMil]

Penso que se vai consubstanciando uma mudança de paradigma do nosso clube.

A estabilidade e sustentabilidade em termos de proveitos e despesas operacionais, os valentes prémios da UEFA, e a reestruturação e pagamento da dívida bancária, finalmente vão libertar o Benfica de ter o mercado de transferências como o seu core business.

Talvez agora o nosso core business possa ser o que verdadeiramente deveria ter sido sempre: gestão desportiva, e não entreposto comercial de transferências de jogadores.

Essa parte do "entreposto comercial de transferências de jogadores" é que me parece mais complicada de estancar.

Quando é feito com jovens jogadores, sobretudo no mercado nacional, sem envolver custos altos, até acho boa política... o pior é quando andamos aos "Celis", "Benítez" e afins! E de cortar os pulsos em zig-zags quando chegamos ao nível do "Rei Vera"!

[BossMil]

Não é claro isso que dizes. Nao fundamentas. Este valor de quotas é record na história do Benfica. Vê os outros 2, por exemplo. Aqui ao lado iam bater o record mundial de sócios e nas eleições de há 3 semanas chegou se à conclusão que havia muitos sócios ja falecidos ou sem pagar quotas há muitos anos mesmo, para além dos nomes repetidos com números diferentes

O Benfica deveria ter apostado na angariação e fidelização de sócios junto das comunidades portuguesas na diáspora e nos territórios africanos de língua portuguesa, estratégia que deveria envolver a BenficaTV.

Isso eles já fazem.

No entanto não é assim tão fácil arranjar sócios no estrangeiro, por vários motivos.

1. Uma pessoa em Cabo-Verde não tem o mesmo poder de compra que uma pessoa em Portugal.

2. Uma pessoa que viva em Inglaterra, mesmo tendo mais poder de compra,  não tem a possibilidade de ir ao Estádio ver jogos e quando o Clube vai a Manchester ou Londres é uma missão impossível arranjar bilhetes, porque os meninos das claques exigem os bilhetes para eles porque acham que apoiam mais que os outros e porque vão a todos os jogos e têm as cunhas lá para não criar problemas e terem bilhetes... acabando o emigrante - que quer ver um jogo lá de n em n anos - por se lixar, vendo poucas vantagens em ser sócio.

Em África o valor da quota deveria ser simbólico, tipo 25€ ano, com direito a uma camisola réplica oficial.
Não me parece que estejamos a fazer um bom trabalho junto das nossas comunidades, deveríamos oferecer 2 jogos por ano no nosso estádio, BTV oferta pra associados.

É necessário perceber a dinâmica, a economia e a realidade desses países.

Algumas realidades que conheço muito bem:

Angola:
- Há um factor relativamente recente que aqui talvez desconheçam. A influência que Ronaldo/Real vs. Messi/Barcelona teve na fidelização de uma grande fatia dos adeptos locais, independentemente do estrato económico. Vitórias de um lado ou do outro são festejadas tanto ou mais que as do 1.º de Agosto ou Petro de Luanda.

- Depois, há que entender que em termos de número de pessoas que poderiam pagar quotas é relativamente pequeno. 25€ na maioria dos casos pode representar uma fatia importante do salário mensal. Depois há a questão das divisas, que dificilmente se conseguem arranjar nos bancos, sendo que o kwanza não é uma moeda cambiavel em Portugal. Sobram os ricos e muito ricos, que já têm dinheiro na Europa, para os quais seria quase indiferente o custo da quota. Para esses basta querer, e conheço muitos que são sócios, com lugares de época, camarotes e estacionamento na Luz, mesmo vindo a Portugal poucas vezes.

São Tomé:
É um país pobre, onde o rendimento per capita é muito baixo e pessoas com capacidade para ser sócio do Benfica são relativamente poucas. Trata-se de um país cuja população total rondava até pouco tempo os 170.000.

Moçambique, Cabo Verde e Guiné são realidades que não conheço tão bem, mas que não devem ser muito diferentes da de São Tomé, embora com número de habitantes diferentes.


Concordo mais com a perspectiva de alguém que comentou aqui que o Benfica nesses países deveria ter uma abordagem mais "social" do que "financeira". Seria importante cativar os miúdos para o nosso clube e simultaneamente criar escolinhas de futebol para quiçá mais tarde poder trazer algumas pérolas para o Seixal. Os miúdos nesses países têm características atléticas que podem ser exploradas, juntamente com um "futebol de rua" que por cá é cada vez mais raro. Com bons técnicos, o Benfica poderia tentar corrigir as lacunas técnicas (ao nível das bases) e tácticas (entendimento do jogo) que por norma esses miúdos possuem. Haveria sempre dificuldades a serem superadas, desde a má nutrição e más condições de vida, até à falta de disciplina (pontualidade e assiduidade). Mas creio que poderia valer a pena para o clube e para as crianças desses países.

[Laranjeira]

Quanto é o valor de vencer jogos na Liga dos Campeões?

[Darkboy]

Quanto é o valor de vencer jogos na Liga dos Campeões?

900k por ponto.

Empate = 900k
Vitória = 2.7M

[Vitor Alves]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

[diabo11982]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

[MALU15]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

[bellamy]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

[andoaleme]

Não é claro isso que dizes. Nao fundamentas. Este valor de quotas é record na história do Benfica. Vê os outros 2, por exemplo. Aqui ao lado iam bater o record mundial de sócios e nas eleições de há 3 semanas chegou se à conclusão que havia muitos sócios ja falecidos ou sem pagar quotas há muitos anos mesmo, para além dos nomes repetidos com números diferentes

O Benfica deveria ter apostado na angariação e fidelização de sócios junto das comunidades portuguesas na diáspora e nos territórios africanos de língua portuguesa, estratégia que deveria envolver a BenficaTV.

Isso eles já fazem.

No entanto não é assim tão fácil arranjar sócios no estrangeiro, por vários motivos.

1. Uma pessoa em Cabo-Verde não tem o mesmo poder de compra que uma pessoa em Portugal.

2. Uma pessoa que viva em Inglaterra, mesmo tendo mais poder de compra,  não tem a possibilidade de ir ao Estádio ver jogos e quando o Clube vai a Manchester ou Londres é uma missão impossível arranjar bilhetes, porque os meninos das claques exigem os bilhetes para eles porque acham que apoiam mais que os outros e porque vão a todos os jogos e têm as cunhas lá para não criar problemas e terem bilhetes... acabando o emigrante - que quer ver um jogo lá de n em n anos - por se lixar, vendo poucas vantagens em ser sócio.

Em África o valor da quota deveria ser simbólico, tipo 25€ ano, com direito a uma camisola réplica oficial.
Não me parece que estejamos a fazer um bom trabalho junto das nossas comunidades, deveríamos oferecer 2 jogos por ano no nosso estádio, BTV oferta pra associados.

Eu acho que em África deveriamos ter uma abordagem diferente que na Europa.

Os projectos em países que têm problemas económicos devem ser centrados mais na componente social e menos na componente financeira.
A questão cambial faz com que os preços para os moçambicanos, angolanos, etc.. sejam proibitivos e aí nem há a possibilidade de verem o Benfica numa competição internacional ao contrário do que acontece na Europa.

Concordo com a tua medida de pedir uma quota simbólica por ano com a oferta de uma camisola que eles adoram, mas e como se fará depois para pedir as quotas de anos sucessivos ? Alguma ideia ?

Quando em Portugal há um claro distanciamento do clube aos seus sócios e adeptos, mais existirá fora do território nacional.

[MALU15]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

No 1º Semestre apresentaram -24ME. Devem andar a fazer exercícios de martelanço & cosmética e até de conversas em família com a UEFA tal como fizeram o ano passado.

[aquaris]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

No 1º Semestre apresentaram -24ME. Devem andar a fazer exercícios de martelanço & cosmética e até de conversas em família com a UEFA tal como fizeram o ano passado.

Devem estar a tentar voltar há velha prática de meter o prémio garantido pela entrada na Liga dos campeões na época 2018-2019, nas contas 2017-2018.

[MALU15]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

No 1º Semestre apresentaram -24ME. Devem andar a fazer exercícios de martelanço & cosmética e até de conversas em família com a UEFA tal como fizeram o ano passado.

Devem estar a tentar voltar há velha prática de meter o prémio garantido pela entrada na Liga dos campeões na época 2018-2019, nas contas 2017-2018.

Isso já não podem fazer. Uma vez alterado o critério, já não podem retornar ao critério antigo, pois punham em causa a consistência dos princípios contabilísticos.

[aquaris]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

No 1º Semestre apresentaram -24ME. Devem andar a fazer exercícios de martelanço & cosmética e até de conversas em família com a UEFA tal como fizeram o ano passado.

Devem estar a tentar voltar há velha prática de meter o prémio garantido pela entrada na Liga dos campeões na época 2018-2019, nas contas 2017-2018.

Isso já não podem fazer. Uma vez alterado o critério, já não podem retornar ao critério antigo, pois punham em causa a consistência dos princípios contabilísticos.

Sei o que estás a dizer... mas eles nunca concordaram com a alteração do critério, foram obrigados a implementá-lo, e com a "capacidade" que tem em contornar leis.
Esperar para ver o que acontece!

[futeboldelite]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Fala se em 35 M negativos

Mas olha que eles têm um compromisso com a UEFA de este ano (2018) não ultrapassarem o RL negativo de 20ME (é deduzido um montante relacionado com os investimentos na formação).

Será que vão cumprir?

No 1º Semestre apresentaram -24ME. Devem andar a fazer exercícios de martelanço & cosmética e até de conversas em família com a UEFA tal como fizeram o ano passado.

nada disso, o novo banco empresta.

Basta ver a originalidade do «match sponsor».