As Finanças do Benfica

[paixaoslb]

https://www.facebook.com/Baluartolomeu/posts/642506172811040

mesmo
Isto é uma "bergonha"

[tecoteco]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

[tecoteco]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

[Thorondor]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

[Bailey]

O porto tinha que ter falhado o acesso a champions

Tinham morrido como candidatos reais. Nao iam passar de um sporting

[Keiroxes]

O porto tinha que ter falhado o acesso a champions

Tinham morrido como candidatos reais. Nao iam passar de um sporting

Mas houve quem lhes tivesse dado logo a mão e o braço

[Puches]

O porto tinha que ter falhado o acesso a champions

Tinham morrido como candidatos reais. Nao iam passar de um sporting

Daí todo o investimento feito em manipulação da opinião pública.
Daí, também, a domesticação em curso do FCP, que sabem que fizeram asneira da grossa e arriscam-se a pagar por isso.
(daí, também, alguns comentários engraçados que se encontram, por vezes, neste espaço)

[Vitor Alves]

Parece que o porco vai apresentar resultados (bem) negativos.

Afinal a informação que me deram estava correta, resultados bem negativos, apesar das vendas todas.

[tecoteco]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

[bnfc]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

[Valdocostamarkovic]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

[Léo_SLB20]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

A tendência é esta ... Eles a subir e nós a descer ... Tamos a ir muito bem , eles já não conseguem concorrer com o Benfica a nível financeiro ... No final do ano com a perda de 2 activos pelo Porto vai ser a estocada final , além de perderem 2 jogadores a custo 0 vão ter de vender mais 2 ou 3 jogadores ...

[tecoteco]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

acho que era -30M€, -20M€, -10M€... mas ao que parece meteram despesas com amortizações do estádio, formação, etc. e isso não conta para a uefa.

não entendo é como é que a UEFA permite o passivo aumentar mais de 70M€.

é que para a uefa não conta só os resultados. a relação do passivo com os resultados operacionais + resultados com atletas também é analisado. e nessa rúbrica a Porto SAD falhou em toda a linha.

na foto da noticia do ojogo dá para ver que o break-even para a uefa foi -17M€
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fernando-gomes-brahimi-e-herrera-para-efeitos-contabilisticos-e-mais-ou-menos-indiferente-9984472.html

[tecoteco]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

ah ok.. mas isso é do clube + empresas do sporting.

agora está-se a analisar as SAD's.

[Gondoriz]

É sempre a estocada final mas nunca mais os deitamos a baixo. Temos que lutar dentro de campo e só assim vamos conseguir. É preciso competência em todo o lado para se conseguir isso. Se andamos a empatar com Chaves e o caraças, com este futebol medonho, bem que podemos rezar.