As Finanças do Benfica

[Thorondor]

Há alguma explicação pq o Benfica nunca contestou em tribunal os antigos contratos de TV com a Olivedesportos? Se o limite de anos de contratos em toda Europa foi sempre e é 3 anos? Quantos milhoes o Benfica nao perdeu nesses anos quando recebia migalhas comparado com o Porto e Sporting....

Nem era preciso isso. A Olivedesportos não era um operador televisivo logo não podia celebrar contratos de direitos televisivos. O Vigarista do VA denunciou os contratos e vendeu os jogos à SIC. Mais tarde e quando já tinha saido do Benfica um tribunal deu-lhe razão, mas depois o LFV foi lá de chapéu na mão renegociar aquela merda. O VA ainda fez algumas coisas bem feitas. Infelizmente era um fdp do pior como se veio a provar mais tarde.

[Biscai@]

Com as possiveis saidas de Samaris e Salvio, que custaram mais de 20 milhões, sendo que este valor concorre para o nosso activo. Se forem substituidos por jogadores da formação, por exemplo o Jota, e o Florentino, e como o valor destes no activo é residual, o activo baixa esse valor?
Se estiver a dizer alguma barbaridade, corrijam.
Digo isto para entender se nos próximos anos os nossos reforços vierem em grande medida da formação se o nosso activo vai baixar na mesma medida?!

Sim, estás a falar bem... um dos problemas da aposta na formação é que os jogadores para as SADs que os formaram valem ZERO como activos... andam a ver se conseguem alterar essa regra baseada na aposta na formação, mas não está fácil. Já falei neste assunto várias vezes e por aqui também se explica os contentores de jogadores que chegam ao Benfica todos os anos, o Benfica quando vende uma activo tem de o substituir por outro activo com valor na SAD, nem que esse activo seja para emprestar, pois os activos formados no clube não têm valor para a SAD que os formou... é de facto uma estupides burocratica, mas que muitos problemas trás ao Benfica se este seguir a estratégia da formação...

[BERNA_1961]

Com as possiveis saidas de Samaris e Salvio, que custaram mais de 20 milhões, sendo que este valor concorre para o nosso activo. Se forem substituidos por jogadores da formação, por exemplo o Jota, e o Florentino, e como o valor destes no activo é residual, o activo baixa esse valor?
Se estiver a dizer alguma barbaridade, corrijam.
Digo isto para entender se nos próximos anos os nossos reforços vierem em grande medida da formação se o nosso activo vai baixar na mesma medida?!

Sim, estás a falar bem... um dos problemas da aposta na formação é que os jogadores para as SADs que os formaram valem ZERO como activos... andam a ver se conseguem alterar essa regra baseada na aposta na formação, mas não está fácil. Já falei neste assunto várias vezes e por aqui também se explica os contentores de jogadores que chegam ao Benfica todos os anos, o Benfica quando vende uma activo tem de o substituir por outro activo com valor na SAD, nem que esse activo seja para emprestar, pois os activos formados no clube não têm valor para a SAD que os formou... é de facto uma estupides burocratica, mas que muitos problemas trás ao Benfica se este seguir a estratégia da formação...

Se o Salvio e do Samaris estão em fim de contrato, o seu passe tende para zero.
Logo não baixa o Ativo.
Por aqui não há problemas.

[Maka]

Com as possiveis saidas de Samaris e Salvio, que custaram mais de 20 milhões, sendo que este valor concorre para o nosso activo. Se forem substituidos por jogadores da formação, por exemplo o Jota, e o Florentino, e como o valor destes no activo é residual, o activo baixa esse valor?
Se estiver a dizer alguma barbaridade, corrijam.
Digo isto para entender se nos próximos anos os nossos reforços vierem em grande medida da formação se o nosso activo vai baixar na mesma medida?!

Sim, estás a falar bem... um dos problemas da aposta na formação é que os jogadores para as SADs que os formaram valem ZERO como activos... andam a ver se conseguem alterar essa regra baseada na aposta na formação, mas não está fácil. Já falei neste assunto várias vezes e por aqui também se explica os contentores de jogadores que chegam ao Benfica todos os anos, o Benfica quando vende uma activo tem de o substituir por outro activo com valor na SAD, nem que esse activo seja para emprestar, pois os activos formados no clube não têm valor para a SAD que os formou... é de facto uma estupides burocratica, mas que muitos problemas trás ao Benfica se este seguir a estratégia da formação...

Se o Salvio e do Samaris estão em fim de contrato, o seu passe tende para zero.
Logo não baixa o Ativo.
Por aqui não há problemas.

Exactamente. O valor já foi sendo amortizado, neste momento já valem muito pouco.

[devermelhosempre]

Com as possiveis saidas de Samaris e Salvio, que custaram mais de 20 milhões, sendo que este valor concorre para o nosso activo. Se forem substituidos por jogadores da formação, por exemplo o Jota, e o Florentino, e como o valor destes no activo é residual, o activo baixa esse valor?
Se estiver a dizer alguma barbaridade, corrijam.
Digo isto para entender se nos próximos anos os nossos reforços vierem em grande medida da formação se o nosso activo vai baixar na mesma medida?!

Sim, estás a falar bem... um dos problemas da aposta na formação é que os jogadores para as SADs que os formaram valem ZERO como activos... andam a ver se conseguem alterar essa regra baseada na aposta na formação, mas não está fácil. Já falei neste assunto várias vezes e por aqui também se explica os contentores de jogadores que chegam ao Benfica todos os anos, o Benfica quando vende uma activo tem de o substituir por outro activo com valor na SAD, nem que esse activo seja para emprestar, pois os activos formados no clube não têm valor para a SAD que os formou... é de facto uma estupides burocratica, mas que muitos problemas trás ao Benfica se este seguir a estratégia da formação...

Esta situação só será resolvida quando a dívida à banca "virtualmente" desaparecer.

[Maka]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

[Maka]

Com as possiveis saidas de Samaris e Salvio, que custaram mais de 20 milhões, sendo que este valor concorre para o nosso activo. Se forem substituidos por jogadores da formação, por exemplo o Jota, e o Florentino, e como o valor destes no activo é residual, o activo baixa esse valor?
Se estiver a dizer alguma barbaridade, corrijam.
Digo isto para entender se nos próximos anos os nossos reforços vierem em grande medida da formação se o nosso activo vai baixar na mesma medida?!

Sim, estás a falar bem... um dos problemas da aposta na formação é que os jogadores para as SADs que os formaram valem ZERO como activos... andam a ver se conseguem alterar essa regra baseada na aposta na formação, mas não está fácil. Já falei neste assunto várias vezes e por aqui também se explica os contentores de jogadores que chegam ao Benfica todos os anos, o Benfica quando vende uma activo tem de o substituir por outro activo com valor na SAD, nem que esse activo seja para emprestar, pois os activos formados no clube não têm valor para a SAD que os formou... é de facto uma estupides burocratica, mas que muitos problemas trás ao Benfica se este seguir a estratégia da formação...

Por outro lado, para contratares esses jogadores desnecessários estás a recorrer a capital alheio, e estás a contribuir para o passivo

[Slb23]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

[Maka]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

[Slb23]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

Numa olhadela rápida, com as modalidades tens orçamentado cerca de 15 milhões, para o resto que engloba departamento de sócios, formação, Património, etc cerca de 20 milhões.

Mas isto está no site do clube.

[Dr.Lecter]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

É uma fatia do orçamento significativa mas muito longe de esgotar o orçamento total do clube. Ando com o orçamento para 18/19 no carro, mas de cabeça diria que seja talvez 50/50.

[Maka]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

Numa olhadela rápida, com as modalidades tens orçamento cerca de 15 milhões, para o resto que engloba departamento de sócios, formação, Património, etc cerca de 20 milhões.

Mas isto está no site do clube.

Não sou sócio há quase uma década, não tenho acesso ao R&C do clube.
Mas vai de encontro à ideia que tinha, as modalidades são a grande fatia do orçamento do clube. Uma quota que em tempos fez sentido - dar dinheiro especificamente às modalidades quando o futebol chupava quase tudo para si - tornou-se hoje em algo que não faz grande sentido (pelo menos no espírito da medida).

Mas claro que não vai acabar, ninguém no Benfica vai voluntariamente perder uma fonte de receita.

[Maka]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

É uma fatia do orçamento significativa mas muito longe de esgotar o orçamento total do clube. Ando com o orçamento para 18/19 no carro, mas de cabeça diria que seja talvez 50/50.

O 23 disse que era cerca de 75-25 OK, pelos vistos não, disse que era cerca de 40-60. Se for 50-50 surpreende-me, e compreendo a continuada existência da q.m.


Ah, já agora: o R&C discrimina o que é quotização 'normal' e o que é quotização modalidades? E mostra a contribuição da segunda quotização para cada modalidade?
Em termos simples: quem paga a q.m. consegue ver que o dinheiro extra vai de facto para as modalidades?

[Slb23]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

É uma fatia do orçamento significativa mas muito longe de esgotar o orçamento total do clube. Ando com o orçamento para 18/19 no carro, mas de cabeça diria que seja talvez 50/50.

O 23 disse que era cerca de 75-25. Se for 50-50 surpreende-me, e compreendo a continuada existência da q.m.

O 23 não disse nada isso.

Nas modalidades está previsto serem gastos 15 milhões, no restante cerca de 20 num global de 35 milhões orçamentados para o Benfica Clube.

[Maka]

Uma questão que me assaltou quando estava num tópico de outra modalidade: com o futebol na SAD, e com a totalidade das quotas a reverter para o Clube, continuará a fazer sentido a quota modalidades?
Entendia a sua necessidade quando o futebol estava no Clube - era uma maneira de contribuir especificamente para as modalidades, sem que o futebol sugasse o dinheiro todo. Mas o futebol agora não está no clube, e não recebe dinheiro das quotas, por isso, tecnicamente, todas as quotas 'normais' são quotas 'modalidades'.


Faz algum sentido o que estou a dizer?

Não.

O Benfica enquanto clube não tem apenas gastos com as modalidades, a quota de modalidades é dinheiro apenas destinado para as modalidades.

Pode-se efectivamente discutir se num momento em que a gestão é equilibrada e não deficitária devíamos continuar a ter essa necessidade de pedir esse esforço extra mensal aos Benfiquistas. Podia-se inclusive extinguir isso e procurar outra forma de captação de verbas que fosse capaz de atrair gente aos pavilhões, por exemplo através da venda do lugar anual no entanto essa decisão teria de vir junto com uma outra (que poderia englobar o estádio) segundo a qual o lugar poderia ser revendido se o sócio assim quisesse através de uma plataforma organizada pelo clube.

Sem ter acesso ao R&C do clube, arrisco mesmo assim dizer que, com o futebol na SAD, as modalidades passaram a ser a esmagadora maioria do orçamento anual do clube. Como tal, não me parece que faça muito sentido pedir uma quota extra para as modalidades quando a quota normal já vai quase toda.......para as modalidades. Seria quase como a SAD pedir uma contribuição extra para o futebol, alegando que "tem outros gastos para além do futebol".

Mas se estiver errado em relação ao orçamento, alguém com acesso ao R&C que me corrija.

É uma fatia do orçamento significativa mas muito longe de esgotar o orçamento total do clube. Ando com o orçamento para 18/19 no carro, mas de cabeça diria que seja talvez 50/50.

O 23 disse que era cerca de 75-25. Se for 50-50 surpreende-me, e compreendo a continuada existência da q.m.

O 23 não disse nada isso.

Nas modalidades está previsto serem gastos 15 milhões, no restante cerca de 20 num global de 35 milhões orçamentados para o Benfica Clube.

Peço desculpa, percebi que eram 15M de um orçamento total de 20M.