As Finanças do Benfica

[Yohan]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

[CitriC]

Não percebo a ideia de cortar 25% do salário apenas na próxima época!

Devem ser cortados agora os salários também!
O Desporto está parado e assim continuará pelo menos por 3 a 4 meses, de março a junho, na melhor das hipóteses!

Entao mas se esta crise acabar por exemplo em junho ... como é que eles vao cortar os salarios em 25% para a próxima época?


Eu já nem digo para poupar dinheiro , mas pelo menos para negociar com os jogadores e

25 ou 30% do seu salário seria usado para salvar Casas do Benfica da falência,  ou parar salvar meros estabelecimentos no ramo da restauracao e transformá-los em Casas do Benfica, ou utilizaria para dar condições aos alunos de terem igualdade na educação com os necessários instrumentos ou ajudaria os sócios do Benfica que se viram desempregados e com dificuldades para pagar a casa, escola dos seus filhos, etc... ou usaria esse dinheiro simplesmente como fundo de reserva para que nenhum funcionário desde o tratador de relva ao cozinheiro tivesse que ir parar ao layoff como fez o Sporting.... entre tantas outras opções possíveis

-- Durante os próximos 12 meses as receitas de matchday vão cair bastante.

-- Os patrocinios para já não. Mas daqui a 1 ano a adidas e a emirates podem não querer renovar .. ou renovar em baixa. Se a competição não acontecer podem ter argumentos jurídicos para não pagar nesse período.

-- Só a tv está assegurada.. desde que retomem os jogos, nem que seja à porta fechada. Se demorarem a reabrir é certo que não vai ser paga. A meo e a nos já não queriam pagar todo o mês de março aos clubes. Duvido que paguem o mês de abril.

-- A champions.. se não retomar o campeonato vamos às pré-eliminatórias e mesmo que retome não é certo que se ultrapasse o porto.

-- Os jogadores vão desvalorizar e não será possível vender 100M€ por ano como se conseguiu fazer nos anos anteriores.

Das 5 principais rubricas de receitas TODAS estão ameaçadas no curto e médio prazo.

Não cortar os salários até que os campeonatos sejam retomados ... é irresponsabilidade!

Casos houve em que os clubes negoceiam com os jogadores não pagar agora, contudo prometem - depois quando a actividade recomeçar - voltar a pagar o que ficou por pagar.


Isso para mim não é cortar. É apenas adiar o pagamento.


Eu já defendi a minha posição  e mantenho-a até porque nesse caso é uma bola de neve. Nao temos dinheiro para pagar salarios entao porque deveriamos pagar a fornecedores? Porque deveriamos pagar as tranches do jogadores que comprámos recentemente, ou porque deveriamos pagar o emprestimo obrigacionista ou o empréstimo bancário que ainda temos?


Agora sem falar do Benfica acho que no meio desta crise toda, onde 99% das pessoas e instituicoes foram afectadas ainda bem que há empresas que ainda pagam na totalidade. Até porque os milhares de milhoes de euros e dolares que leio na impresa que serão injectados pelos Bancos Centrais e seus governos serão nas empresas e não nas pessoas que ficaram desempregadas ou que viram o seu vencimento reduzido como já li aqui.

Abraço

[Rmgv]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Para ti "não é isento" porque todos os dias demonstra com conhecimento e argumentos credíveis que o benfica antes de 2003 não tinha só pedras da calçada !!

[AnotherDoom]

Só são isentos os colaboradores desta direção e os cartilheiros que recebem instruções sobre o que dizer via e-mail.

[paulomaia1972]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Espera, os Guachos são isentos? Que ironia. Repito, andas aqui para provocar, apenas.

[CitriC]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Ainda agora durante a crise do covid19 fez uma doação não em seu nome, mas em nome do SL Benfica.

Ele tem uma ideia para o Museu diferente da actual e apesar de terem trabalhado pessoas no Museu e que andavam a refundar a historia do SL Benfica ele aceitou partilhar o seu conhecimento e trabalhou (acho que sem querer um tostao do Clube, mas corrijam-me se estiver enganado) para garantir que o Museu fosse uma obra digna.

Isto dos Museus estarem sob a alçada do Presidente dum Clube pode dar muito mau resultado.

O Pinto da Costa reescreveu a história,  reinventou a fundação do FC Porto eliminando o José Monteiro dos seus livros.

O Bruno de Carvalho reescreveu a história e meteu como oficial terem 22 campeonatos.



Obviamente que para mim o sr. Miguens tem o o interesse do SL Benfica acima de tudo e todos e apesar do que defender ser contra a direcção so SL Benfica e seus actuais dirigentes para mim faz todo o sentido.

Até porque após LFV não sabemos quem virá. E após o próximo também não sabemos quem virá.



Ja agora o Guachos como aqui , e bem , disseram é isento ? Haverá alguem noa foruns e blogues dos 3 grandes isento ?

[Nirvana_87]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Que troll premium.

5 pontos só pela tentativa. 

Cumprimentos aos restantes cartilheiros.

[Yohan]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Para ti "não é isento" porque todos os dias demonstra com conhecimento e argumentos credíveis que o benfica antes de 2003 não tinha só pedras da calçada !!

O único argumento válido nessa materia é dinheiro em caixa e credibilidade na banca. E nisso o Miguens refuta ZERO.

Mas sempre se pode ser enorme à Vale e Azevedo ou à Zenha, como L.Pinhão bem retrata "Sporting é enorme e não admira que ostente o nome de Portugal no seu registo de nascimento porque é um exemplo para 10 milhões de portugueses aflitos com as contas. O Sporting diz que não paga Rúben Amorim ao Sporting de Braga porque não quer. Não lhe apetece. O seu administrador Zenha diz que é "ridículo" falar de incumprimento em tempo de pandemia. Portuguesinhos aflitos, ponham os olhos no Sporting. Sejam também grandes. Não paguem nada, sejam chiques. Nem a renda da casa, nem os empréstimos ao Banco, nem a luz, nem a água, nem o pão, nem o cafezinho, nem as contas do supermercado, nem a televisão por cabo, nem a gasolina, nem o Rúben Amorim. Sejam mais do que grandes, sejam enormes, ponham os olhos no doutor Zenha, portugueses. Zero para os credores. Todos os credores são ridículos como eram ridículas as cartas de amor para o poeta Fernando Pessoa que também viveu teso a vida inteira e só lhe deram valor depois de morto."

[paulomaia1972]

Confirma se não discute nem argumenta. Apenas vem com um discurso preparado sem capacidade de responder aos users.

[MarcoFerreira]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Espera, os Guachos são isentos? Que ironia. Repito, andas aqui para provocar, apenas.

Toda a gente sabe que o Guachos é patrocinado e recebe a sua cartilha. Vieira sempre

[Rmgv]

Quem folheia as páginas do Record depara-se com isto:

Benfica: Patrocinios em risco, lugares anuais em risco, corporate em risco. Grande preocupação.

Sporting: Dinheiro em caixa, não paga o Ruben Amorim porque não quer. Grandes poupanças na SAD.

Fdx, esta gente ou vive em Namek ou então é so mesmo uma manipulação despudorada

O pao nosso de cada dia , mais do mesmo . Uns vendidos uns sem vergonha .

Ninguém retrata tão bem a porcaria de comunicação social desportiva que temos como o GuachosVermelhos. Ora vejam:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/o-futebol-e-o-microcosmos-da-vida.html

que raio de exemplo, uma comunicação social sem coluna vertebral ou os guachos vermelhos, braço armado de Vieira na net...

Só faltou mencionar o Hugo Gil e a Gola do Sabry.

Estava composta a santa trindade dos lambe cús.

O GuachosVermelhos tem muita qualidade. Cada um opina livremente e concordo com muito do que ele diz, especialmente quando alerta para uma certa apatia do clube a manobras do norte e de certos avençados da CS.

Já eu vejo o guachos vermelhos como um blogue de fraca qualidade.
Com linguagem obscena, grosseira e insultuosa. Que não admite outros pontos de vista e diferentes opiniões.
Eles sabem melhor e mais que todos os outros. Tudo o que o SL Benfica faz, faz bem e se erros foram cometidos foram apenas e exclusivamente devido ao contexto... (certamente ninguém teria feito melhor.)

Censuram tb comentários enfim, sao iguaizinhos ao Ontem vi-te no estadio da luz só que do outro extremo.... uns so dizem mal e censuram os comentários que falam sobre o que se faz bem no Clube, outros so dizem bem e censuram os comentários que falam sobre o que se faz mal no Clube.


Também entraram numa guerra total com toda a comunicação social o que é também irresponsável.  Queremos uma comunicação social livre e aberta ao pensamento para escrever bem e mal.
Imaginemos que um jornal numa capa fala que o Benfica perdeu a vantagem de 7 pontos para o Porto que tem pior plantel que nós .... Esse jornal é imediatamente atacado ridicularizado e gozado pelo guachos.



E isto é tao mais ironico quando toda a gente defende que o Benfica é o clube mais democrático do país. Só admitem que se fale bem do Benfica na imprensa.

É possível que tenhas razão em alguns aspectos, mas o blog é dele e não quererá dar expressão a certas pessoas. Mas ainda há pouco fez novo post na mouche:

https://guachosvermelhos.blogspot.com/2020/04/e-o-ceu-continuara-azul-chuva-molhada-e.html

Obrigado,  mas deixei de ler. Podem ter razão até, mas têm um estilo demasiado truculento para o meu gosto e verdade seja dita não aprendo nada com eles.

Por exemplo ali não há ideias, sugestões,  recomendações, conselhos inovadores para o SL Benfica fazer algo novo e diferente.

Nao aprendo sobre estratégia de futebol, ou sobre as modalidades.

Então, para leituras mais eruditas sobre o universo benfiquista, para além deste fórum, vais onde?

apenas o melhor... Em defesa do Benfica de Alberto Minguéns.

Mas esse não é isento quanto ao presente desde a história do seu afastamento relativamente à direção do Museu Cosme Damião.

Para ti "não é isento" porque todos os dias demonstra com conhecimento e argumentos credíveis que o benfica antes de 2003 não tinha só pedras da calçada !!

O único argumento válido nessa materia é dinheiro em caixa e credibilidade na banca. E nisso o Miguens refuta ZERO.

Mas sempre se pode ser enorme à Vale e Azevedo ou à Zenha, como L.Pinhão bem retrata "Sporting é enorme e não admira que ostente o nome de Portugal no seu registo de nascimento porque é um exemplo para 10 milhões de portugueses aflitos com as contas. O Sporting diz que não paga Rúben Amorim ao Sporting de Braga porque não quer. Não lhe apetece. O seu administrador Zenha diz que é "ridículo" falar de incumprimento em tempo de pandemia. Portuguesinhos aflitos, ponham os olhos no Sporting. Sejam também grandes. Não paguem nada, sejam chiques. Nem a renda da casa, nem os empréstimos ao Banco, nem a luz, nem a água, nem o pão, nem o cafezinho, nem as contas do supermercado, nem a televisão por cabo, nem a gasolina, nem o Rúben Amorim. Sejam mais do que grandes, sejam enormes, ponham os olhos no doutor Zenha, portugueses. Zero para os credores. Todos os credores são ridículos como eram ridículas as cartas de amor para o poeta Fernando Pessoa que também viveu teso a vida inteira e só lhe deram valor depois de morto."

enquanto o porto dos maregas e mbembas ia a caminho dos aliados festejar o 2º campeonato em 3 anos eu vou já festejar para o marquês "o dinheiro em caixa e credibilidade na banca" afinal esse é o título que verdadeiramente conta.

[Carlos Amorim]

Não percebo a ideia de cortar 25% do salário apenas na próxima época!

Devem ser cortados agora os salários também!
O Desporto está parado e assim continuará pelo menos por 3 a 4 meses, de março a junho, na melhor das hipóteses!

Entao mas se esta crise acabar por exemplo em junho ... como é que eles vao cortar os salarios em 25% para a próxima época?


Eu já nem digo para poupar dinheiro , mas pelo menos para negociar com os jogadores e

25 ou 30% do seu salário seria usado para salvar Casas do Benfica da falência,  ou parar salvar meros estabelecimentos no ramo da restauracao e transformá-los em Casas do Benfica, ou utilizaria para dar condições aos alunos de terem igualdade na educação com os necessários instrumentos ou ajudaria os sócios do Benfica que se viram desempregados e com dificuldades para pagar a casa, escola dos seus filhos, etc... ou usaria esse dinheiro simplesmente como fundo de reserva para que nenhum funcionário desde o tratador de relva ao cozinheiro tivesse que ir parar ao layoff como fez o Sporting.... entre tantas outras opções possíveis

-- Durante os próximos 12 meses as receitas de matchday vão cair bastante.

-- Os patrocinios para já não. Mas daqui a 1 ano a adidas e a emirates podem não querer renovar .. ou renovar em baixa. Se a competição não acontecer podem ter argumentos jurídicos para não pagar nesse período.

-- Só a tv está assegurada.. desde que retomem os jogos, nem que seja à porta fechada. Se demorarem a reabrir é certo que não vai ser paga. A meo e a nos já não queriam pagar todo o mês de março aos clubes. Duvido que paguem o mês de abril.

-- A champions.. se não retomar o campeonato vamos às pré-eliminatórias e mesmo que retome não é certo que se ultrapasse o porto.

-- Os jogadores vão desvalorizar e não será possível vender 100M€ por ano como se conseguiu fazer nos anos anteriores.

Das 5 principais rubricas de receitas TODAS estão ameaçadas no curto e médio prazo.

Não cortar os salários até que os campeonatos sejam retomados ... é irresponsabilidade!

do ponto de vista burocrático e formal como é que se corta de imediato de forma unilateral o ordenado a um futebolista, sem haver risco de rescisão por parte do jogador?


acho que o Benfica decidiu pagar esta época normal mostrando boa fé e daqui a 2 meses arrancar com a revisão dos salários, para dar tempo de se formalizar/assinar de forma legal, cuidada e bilateral esse corte com os jogadores em novos contratos

Lá fora quase todos os grandes clubes fizeram isso mas o Benfica não pode, etc, etc.
Juventus, real Madrid, Barcelona, atlético, bayern, Dortmund.
Mas esperem, vamos cortar para o ano. Lol.
Seguindo o teu raciocínio, eu se fosse jogador não aceitava a redução do meu ordenado e forçava a transferência, por um valor mais baixo até porque o mercado se vai ressentir.
E quem sair não vai ter redução de ordenado.
Os cortes deviam ser já porque está tudo parado.
Então toda a gente com cortes, contratos suspensos ou em horário reduzido, etc, e os jogadores sem qualquer corte, lol.
Cortamos para o ano. Lol.

A legislação lá fora não é igual àquela que cá existe, desde logo podem haver nuances diferentes do ponto de vista jurídico.

Se não houver acordo não podes baixar. Não acredito que a legislação seja muito diferente em Espanha, por exemplo.
Os jogadores foram é ameaçados com o layoff se não chegassem a um acordo e aí recebiam ainda menos.
Até ao fim da época vamos ter menos receita porque, em princípio, já não vamos ter receitas de bilheteira, o merchandising vai diminuir, etc. Se vamos ter menos receita seria justo uma redução dos ordenados, tal como fizeram os melhores clubes europeus.
Esperem. Eu, como jogador, para o ano não aceito a renegociação do ordenado e forço a saída, lol. Lá fora, mesmo em crise, pagam tanto ou mais à um Rúben dias, pizzi, etc.
Eu descia os ordenados em cerca de 40%, 20 % seriam devolvidos se voltasse a competição, e os outros 20% se fossemos campeões, garantindo automaticamente a liga dos campeões, o que permitiria a entrada de muitos milhões da champions e ainda serviria como incentivo extra para o nosso principal objectivo, o campeonato.
Para o ano correr com todo o desperdício existente no plantel, aquela gordura que só contribui para um aumento da massa salarial.
Por exemplo, o jardel já não serve para isto. Ficar o samaris para 4 central, sabendo que há um morato que também pode jogar. Vender o seferovic, trazendo um avançado mais jovem com o dinheiro da venda e com uma menor carga salarial.
Agora expliquem - me lá como mantêm os melhores jogadores, em virtude das propostas chorudas que vão receber do estrangeiro, com uma redução dos ordenados.
Vão pressionar para saírem e, já sabem como é, o Vieira não gosta de jogadores contrariados, lol.
Com o parceiro Mendes a precisar de comissões, lá vão sair os jogadores, abaixo das cláusulas de rescisão.
E o Vieira safa - se porque houve uma alteração das circunstâncias, há que vender e os jogadores queriam sair.
Foram uns mauzoes porque não aceitaram as reduções dos ordenados, bla, bla.

[Semprefiel49]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/contratos-de-patrocinio-preocupam-benfica?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

O Benfica está preocupado com a previsível quebra ou adiamento de receitas de contratos de patrocínio. Record sabe que os encarnados têm tido conversas com os seus patrocinadores e parceiros, designadamente dois dos maiores, Adidas e Emirates.

Nesta altura, ainda não decorrem conversações formais, mas os responsáveis do Benfica estão preparados para perder receitas ou, no mínimo, renegociar prazos de pagamento, à semelhança do que sucede com outros clubes. E isto porque a multinacional alemã de material desportivo e o gigante da aviação estão a sofrer com a crise provocada pela Covid-19.

A Adidas viu o governo alemão emprestar-lhe 2,4 mil milhões de euros, verba financiada pelo banco estatal KFW, a que se somam 600 milhões provenientes de um consórcio de sete bancos alemães e estrangeiros.

Com quebras nas vendas de 60 por cento e lojas encerradas, a multinacional falhou o primeiro dos dois pagamentos anuais ao campeão brasileiro e sul-americano, o Flamengo de Jorge Jesus. O clube contava ter recebido 8,9 milhões de reais (quase 1,6 milhões de euros) no início do mês. O 'Globo Esporte' adiantou que a companhia tem tido "conversas com os seus parceiros" para se encontrar a melhor maneira de enfrentar os impactos económicos da crise. Na Europa, o Manchester United, também equipado pela Adidas, está na expectativa.

Considerada 'main sponsor' (patrocinador principal) pelo Benfica, a Emirates, que tem uma frota de 271 de aviões de grandes dimensões, suspendeu os voos de passageiros a 25 de março. O Dubai anunciou, no final do mês passado, injeção de capital na companhia, por forma a superar a crise.

As duas companhias estão ligadas a Benfica até 2021 – o contrato com a Adidas foi renovado em 2014 e o da Emirates em 2018. No primeiro acordo de três anos, a empresa de aviação fez entrar nos cofres da Luz 18,5 milhões de euros, de acordo com os contratos que caíram na Net. O montante teria chegado aos 19,5 milhões de euros se o Benfica tivesse conquistado o penta, uma vez que há contratos que preveem bónus por objetivos.

O peso destas duas empresas nas receitas de patrocínio das águias foram destacadas no relatório e contas de 2018/19. "No que se refere a patrocínios, as receitas ascendem a 23,3 milhões de euros, sendo de destacar os aumentos dos valores da Adidas e da Emirates", pode ler-se no documento.

NÚMEROS

18,5 milhões de euros recebeu o Benfica com o primeiro contrato da Emirates, entre 2015 e 2018, quando foi renovado. A conquista do pentacampeonato valeria um bónus de um milhão de euros.

1,1 milhão de euros foi o valor da subida das receitas de patrocínio em 2018/19. Os encarnados explicaram que Adidas e Emirates deram contributo importante. A época passada os encarnados sagraram-se campeões nacionais.

Para quê cortar nos salários e ajustar as finanças do clube à nova realidade? Está tudo bem!

pelo que vem nos jornais é algo que será feito no Benfica, estando isso em preparação.

adaptação dos contratos de quadros e atletas  que estejam em vigor à nova realidade económica mundial tendo efeito a partir de junho/julho até ao término dos mesmos daqui a uns anos.

é algo que tem de ter a concordância do atleta/profissional (o que irá ocorrer com naturalidade) e assinado formalmente no papel.

não podes chegar ali, sem mútuo acordo, e deixar de lhe pagar 30% ao fim do mês de um dia para o outro podendo esse atleta/profissional vir a invocar salários em atraso.



começo até a achar que dificilmente haverá próxima época futebolística em PT.
tenho muitas dúvidas que a maioria (metade sendo já simpático) dos clubes portugueses de primeira liga sobreviva a esta crise financeira mundial

tb me parece.

[VOO RASANTE]

Cortes salariais no Benfica, nem pensar jorra dinheiro a montes no Sport Lisboa e Benfica, cortes para quê???

[tecoteco]

Não percebo a ideia de cortar 25% do salário apenas na próxima época!

Devem ser cortados agora os salários também!
O Desporto está parado e assim continuará pelo menos por 3 a 4 meses, de março a junho, na melhor das hipóteses!

Entao mas se esta crise acabar por exemplo em junho ... como é que eles vao cortar os salarios em 25% para a próxima época?


Eu já nem digo para poupar dinheiro , mas pelo menos para negociar com os jogadores e

25 ou 30% do seu salário seria usado para salvar Casas do Benfica da falência,  ou parar salvar meros estabelecimentos no ramo da restauracao e transformá-los em Casas do Benfica, ou utilizaria para dar condições aos alunos de terem igualdade na educação com os necessários instrumentos ou ajudaria os sócios do Benfica que se viram desempregados e com dificuldades para pagar a casa, escola dos seus filhos, etc... ou usaria esse dinheiro simplesmente como fundo de reserva para que nenhum funcionário desde o tratador de relva ao cozinheiro tivesse que ir parar ao layoff como fez o Sporting.... entre tantas outras opções possíveis

-- Durante os próximos 12 meses as receitas de matchday vão cair bastante.

-- Os patrocinios para já não. Mas daqui a 1 ano a adidas e a emirates podem não querer renovar .. ou renovar em baixa. Se a competição não acontecer podem ter argumentos jurídicos para não pagar nesse período.

-- Só a tv está assegurada.. desde que retomem os jogos, nem que seja à porta fechada. Se demorarem a reabrir é certo que não vai ser paga. A meo e a nos já não queriam pagar todo o mês de março aos clubes. Duvido que paguem o mês de abril.

-- A champions.. se não retomar o campeonato vamos às pré-eliminatórias e mesmo que retome não é certo que se ultrapasse o porto.

-- Os jogadores vão desvalorizar e não será possível vender 100M€ por ano como se conseguiu fazer nos anos anteriores.

Das 5 principais rubricas de receitas TODAS estão ameaçadas no curto e médio prazo.

Não cortar os salários até que os campeonatos sejam retomados ... é irresponsabilidade!

concordo com as tuas observações, embora tenha muitas dúvidas que hajam competições europeias no próximo ano ( o que ainda agravaria mais)

mas não percebo como é que do ponto de vista burocrático e formal como é que se corta de imediato de forma unilateral o ordenado a um futebolista, sem haver risco de rescisão por parte do jogador? (que para além de consequências desportivas, tem consequências financeiras de perda de um activo importante a custo zero)


acho que o Benfica decidiu pagar estes 2-3 meses de época no normal mostrando boa fé aos jogadores e daqui a 2 meses arrancar com a revisão dos salários, para dar tempo de se formalizar/assinar de forma legal, cuidada e bilateral esse corte com os jogadores em novos contratos

Isso é simples de responder, uma SAD pode entrar em lay-off recebendo os jogadores apenas o máximo que está estipulado na lei para qualquer trabalhador... cerca de 1.905€ mensais. Não é necessária a concordância do trabalhador.

Chegar a acordo com o plantel sobre uma percentagem do salário é para lhes pagar mais do que os 1.905€ mensais!

Foi isso mesmo que a Belenenses SAD fez. Foi tudo para lay-off.
O Sporting meteu quase tudo em lay-off e no caso dos jogadores negociou pagar mais do que os 1.905€, pagando 60% dos salários ao futebol profissional.

Ou recebem 1.905€ ou aceitam receber uma percentagem! Simples.

Ninguém pode rescindir por ser colocado em lay-off.
Poderiam sim rescindir por salários em atraso, tal como se tem visto no Aves.