As Finanças do Benfica

[Fragaxez]

Outra coisa que estes 35 milhões sinalizam é que vai haver um ataque ao mercado de transferências mesmo que não haja vendas.

A SAD estava sem dinheiro depois daqueles reembolsos todos. Não íamos ter grande folga financeira para trazer reforços. 35 milhões não é muito dinheiro no futebol hoje em dia, mas deve dar para trazer 2-3 bons jogadores.

O futebol vai viver uma realidade completamente inesperada nos próximos 3,4, 5 meses ... Ng saberá que valores andarão envolvidos nas transferências ... Mas não acredito que 35M dê para trazer 3 bons jogadores ... Até pq este plantel precisa mais que isso para se tornar competitivo onde interessa (na europa) ...

o Newcastle vai fazer circular muito dinheiro

[olheiro20]

Outra coisa que estes 35 milhões sinalizam é que vai haver um ataque ao mercado de transferências mesmo que não haja vendas.

A SAD estava sem dinheiro depois daqueles reembolsos todos. Não íamos ter grande folga financeira para trazer reforços. 35 milhões não é muito dinheiro no futebol hoje em dia, mas deve dar para trazer 2-3 bons jogadores.

O futebol vai viver uma realidade completamente inesperada nos próximos 3,4, 5 meses ... Ng saberá que valores andarão envolvidos nas transferências ... Mas não acredito que 35M dê para trazer 3 bons jogadores ... Até pq este plantel precisa mais que isso para se tornar competitivo onde interessa (na europa) ...

o Newcastle vai fazer circular muito dinheiro

Será que não querem os seguintes craques: A Almeida, Pizzi e Seferovic? Pelo menos estes...

[alexalves76]

O Benfica desfasou a emissão deste EO de 35M do pagamento do anterior de 50M apenas porque  o ano fiscal termina em 30/06.
Foi uma medida de gestão, para ter um balanço mais bonito porque é isso que vai valer como imagem financeira para uefas, e afins.
Este balanço tambem vai servir de arma de arremesso para as eleições, obviamente.
A nova dívida pode ser necessária caso não se consiga vencer o campeonato e não se tenha acesso aos milhões da UEFA. Permite gerir de maneira confortável a tesouraria.
Por outro lado, entra dentro daquilo que já defendi aqui: a emissão de EO por parte do Benfica com taxa reduzida para a realidade actual, retira capacidade dos nosso rivais fazerem o mesmo, em especial o FCPutedo.
Quanto à discussão de que se a dívida é boa ou não que por aí anda, pelos vistos ninguém tem casa própria a pagar ao banco aqui pelo fórum. Mas, sendo muito simples, se eu pedir empréstimo a 4% ao ano e com esse dinheiro conseguir rendimento de 4,01%, já ganhei qq coisa. Consegui pagar o investimento, usufrui desse valor para a minha gestão e não andei a atrasar pagamentos como fazem os rivais. Quem acha que dívida não é boa, só por que sim, percebe pouco da poda.

[Diamond_1904]

Vou fazer uma questão:


Os últimos empréstimos obrigacionistas que fizemos foram pagos com novos empréstimos obrigacionistas como era habitual?


Os milhões da NOS em receitas antecipadas foram para pagar EO ou dívida bancária?


Estou a perguntar porque não sei mesmo.

É que se a resposta às primeira pergunta fôr não e relativamente à segunda, que as receitas NOS foram para pagar dívida bancária, este EO não me surpreende.

Eu sou completa e assumidamente anti-Vieira. Mas se o caso fôr o que eu disse acima, este EO não me surpreende.

O Covid-19 causou muitas dificuldades e o dinheiro do JF é do monopólio. Há que fazer frente a despesas inesperadas e grandes quebras de receita.

[BENFICA76]

Eu gostava, sem qualquer tipo de ironia, de saber a opinião do Malu, do Citric e de um outro user que defendeu afincadamente o não corte de salários porque era uma vergonhave o clube tinha dinheiro.

São coisas completamente distintas. Mas eu volto-te a explicar. Este EO estava no programa com ou sem covid. Não é um sinal de fragilidade. Sinal de fragilidade é pedires 100 milhões para depois reembolsar 75.

Nós reembolsamos 75 milhões, e o plano é reduzir a dívida de uma forma sustentável. Se fores ler os meus posts da altura, vais ver que sempre falei que teríamos que pedir um novo EO eventualmente quando os mercados acalmassem. Reduzir a dívida toda de uma só vez, a menos que fizéssemos umas 3 vendas do nível do Félix, seria impossível.

Com este EO vamos ficar nos 100milhoes de dívida, que o DSO disse que era o número óptimo. Como é que isto é mau?

Posto isto, o clube não teve um corte de receitas significativo nesta época. Provavelmente vai ter na próxima e por isso é que vai haver cortes salariais na próxima época. Mas nesta não teve. Imagina que estás a trabalhar na tua empresa, a trabalhar exactamente o mesmo, mas há uma crise e o teu patrão aproveita essa crise, que é exterior a ti e à tua empresa, para te cortar no salário. Não faz sentido. Corta-se nos salários se e quando houver motivos para isso. Nesta época não havia. Nem pedir um empréstimo agora, que estava delineado há muito tempo (o Benfica sempre emitiu EOs quando reembolsada outros EOs) é sinal que as coisas estejam mal.

O que não falta é motivos para dizer mal de LFV e da sua equipa. Mas este, não é um deles.

Não é isso que vários dirigentes têm apregoado. São públicas as entrevistas acerca desse assunto.

No limite teve logo um corte de 200 milhões graças às transferências canceladas dos dois jogadores de 100 milhões.

A Benfica SAD só tem 5 fontes de receita:
- Europa - já estávamos fora
- venda de jogadores - quebra óbvia mas não relacionada com os salários dos jogadores porque os salários são pagos com as receitas operacionais do clube
- transmissões televisivas - sem cortes
- bilheteira - perdemos a receita da venda de 10-20% do Estádio em 5 jogos. O resto do dinheiro foi devolvido sob a forma de novos redpasses, quotas ou merchandising, ou seja, não saiu da SAD e em último caso quem paga é a Benfica SAD no futuro ou o Benfica Clube
- patrocínios - podem afectar o clube mas só a partir da próxima época. Não perdemos nenhum patrocinador nesta época.

A crise vai afectar-nos. Só não vai afectar neste ano. Afecta para o ano e para o ano, acho difícil não cortarem salários. Agora neste ano, não vejo o motivo. A comparação do Benfica com o Barcelona que faz 150 milhões em bilheteira por ano é infeliz.

Vai gozar com outros. Vergonha na cara não há?

[BENFICA76]

O Benfica desfasou a emissão deste EO de 35M do pagamento do anterior de 50M apenas porque  o ano fiscal termina em 30/06.
Foi uma medida de gestão, para ter um balanço mais bonito porque é isso que vai valer como imagem financeira para uefas, e afins.
Este balanço tambem vai servir de arma de arremesso para as eleições, obviamente.
A nova dívida pode ser necessária caso não se consiga vencer o campeonato e não se tenha acesso aos milhões da UEFA. Permite gerir de maneira confortável a tesouraria.
Por outro lado, entra dentro daquilo que já defendi aqui: a emissão de EO por parte do Benfica com taxa reduzida para a realidade actual, retira capacidade dos nosso rivais fazerem o mesmo, em especial o FCPutedo.
Quanto à discussão de que se a dívida é boa ou não que por aí anda, pelos vistos ninguém tem casa própria a pagar ao banco aqui pelo fórum. Mas, sendo muito simples, se eu pedir empréstimo a 4% ao ano e com esse dinheiro conseguir rendimento de 4,01%, já ganhei qq coisa. Consegui pagar o investimento, usufrui desse valor para a minha gestão e não andei a atrasar pagamentos como fazem os rivais. Quem acha que dívida não é boa, só por que sim, percebe pouco da poda.

E se com os 30M da OPA fizesses um rendimento de 4,01% e não tivesses de pagar juros de 4%? Não seria melhor?

[Barolas]

Este ano já pagamos 75 M de EO, certo?

[Elvio]

200 milhões de caramelos

[johncleese]

A referência aos processos judiciais no final do prospecto é brilhante. Isto nunca aconteceu na história do Benfica, o pior que tinha acontecido eram dividas a clubes e casos "Ovchinnikovs". Não vão votar que não é preciso

[GARAJAU]

A referência aos processos judiciais no final do prospecto é brilhante. Isto nunca aconteceu na história do Benfica, o pior que tinha acontecido eram dividas a clubes e casos "Ovchinnikovs". Não vão votar que não é preciso

Se te referes ao ponto 11.4 do prospecto, o que se verifica é uma actualização dos processos, onde aparece mais a Operação fora de jogo, aplicável tb a vários clubes, daí que me pareça que a referência à história do Benfica é descabida, pois agora os tempos tb são outros, inclusivé na situação financeira. Nos outros processos a aituação até é mais favorável considerando a informação que foi disponibilizada no prospecto da última subscrição (2019/22) bastante concorrida, pois já refere a condenação da FCPSAD.

[iloy]

Eu gostava, sem qualquer tipo de ironia, de saber a opinião do Malu, do Citric e de um outro user que defendeu afincadamente o não corte de salários porque era uma vergonhave o clube tinha dinheiro.

São coisas completamente distintas. Mas eu volto-te a explicar. Este EO estava no programa com ou sem covid. Não é um sinal de fragilidade. Sinal de fragilidade é pedires 100 milhões para depois reembolsar 75.

Nós reembolsamos 75 milhões, e o plano é reduzir a dívida de uma forma sustentável. Se fores ler os meus posts da altura, vais ver que sempre falei que teríamos que pedir um novo EO eventualmente quando os mercados acalmassem. Reduzir a dívida toda de uma só vez, a menos que fizéssemos umas 3 vendas do nível do Félix, seria impossível.

Com este EO vamos ficar nos 100milhoes de dívida, que o DSO disse que era o número óptimo. Como é que isto é mau?

Posto isto, o clube não teve um corte de receitas significativo nesta época. Provavelmente vai ter na próxima e por isso é que vai haver cortes salariais na próxima época. Mas nesta não teve. Imagina que estás a trabalhar na tua empresa, a trabalhar exactamente o mesmo, mas há uma crise e o teu patrão aproveita essa crise, que é exterior a ti e à tua empresa, para te cortar no salário. Não faz sentido. Corta-se nos salários se e quando houver motivos para isso. Nesta época não havia. Nem pedir um empréstimo agora, que estava delineado há muito tempo (o Benfica sempre emitiu EOs quando reembolsada outros EOs) é sinal que as coisas estejam mal.

O que não falta é motivos para dizer mal de LFV e da sua equipa. Mas este, não é um deles.

Não é isso que vários dirigentes têm apregoado. São públicas as entrevistas acerca desse assunto.

No limite teve logo um corte de 200 milhões graças às transferências canceladas dos dois jogadores de 100 milhões.

A Benfica SAD só tem 5 fontes de receita:
- Europa - já estávamos fora
- venda de jogadores - quebra óbvia mas não relacionada com os salários dos jogadores porque os salários são pagos com as receitas operacionais do clube
- transmissões televisivas - sem cortes
- bilheteira - perdemos a receita da venda de 10-20% do Estádio em 5 jogos. O resto do dinheiro foi devolvido sob a forma de novos redpasses, quotas ou merchandising, ou seja, não saiu da SAD e em último caso quem paga é a Benfica SAD no futuro ou o Benfica Clube
- patrocínios - podem afectar o clube mas só a partir da próxima época. Não perdemos nenhum patrocinador nesta época.

A crise vai afectar-nos. Só não vai afectar neste ano. Afecta para o ano e para o ano, acho difícil não cortarem salários. Agora neste ano, não vejo o motivo. A comparação do Benfica com o Barcelona que faz 150 milhões em bilheteira por ano é infeliz.

Epa vai lá gozar com os teus amigos vieiristas!!

[Baron_Davis]

"Deves querer outro Vale Azevedo"

"Qd cheguei só havia pedras"

"Milagre financeiro"

A propaganda debitada e comida em doses industriais pela grupeta do mustache


Têm a palavra os associados, principalmente aqueles que raramente ou nunca foram votar

[iloy]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chegar a uma fase onde não precisamos vender!!
Voces bem tentam mas acho que já temos o hábito de ouvir o DSO e lfv mentir

[JPSilva]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chegar a uma fase onde não precisamos vender!!
Voces bem tentam mas acho que já temos o hábito de ouvir o DSO e lfv mentir

Não precisar de vender não significa não vender por outros motivos.

[ISO]

O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.

Chegar a uma fase onde não precisamos vender!!
Voces bem tentam mas acho que já temos o hábito de ouvir o DSO e lfv mentir

Não precisar de vender não significa não vender por outros motivos.

Precisa sempre vender jogadores, ailás esse é cada vez mais o core business dum clube como o Benfica.