As Finanças do Benfica

[sergio19azb]

Quem puder ajudar na informação em falta 
Informação oficial e não boatos please.


[/quote

O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar.

"O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar."

Fonte?

Toda a gente em termos internacionais fala em 7.5M€ + 25% passe.


avaliação actual do passe em apenas 10M€.

A ser assim 2x 7.5  por75% já me parece mais plausível...A ver vamos!

Se forem 15M€ e ficarmos com 25% ...

Se daqui por 2 anos o jogador for vendido por 20M€ para outro clube, vamos buscar mais 25%, cerca de 5M€, ao juntar aos 15 da clausula , são 20M€

Não deixa de ser ruinoso na mesma...

[Champions]

Quem puder ajudar na informação em falta 
Informação oficial e não boatos please.


[/quote

O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar.

"O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar."

Fonte?

Toda a gente em termos internacionais fala em 7.5M€ + 25% passe.


avaliação actual do passe em apenas 10M€.

A ser assim 2x 7.5  por75% já me parece mais plausível...A ver vamos!

Se forem 15M€ e ficarmos com 25% ...

Se daqui por 2 anos o jogador for vendido por 20M€ para outro clube, vamos buscar mais 25%, cerca de 5M€, ao juntar aos 15 da clausula , são 20M€

Não deixa de ser ruinoso na mesma...

Não acho! Tens que perceber que o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim...O tal défice fisico que limita a sua passagem para outro patamar! Helder Costa, por ex. tinha tudo já para chegar onde tem chegado... um jogador de 1o plano! E o seu passe foi transacionado pelos mesmos 15 milhões.

[sergio19azb]

Quem puder ajudar na informação em falta 
Informação oficial e não boatos please.


[/quote

O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar.

"O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar."

Fonte?

Toda a gente em termos internacionais fala em 7.5M€ + 25% passe.


avaliação actual do passe em apenas 10M€.

A ser assim 2x 7.5  por75% já me parece mais plausível...A ver vamos!

Se forem 15M€ e ficarmos com 25% ...

Se daqui por 2 anos o jogador for vendido por 20M€ para outro clube, vamos buscar mais 25%, cerca de 5M€, ao juntar aos 15 da clausula , são 20M€

Não deixa de ser ruinoso na mesma...

Não acho! Tens que perceber que o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim...O tal défice fisico que limita a sua passagem para outro patamar! Helder Costa, por ex. tinha tudo já para chegar onde tem chegado... um jogador de 1o plano! E o seu passe foi transacionado pelos mesmos 15 milhões.

Se acontecer o mesmo ao Paulo Bernardo será igualmente ruinoso
É a tendencia, sejam magros ou fortes, o Vieira despacha tudo. O André Almeida é que nunca sai, nunca é despachado...

Acho que 15 milhões pelo Dantas, é curto.

[magoslb]

"o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim"

Então para que servem as condições do Seixal, as melhores instalações e a "melhor formação", se não conseguem potenciar o bons valores que lá passam, mas precisam de algo mais?

Se só dá com valores como Ruben ou Félix, que estão muito acima dos outros, então o trabalho é mais fraco do que apregoam.

[tecoteco]

Quem puder ajudar na informação em falta 
Informação oficial e não boatos please.


[/quote

O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar.

"O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar."

Fonte?

Toda a gente em termos internacionais fala em 7.5M€ + 25% passe.


avaliação actual do passe em apenas 10M€.

A ser assim 2x 7.5  por75% já me parece mais plausível...A ver vamos!

Se forem 15M€ e ficarmos com 25% ...

Se daqui por 2 anos o jogador for vendido por 20M€ para outro clube, vamos buscar mais 25%, cerca de 5M€, ao juntar aos 15 da clausula , são 20M€

Não deixa de ser ruinoso na mesma...

Não acho! Tens que perceber que o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim...O tal défice fisico que limita a sua passagem para outro patamar! Helder Costa, por ex. tinha tudo já para chegar onde tem chegado... um jogador de 1o plano! E o seu passe foi transacionado pelos mesmos 15 milhões.

A opção do Dantas é 7,5M€ + 25% do passe ou 25% de mais-valias.

Não inventem.

Rende metade do Cavaleiro e do Helder Costa.

[Flirt4ever]

Li no tópico " Comunicação Social Escrita - Jornais Desportivos" na capa de Ojogo um quadrado com a informação "SAD cortou 20 milhões de Euros em salários"!
Esta noticia diz respeito há Benfica SAD?

Com a chegada de Jorge Jesus, o Benfica investiu na contratação de vários jogadores de peso quer desportivo quer financeiro, razão pela qual, para equilibrar as contas, a SAD procurou baixar os custos com o pessoal no que diz respeito a ordenados dos jogadores excedentários. E com a saída dos atletas riscados pelo técnico – entre os que deixaram
os quadros de forma definitiva ou apenas temporariamente, foram colocados 36 neste mercado, aos quais se juntam mais três, que já tinham saído em janeiro, casos de Conti, Gedson e Caio Lucas, todos por empréstimo –, o Benfica contabiliza uma poupança de 20 milhões de euros em 2020/21.


Em alerta quanto à possibilidade de incumprimento dos critérios de fair-play financeiro da UEFA, que já afetou o FC Porto, pois o rácio entre os gastos com pessoal e receitas operacionais atingiu no último exercício os 69 por cento (quando o limite estipulado pelo organismo europeu são os 70 por cento), o Benfica viu sair nesta janela de transferências, no que diz respeito a excedentários, 19 atletas para o mercado estrangeiro, sendo que 17 foram absorvidos a nível nacional.

No total, as águias encaixam 13,2 milhões com estes jogadores: 3,1 com os que saem em definitivo e 10,1 com os emprestados. Verba que nas contas da SAD se junta aos 68 de Rúben Dias. O central não entra, porém, nesta equação da poupança pois era indiscutível para Jorge Jesus – além disso, o valor do seu salário foi substituído pelo seu sucessor, Otamendi, que chega à Luz incluído no negócio com o Manchester City e a auferir um ordenado semelhante ao antigo camisola 6, a rondar os quatro milhões de euros brutos –, Andrija Zivkovic é aquele que representa a maior diminuição no peso salarial das águias. O internacional sérvio rescindiu contrato com o Benfica, ingressando depois no PAOK – foi, aliás, decisivo na eliminação da equipa de Jorge Jesus da Champions, ainda na terceira pré-eliminatória da prova, marcando no 2-1 imposto pelo conjunto de Abel Ferreira em Salónica –, representando um corte de 4,934 milhões de euros, valor bruto que os encarnados iriam gastar em 2020/21, que seria o último ano de um vínculo de cinco temporadas.

Se Zivkovic era o fardo mais pesado, seguiam-se entre atletas como Carlos Vinícius, que
apesar de ter sido o melhor marcador do campeonato em 2019/20 não contava para Jesus, ou Fejsa. De resto, além dos mais caros, houve registo também para muitas saídas com salários mais baixos e residuais, uma vez que diversos dos atletas libertados pelas águias auferiam ordenados de 30 mil euros anuais, assim como de 50 mil ou 90 mil.

Dos 36 jogadores excedentários colocados neste mercado de transferências, oito faziam parte do plantel que terminou a época transata: Zlobin, Tomás Tavares, Florentino, David Tavares, Zivkovic, Jota, Carlos Vinícius e Dyego Sousa, sendo que no caso deste último os encarnados suportavam 25% do salário, peso agora aliviado com a saída do jogador, que o Shenzhen FC emprestou ao Famalicão.

[Champions]

Quem puder ajudar na informação em falta 
Informação oficial e não boatos please.


[/quote

O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar.

"O Hélder Costa não conta. O Tiago Dantas parece que são 2 tranches de 7.5 e 25% de uma futura transferência, a confirmar."

Fonte?

Toda a gente em termos internacionais fala em 7.5M€ + 25% passe.


avaliação actual do passe em apenas 10M€.

A ser assim 2x 7.5  por75% já me parece mais plausível...A ver vamos!

Se forem 15M€ e ficarmos com 25% ...

Se daqui por 2 anos o jogador for vendido por 20M€ para outro clube, vamos buscar mais 25%, cerca de 5M€, ao juntar aos 15 da clausula , são 20M€

Não deixa de ser ruinoso na mesma...

Não acho! Tens que perceber que o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim...O tal défice fisico que limita a sua passagem para outro patamar! Helder Costa, por ex. tinha tudo já para chegar onde tem chegado... um jogador de 1o plano! E o seu passe foi transacionado pelos mesmos 15 milhões.

Se acontecer o mesmo ao Paulo Bernardo será igualmente ruinoso
É a tendencia, sejam magros ou fortes, o Vieira despacha tudo. O André Almeida é que nunca sai, nunca é despachado...

Acho que 15 milhões pelo Dantas, é curto.

Aceito o teu ponto de vista. Nunca sabemos verdadeiramente se os craques que vamos vendo na formação vão chegar ao mais alto nivel enquanto seniores.Ficava satisfeito se apenas metade dos melhores,  que vamos vislumbrando ano após ano chegassem a ser jogadores de 1o nivel como o Helder Costa..Podia agora aqui colocar alguns nomes mais antigos ou mais recentes como :Nelson Oliveira, o próprio João Carvalho ,  Diogo Gonçalves que apenas o ano passado em Famalicão deu o salto, o Gedson e o Jota que tardam ...etc. esqueci-me de referir os mais recentes Tiago Araújo, Ronaldo Camará e Pedro Álvaro entre tantos outros...

[tecoteco]

Li no tópico " Comunicação Social Escrita - Jornais Desportivos" na capa de Ojogo um quadrado com a informação "SAD cortou 20 milhões de Euros em salários"!
Esta noticia diz respeito há Benfica SAD?

Com a chegada de Jorge Jesus, o Benfica investiu na contratação de vários jogadores de peso quer desportivo quer financeiro, razão pela qual, para equilibrar as contas, a SAD procurou baixar os custos com o pessoal no que diz respeito a ordenados dos jogadores excedentários. E com a saída dos atletas riscados pelo técnico – entre os que deixaram
os quadros de forma definitiva ou apenas temporariamente, foram colocados 36 neste mercado, aos quais se juntam mais três, que já tinham saído em janeiro, casos de Conti, Gedson e Caio Lucas, todos por empréstimo –, o Benfica contabiliza uma poupança de 20 milhões de euros em 2020/21.


Em alerta quanto à possibilidade de incumprimento dos critérios de fair-play financeiro da UEFA, que já afetou o FC Porto, pois o rácio entre os gastos com pessoal e receitas operacionais atingiu no último exercício os 69 por cento (quando o limite estipulado pelo organismo europeu são os 70 por cento), o Benfica viu sair nesta janela de transferências, no que diz respeito a excedentários, 19 atletas para o mercado estrangeiro, sendo que 17 foram absorvidos a nível nacional.

No total, as águias encaixam 13,2 milhões com estes jogadores: 3,1 com os que saem em definitivo e 10,1 com os emprestados. Verba que nas contas da SAD se junta aos 68 de Rúben Dias. O central não entra, porém, nesta equação da poupança pois era indiscutível para Jorge Jesus – além disso, o valor do seu salário foi substituído pelo seu sucessor, Otamendi, que chega à Luz incluído no negócio com o Manchester City e a auferir um ordenado semelhante ao antigo camisola 6, a rondar os quatro milhões de euros brutos –, Andrija Zivkovic é aquele que representa a maior diminuição no peso salarial das águias. O internacional sérvio rescindiu contrato com o Benfica, ingressando depois no PAOK – foi, aliás, decisivo na eliminação da equipa de Jorge Jesus da Champions, ainda na terceira pré-eliminatória da prova, marcando no 2-1 imposto pelo conjunto de Abel Ferreira em Salónica –, representando um corte de 4,934 milhões de euros, valor bruto que os encarnados iriam gastar em 2020/21, que seria o último ano de um vínculo de cinco temporadas.

Se Zivkovic era o fardo mais pesado, seguiam-se entre atletas como Carlos Vinícius, que
apesar de ter sido o melhor marcador do campeonato em 2019/20 não contava para Jesus, ou Fejsa. De resto, além dos mais caros, houve registo também para muitas saídas com salários mais baixos e residuais, uma vez que diversos dos atletas libertados pelas águias auferiam ordenados de 30 mil euros anuais, assim como de 50 mil ou 90 mil.

Dos 36 jogadores excedentários colocados neste mercado de transferências, oito faziam parte do plantel que terminou a época transata: Zlobin, Tomás Tavares, Florentino, David Tavares, Zivkovic, Jota, Carlos Vinícius e Dyego Sousa, sendo que no caso deste último os encarnados suportavam 25% do salário, peso agora aliviado com a saída do jogador, que o Shenzhen FC emprestou ao Famalicão.

e entraram outros tantos para o plantel que custam à vontade 20M€/Ano em salários.

os custos de pessoal devem ser semelhantes à época passada.

[Champions]

"o SLB não conseguiu/ não quis levar o processo formativo do jogador até ao fim"

Então para que servem as condições do Seixal, as melhores instalações e a "melhor formação", se não conseguem potenciar o bons valores que lá passam, mas precisam de algo mais?

Se só dá com valores como Ruben ou Félix, que estão muito acima dos outros, então o trabalho é mais fraco do que apregoam.

É uma boa pergunta que todos neste caso formulamos!

[slb_always]

As contas do Porto já não deviam ter saído ?

Porque ninguém fala nada ?

[tecoteco]

As contas do Porto já não deviam ter saído ?

Porque ninguém fala nada ?

vão adiar o anúncio dos 110M€ de prejuízos até final do mês.

[zero07]

 capa de Ojogo "SAD cortou 20 milhões de Euros em salários"

Li no tópico " Comunicação Social Escrita - Jornais Desportivos" na capa de Ojogo um quadrado com a informação "SAD cortou 20 milhões de Euros em salários"!
Esta noticia diz respeito há Benfica SAD?

Com a chegada de Jorge Jesus, o Benfica investiu na contratação de vários jogadores de peso quer desportivo quer financeiro, razão pela qual, para equilibrar as contas, a SAD procurou baixar os custos com o pessoal no que diz respeito a ordenados dos jogadores excedentários. E com a saída dos atletas riscados pelo técnico – entre os que deixaram
os quadros de forma definitiva ou apenas temporariamente, foram colocados 36 neste mercado, aos quais se juntam mais três, que já tinham saído em janeiro, casos de Conti, Gedson e Caio Lucas, todos por empréstimo –, o Benfica contabiliza uma poupança de 20 milhões de euros em 2020/21.


Em alerta quanto à possibilidade de incumprimento dos critérios de fair-play financeiro da UEFA, que já afetou o FC Porto, pois o rácio entre os gastos com pessoal e receitas operacionais atingiu no último exercício os 69 por cento (quando o limite estipulado pelo organismo europeu são os 70 por cento), o Benfica viu sair nesta janela de transferências, no que diz respeito a excedentários, 19 atletas para o mercado estrangeiro, sendo que 17 foram absorvidos a nível nacional.

No total, as águias encaixam 13,2 milhões com estes jogadores: 3,1 com os que saem em definitivo e 10,1 com os emprestados. Verba que nas contas da SAD se junta aos 68 de Rúben Dias. O central não entra, porém, nesta equação da poupança pois era indiscutível para Jorge Jesus – além disso, o valor do seu salário foi substituído pelo seu sucessor, Otamendi, que chega à Luz incluído no negócio com o Manchester City e a auferir um ordenado semelhante ao antigo camisola 6, a rondar os quatro milhões de euros brutos –, Andrija Zivkovic é aquele que representa a maior diminuição no peso salarial das águias. O internacional sérvio rescindiu contrato com o Benfica, ingressando depois no PAOK – foi, aliás, decisivo na eliminação da equipa de Jorge Jesus da Champions, ainda na terceira pré-eliminatória da prova, marcando no 2-1 imposto pelo conjunto de Abel Ferreira em Salónica –, representando um corte de 4,934 milhões de euros, valor bruto que os encarnados iriam gastar em 2020/21, que seria o último ano de um vínculo de cinco temporadas.

Se Zivkovic era o fardo mais pesado, seguiam-se entre atletas como Carlos Vinícius, que
apesar de ter sido o melhor marcador do campeonato em 2019/20 não contava para Jesus, ou Fejsa. De resto, além dos mais caros, houve registo também para muitas saídas com salários mais baixos e residuais, uma vez que diversos dos atletas libertados pelas águias auferiam ordenados de 30 mil euros anuais, assim como de 50 mil ou 90 mil.

Dos 36 jogadores excedentários colocados neste mercado de transferências, oito faziam parte do plantel que terminou a época transata: Zlobin, Tomás Tavares, Florentino, David Tavares, Zivkovic, Jota, Carlos Vinícius e Dyego Sousa, sendo que no caso deste último os encarnados suportavam 25% do salário, peso agora aliviado com a saída do jogador, que o Shenzhen FC emprestou ao Famalicão.

É sempre bonito jogar-se com as palavras.

Agora só é enganado quem quer. Noutros tempos gozava-se no forum com as capas com o "Sporting poupa..."

"foram colocados 36 neste mercado" ... e desses quantos é que tinham sido colocados também por empréstimo na época passada com o salário pago na totalidade ou parcialmente pelo clube a que foi emprestado??

É uma "poupança"  Lol, certamente que não é poupança relativamente à época anterior.

E muito bem as palavras a falar do Zivkovic...tão bem que nem se deram ao trabalho de dizer que noutro item entrará a indemnização a pagar ao jogador. Mas sim, ainda há uma poupança no total....ao contrário do Lage xD

Também é engraçado que o jogador emprestado na época passada com maior salário chama-se Ferreyra. Aí não há poupança, há investimento xD.

Sim, o JJ, Vertonghen, Everton, Luka e ainda Darwin, Pedrinho e até o Todibo, vem cá ganhar peaners e nem entram nas contas.




É um belíssimo artigo. Só não se ri quem não tem noção dos salários da época passada e dos desta época. Quem quiser comer banha da cobra...

[Innuendo]

As contas do Porto já não deviam ter saído ?

Porque ninguém fala nada ?

Supostamente, somos um fórum de benfiquistas.

A mim, pessoalmente, interessa-me o que se passa no nosso clube.

Estimo bem que o porto e as suas contas se f***m.

A nossa casa está longe de estar arrumada para podermos andar a desculpar-nos com" ah e tal, mas os outros estão falidos". Falidos esses para os quais perdemos o último campeonato e a taça.

[SERNADA_SLB]

As contas do Porto já não deviam ter saído ?

Porque ninguém fala nada ?

vão adiar o anúncio dos 110M€ de prejuízos até final do mês.

Acho que o prazo legal para apresentar os resultados é até 31 de outubro.

[joaoreis]

As contas do Porto já não deviam ter saído ?

Porque ninguém fala nada ?

vão adiar o anúncio dos 110M€ de prejuízos até final do mês.

Acho que o prazo legal para apresentar os resultados é até 31 de outubro.

Então lançam no dia das eleições.