As Finanças do Benfica

[Hölderlin]

https://media.slbenfica.pt/-/media/benficadp/images/generic_content_pages/slb/sad/estatutosbenficasad30112018.pdf?la=pt-pt&v=636801410640000000

Vou deixar aqui.

[nfgl]

quando a malta entra num avião, ninguém diz ao piloto que ele está fazer aquilo mal. que devia ser feito de outra maneira. mas depois na política, no futebol, e aparentemente nas finanças do futebol, toda a gente já é um especialista.

ora bem, o Benfica no R&C de 19/20 reportou um Capital Próprio de 160 milhões. Ou seja, a diferença entre o valor contabilistico dos activos e dos passivos, era 160 milhões. só por aqui, já se vê que o Benfica vale mais 50 milhões do que valeria esta manhã onde abriu a vale 110 milhões e com uma ação nos 4.50-5€. a somar a isto, o activo do Benfica está claramente deflacionado. visto que jogadores como o Gonçalo Ramos valem 0 ou próximo de 0 no activo e no mercado se calhar sairiam por 20 ou 30 milhões.

a acção do Benfica é uma acção extremamente particular, mas que desde da crise do dot.com que há modelos para avaliar empresas tão particulares como o Benfica. o problema é que o Benfica tem demasiadas acções no mercado livre (acções não detidas pelo clube), um investidor pouco tradicional (muita gente a comprar porque é do Benfica), um mercado pouco líquido sem grandes investidores a fazer especulação (Portugal está nas lonas), um volume diário baixissimo (que leva a que investidores muito pequenos mexam no preço) e tudo isto só cria uma tendência baixista da acção.

esta mesma acção num outro mercado qualquer que não o de Lisboa, valeria muito mais. só pelo facto de estar num mercado mais liquido onde há maior especulação. e apesar dos pequenos investidores que vão transaccionando a acção todos os dias não verem isto desta maneira, os grandes investidores vêem. LFV, John Texto, Rei dos Frangos, sabem perfeitamente que a Benfica SAD não vale 60 milhões, nem 110 milhões. e daí que apesar do preço de 7.8€ parecer surreal para o comum mortal que descobriu o mercado de acções quando leu esta notícia e viu que a acção há uns meses valia 3€ e há uns anos valia 1€ e agora estão a oferecer 2x mais ou 7x mais, criando a sensação que há aqui uma grande marrosca, a verdade é que tudo isto é perfeitamente normal uma vez criando uma maior atenção por esta acção.

a questão que ninguém está a querer ver é: preferem ter lá o americano milionário que quer fazer umas coisas mas está limitado no poder ou 2 velhos cujo final da vida foi toda fodida por causa do clube que estão igualmente limitados a nível de poder mas continuam a ter acesso a certas regalias e informações privilegiadas?

Mesmo sendo leigo em matéria financeira, não prefiro ter lá X ou Y, mas sim é me indiferente quem tem as acções.

Isto é, na minha opinião, a Benfica SAD não deve ter Administradores nomeados apenas pelo facto de terem acções da SAD.

Sabe-se que o Textor ao deter 25% vai pedir 1 ou 2 Administradores seus, o que lhe dá acesso a informação privilegiada e poder de voto no rumo da Benfica SAD.

Isto para mim é impensável!

Quem decide o futuro têm de ser os Sócios eleitos pelos Sócios, com eleições de 4 em 4 anos.

Mas se a direção eleita permitir isso - pelo know how, por exemplo - não vejo onde está o problema. Se tivermos 50%+1, para mim estamos bem.

Basta que o Textor com 2 Administradores dele convença o DSO e MM (ambos arguidos do caso Saco Azul) e lá se vão os 50%+1 de decisão.

Depois o Benfica deixa de ser dos sócios.

Olha que isto não é um cenario dificil de acontecer.

Vocês andam a ver o Wall Street vezes a mais.

Claro, há aí poucos exemplos desses.

Então é dizeres-me um clube que fosse propriedade dos sócios que fosse vendido sem o acordo da maioria dos sócios.

Se há poucos exemplos, é fácil.

[futeboldelite]

ANÁLISE COMPARATIVA DAS AÇÕES DA BSAD COM A SPORTING SAD TENDO EM CONTA OS SEUS VALORES NOMINAIS, COTAÇÕES DE MERCADO E CAPITAIS PRÒPRIOS                               
                                         (DADOS Balanço 31.12.2020)


SPORTING SAD:

CAPITAL SOCIAL 67Me  -  Valor Nominal  1 Euro
Capitais próprios negativos: 17Me  incluindo os 128Me das VMOC`s
Valor de cotação de mercado: 0,86 cêntimos

ACÇÕES SLB SAD

CAPITAL SOCIAL 115ME - Valor nominal 5 Euros
Capitais Próprios: 169,4Me
Valor de cotação de hoje: 4,99Euros

Agora façam uma reflexão sobre o valor real das ações e validade da sua correlação com o valor de mercado, sem esquecer a diferença entre os valores nominais.

Como já postei por aqui, o Grupo Benfica já hoje detém um excesso de capital de domínio da BSAD, pois para ter o seu domínio bastariam 50,01% e isto sem contar com as vantagens das ações tipo A, pelo que não havendo outra estratégia (dispersão do capital, ...)  que penso que seria um dos objetivos da OPA, o Grupo Benfica não tem qualquer interesse em aumentar a sua percentagem de domínio da BSAD, pois isso representaria um investimento com rentabilidade muito reduzida.

Qual é a oportunidade desta consideração?

Não tens vergonha?

Acho que está relacionada com a noticia da suposta venda das ações do vieira.
Na realidade é oportuno e é uma decisão que o Benfica deve tomar.
Se resgata as ações ou se permite que sejam vendidas.

Sim, é muito oportuna uma suposta análise técnica para sustentar sempre a posição que convém ao Vieira e Rui Costa.

Esqueceu-se foi de dizer quem é que vai ficar com as acções, nomeadamente se é o mesmo que tem um contrato de compra e venda com o Rei dos Frangos.

Depois também não sabe / esqueceu-se que quem tem mais de X acções tem sempre influência na gestão, inclusive pode nomear administradores na SAD.

Santa inocência.

Se a análise técnica suporta uma ou outra posição, não sei.
Na realidade não é uma decisão da direção da SAD, é da AG da SAD.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para propor a convocação de uma AG da SAD para vetar a venda de uma participação da SAD a entidade concorrente, sendo o caso.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para exercer o direito de preferência que contratualizou com o ex-presidente.

mas acima de tudo,

Compete à direcção da SAD constituir-se assistente no processo crime e diligenciar pelo ARRESTO DAS PARTICIPAÇÕES SOCIAIS DE QUEM, ALEGADAMENTE, NOS ROUBOU.

Tudo muito certo, como disse, é uma decisão da AG da SAD.

O resto, não tem nada a ver com o assunto em discussão, e não faço ideia se está a ser feita alguma coisa ou não.

Como assim, não tem nada a ver? não percebi.

A questão da constituição como assistente no processo judicial. Mas, garantidamente, que a próxima direção da SAD tomará uma decisão sobre esse assunto.

Se o Vieira vender agora as suas acções, nunca iremos conseguir fazer com que ele pague a indemnização a que for condenado pelos crimes através dos quais lesou o Benfica.

Acho que não é complicado de perceber.

[TeamRocket37]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Agora imaginamos que Vieira recebe 10€ a cada acção?!
Vais igualar a proposta para recomprar as acções?

Posso estar a dizer disparate...

[nfgl]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

[nightcrowler]

quando a malta entra num avião, ninguém diz ao piloto que ele está fazer aquilo mal. que devia ser feito de outra maneira. mas depois na política, no futebol, e aparentemente nas finanças do futebol, toda a gente já é um especialista.

ora bem, o Benfica no R&C de 19/20 reportou um Capital Próprio de 160 milhões. Ou seja, a diferença entre o valor contabilistico dos activos e dos passivos, era 160 milhões. só por aqui, já se vê que o Benfica vale mais 50 milhões do que valeria esta manhã onde abriu a vale 110 milhões e com uma ação nos 4.50-5€. a somar a isto, o activo do Benfica está claramente deflacionado. visto que jogadores como o Gonçalo Ramos valem 0 ou próximo de 0 no activo e no mercado se calhar sairiam por 20 ou 30 milhões.

a acção do Benfica é uma acção extremamente particular, mas que desde da crise do dot.com que há modelos para avaliar empresas tão particulares como o Benfica. o problema é que o Benfica tem demasiadas acções no mercado livre (acções não detidas pelo clube), um investidor pouco tradicional (muita gente a comprar porque é do Benfica), um mercado pouco líquido sem grandes investidores a fazer especulação (Portugal está nas lonas), um volume diário baixissimo (que leva a que investidores muito pequenos mexam no preço) e tudo isto só cria uma tendência baixista da acção.

esta mesma acção num outro mercado qualquer que não o de Lisboa, valeria muito mais. só pelo facto de estar num mercado mais liquido onde há maior especulação. e apesar dos pequenos investidores que vão transaccionando a acção todos os dias não verem isto desta maneira, os grandes investidores vêem. LFV, John Texto, Rei dos Frangos, sabem perfeitamente que a Benfica SAD não vale 60 milhões, nem 110 milhões. e daí que apesar do preço de 7.8€ parecer surreal para o comum mortal que descobriu o mercado de acções quando leu esta notícia e viu que a acção há uns meses valia 3€ e há uns anos valia 1€ e agora estão a oferecer 2x mais ou 7x mais, criando a sensação que há aqui uma grande marrosca, a verdade é que tudo isto é perfeitamente normal uma vez criando uma maior atenção por esta acção.

a questão que ninguém está a querer ver é: preferem ter lá o americano milionário que quer fazer umas coisas mas está limitado no poder ou 2 velhos cujo final da vida foi toda fodida por causa do clube que estão igualmente limitados a nível de poder mas continuam a ter acesso a certas regalias e informações privilegiadas?

Mesmo sendo leigo em matéria financeira, não prefiro ter lá X ou Y, mas sim é me indiferente quem tem as acções.

Isto é, na minha opinião, a Benfica SAD não deve ter Administradores nomeados apenas pelo facto de terem acções da SAD.

Sabe-se que o Textor ao deter 25% vai pedir 1 ou 2 Administradores seus, o que lhe dá acesso a informação privilegiada e poder de voto no rumo da Benfica SAD.

Isto para mim é impensável!

Quem decide o futuro têm de ser os Sócios eleitos pelos Sócios, com eleições de 4 em 4 anos.

Mas se a direção eleita permitir isso - pelo know how, por exemplo - não vejo onde está o problema. Se tivermos 50%+1, para mim estamos bem.

Basta que o Textor com 2 Administradores dele convença o DSO e MM (ambos arguidos do caso Saco Azul) e lá se vão os 50%+1 de decisão.

Depois o Benfica deixa de ser dos sócios.

Olha que isto não é um cenario dificil de acontecer.

a decisão de abrir mais de 50%+1 do capital não cabe a nenhum administrador nem ao conselho de administração. essa decisão tem que ser tomada pelos sócios.

para abrir o capital, teria que haver uma AG que aprovasse essa situação.

[nfgl]

ANÁLISE COMPARATIVA DAS AÇÕES DA BSAD COM A SPORTING SAD TENDO EM CONTA OS SEUS VALORES NOMINAIS, COTAÇÕES DE MERCADO E CAPITAIS PRÒPRIOS                               
                                         (DADOS Balanço 31.12.2020)


SPORTING SAD:

CAPITAL SOCIAL 67Me  -  Valor Nominal  1 Euro
Capitais próprios negativos: 17Me  incluindo os 128Me das VMOC`s
Valor de cotação de mercado: 0,86 cêntimos

ACÇÕES SLB SAD

CAPITAL SOCIAL 115ME - Valor nominal 5 Euros
Capitais Próprios: 169,4Me
Valor de cotação de hoje: 4,99Euros

Agora façam uma reflexão sobre o valor real das ações e validade da sua correlação com o valor de mercado, sem esquecer a diferença entre os valores nominais.

Como já postei por aqui, o Grupo Benfica já hoje detém um excesso de capital de domínio da BSAD, pois para ter o seu domínio bastariam 50,01% e isto sem contar com as vantagens das ações tipo A, pelo que não havendo outra estratégia (dispersão do capital, ...)  que penso que seria um dos objetivos da OPA, o Grupo Benfica não tem qualquer interesse em aumentar a sua percentagem de domínio da BSAD, pois isso representaria um investimento com rentabilidade muito reduzida.

Qual é a oportunidade desta consideração?

Não tens vergonha?

Acho que está relacionada com a noticia da suposta venda das ações do vieira.
Na realidade é oportuno e é uma decisão que o Benfica deve tomar.
Se resgata as ações ou se permite que sejam vendidas.

Sim, é muito oportuna uma suposta análise técnica para sustentar sempre a posição que convém ao Vieira e Rui Costa.

Esqueceu-se foi de dizer quem é que vai ficar com as acções, nomeadamente se é o mesmo que tem um contrato de compra e venda com o Rei dos Frangos.

Depois também não sabe / esqueceu-se que quem tem mais de X acções tem sempre influência na gestão, inclusive pode nomear administradores na SAD.

Santa inocência.

Se a análise técnica suporta uma ou outra posição, não sei.
Na realidade não é uma decisão da direção da SAD, é da AG da SAD.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para propor a convocação de uma AG da SAD para vetar a venda de uma participação da SAD a entidade concorrente, sendo o caso.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para exercer o direito de preferência que contratualizou com o ex-presidente.

mas acima de tudo,

Compete à direcção da SAD constituir-se assistente no processo crime e diligenciar pelo ARRESTO DAS PARTICIPAÇÕES SOCIAIS DE QUEM, ALEGADAMENTE, NOS ROUBOU.

Tudo muito certo, como disse, é uma decisão da AG da SAD.

O resto, não tem nada a ver com o assunto em discussão, e não faço ideia se está a ser feita alguma coisa ou não.

Como assim, não tem nada a ver? não percebi.

A questão da constituição como assistente no processo judicial. Mas, garantidamente, que a próxima direção da SAD tomará uma decisão sobre esse assunto.

Se o Vieira vender agora as suas acções, nunca iremos conseguir fazer com que ele pague a indemnização a que for condenado pelos crimes através dos quais lesou o Benfica.

Acho que não é complicado de perceber.

Isso são cenários que não sabemos se irão acontecer.
Neste momento diria que não há qualquer juiz que aceite esse arresto.

No extremo o que o Benfica poderia fazer era colocar uma providência cautelar para evitar a venda, e mesmo assim muito limitada no tempo, e nunca com o limite a que uma decisão desse tipo passe a julgado.

[nightcrowler]

apoiaria uma associação que obtivesse "doação" de acções do Benfica por parte de adeptos, com o intuito das mesmas serem restituídas ao clube, com a condição das mesmas serem inalienáveis no futuro.

gostava que o Benfica tivesse 100% das acções da SAD. só fico um pouco de pé atrás porque se hoje já é a opacidade que se vê, imagino se não fosse uma sociedade cotada em bolsa. seria um forrobodó de proporções bíblicas. enfim.

o Benfica não tem que fazer nada em relação ao Textor. seguramente que não será o Benfica a pagar 7 euros por acção ao Vieira ou ao Rei dos Frangos. eles que se lixem à vontade e brinquem com as suas acções. agora, os 50+1 são INALIENÁVEIS

[futeboldelite]

ANÁLISE COMPARATIVA DAS AÇÕES DA BSAD COM A SPORTING SAD TENDO EM CONTA OS SEUS VALORES NOMINAIS, COTAÇÕES DE MERCADO E CAPITAIS PRÒPRIOS                               
                                         (DADOS Balanço 31.12.2020)


SPORTING SAD:

CAPITAL SOCIAL 67Me  -  Valor Nominal  1 Euro
Capitais próprios negativos: 17Me  incluindo os 128Me das VMOC`s
Valor de cotação de mercado: 0,86 cêntimos

ACÇÕES SLB SAD

CAPITAL SOCIAL 115ME - Valor nominal 5 Euros
Capitais Próprios: 169,4Me
Valor de cotação de hoje: 4,99Euros

Agora façam uma reflexão sobre o valor real das ações e validade da sua correlação com o valor de mercado, sem esquecer a diferença entre os valores nominais.

Como já postei por aqui, o Grupo Benfica já hoje detém um excesso de capital de domínio da BSAD, pois para ter o seu domínio bastariam 50,01% e isto sem contar com as vantagens das ações tipo A, pelo que não havendo outra estratégia (dispersão do capital, ...)  que penso que seria um dos objetivos da OPA, o Grupo Benfica não tem qualquer interesse em aumentar a sua percentagem de domínio da BSAD, pois isso representaria um investimento com rentabilidade muito reduzida.

Qual é a oportunidade desta consideração?

Não tens vergonha?

Acho que está relacionada com a noticia da suposta venda das ações do vieira.
Na realidade é oportuno e é uma decisão que o Benfica deve tomar.
Se resgata as ações ou se permite que sejam vendidas.

Sim, é muito oportuna uma suposta análise técnica para sustentar sempre a posição que convém ao Vieira e Rui Costa.

Esqueceu-se foi de dizer quem é que vai ficar com as acções, nomeadamente se é o mesmo que tem um contrato de compra e venda com o Rei dos Frangos.

Depois também não sabe / esqueceu-se que quem tem mais de X acções tem sempre influência na gestão, inclusive pode nomear administradores na SAD.

Santa inocência.

Se a análise técnica suporta uma ou outra posição, não sei.
Na realidade não é uma decisão da direção da SAD, é da AG da SAD.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para propor a convocação de uma AG da SAD para vetar a venda de uma participação da SAD a entidade concorrente, sendo o caso.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para exercer o direito de preferência que contratualizou com o ex-presidente.

mas acima de tudo,

Compete à direcção da SAD constituir-se assistente no processo crime e diligenciar pelo ARRESTO DAS PARTICIPAÇÕES SOCIAIS DE QUEM, ALEGADAMENTE, NOS ROUBOU.

Tudo muito certo, como disse, é uma decisão da AG da SAD.

O resto, não tem nada a ver com o assunto em discussão, e não faço ideia se está a ser feita alguma coisa ou não.

Como assim, não tem nada a ver? não percebi.

A questão da constituição como assistente no processo judicial. Mas, garantidamente, que a próxima direção da SAD tomará uma decisão sobre esse assunto.

Se o Vieira vender agora as suas acções, nunca iremos conseguir fazer com que ele pague a indemnização a que for condenado pelos crimes através dos quais lesou o Benfica.

Acho que não é complicado de perceber.

Isso são cenários que não sabemos se irão acontecer.
Neste momento diria que não há qualquer juiz que aceite esse arresto.

No extremo o que o Benfica poderia fazer era colocar uma providência cautelar para evitar a venda, e mesmo assim muito limitada no tempo, e nunca com o limite a que uma decisão desse tipo passe a julgado.

Olha, os quadros do Berardo foram arrestados previamente a qualquer decisão transitada em julgado.

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

[Goldenangel]

Obviamente que o Benfica não tem de exercer o seu direito de opção. Por esse valor e de forma a que não existam dúvidas no que quero dizer, seria um ROUBO.

Agora o pior é que somos "governados" por esse tipo de pessoas.... Ladrões vá.

[nightcrowler]

só para ficar claro.

há malta, e gente a quem eu quero muito, que está no limite da paciência para o Benfica. é frustrante, é constrangedor, dói mesmo ver algo que nos diz tanto como o Benfica nesta mistura de acefalia, Vieirismo, falta de militância, falta de benfiquismo, esquecimento das raízes, do silêncio e subserviência que o vieirismo instaurou no nosso clube.

eu admito. por mais que diga "vou deixar de ligar a isto" e não sei que mais, é mais forte que eu. o meu benfiquismo sobreviveu ao Vale e Azevedo, sobreviveu a Vigo, a negociatas, e sobreviverá certamente ao vieirismo. poderá custar, mas seguirei a seguir o Benfica, a querer que ganhe, por mais detestável e execrável seja quem está à frente do clube.

agora, não sobreviverá a um cenário em que o Benfica é detido por um "accionista". em que um Textor ou um milionário russo ou um angolano endinheirado à lá "Sobrinho" se arroguem como "donos" do Benfica.
o Benfica é NOSSO. essa é a nossa força. esse manto de sonhos que construímos ao longo de gerações. transformar ou pensar em transmutar a mística num franchise, é algo tão abjecto, que nem quero qualificar.

o Benfica construi-se na ideia da elevação de propósitos. para quem não se recorda, a escolha da águia pretendia mesmo aludir a essa elevação. poder ver à frente do Benfica alguém que compra acções com dinheiro que vem de diamantes de sangue, de calotes na banca, de droga, sabe-se lá, é doentia. é a antítese de tudo o que é e deve ser o Benfica.

nesse dia sim, poderia dizer "adeus".

ps: lembrem-se do Peter Lim, em que a filha dele diz à afición do Valência "que é que vocês querem? o clube é nosso, fazemos o que queremos". PUMBA. ou do milionário russo do Mónaco, em que vai investir e tal, divorcia-se, precisa de dinheiro, toca de vender. manda quem pode, obdece quem deve. não se esqueçam do lado lunar de uma história romântica de investimento e grandes craques.

[Vladimiro78]

ANÁLISE COMPARATIVA DAS AÇÕES DA BSAD COM A SPORTING SAD TENDO EM CONTA OS SEUS VALORES NOMINAIS, COTAÇÕES DE MERCADO E CAPITAIS PRÒPRIOS                               
                                         (DADOS Balanço 31.12.2020)


SPORTING SAD:

CAPITAL SOCIAL 67Me  -  Valor Nominal  1 Euro
Capitais próprios negativos: 17Me  incluindo os 128Me das VMOC`s
Valor de cotação de mercado: 0,86 cêntimos

ACÇÕES SLB SAD

CAPITAL SOCIAL 115ME - Valor nominal 5 Euros
Capitais Próprios: 169,4Me
Valor de cotação de hoje: 4,99Euros

Agora façam uma reflexão sobre o valor real das ações e validade da sua correlação com o valor de mercado, sem esquecer a diferença entre os valores nominais.

Como já postei por aqui, o Grupo Benfica já hoje detém um excesso de capital de domínio da BSAD, pois para ter o seu domínio bastariam 50,01% e isto sem contar com as vantagens das ações tipo A, pelo que não havendo outra estratégia (dispersão do capital, ...)  que penso que seria um dos objetivos da OPA, o Grupo Benfica não tem qualquer interesse em aumentar a sua percentagem de domínio da BSAD, pois isso representaria um investimento com rentabilidade muito reduzida.

Qual é a oportunidade desta consideração?

Não tens vergonha?

Acho que está relacionada com a noticia da suposta venda das ações do vieira.
Na realidade é oportuno e é uma decisão que o Benfica deve tomar.
Se resgata as ações ou se permite que sejam vendidas.

Sim, é muito oportuna uma suposta análise técnica para sustentar sempre a posição que convém ao Vieira e Rui Costa.

Esqueceu-se foi de dizer quem é que vai ficar com as acções, nomeadamente se é o mesmo que tem um contrato de compra e venda com o Rei dos Frangos.

Depois também não sabe / esqueceu-se que quem tem mais de X acções tem sempre influência na gestão, inclusive pode nomear administradores na SAD.

Santa inocência.

Se a análise técnica suporta uma ou outra posição, não sei.
Na realidade não é uma decisão da direção da SAD, é da AG da SAD.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para propor a convocação de uma AG da SAD para vetar a venda de uma participação da SAD a entidade concorrente, sendo o caso.

Compete à direcção da SAD exigir a identificação do promitente-comprador da SAD para exercer o direito de preferência que contratualizou com o ex-presidente.

mas acima de tudo,

Compete à direcção da SAD constituir-se assistente no processo crime e diligenciar pelo ARRESTO DAS PARTICIPAÇÕES SOCIAIS DE QUEM, ALEGADAMENTE, NOS ROUBOU.

Tudo muito certo, como disse, é uma decisão da AG da SAD.

O resto, não tem nada a ver com o assunto em discussão, e não faço ideia se está a ser feita alguma coisa ou não.

Como assim, não tem nada a ver? não percebi.

A questão da constituição como assistente no processo judicial. Mas, garantidamente, que a próxima direção da SAD tomará uma decisão sobre esse assunto.

Se o Vieira vender agora as suas acções, nunca iremos conseguir fazer com que ele pague a indemnização a que for condenado pelos crimes através dos quais lesou o Benfica.

Acho que não é complicado de perceber.

Isso são cenários que não sabemos se irão acontecer.
Neste momento diria que não há qualquer juiz que aceite esse arresto.

No extremo o que o Benfica poderia fazer era colocar uma providência cautelar para evitar a venda, e mesmo assim muito limitada no tempo, e nunca com o limite a que uma decisão desse tipo passe a julgado.

Olha, os quadros do Berardo foram arrestados previamente a qualquer decisão transitada em julgado.

Companheiro

Fazias bem em estudar um pouco antes de falares . As obras estavam na posse de uma associaçao cujos titulos forma dados como garantia . Ou seja a garantia foi executada . As acçoes de vieira nao foram dadas como garantia para nada

E estudar um pouco ?

Abraçao

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Agora imaginamos que Vieira recebe 10€ a cada acção?!
Vais igualar a proposta para recomprar as acções?

Posso estar a dizer disparate...

Depende, se o comprador for o Textor pode-se convocar uma AG para vetar a compra, i,e, não chegaria a haver venda.
O que até nos daria jeito para no futuro pedir, por exemplo, a penhora dessas acções.

Mesmo amortizando essas acções (as que já estivessem com o Textor) à posteriori o modo de cálculo do valor das acções é diferente (no caso, abaixo do valor de transacção).

Noutros casos, querendo exercer o direito de preferência, sim, tens de igualar a proposta.

[DB4700]

vamos aos factos. Luís Filipe Vieira tem ou não 3.28% das acções do clube? Sim, tem, adquiridas na sua maioria de 2001. A partir daqui há três opções:

1. O Benfica comprar as acções. Não me parece lógico.
2. O Benfica não permitir que LFV vendas as suas acções. O que é possível até 2%. Compras de posições superiores a 2%, o Benfica tem o poder de impedir. Compras inferiores a 2% não tem poder nenhum. Bastaria a LFV vender os seus 3.28% a dois individuos diferentes, o que provavelmente iria custa a LFV uns milhões, visto que para comprar posições mais pequenas, não parece que haja, neste momento, assim tantos investidores a dar os 7.8€ por acção. E também não é do interesse do Benfica (e dos restantes shareholders) que LFV durante seis ou sete meses (que é quanto demoraria a vender as suas acções em open market) ande a vender as acções no mercado, o que só levaria a que o preço baixasse para mínimos históricos.
3. O Benfica permitir a venda das acções.