As Finanças do Benfica

[KafkaInAmadora]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

Nós elegemos o Presidente do Clube, a direção do clube depois nomeia os seus administradores para a SAD, o número de administradores é de acordo com a participação (%) que o clube detém na SAD.

Não sou especialista nos Estatutos do Clube, mas desconheço que haja obrigação de o Presidente do Clube ter de ser o mesmo da SAD.

Eu acho isso errado, mas não conheço a lei sobre SAD desportivas. A meu ver o CEO da SAD devia ter a sua equipa administrativa e o Benfica colocava lá com os outros acionistas administradores não executivos, para controlar e deliberar em certas decisões. O Presidente do Benfica nem administrador não executivo devia ser.

[Ricardinh010]

Enquanto houver paninhos quentes a gestão desta gente, o caminho permanecerá no sentido da ruína.

Quem beneficia das renovações de contrato de excedentários que não fazem ou se prevê fazerem parte do plantel?

Devemos ser dos clubes do mundo com mais jogadores sob contrato. Arrisco dizer que mais de metade deles sem qualidade ou potencial de vir a ter qualidade.

Anos e anos desta merda.

Mas empata-se com o Ajax e ganha-se ao Guimarães e já são uns heróis.

Boa para vocês.

Obrigado pela dose de noção. Este tópico estava a precisar.

Um Benfica com gestão profissional alguma vez tinha 127 jogadores com contrato profissional?

[Dogs Corleone]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

O Vieira veio mais ou menos nesses moldes. Presidente do Alverca contratado por Vilarinho.

Considero essa ideia perigosa. O nosso problema é estrutural e tem um nome: Vieirismo. Enquanto não se resolver este problema por muito que as conjunturas mudem, o mal continuará enraizado e personificado por Rui Costa.

[Dealer 88]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

Nós elegemos o Presidente do Clube, a direção do clube depois nomeia os seus administradores para a SAD, o número de administradores é de acordo com a participação (%) que o clube detém na SAD.

Não sou especialista nos Estatutos do Clube, mas desconheço que haja obrigação de o Presidente do Clube ter de ser o mesmo da SAD.

Eu acho isso errado, mas não conheço a lei sobre SAD desportivas. A meu ver o CEO da SAD devia ter a sua equipa administrativa e o Benfica colocava lá com os outros acionistas administradores não executivos, para controlar e deliberar em certas decisões. O Presidente do Benfica nem administrador não executivo devia ser.

Eu não estou a dizer se é certo ou errado, creio que o Benfica Clube segundo os estatutos tem de ter a maioria da SAD, por consequente, a maioria dos Administradores e o poder de decidir que é o Presidente da Administração.

A minha dúvida é se o Presidente do Clube tem de ser obrigatoriamente o nome a indicar por parte do Clube para Presidente da SAD

[Zetuga]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

Nós elegemos o Presidente do Clube, a direção do clube depois nomeia os seus administradores para a SAD, o número de administradores é de acordo com a participação (%) que o clube detém na SAD.

Não sou especialista nos Estatutos do Clube, mas desconheço que haja obrigação de o Presidente do Clube ter de ser o mesmo da SAD.

Eu acho isso errado, mas não conheço a lei sobre SAD desportivas. A meu ver o CEO da SAD devia ter a sua equipa administrativa e o Benfica colocava lá com os outros acionistas administradores não executivos, para controlar e deliberar em certas decisões. O Presidente do Benfica nem administrador não executivo devia ser.

E quem nomearia o CEO?...

[Cosme Damião SLB]

Clube desportivamente nas lonas, não ganha um titulo há 3 anos e não se perspetiva que vá ganhar nos próximos tempos, um plantel envelhecido e com apenas 3 ou 4 jogadores "vendáveis", finanças nas lonas com um buraco monstruoso quando entraram 60 M da Champions.....digam-me lá vocês inteligentes das finanças que o Benfica está pujante e que o futuro é risonho.

[Innuendo]

Clube desportivamente nas lonas, não ganha um titulo há 3 anos e não se perspetiva que vá ganhar nos próximos tempos, um plantel envelhecido e com apenas 3 ou 4 jogadores "vendáveis", finanças nas lonas com um buraco monstruoso quando entraram 60 M da Champions.....digam-me lá vocês inteligentes das finanças que o Benfica está pujante e que o futuro é risonho.

Vendemos o Darwin, o weigl, o Rafa talvez, o Everton a preço de fábrica e já dá para irmos festejar as vendas para o marquês e trazer mais um carregamento de cepos fresquinho, que a comissão tem que rolar.

[RedVC]

Incompetência completa. Desportiva, financeira, comercial, moral e ética.
Brilhante.

[KafkaInAmadora]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

O Benfica tem de ter uma gestão profissional separada do clube. Ou seja, como contratamos um treinador também temos de contrate um presidente para a SAD competente. O Presidente do Benfica eleito pelos sócios apenas devia ser o acionista atento que vai vendo como estão as coisas.

Nós elegemos o Presidente do Clube, a direção do clube depois nomeia os seus administradores para a SAD, o número de administradores é de acordo com a participação (%) que o clube detém na SAD.

Não sou especialista nos Estatutos do Clube, mas desconheço que haja obrigação de o Presidente do Clube ter de ser o mesmo da SAD.

Eu acho isso errado, mas não conheço a lei sobre SAD desportivas. A meu ver o CEO da SAD devia ter a sua equipa administrativa e o Benfica colocava lá com os outros acionistas administradores não executivos, para controlar e deliberar em certas decisões. O Presidente do Benfica nem administrador não executivo devia ser.

E quem nomearia o CEO?...

Os acionistas, entre os quais, o mais importante, o presidente do Benfica. É para isso que está mandatado pelos sócios.

[Hischier]

Um bem haja à malta que está a olhar para isto com olhos de ver e a tentar perceber como sair do buraco, mas aviso já uma coisa. Se o vosso ponto de partida é "vende-se o Darwin", mentalizem-se já que estes caralhos ambulantes vão torrar essa mais valia em avançados porque a lavandaria tem que continuar a girar, e a "composição equilibrada do plantel" que se foda.

Depois venho buscar quando se mandar vir um gajo qualquer do cu de Judas por 25M

[El Tacuara]

Desportivamente estamos no Buraco e a tendência é para piorar, financeiramente, estamos no rumo da falência.

O potássio é do crll...horrível como presidente, péssimo gestor e um verdadeiro herdeiro do mafioso.

Cidade Benfica, diz o filho da grande puta do Costa...devia era de ser prisão Benfica para este é para os outros filhos da puta que estão  a levar o Benfica para o abismo.

[DB4700]

Porque é que o john textor aparece como tendo uma participação de 25% nas ações da SAD?

está lá um (iv) à frente do John Textor. basta ler a nota. é apenas uma referência a como ele tem um direito de preferência sobre os 25% do José António dos Santos e outros sócios minoritáriios.

[Fundamentalista SLB]

127 jogadores com contrato profissional! O número continua a aumentar e não a decrescer.

A máquina das comissões e negociatas continua bem viva.

Há lista ou só indicam o total?

[Slbstriker]

Clube desportivamente nas lonas, não ganha um titulo há 3 anos e não se perspetiva que vá ganhar nos próximos tempos, um plantel envelhecido e com apenas 3 ou 4 jogadores "vendáveis", finanças nas lonas com um buraco monstruoso quando entraram 60 M da Champions.....digam-me lá vocês inteligentes das finanças que o Benfica está pujante e que o futuro é risonho.

Vendemos o Darwin, o weigl, o Rafa talvez, o Everton a preço de fábrica e já dá para irmos festejar as vendas para o marquês e trazer mais um carregamento de cepos fresquinho, que a comissão tem que rolar.

Muitos já devem ter ido hoje festejar. Mais um título para o Benfica 2003:

https://maisfutebol.iol.pt/academias/01-03-2022/cies-corrige-estudo-afinal-o-benfica-tem-a-formacao-mais-lucrativa-do-mundo

[Slb04Sempre]

Clube desportivamente nas lonas, não ganha um titulo há 3 anos e não se perspetiva que vá ganhar nos próximos tempos, um plantel envelhecido e com apenas 3 ou 4 jogadores "vendáveis", finanças nas lonas com um buraco monstruoso quando entraram 60 M da Champions.....digam-me lá vocês inteligentes das finanças que o Benfica está pujante e que o futuro é risonho.

Esses estão a cavar um túnel até ao centro da terra